CC BY
15
культур: IX научно-практической конференции «Анапа-2016» (под ред. В.Г. Сычева). - М.: ВНИИА, 2016. - С. 27-30.
5. Пироговская Г.В. Медленнодействующие удобрения. - Минск: Белорусский НИИ почвоведения и агрохимии, 2000. - 287 с.
6. Sharma P.K. Use of urea formaldehyde as a soil conditioner in improving hydrophysical properties of sand // J. Indian. Soc. Soil Sc., 1990, Т. 38, № 3. - Р. 528-530.
7. Wallace A., Wallace G.A. Soil and crop improvement with watersoluble polimers // Soil Technology, 1990, V. 3, № 1. - P. 182-184.
8. Максименко В.П., Деев С.Ю., Меньшикова С.А. Химическая мелиорация почв с использованием композитного агрохимиката на углеродной структуре // Агрохимический вестник, 2009, № 4. - С. 30-31.
9. Мелкозеров В.М., Нагорный Л.Д., Олейник В.В., Маховецкий А.Б., Максименко В.П., Мажайский Ю.А., Деев С.Ю., Бородычев В.В., Адьяев С.Б., Чапланова М.П. Вспененное карбамидоформальдегидное удобрение и способ его получения / Патент РФ № 2230719; С1 МПК7 С05С 9/02: Заявитель и патентообладатель ООО «Газостройинвест». -№ 2003124002, заявл. 04.08.2003, опубл. 20.06.2004. - БИПМ № 17. - 8 с.
10. Губин В.К., Максименко В.П., Меньшикова С.А. Способ комплексной мелиорации орошаемых солонцовых земель / Патент РФ на изобретение № 2557715 Российской Федерации, МПК А01В 79/02. Заявитель и патентообладатель Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации им. А.Н. Костякова» (RU). № 2014110790, заявл. 21.03.2014, опубл. 27.07.2015. - 4 с.
11. Примак А.П., Литвиненко М.В., Воронцова Н.Ф., Соханова Н.М. Накопление нитратов некоторыми овощными культурами / Селекция овощных культур: сборник научных трудов ВНИИ селекции и семеноводства овощных культур. - М.: Наука, 1986, Т. 22. - С. 102-105.
12. Муравин Э.А., Кудряшова Л.А. Использование азота и накопление нитратов овощными культурами семейства капустных // Агрохимия, 1990, № 3. - С. 3-11.
13. Жизневская Г.Я. Микроэлементы и урожай / Тр. Лаборатории биохимии почв и микроэлементов. - Рига: Изд-во АН Латвийской ССР, 1961. - 338 с.
14. Попова Ю.С. Применение удобрения-мелиоранта комплексного действия при возделывании картофеля на серых лесных почвах Рязанской области: дисс. к.с.-х.н. 06.01.02; - Рязань: Рязанский гос. с.-х. ун., 2010. - 131 с.
УДК 633.1:581.1.044
DOI 10.24411/0235-2516-2018-10078
ИЗУЧЕНИЕ НОВЫХ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА РАСТЕНИЙ С РЕТАРДАНТНЫМИ СВОЙСТВАМИ НА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЕ
1С.Б. Говоркова, 2В.А. Цымбалова, 2Ю.В. Тучкина, 2Е.В. Калабашкина, к.с.-х.н., 2Р.М. Гафуров, д.с.-х.н.
хМинистерство сельского хозяйства Российской Федерации, e-mail: s.govorkova@mcx.ru 2Федеральный исследовательский центр «Немчиновка», e-mail: ficnemchinovka@yandex.ru
Изучено влияние регуляторов роста растений нового поколения с ретардантными свойствами при возделывании озимой пшеницы сорта Немчиновская 17 на дерново-подзолистых почвах Московской области. Выявлена реакция сорта озимой пшеницы на испытуемые регуляторы роста растений, установлена оптимальная доза их применения для эффективного повышения устойчивости к полеганию. Испытуемые регуляторы роста растений оказывают существенное влияние на урожайность озимой пшеницы и формирование ее структурных элементов. Наиболее высокие прибавки урожая получены в 2014 г. при применении Регги, ВК в дозе 1,5 л/га, где она составила 6,13 т/га против контроля без обработки - 4,33 т/га. Высокий урожай получен за счет формирования большого числа продуктивных побегов, более высокой озерненности и массы зерна с растения.
Ключевые слова: регуляторы роста растений, ретарданты, озимая пшеница, продуктивность, полегание растений.
RESEARCH OF NEW PLANT GROWTH REGULATORS WITH RETARDANT FACILITIES
FOR WINTER WHEAT CULTIVATION 1S.B. Govorkova, 2V.A. Tsymbalova, 2Yu.V. Tuchkina, 2Ph.D. E.V. Kalabashkina, 2Dr.Sci. R.M. Gafurov
lMinistry for Agriculture of the Russian Federation, e-mail: s.govorkova@mcx.ru 2FederalResearch Center «Nemchinovka», e-mail: ficnemchinovka@yandex.ru
The influence ofplant growth regulators of a new generation with retardant properties in the cultivation of winter wheat variety Nemchinovskaya-17 was studied on soddy-podzolic soils in the Moscow Region. The reaction of winter wheat variety to the tested plant growth regulators was identified, the optimal dose of their use was established to effectively increase resistance to lodging. The tested plant growth regulators have a significant impact on the yield of winter wheat and the formation of its structural elements. The highest yield increases were obtained in 2014 with the use of Reggy, VC at a dose of 1.5 l/ha, where it was 6.13 t/ha against control without treatment - 4.33 t/ha. High yield was obtained due to the formation ofa large number ofproductive shoots, higher grain content and the mass ofgrain from the plant.
Keywords, plant growth regulators, retardants, winter wheat, productivity, plant lodging.
Неуклонное наращивание производства продовольственного зерна - ключевая задача аграрной политики страны. Внедрение новых прогрессивных технологий возделывания полевых культур позволит получить стабильные урожаи зерновых культур даже при неблагоприятных климатических условиях [1, 2]. Существенным фактором повышения урожайности и качества озимых зерновых культур служит применение регуляторов роста растений с ретардантными свойствами. Такие препараты способствуют предотвращению полегания озимых зерновых культур, за-сухо- и морозоустойчивости, сопротивляемости к болезням, снижению содержания нитратов, повышению урожайности и качества продукции [3, 4].
Исходя из вышесказанного, установление эффективности применения регуляторов роста растений нового поколения ретардантов в технологиях возделывания озимой пшеницы в Центральных районах Нечерноземья - актуальная задача.
Цель исследований - установление оптимальных норм применения регуляторов роста с ретар-дантными свойствами нового поколения.
Методика и условия проведения исследований. Опыты по изучению эффективности применения регуляторов роста растений с ретардантными свойствами на посевах озимой пшеницы сорта Немчиновская 17, проводили на полях технологического центра по земледелию ФИЦ «Немчиновка» с 2014 по 2016 гг. по общепринятой методике [5].
В качестве испытуемых препаратов использовали два ретарданта нового поколения Рэгги, ВК (хлормекватхлорид, 750 г/л) и Мессидор, КС (ме-ликватхлорид - 300 г/л + прогексадион-кальция - 50 г/л) с нормами применения 1,0 и 1,5 л/га, а эталоном служил ретардант Це-Це-Це - 750, ВК.
Метеорологические условия вегетационных периодов различались по годам как по температурному режиму, так и по количеству и характеру распределения осадков в период вегетации.
Результаты. В 2014 г. весенне-летние условия отличались высоким температурным режимом и большим дефицитом выпавших осадков, что не позволило в полной мере оценить влияние испытуемых ретардантов. Наибольшее укорачивание длины соломины у пшеницы озимой было на эталонном варианте с Це-Це-Це-750, ВК в дозе 1,0 л/га - 66,2 см, против контроля - 76,2 см, применение Рэгги в дозе
1,5 л/га способствовало уменьшению длины соломины до 67 см, относительно контроля без обработки (76,2 см) и против эталона ЦеЦеЦе-750, ВК -1,5 л/га с длиной соломины - 69,8 см. На вариантах с Мессидором, КС в дозах 1,0 и 1,5 л/га высота растений составила от 70,1 до 70,4 см, что несколько выше аналогичных показателей эталона и заметно ниже контроля без обработки (табл. 1).
Предуборочный подсчет сохранившихся растений пшеницы озимой показал на заметное уменьшение их количества. В частности, на вариантах с высокими дозами Рэгги, ВК - 1,5 л/га и Мессидора - 1,5 л/га их количество составило соответственно: 236 и 256 шт/м2, против контроля без обработки - 292 шт/м2 и эталонного варианта с Це-Це-Це-750, ВК в дозе 1,5 л/га - 225 шт/м2. Однако показатели продуктивной кустистости весьма заметно превышали аналогичные показатели как контроля, так и эталонных вариантов. Самая высокая урожайность в опыте была получена на варианте с Рэгги, ВК в дозе 1,5 л/га - 6,13 т/га, относительно контроля - 4,33 т/га и эталона Це-Це-Це-750 - 4,88 т/га. На других вариантах урожайность колебалось от 5,5 до 5,9 т/га (табл. 2).
Погодные условия 2015 г. для роста и развития озимых зерновых культур сложились достаточно благоприятно как по температурным условиям, так и по осадкам, хотя при этом необходимо отметить некоторое превышение количества выпавших осадков по сравнению со среднемноголетними данными.
Наибольшее уменьшение длины соломины до 69,4 см у озимой пшеницы сорта Немчиновская 17 было получено на варианте с препаратом Мессидор, КС при внесении его в фазе кущения - начала труб-кования в дозе 1,5 л/га, относительно контроля с длиной 86,2 см.
Обработка опытных делянок ретардантом Рэгги, ВК в дозах 1,0 и 1,5 л/га способствовала укорочению длины соломины соответственно до 76,0 и 71,0 см относительно контроля - 86,2 см и эталона ЦеЦеЦе-750, ВК с 77,5 см при дозе 1,0 л/га и 75,7 см при дозе 1,5 л/га.
На вариантах с применением Рэгги возросла продуктивная кустистость и масса зерна с главного колоса до 10% по сравнению с контролем и относительно эталона ЦеЦеЦе-750, ВК, что в свою очередь способствовало получению на вариантах с Рэгги наибольшего урожая зерна с 4,8 т/га при дозе Рэгги
- 1,0 л/га и 5,6 т/га при дозе 1,5 л/га против контроля
- 3,5 т/га и ЦеЦеЦе-750, ВК (эталон) от 4,1 до 4,3
1. Влияние регуляторов роста растений с ретардантными свойствами
на высоту растений и на степень полегания пшеницы озимой сорта Немчиновская 17
Вариант 2014 г. 2015 г. 2016 г.
высота балл высота балл высота балл
растений, см полегания растений, см полегания растений, см полегания
Контроль без обработки 76,2 8-9 86,2 5-6 63,6 6
Це-Це-Це-750, ВК (эталон), 1,0 л/га 66,2 10 77,5 8
Це-Це-Це-750, ВК (эталон), 1,5 л/га 69,8 10 75,7 8 48,5 9
Рэгги, ВК, 1,0 л/га 72,9 10 76,0 9
Рэгги, ВК, 1,5 л/га 67,8 10 71,0 9 50,4 10
Мессидор, КС, 1,0 л/га 70,1 10 71,3 9
Мессидор, КС, 1,5 л/га 70,4 10 69,4 9 51,3 10
2. Влияние регуляторов роста растений с ретардантными свойствами на
Вариант 2014 г. 2015 г. 2016 г.
продуктив- урожай продуктив- урожай продуктив- урожай
ная кусти- зерна, т/га ная кусти- зерна, т/га ная кусти- зерна, т/га
стость стость стость
Контроль без обработки 1,82 4,33 1,00 3,5 1,63 4,0
Це-Це-Це-750, ВК (эталон), 1,0 л/га 2,54 4,88 1,15 4,3
Це-Це-Це-750, ВК (эталон), 1,5 л/га 2,52 4,63 1,20 4,1 1,91 4,71
Рэгги, ВК, 1,0 л/га 2,22 5,53 1,43 4,8
Рэгги, ВК, 1,5 л/га 3,06 6,13 1,33 5,6 1,67 4,53
Мессидор, КС, 1,0 л/га 2,23 5,50 1,22 4,5
Мессидор, КС, 1,5 л/га 3,08 5,90 1,31 4,9 1,66 5,07
НСР0,05 0,44 0,51 0,32
т/га. На вариантах, где испытывали ретардант Мессидор в дозах 1,0 и 1,5 л/га, урожайность составила соответственно 4,5 и 4,9 т/га, что превышало аналогичные показатели контроля без обработки и эталона (табл. 2).
Исходя из полученных данных за 2014 и 2015 гг., в 2016 г. было принято решение продолжить исследования регуляторов роста Рэгги и Мессидор в нормах 1,5 л/га. Погодные условия 2016 г. по температурному режиму сложились достаточно благоприятно для роста и развития пшеницы озимой, однако при этом необходимо отметить, что во второй декаде июля количество осадков практически в 3 раза превышало средние многолетние показатели, что способствовало сильному полеганию растений.
Наибольшее уменьшение длины соломины до 48,5 см было получено на эталонном варианте с Це-Це-Це-750, ВК при дозе 1,5 л/га, на вариантах с Рэгги, ВК - 1,5 л/га и с Мессидором, КС - 1,5 л/га высота соломины составила соответственно 50,4 см
и 51,3 см, против контроля - 63,6 см и с баллом полегания, равным 6, тогда как на испытуемых вариантах полегания растений не наблюдалось (табл. 1).
Наиболее высокий урожай зерна пшеницы озимой сорта Немчиновская 17 в 2016 г. был получен на варианте с применением Мессидор, КС - 1,5 л/га относительно контроля и Це-Це-Це-750, ВК (табл. 2).
Таким образом, испытуемые регуляторы роста растений существенно влияли на урожайность пшеницы озимой сорта Немчиновская 17 и на формирование ее структурных элементов. Наиболее высокие прибавки урожая зерна пшеницы озимой получены при применении Рэгги, ВР и Мессидор, КС в дозе 1,5 л/га. По результатам наблюдений установлена дифференцированная реакция озимой пшеницы на полегание. У обработанных растений по сравнению с контрольными полегание практически не наблюдалось и составляло от 9 до 10 баллов при контроле 5-6 баллов.
Литература
1. Методические указания по проведению регистрационных испытаний новых форм удобрений, биопрепаратов и регуляторов роста растений (под ред. А.А. Завалина и А.И. Еськова). - М.: ВНИИА, 2009. - 104 с.
2. Сычев В.Г., Шаповал О.А., Можарова И.П. и др. Руководство по проведению регистрационных испытаний регуляторов роста растений, дефолиантов и десикантов в сельском хозяйстве. - М.: «Росинформагрогтех», 2016. - 216 с.
3. Синяшин О.Г., Шаповал О.А., Шуляева М.М. Инновационные регуляторы роста растений в сельскохозяйственном производстве // Плодородие, 2016, № 5. - С. 38-42.
4. Шаповал О.А., Можарова И.П., Грабовская Т.Ю., Коршунов А.А., Лазарева А.С., Мухина М.Т. Регуляторы роста растений в агротехнологиях основных сельскохозяйственных культур. - М.: ВНИИА, 2015. - 348 с.
5. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Агропромиздат, 1985. - 240 с.
