Изучение влияния нового регулятора роста растений с ретардатными свойствами на степень полегания озимой пшеницы Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

в/

ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ

001: 10.24411/0044-3913-2019-10509 УДК 661.162.65

Изучение влияния нового регулятора роста растений с ретардатными свойствами на степень полегания озимой пшеницы

С. Б. ГОВОРКОВА1, консультант (e-mail: s.govorkova@mcx.ru) Р. М. ГАФУРОВ2, доктор сельскохозяйственных наук, зав. лабораторией (e-mail: ficnemchinovka@yandex.ru) В. А. ЦЫМБАЛОВА2, научный сотрудник(е-таМ: ficnemchinovka@ yandex.ru)

Е. В. КАЛАБАШКИНА2, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник (e-mail: kalabashkina@gmail.com)

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Орликов пер., 1/11, Москва, 107139, Российская Федерация

Федеральный исследовательский центр «Немчиновка», ул. Агрохимиков, 6, пос. Новоивановское, Одинцовский р-н, Московская обл., 143026, Российская Федерация

Исследования проводили с целью оценки эффективности использования регуляторов роста растений нового поколения на озимой пшенице сорта Немчиновская-17. Работа выполнена в 2015-2016гг. на опытныхполях Технологического центра ФИЦ «Немчиновка» в Московской области. Почва дерново-подзолистая среднесуглинистая, содержание органического вещества -4,0%, рНст - 6,9, содержание подвижных форм фосфора и ка-лия(по Кирсанову)-151...200мг/кг( высокое) и 81... 120 мг/кг (среднее) соответственно. Условия весенне-летних вегетационных периодов характеризовались невысоким температурным режимом и некоторым превышением количества выпавших осадков над среднемноголетними данными. Испытывали регулятор роста с ретардантными свойствами Рэгги, ВРКвдозах 1,0 и 1,5 л/га, в качестве эталона использовали препарат Це ЦеЦе 750, ВК в аналогичных дозах, контроль - без обработки. Регуляторы роста использовали в фазе кущения - начала выхода в трубку. Наибольшее влияние на ростовые и физиологические процессы пшеницы озимой оказывал препарат Рэгги в дозе 1,5 л/га. В этом варианте отмечали уменьшение роста растений озимой пшеницы сорта Немчиновская-17 в

высоту и увеличение накопления надземной биомассы. Урожайность при этом составляла 4,5...5,6 т/га (в контроле без обработки -3,5...4,0 т/га). У растений, обработанных исследуемыми регуляторами роста, в отличие отконтроля, полегания не наблюдали.

Ключевые слова: регуляторы роста растений, ретарданты, пшеница озимая, полегание растений, урожайность.

Для цитирования: Изучение влияния нового регулятора роста растений с ретардатными свойствами настепеньполеганияозимойпше-ницы/С. Б. Говоркова, Р. М. Гафуров, В. А. Цым-баловаидр.//Земледелие. 2019. №5. С. 39-41. СЮ1:10.24411/0044-3913-2019-10509.

Неуклонное наращивание производства продовольственного зерна - ключевая задача аграрного сектора страны. Освоение новых прогрессивных технологий позволит собирать стабильные высокие урожаи зерновых культур даже при неблагоприятных климатических условиях[1,2].

Применение регуляторов роста растений обеспечиваетзначительноеувели-чениеурожайности и качествапродукции озимых зерновых культур. Использование препаратов с ретардантными свойствами активизирует формообразовательные процессы, способствует предотвращению полегания озимых зерновых культур, повышению устойчивости к неблагоприятным факторам среды, сопротивляемости к болезням, снижению содержания нитратов [3, 4].

Цель исследований - оценка эффективности применения регуляторов роста растений с ретардантными свойствами нового поколения при возделывании озимой пшеницы в Центральных районах Нечерноземья.

Работу проводили наозимой пшеницы сорта Немчиновская-17наопытных полях ФИЦ«Немчиновка»в Одинцовском районе Московской области в 2015-2016 гг по общепринятой методике изучения регуляторов роста растений в посевах зерновых культур [5,6]. В опыте изучали ретардант нового поколения Рэгги, ВРК (хлормекватхлорид, 75 г/л), эталон -Це Це Це 750, ВК. Обработку посевов осуществляли в фазе кущения - начала выхода втрубку растений. Исходная схе-маэксперимента предусматривала применение обоих препаратов нормами 1,0 и 1,5 л/га. В 2016 г изучали только вариант с концентрацией 1,5 л/га, поскольку в п редыдущем году он обеспеч ил луч ш ие результаты, по сравнению с контролем, и был признан более перспективным

100,0

80,0

60,0

40,0

20,0

0,0

I I

I I

ПЛТ1Ш1Т г пгп

40,0

L 20,0

Апрель

Май

Июнь

Июль

Август

Месяц, декада месяца

0,0

Рис. 1. Динамикаметеорологическихусловийвегетационного периода 2015г.: Я — температура воздуха текущего года, °С;Ш — температура воздуха, средняя многолетняя, °С;Ш — осадки текущего года, мм;Ш — осадки, средняя многолетняя, мм.

Ы (D 3 ь (D ]Э (D Ь

(D

ГО

о

(О

100,0

80,0

60,0

40,0

20,0 -

0,0 -

I I

I I

гт

40,0

ЯШМ П ГШ

Апрель

Май

Июнь

Июль

[ 20,0

0,0 с

Август

Месяц, декада месяца

Рис. 2. Динамикаметеорологическихусловийвегетационного периода 2016г.: Ш — температура воздуха текущего года, °С;Ш — температура воздуха, средняя многолетняя, °С;Ш — осадки текущего года, мм;Ш — осадки, средняя многолетняя, мм.

для дальнейшего использования в производстве. Опрыскивание проводили вручную ранцевым опрыскивателем марки иакЬэ-ЗОО. Расход рабочего раствора-300л/га[6].

Почва опытных участков дерново-подзолистая среднесуглинистая на морене в комплексе со слабосмытой (до 10 %). Мощность пахотного слоя составляет 25...27 см. Содержание органического вещества варьирует в пределах 3,1...4,0 %, подвижных форм фосфора и калия (по Кирсанову) - соответственно 151...200 мг/кг (высокое) и 81.. .120 мг/кг (среднее), рНсол - 5,6.. .5,9, гидролитическая кислотность - 3,1 мг-экв./ЮОгпочвы.

Расположение делянок систематическое в дваяруса, повторность-четырехкратная. Общая площадьделянок-25м2,

учетная-20 м2[7].

Нормавысева-5,5 млн всхожих зерен на 1 га. Уборку урожая осуществляли при наступлении фазы полной спелости в августе. Учет проводили сплошным методом, поделяночно [5].

Обработку экспериментальных данных осуществляли по Б. А. Доспехову [8].

В 2015 г метеоусловия по температурным показателям были достаточно благоприятными для роста и развития растений (рис. 1). При этом в третьей декаде июля (к концу вегетации) количество осадков почти в 2 раза превысило средние многолетние показатели и составило 49,8 мм против 28,8 мм, что способствовало полеганию посевов.

В апреле 2016 г. среднемесячная температура находилась науровне8,0°С,

против 5,9°С среднем ноголетней нормы, осадков выпало 44,0 мм, против 35,4 мм по среднемноголетним данным (рис. 2). В мае температура превышала средне-многолетнюю на 2,6°С, сумма осадков -на 20,7 мм. В июне и июле температура воздуха была по-прежнему выше нормы (на 5,3 и 2,9 °С соответственно), но осадков выпало меньше среднемного-летнего количества (на 1,4 и 16,3 мм соответственно). Количество атмосферной влаги в августе значительно превышало среднемноголетнее, температура была выше нормы на 2,9°С.

В целом в 2015-2016 гг. условия весенне-летней вегетации озимой пшеницы характеризовались невысоким температурным режимом и некоторым превышением количества выпавших осадков над нормой, что позволило оценить влияние испытуемых ретардантов на культуре.

В 2015 г обработка опытных делянок ретардантом Рэгги, ВРК в дозе 1,0 л/ га способствовала укорочению длины сол омины у испытуемо го сорта до 76,0 см,1,5 л/га - до 71,0 см, эталоном - до 77,5 см и 75,7 см соответственно при величине этого показателя в контроле86,2 см (см. табл.). Продуктивная кустистость при использовании препарата Рэгги возросла, по сравнению с контролем, на 0,33...0,43, эталона - на 0,15...0,20, масса зерна с главного колоса - на 0,04.. .0,11 г и 0,03.. .0,09 г При этом масса 1000 зерен в варианте с Рэгги в дозе 1,0 л/га составила 53,24 г; а в дозе 1,5 л/ га - 53,82 г, Це Це Це 750 - 51,58 и 51,54 г соответственно, в контроле - 48,61 г Это способствовало формированию в вариантах с Рэгги наибольшего урожая зерна-4,8 и 5,6т/га против 3,5т/га в контроле и 4,1...4,3т/га при использовании Це Це Це 750.

В 2016 г. наибольшее уменьшение длины соломины, по сравнению с контролем (на 15,1 см) наблюдали в варианте с применением регулятора роста Це Це Це 750, при обработке Рэгги величина этого показателя снижалась на 13,2 см. Одновременно продуктивная кусти-

Таблица. Влияние регуляторов роста растений с ретардантными свойствами на показатели продуктивности

озимой пшеницы сорта Немчиновская-17

Вариант Высота растений, см Количество растений, шт./м2 Продуктивная кустистость Масса зерна с главного колоса, г Масса 1000 зёрен, г Урожайность, т/га Полегание, балл

2015 г.

Без обработки (контроль) 86,2 448 1,00 1,11 48,61 3,5 1...2

Це Це Це 750, ВК (эталон) - 1,0л/га 77,5 464 1,15 1,20 51,58 4,3 4

Це Це Це 750, ВК (эталон) - 1,5л/га 75,7 388 1,20 1,14 51,54 4,1 4

Рэгги, ВРК - 1,0л/га 76,0 364 1,43 1,22 53,24 4,8 5

Рэгги, ВРК - 1,5л/га 71,0 384 1,33 1,15 53,82 5,6 5

нср05 0,62 1,76 - 0,48 0,9 0,33 -

2016 г.

Без обработки (контроль) 63,6 188 1,63 1,03 43,93 4,0 1

Це Це Це 750, ВК (эталон) - 1,5л/га 48,5 202 1,91 1,10 46,6 4,7 4

Рэгги, ВРК - 1,5л/га 50,4 230 1,67 1,13 46,05 4,5 5

НСР0,05 0,67 6,5 - 0,3 0,51 0,4 -

Среднее значение за 2015-201 6 гг.

Без обработки (контроль) 74,9 318,0 - 1,07 46,27 3,75 -

Це Це Це 750, ВК (эталон) - 1,5л/га 62,1 295,0 - 1,12 49,07 4,4 -

Рэгги, ВРК - 1,5 л/га 60,7 257,0 - 1,14 49,93 5,05 -

DOI: 10.24411/0044-3913-2019-10510 УДК633.12

Исследование действия биорегулятора «Этафосф» на морфологические показатели и продуктивность гречихи

Р. Ф. БАЙБЕКОВ1, доктор сельскохозяйственных наук, член-корреспоццентРАН, профессор О. С. МИШИНА2, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент (e-mail: olyamishin@yandex. ru) С. Л. БЕЛОПУХОВ1, доктор сельскохозяйственных наук, профессор (e-mail: belopuhov@ mail.ru)

Р Г. ИВАНОВ2, аспирант Н.Г. РАКИПОВ1, кандидат биологических наук, доцент

Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К. А. Тимирязева, ул. Тимирязевская, 49, Москва, 127550, Российская Федерация

2Московский государственный областной гуманитарный институт, ул. Зеленая, 22, Орехово-Зуево, Московская обл., 142611, Российская Федерация

стость возрастала на0,28 и 0,04 соответственно. Масса зерна с главного колоса в изучаемыхвариантахбыпа выше, чем в контроле, на0,07.. .0,10 г Масса 1000зерен в варианте с препаратом Рэгги была меньше, по сравнению с применением Це Це Це 750, на 0,55 г; но больше, чем в контроле, на 2,12 г В результате при использовании Регги прибавка урожая к контролю составила 0,53 т/га, при этом сбор зерна был меньше, чем в варианте с Це Це Це 750 на0,18 т/га.

При использовании нового ретарданта в оба года исследований полегание посевов составляло 5 баллов против 1 .. .2 баллов в контроле и 4 баллов в варианте сэталоном.

Установлено, что испытуемые регуляторы роста оказывали положительное влияние на продуктивную кустистость растений пшеницы. При этом Рэгги, ВРК, 1,5л/га неуступал эталонуЦеЦеЦе 750, ВК, 1,5л/га.

Регулятор роста Рэгги, ВРК в дозе 1,5 л/га оказывал наибольшее влияние на степеньустойчивости к полеганию. У обработанных растений его не наблюдали (5 баллов), тогда как в контроле полега-ниесоставляло 1...2балла.

Испытуемый регулятор роста растений оказывал существенное влияние на урожайность озимой пшеницы сорта Немчиновская-17 и формирование ее структурныхэлементов. Прибавкаурожая при использовании препарата Рэгги вдозе 1,5 л/га составляла 4,53...5,6 т/га (при контроле без обработки 3,5...4,0 т/га). Этот результат был достигнут благодаря формированию большего числа продуктивных побегов, более высокой озерненности и массе зерна с растения (зерновой продуктивности).

Литература.

1. Методические указания по проведению регистрационныхиспытаний новых формудо-брений, биоприпаратов и регуляторов роста растений / под ред. А. А. Завалина и А. И. Еськова. М.: ВНИИА, 2009.104с.

2. Руководство по проведению регистрационных испытаний регуляторов роста растений, дефолиантов и десикантов в сельском хозяйстве: производственно-практическое издание/В. Г. Сычев, O.A. Шаповал, И. П. Мо-жароваи др. М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2016.216с.

3. Регуляторы роста растений в агротех-нологиях основных сельскохозяйственных культур / О. А. Шаповал, И. П. Можарова, Т Ю. Грабовская и др. / под ред. В. П Сычева. М.: ВНИИА, 2015.348 с.

4. Синяшин О. П, Шаповал О. А., Шуляева М. М. Инновационные регуляторы роста растений в сельскохозяйственном производстве // Плодородие. 2016. № 5. С. 38-42.

5. Доспехов Б. А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М.: Колос. 1972. С. 369.

6. БильдиеваЕ. А., Нешин И. В. Агрохимические приемы, повышающие качество зерна озимой пшеницы //Агрохимический вестник. 2008. № З.С. 28-30.

7. Опытное дело в полеводстве / под ред. Г. Ф. Никитенко. М.: Россельхозиздат, 1982. 189 с.

8. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., доп. и перераб. М.:Агропромиздат, 1985.351 с.

Examination of the Effect of a New Plant Growth Regulator with Retardant Properties on the Lodging Degree of Winter Wheat

S. B. Govorkova1, R. M. Gafurov2, V. A. Tsymbalova2, E. V. Kalabashkina2

1 Ministry of Agriculture of the Russian Federation, Orlikovper., 1/11, Moskva, 107139, Russian Federation 2Federal Research Center "Nemchinovka", ul. Agrokhimikov, 6, pos. Novoivanovskoe, Odintsovskii r-n, Moskovskayaobl., 143026, Russian Federation

Abstract. The aim of the research was to assess the efficiency of new-generation plant growth regulators forwinterwheat 'Nemchinovskaya-17'. The work was carried out in 2015-2016 in the experimental fields of the Technology Center of the Federal Research Center "Nemchinovka" in the Moscow region. The soil was sod-podzolic, medium loamy; the content of organic matterwas 4.0%; pH value was 6.9; the content of mobile formsofphosphorusandpotassium(accordingto Kirsanov)was151-200mg/kg(high)and81-120 mg/kg(medium), respectively. The conditions of spring-summervegetationperiodswere characterized by a low temperature regime and some excess of the precipitation amount over average annual data. Reggy growth regulator, SC with the retardant properties was tested in the doses of 1.0 and 1.5L/ha; CeCeCe-750 preparation, SC in the same doses was used as a standard; the control was without treatment. Growth regulators were used in the stage of tillering - the beginning of stem elongation. The greatestinfluence on the growth and physiological processes of winter wheat was provided by Reggy preparation at the dose of 1.5 L/ha. In this variant, a decrease in plant growth of winter wheat 'Nemchinovskaya-17' in height and an increase in the accumulation of aboveground biomass were noted. >4s a result, the yield in this variant was 4.5-5.6 t/ha (the grain harvest in the control without treatment was 3.5-4.0 t/ha). In plants treated with the growth regulators studied, in contrast to the control, lodging was not observed.

Keywords: plant growth regulators; retardants; winterwheat; plant lodging; productivity.

Author Details: S. B. Govorkova, advisor (e-mail:s.govorkova@mcx.ru);R. M. Gafurov, D. Sc. (Agr.), head of laboratory (e-mail: ficnemchi-novka@yandex.ru); V. A. Tsymbalova, research fellow(e-mail: ficnemchinovka@yandex.ru);E. V. Kalabashkina, Cand. Sc. (Agr.), leading research fellow(e-mail: kalabashkina@gmail.com).

For citation: Govorkova S. В., Gafurov R. M. , Tsymbalova V. A., Kalabashkina E V. Examination of the Effect of a New Plant Growth Regulator with Retardant Properties on the Lodging Degree of Winter Wheat. Zemledelije. 2019. No. 5. Pp. 39-41 (in Russ.). DOI: 10.24411/0044-39132019-10509.

Исследования проводили с целью оценки эффективности обработки биорегулятором Этафосф (БАВ) - действующее вещество трис (гидроксилметил) фос-фин - семян, проростков и вегетирующих растений гречихи (Еадоругит евси1епШт МоепсЬ) сорта Даша в условиях лабораторного и полевого экспериментов. Препарат использовали в концентрации 10", 10~7, 10~6 мгд. в./мл. В вариантах с обработкой семян биопрепаратом энергия прорастания и всхожесть увеличились на 36...48 %. Также увеличились показатели длины корневой системы и проростков (в 1,1... 1,5 раза), их масса сырая и сухая (на 40...80 %), что свидетельствуете стимулирующем эффекте БАВ. Наибольшие изменения отмечены при предпосевной обработке препаратом 2 в концентрации 10~6 мг д.в./мл, наимень- ^ шие - при концентрации 10" мг д.в./мл. В Ё полевом опыте установлено положительное ь воздействие БАВ в концентрациях 10~6и 10~7 Ц мг/мл после второй обработки надземных г органов вегетирующих растений в фазе бу- ^ тонизации. Отмечено положительное влия- м ние исследуемого препарата на элементы О архитектоники вегетативной системы, Ю