CC BY
18
УДК 303.64; 316.723; 316.772; 323.1 DOI 10.19110/1994-5655-2019-3-104-111
А.Г. КУЗЬМИН
ИЗУЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО ООЛЯ КОММУНИКАЦИЙ РУССКИХ НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ: ОПЫТ АНАЛИЗА (Г. СЫКТЫВКАР)
Институт социальных технологий Сыктывкарского государственного университета им. IIumupu.ua Сорокина,
г. Сыктывкар
akuzmin09@rambler.ru
A.G. KUZ MIN
THE STUDY OF THE INFORMATION FIELD OF COMMUNICATIONS OF RUSSIAN NATIONALIST ORGANIZATIONS: THE EXPERIENCE UF ANALYSIS (CASE STUUY UF SYKTYVKAR)
Institute of Social Technologies, Syktyvkar State University, Syktyvkar
Аннотация
В работе исследуется развитие деятельности русского националистического движения на примере организации «Рубеж Севера» (г. Сыктывкар). Автор предпринимает попытку контент-анализа интернет-сообщений, отправленных по внутренней рассылке членам данного объединения. На основе полученных данных сделаны выводы о тематике, практических интересах и идеологических настроениях внутри националистической организации, которые дают представление о тенденциях развития молодежного радикального движения в современной России.
Ключевые слова:
радикализм, национализм, субкультура скинхедов, «twitter-революция», интернет-сообщение, «язык вражды» Abstract
The wide spread of Internet technologies, the processes of digitalization that have covered almost all traditional areas of communication and the channels of communication in the modern Russian conditions, have led to the extensive use of new technologies in political activities. Today we have a sufficient number of examples that show that in the XXI century new communication technologies are successfully used not only by traditional political institutions, but also by non-system political organizations, including nationalists. By the end of the first decade of the XXI century radical Russian nationalism in the Republic of Komi, and especially in the city of Syktyvkar, its political, cultural and socio-economic center, has noticeably strengthened and been formed both organizationally and ideologically. The paper investigates the development of the Russian nationalist movement on the example of the "Frontier of the North" (FN) organization (Syktyvkar), the largest nationalist organization in the Republic of Komi, that acted from 2008 to 2016. By 2008, on the basis of this movement, national patriots were consolidated, as a result the most active members of the local ultra-right movement of different views and generations united around this organization. Equally important in this study is the fact that a certain part of the young people who entered the "Frontier of the North" belonged to the extreme right skinhead subculture. A part of the organization was part of various Russian nationalist associations that had their branches in Syktyvkar. To communicate with each other, the members of the association actively used the new communication possibilities provided by the Internet technologies of the XXI century, including the achievements of modern telephony. Of particular importance is the analysis of a significant amount of messages through the internal mailing intended only for registered members of the organization "Frontier of the North". The author attempts to analyze the content of Internet messages through the internal mailing between the members of this association from November 2010 to February 2014.
On the basis of the data obtained, conclusions are made about the themes, practical interests and ideological sentiments within the nationalist organization, which give an idea of the development trends of the youth radical movement in modern Russia.
Keywords:
radicalism, nationalism, subculture of skinheads, «twitter- revolution», Internet message, «hate speech»
Введение
В современной научной литературе, посвященной изучению различных радикальных явлений, помимо обсуждения теоретической базы национал-патриотического движения, большое внимание уделяется эмпирической, прикладной стороне проводимых исследований. Особое значение сегодня имеют те из них, которые отражают проявления крайнего национализма и языка ненависти в коммуникационной среде, предоставляемой широким спектром интернет-услуг, новых возможностей современной телефонии. В случаях, когда такие исследования возможно произвести, они могут составить ценную базу в деле проведения дальнейшего анализа того или иного явления или факта, связанного с деятельностью определенной ультраправой организации или партии, дать объективные факты оценки движения в целом по стране или в отдельном регионе [1-3].
В современных условиях формирования в России основных черт постиндустриального общества использование интернет-исследований (контент-анализа и т.д.) потенциально экстремистских или агрессивных сообществ, организаций или субкультурных группировок имеет достаточно широкую перспективу. На данном этапе развития интернет-технологии широко используются в политической сфере не только официальной частью политического сообщества, но и структуроразрушающими политическими силами, которые с помощью уникальных возможностей Интернета получили мощный ресурс для удовлетворения своих политических амбиций. Одним из мировых примеров такого рода служит пример так называемых «ЫНег-революций», произошедших с 2009 по 2014 гг. в Египте, Тунисе, Ливии и Сирии, волнения затронули Йемен и Бахрейн, массовые беспорядки начались в Иране, Великобритании, акции протеста охватили США, Молдову, Украину (Евромайдан), Россию, Испанию и Грецию
[4]. Российский исследователь П. Родькин к «твит-терным» относит только «египетскую революцию» 2011 г., выделяя не менее 28-ми революций, включая «бархатные» 1989 г. и «цветные революции» и попытки их совершить (2000-2014 гг.), с учётом того, что в двух странах они происходили дважды -Украина (2004, 2013-2014), Киргизия (2005, 2010)
[5]. Отметим, что при всей ангажированности термина «ЫНег-революция», есть серьёзные возражения против значения, который сыграли социальные сети Интернета в глобальных политических событиях за последние десять лет [6]. Как в этой связи отмечает болгарский политолог Иван Крастев, «человек со смартфоном никогда не знает, кто откликнется на его призыв к политическому действию. Он может иметь друзей в "Фейсбуке", но у него нет подлинного политического сообщества и политических лидеров. С помощью "Твиттера" можно организовать революцию, но нельзя обеспечить переходный период» [7, с. 92].
В России, например, с помощью опциональных возможностей ряда социальных сетей, образующих одну из центральных коммуникационных
основ мировой паутины, русские националисты уже несколько лет вполне успешно решают организационные задачи при проведении таких крупных мероприятий, как «Русский марш». Надо сказать, что организация и мобилизация потенциальных участников русского национал-патриотического движения в крупных городах РФ проходит, прежде всего, с помощью коммуникационных возможностей Интернета. Так, российский политолог Николай Юха-нов пишет, что на сайте ДПНИ каждый день бывало «до 50 тысяч посетителей, вся организация также выстраивается в Сети с помощью блогов и форумов» [8, с. 125].
Есть множество причин, способствующих продвижению интернет-общения в среде русских националистов в XXI в. Это, в первую очередь, ряд его технических показателей. Во-первых, в отличие от других современных средств коммуникации, Интернет отличают такие качества, как быстрота реагирования, мобильность и наличие обратной связи. Во-вторых, это собственно информационная роль Интернета как источника альтернативной информации с использованием различных обычных текстов в сочетаниях аудио, видео, а также гипертекстового контента. В-третьих, Интернет уравнивает возможности жителей разных мест, здесь нет разницы в масштабах поселений, географической отдалённости, так сказать особенностях культуры топоса, что для России с её непростой географической локацией и дистанцией между «центром» и «регионами» имеет существенное значение. В-четвёртых, в сети имеются возможности различными способами, связанными с технологическими особенностями мировой паутины, обойти официальные запреты российских правоохранителей.
Помимо технических аспектов, есть и другие причины Интернет-активности русских национал-патриотов. Немаловажным фактором сравнительной легкости демонстрации националистических настроений в российской интернет-среде является относительно молодой возраст значительной его части. В силу ряда характеристик, присущих молодежи, - нонконформизм, ригоризм, идеализм, желание получить всё здесь и сейчас и т.п. - популистская риторика и критика реалий современной российской действительности находят широкий отклик и понимание среди молодых пользователей русскоязычного Интернета.
Для них в различных националистических ин-тернет-коммьюнити предоставляется уникальная возможность не только заявить о себе, но и «сублимировать» свою агрессию против конкретных врагов - мигрантов, евреев, правоохранителей и т.д. В реальной жизни приступы возрастной агрессии могут не найти своего достойного адресата, а в виртуальной войне легко выглядеть настоящим («true») расовым бойцом, героем какой-нибудь «белой нации».
Одним из главных моментов, влияющих на сохранение потенциала привлекательности новых коммуникационных технологий, в том числе основанных на возможностях Интернета для сторонников русского национализма, является то, что в Рос-
сии пока нет четких законодательных мер, касающихся многочисленных нюансов деятельности такого рода людей и групп в социальных сетях [9]. Собственно сама деятельность правоохранительных органов на всех уровнях - от антиэкстремистских законов до решений судов на городском или муниципальном уровнях, напоминает ситуацию стрельбы «из пушек по воробьям». Как показывает анализ основных видов деятельности, проводимых сегодня правоохранительными органами, они не оправдывают ожиданий власти, а скорее служат причинами для обострения в стране проблемы радикализма и ксенофобии. Например, сюда можно отнести внесение в Федеральный список экстремистских материалов российского министерства юстиции разнокалиберного и противоречивого контента, который к концу 2018 г. представляет собой огромный, хаотично составленный конгломерат почти из 4 750 позиций или осуждение к реальному лишению свободы за репосты в социальных сетях Интернета (чаще всего по ст. 282 УК РФ, за разжигание национальной ненависти и вражды) [10]. Ограничения, связанные с распространением активности националистов в Интернете, на наш взгляд, менее значительны и немногочисленны: во-первых, это материально-технические возможности, во-вторых, государственная законодательная антиэкстремистская политика, хотя и малоэффективная на современном этапе, но, возможно, при правильной корректировке в перспективе, способна привести к более действенным результатам.
Цель данного исследования - показать наличие в г. Сыктывкаре (2010-2014 гг.) хорошо организованного объединения русских националистов, имеющих разработанный план деятельности, включающий в себя общероссийский и региональный уровни и последовательно реализующий свои интересы в различных сферах общества.
В своем исследовании нами проанализированы сообщения, переданные по внутренней рассылке автономной некоммерческой организации (AHO) патриотического воспитания молодежи «Рубеж Севера» (PC) за период с ноября 2010 г. по февраль 2014 г., т.е. более чем за три года с учётом перерывов. Все сообщения были переданы в виде SMS (англ. Short Message Service — «служба коротких сообщений») на номер мобильного телефона. Большая часть из них передана через мобильные интернет-технологии, где в ряде случаев они были определены как спам-сообщения, а некоторые - через обычную телефонную мобильную связь. Всего за указанный период получено 310 сообщений. При изучении данного контента надо иметь в виду, что значительная часть «рубежистов» была близка к правой молодежной субкультуре скинхедов, или, по меньшей мере, разделяла националистическую идеологию. Это исследование явилось продолжением ряда предшествующих авторских публикаций, посвященных анализу развития радикальных движений в Республике Коми [11, с. 251-267; 12-14]. Для подобных структур характерными являются черты агрессивности, ксенофобии, закрытости, политической ангажированности,
своеобразной эклектичности или непоследовательности в идеологии. Все эти свойства проявляются в полной мере в практической деятельности и контактах с внешней средой. Поэтому значительный научный интерес представляет анализ каналов внутренней коммуникации подобных организаций с целью научного рассмотрения инсайдерской информации, которая не была предназначена для «чужих», а касалась только различных аспектов внутренней деятельности РС за рассматриваемый период. Стоит отметить, что в декабре 2015 г. руководитель РС Алексей Колегов был осужден к четырем годам и вышел на свободу условно-досрочно в сентябре 2017 г.
Значительная часть переданных сообщений касается собраний членов РС, например, уведомление о проведении собраний (отмеченных или как «еженедельные», или без обозначения) прислано 109, но, можно сказать, что члены организации встречаются довольно часто и по другим поводам. Перерывы между сообщениями обычно два-три дня, но есть паузы и по 9-12, 15, 17, 18 и 20 дней, что говорит об отсутствии налаженного механизма оповещения. Самые крупные перерывы в передаче сообщений в рассматриваемый период отмечались дважды - с 24 июля по 9 октября 2012 г. (2,5 месяца) и с 26 июня по 3 августа 2013 г. (месяц и одна неделя).
По масштабу и проблематике всю информацию можно примерно разделить на два уровня -общероссийский и республиканский. Отличие первого типа от второго состоит в том, что общероссийские акции имели широкий общественный резонанс по всей стране, в них принимали участие заранее оповещенные о проведении этих мероприятий представители различных объединений русских националистов во многих регионах РФ. Второй тип акций проходил только в Сыктывкаре и информация об этих событиях очень редко пересекала границы Республики Коми. Информационные материалы по федеральному и региональному принципу после проведённого контент-анализа представлены в данной работе в таблицах 1, 2.
К федеральному уровню проведённых «ру-бежистами» публичных действий относятся так называемые «народные сходы» - проведение 11 декабря ежегодной акции памяти застреленного в Москве выходцами с Кавказа 6 декабря 2010 г. болельщика «Спартака» Егора Свиридова («Седого»), являвшегося также активистом правого движения, к которой присоединилась националистически настроенная молодежь по всей стране. Это вылилось позднее в осуществление на республиканском уровне так называемой «Стратегии - 11», которую в РФ реализовывало «Движение 11 декабря», созданное рядом русских националистических объединений после событий на Манежной площади из-за необъективного расследования дела (15 сообщений). Другие акции данной группы были направлены против мигрантов и действующего президента страны В. Путина. Отметим также и то, что некоторые сообщения были связаны с резонансной общероссийской тематикой: например, собрание всех па-
Таблица 1
Мероприятия организации «Рубеж Севера» общероссийского уровня
Table 1
триотических групп в связи с событиями в Москве и других российских городах или годовщина событий на Манежной площади («Манежки») в Москве.
Самое большое количество сообщений в группе, посвященное проведенным «рубежистами» пикетам, связано с бывшим полковником ГРУ Владимиром Квачковым, приговоренным в начале 2013 г. к 13 годам лишения свободы за подготовку вооружённого мятежа. Отметим, что организация «Народное ополчение имени Минина и Пожарского» (НОМП), лидером которой он являлся, в 2015 г. была признана террористической. Тем не менее в феврале 2019 г. В.Квачков был освобожден в связи с изменениями в российском законодательстве [15,16].
К этой же группе сообщений массовых собраний членов РС относятся уведомления об организации митингов «Путин, уходи!» (восемь упоминаний). В рассматриваемый период антипутинские настроения в лагере русских националистов заметно увеличились вследствие широко распространенной в обществе реакции против фальсификации результатов выборов в Государственную Думу РФ, прошедших с явными нарушениями со стороны представителей правящего режима 4 декабря 2011 г. Этот протестный потенциал стал снижаться только после событий «русской весны» и присоединения Крыма к РФ весной 2014 г., но этот временной отрезок не входит в рассматриваемый нами период.
Среди сообщений о митингах можно выделить призывы всех прийти на встречу оппозиции (подразумевается так называемая «Стратегия-31»- всероссийское гражданское движение в защиту свободы собраний в России) - три сообщения. Эта инициатива началась летом 2009 г. как бессрочная серия гражданских акций протеста в защиту свободы собраний (31-я статья Конституции РФ), которые регулярно проводились с 31 мая 2009 г. в Москве (на Триумфальной площади в 18:00 каждое 31 число месяца) и других городах России, если такое число в месяце присутствует. К этой группе также относится объявление о «стратегии -31», без упоминания слова «митинг» - одно сообщение. Были проведены и другие митинги, чья тематика характерна для общероссийской повестки дня русского национал-патриотического движения - за легализацию огнестрельного оружия (четыре сообщения); два сообщения о митинге против действий полиции; одна sms-информация об антимигрантском митинге. В этой группе можно отметить один митинг, который прошел без объявленной тематики.
К общероссийским акциям, к которым присоединились активисты PC и их сторонники в Сыктывкаре, также относятся так называемые «сборы»: сбор членов организации в связи с общероссийским празднованием 1 Мая (три сообщения); мероприятие в честь дня правого политзаключенного (день солидарности с узниками совести), который отмечается русскими ультраправыми 25 июля, хотя всероссийский День памяти жертв политических репрессий - 30 октября (1 SMS) и Дня жертв этнической преступности - 1 октября (в этот день в 2008 г. уроженцем Узбекистана была изнасилована и убита 15-летняя жительница Москвы Анна Беш-нова) (одно сообщение).
Кроме того, можно выделить целый ряд sms-оповещений, которые связаны с региональным уровнем деятельности PC, полученные данные размещены в табл. 2. Как видно из таблицы, среди сообщений региональной тематики достаточно большую группу представляют собой оповещения о судебных разбирательствах с участием членов PC, в том числе информация о выходе на свободу активиста организации, отбывшего краткосрочное наказание за административное правонарушение и уведомление о задержании правоохранителями нескольких участников PC за драку с сыктывкарскими анархистами (26 сообщений). Следует отметить, что некоторое время анархисты, как идеологические противники и уличные активисты, вызывали у «рубежи-стов» непосредственный интерес: в одном из сообщений также звучит призыв «дадим бой анархистам-фетишистам» (!?).
К особой, довольно крупной группе сообщений республиканского масштаба относится совокупность материалов, связанных не с политикой, а с пропагандой здорового образа жизни (ЗОЖ) и спортом. Спортивная тема достаточно широко разработана русскими националистами по всей стране за последние 10-15 лет для привлечения в свои ряды как можно большего числа молодежи. Значительное количество сообщений связано с проведе-
Activities of the organization "Frontier of the North" of the ail-Russian level
Характер сообщений Количество сообщений
а) Народные сходы:
1. «Стратегия -11» 15
2. Против мигрантов 1
3. Против президента В. Путина 1
4. Не атрибутируется 1
б) Проведение пикетов:
1. В защиту В. Квачкова 8
2. Организация проведения «Русского марша» 6
3. За легализацию огнестрельного оружия 3
4. Против абортов 1
в) Митинги:
1. Митинг «Путин, уходи!» 8
2. Митинг оппозиции «Стратегия - 31» 3
3. Митинг за легализацию огнестрельного оружия 4
4. Митинг против действий полиции 2
5. Митинг против мигрантов 1
6. Не атрибутируется 1
г) События и праздники, отмечаемые
русскими националистами:
Общегражданские:
1. Сбор в связи с празднованием 1 Мая 3
2. Новый год 2
Политические:
1. День правых политзаключённых (Соли-
дарности с узниками совести) 1
2. День памяти жертв этнической преступ-
ности 1
3. События на Манежной площади в Москве 1
4. События в Москве (без уточнений) 1
Всего: 64
Таблица 2
Мероприятия, проведённые организацией «Рубеж Севера» («РС») на региональном уровне (г. Сыктывкар)
Table 2
Activities carried out by the organization "Frontier of the North" at the regional level (Syktyvkar)
Характер сообщений Количество сообщений
а) Внутриорганизационные мероприятия:
1. Проведение собраний организации 109
2. Судебные разбирательства с членами
организации 26
3. Объявление об открытии нового штаба
«Рубеж Севера» 1
4. Встреча с соратниками из Воркуты 1
5. Собрание добровольцев для нанесения граффити 1
6. Сбор по организации расклейки стикеров 1
7. Встреча с Д. Демушкиным 1
8. Новости на сайте «РС» 2
9. Сход в связи с поездкой в с. Пезмог Корткеросского района Коми 1
10. Объявление об отмене выездного ме-
роприятия 1
11. Объявление о месте сбора (Театраль-
ная площадь, центральный стадион) 2
б) Участие в социально-политической
жизни столицы региона
1. Против объединения вузов в столице Коми 1
2. Против инициативы объединения Коми с Архангельской областью 2
3. Протест против роста цен сферы ЖКХ 1
4. Сбор подписей за сохранение ботанического сада КГПИ 3
5. Голосование на выборах за лидера «РС» 1
6. Акция «Сжигаем бюллетени» 1
7. Поддержка забастовки транспортников 1
8. Пикет против отмены «антипивного»
закона в Республике Коми 1
9. Дадим «бой» анархистам 2
в) Религиозная сфера:
1. Антисектантские митинги 4
2. Рождество Христово, Крещение 5
3. Дискуссии о православии 2
4. Сбор членов организации в связи со
строительством мечети 1
5. Сбор во дворе епархии 1
г) Спорт, здоровый образ жизни:
1. Мероприятия за здоровый образ жизни 40
2. Матчи футбольного клуба «Рубеж Севера» 16
3. Организация стеношных боев 2
4. Наука выживания 1
5. Полевые сборы 1
6. Занятия рукопашным боем 1
д) Гомофобия
1. Борьба с гомосексуалистами 7
2. Дадим «бой» «содомитам - сатанистам» 1
е) Культурная жизнь:
1. Проведение рок-концерта 5
2. Против показа сериала «Трое в Коми» (ОРТ) 2
3. Встреча с группой «Коррозия металла» (в г. Микунь) 1
4. Встреча с художником В. Порохней 1
5. Лекция адвоката А. Болотова 1
6. Поздравление А. Колегова (лидер «РС»)
с днем рождения 1
Не атрибутируется 3
Всего: 256
нием так называемых «пробежек», по сути, представляющих собой вариант спортивной зарядки, где основным спортивным занятием является бег (40 сообщений). В основном этот вид сообщений представлен под названием «русская пробежка», но встречаются такие варианты, как «велопробеж-ка» (на велосипедах), «имперская пробежка», а также «русско-зырянская» пробежка. К теме ЗОЖ относятся и сообщения об играх футбольного клуба «Рубеж Севера», игроки которого в основном были аффилированы с одноименной организацией (16 упоминаний) и приглашены на стеношные бои (два SMS), проводимые соратниками организации обычно на масленичные гуляния. Ещё три сообщения, хотя и имеют «спортивный» оттенок, но относятся больше к политической сфере - встреча с региональным начальником штаба «Народного ополчения им. Минина и Пожарского» (наука выживания); информация о проведении полевых сборов и сообщение об отмене занятий по рукопашному бою.
В отдельную группу мероприятий регионального уровня можно перечислить сообщения, касающиеся социально-политической жизни столицы региона (13 сообщений). К событиям местного значения в этой группе текстов относится одно сообщение о пикете против прекращения действия антипивного закона. В августе 2010 г. Верховный суд Коми отменил действие республиканского закона № 73, действовавшего с середины июля того же года, который ввел значительные ограничения на продажу и употребление пива. В этой же группе сообщений можно отметить упоминание о сходе, имевшем региональное значение (поездка в с. Пез-мог Корткеросского района Коми).
Среди проведенных PC митингов один имел специфическое значение - касался ситуации с объединением двух высших учебных заведений в Сыктывкаре - Сыктывкарского государственного университета и Коми государственного педагогического института: националисты выступали против присоединения последнего к «московскому» вузу, хотя конфликтность ситуации в данном случае была в значительной степени надуманной.
К этой же группе относится митинг против объединения Коми с Архангельской областью (в связи с некоторыми публичными заявлениями лидера ЛДПР В. Жириновского накануне парламентских выборов в ГД РФ в декабре 2011 г.) (два сообщения). Ещё один митинг можно считать сочетанием двух уровней - федерального и республиканского, так как он был связан с протестом против роста цен услуг сферы ЖКХ и на общероссийском и на региональном уровнях. Два сообщения связаны с традиционным противостоянием рубежистов сыктывкарским анархистам.
Религиозной тематике посвящена разнообразная по направленности, хотя и не очень многочисленная, группа сообщений. Первое место занимают поздравления с Рождеством Христовым, Крещением и Крещенское стихотворение (к последним можно также отнести сообщение о купании в проруби) - пять сообщений, далее следует четыре оповещения о проведении антисектантских митингов.
Информация о проведении дискуссии о православии приведена в двух SMS. Остальные оповещения были присланы по одному разу - о сборе членов организации во дворе сыктывкарской епархии; сообщение о том, что на месте строительства мечети в сыктывкарском микрорайоне Лесозавод жители закопали свинью (ссылка на сайт PC). К специфическим можно отнести сообщение о желании «дать бой» сатанистам - содомитам. Надо отметить, что еще семь сообщений имеют отношение к борьбе с гомосексуализмом и его приверженцами, но они не несут религиозного характера.
Остальные сообщения регионального уровня в основном касаются повседневной организационной деятельности «Рубеж Севера» (109 SMS), другие были переданы по одному разу: например, новости на сайте PC; объявление о встрече на вокзале соратников PC из Воркуты; заявление об открытии нового штаба PC.
К сообщениям, связанным с политической деятельностью PC на региональном уровне, можно отнести сбор подписей за сохранение ботанического сада КГПИ (три сообщения); митинг против ОРТ (показ сериала «Трое в Коми» (2013), по мнению активистов PC, демонстрировал желание федерального телеканала изобразить Республику Коми в негативном свете и плохо влиял на имидж Коми среди других российских регионов) (два сообщения); приглашение встретить Д. Демушкина (одного из лидеров движения русских националистов из г.Москвы) (два сообщения). Остальные сообщения, разосланные членам организации, были отправлены по одному разу - оповещение о призыве голосовать в поддержку лидера PC на сайте komion-line.ru (рейтинг оппозиций); сборе «сжигаем бюллетени» - акция, направленная против фальсификации властями проведения выборов республиканского уровня; о призыве добровольцев для нанесения граффити; сборе по организации расклейки стикеров и сборе по случаю поддержки (забастовки) сыктывкарских транспортников.
Небольшую группу сообщений составляют оповещения о различных культурно-просветительских мероприятиях: сообщения, связанные с проведением рок-концерта (пять сообщений); поздравления с Новым годом (два сообщения); по одному sms-тексту - поздравление лидера «PC» Алексея Колегова с днем рождения; встреча с музыкантами из московской группы «Коррозия металла» в Мику-ни; встреча с сыктывкарским художником В. Порох-ней; лекция адвоката А. Болотова.
Отмечая специфику проведения рубежистами в г. Сыктывкаре националистических мероприятий общефедерального уровня, надо сказать, что «Страте-гию-31» (акции против репрессивной политики властей по запрету проведения митингов, «в защиту» 31-й статьи Конституции РФ) среди сыктывкарских правых активистов поддерживало небольшое количество людей, из-за ангажированности этого мероприятия у либерально-оппозиционного политического лагеря. Подобная ситуация происходила и с празднованием 1 Мая, но из-за ассоциаций с коммунистическим прошлым. Зато обязательной и «национал-
патриотической» по духу акцией являлось проведение каждый месяц «Стратегии -11».
Подводя некоторые итоги, отметим ряд характерных черт рассматриваемых этэ-сообщений. Особенностью осуществляемой рассылки является ее «безадресность», т.е. она ориентирует получателя на участие в мероприятиях, которые проходят в разных местах г. Сыктывкара, однако сообщения приходят жителям и других, в том числе удаленных от столицы региона, районов республики. Еще одной характерной чертой анализируемого контента является то, что в одном сообщении может говориться сразу о двух-трёх мероприятиях, хотя таких примеров не более двух десятков. Кроме того на практике, объявленная тематика практически любой публичной акции, проводимой членами РС, нередко сильно отходила от намеченного плана и проходила, зачастую, в свободной манере обсуждения, где наряду с заявленной проблемой упоминались и предлагались к обсуждению собравшимся многие другие важные вопросы.
Почти пятикратное превосходство в деятельности организации акций, связанных с местной, региональной проблематикой, обусловлено, на наш взгляд, актуальностью проблем данного уровня для жителей столицы региона, относительной географической отдаленностью Коми от центральных районов России. С одной стороны, ряд инициатив, поднимаемых русскими националистами на общероссийском уровне, был малопонятен жителям республики и не находил у них понимания и поддержки. С другой стороны, широкий охват в деятельности националистов из РС социальной сферы, эксплуатация популистских лозунгов и умелое использование внутриполитической ситуации, по сути, превратило организацию в один из самопровозглашенных институтов гражданского общества. Представители РС демонстрировали местному населению готовность решать различные близкие и понятные им социальные проблемы, хотя русские националисты и руководствовались при этом своими целями и методами.
Можно отметить значительную трудность при атрибутировании некоторых сообщений ввиду отрывочности содержащейся в них информации, «непонятности» контекста для непосвященных. Например, такие объявления, как «Будь на Театралке. Теплая одежда. Трезвые и без палева» (в данном случае, очевидно, холодное оружие (например, заточки или ножи) и подобного рода предметы, которые при плотном контакте с работниками полиции могут привести к весьма негативным последствиям для их владельцев). Сообщения «Имперские флаги», «сбор на стадионе», «выезд не состоится» понятны только тем, кто имеет представление, о чём идет речь в каждом конкретном случае. Кроме того, остается неясным, по каким критериям отправители информации отделяют «митинг» от «пикета» или «народного схода», или в другом случае «собрание» от «сбора», часто встречающиеся в определении проводимых мероприятий. Эти определения рассылавшихся сообщений носят очень условный характер.
Преобладающая тематическая направленность сообщений говорит о том, что деятельность
РС ориентирована на молодежь. Руководство организации проводит различные спортивные мероприятия, в том числе носящие оригинальный прикладной характер - футбольные матчи, занятия рукопашным боем, спортивные (так называемые «русские») пробежки, стеношные бои, а также рок-концерты, граффити-акции.
Четко прослеживается религиозная православная тенденция, которая проявляется как в традиционном для официального православия почитании христианских праздников (Рождество, Крещение), выступления за запрет абортов, так имеет и более радикальные формы - антисектантские пикеты (основной объект критики - сыктывкарская религиозная организация христиан веры евангельской пятидесятников «Божья Слава»), сообщение о размещении на сайте РС информации об осквернении места строительства мечети.
Другие сообщения можно классифицировать лишь в самом общем виде, так как они связаны с собственно пропагандистской политической деятельностью РС: это судебные разбирательства с участием членов организации, встреча с соратниками из других районов РК, поддержка своих лидеров в сети на публичном голосовании в Интернете, ссылка на новости, размещенные на сайте РС.
Очевидно, что акцент в сообщениях, высылаемых для членов РС, сделан на оповещении о проведении организационных мероприятий. Для более пространного и разнообразного информирования населения о своей деятельности у РС существовали одноименное информационное агентство и собственный электронный ресурс в Интернете. С февраля 2016 г. сайт претерпел значительные изменения, предусматривающие необходимость регистрации посетителей для размещения комментариев к постам, а сама информация в основном касалась исторических дат и утратила былую злободневность. До официального запрета деятельности РС сайт организации был более приспособлен для широкого информирования и открыт для всех посетителей. Информация, размещаемая на этом сайте, была доступна не только для членов организации, но и для любого потенциального посетителя сайта.
Заключение
В современных условиях, особенно после событий киевского майдана 2014 г., радикальный национализм обрел новое значение как серьезный фактор современной политики. Российской власти и обществу нужно сделать правильные оценки потенциала современных массовых коммуникационных и интернет-технологий и искать пути преодоления опасных направлений их развития, чтобы избежать повторения событий, которые могут привести к фатальным негативным последствиям. При этом нельзя идти по пути запрета и ужесточения цензуры или репрессий. Необходимо постараться найти такую форму ответственной коммуникации, которая сделала бы неприемлемым любые появления шовинизма и ксенофобии в интернет-среде, сделав её максимально свободной от агрессии и экстремистских проявлений. Анализируя темы этэ-
сообщений, можно сказать, что хотя они и были предназначены для «внутреннего пользования» членов организации, но ничего характерно «экстремистского» они по большей части не содержат. Отчасти это можно объяснить лаконичным форматом подачи информации через данный канал коммуникации. Объявления касаются самых разнообразных видов деятельности, но, в первую очередь, это организационная функция (более трети всех оповещений). В уведомлениях, рассылаемых по внутренней сети РС, преобладает актуальная для национал-патриотического движения социально-политическая тематика общероссийского и республиканского уровня. Проведенный анализ содержания внутренней телефонной рассылки среди членов группировки и участие данного объединения в организации и проведении различного масштаба публичных мероприятий, имеющих явную националистическую идеологию, не вызывает сомнений в определении РС как организации русских националистов, ведущей активную политическую работу. Логичным финалом этой деятельности было вынесение судебного решения в конце 2016 г. о запрете деятельности организации.
Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ, проект № 19-011-00594 «Современный русский национализм и модернизация страны: идеологические аспекты воздействия и перспективы реализации».
Литература
1. Интернет и идеологические движения в России: Коллективная монография / Сост. Г. Никипорец-Такигава, Э. Паин. М.: Новое литературное обозрение, 2016. 480 с.
2. Паин Э., Мохов С., Поляков Е., Федюнин С. Этнополитические процессы в зеркале Рунета// Политическая наука. 2013. Ml. С. 133160.
3. Паин ЭЛ., Простаков СЛ. Многоликий русский национализм. Идейно-политические разновидности (2010-2014 гг.) // Полис. Политические исследования. 2014. №4. С. 96-113.
4. Априя.нц К.В. «Твиттер-революции»: микро-блоги как инструмент выражения протест-ных настроений гражданского общества // Вестник ВГУ. Серия: Филология. Журналистика. 2014.№ 1. С. 118-121.
5. Родькин. П. Революция потеряла цвет. «Цветные революции» 2004-2014: гуманитарный и коммуникационный феномен войны нового типа. М.: Совпадение, 2015. С. 114-115.
6. Морозов Е. Интернет как иллюзия. Обратная сторона сети. М.: ACT, CORPUS, 2014. 528 с.
7. Крастев И. Управление недоверием. М.: Европа, 2014. 128 с.
8. Юханов Н. Интернет и социальные движения: особенности сетевого политического действия// Пути России. Будущее как культура: Прогнозы, репрезентации, сценарии. T.XVII. М.: НЛО, 2011. С. 116-126.
9. Рассолов И.М. Право и киберпространство: монография. М.: МБПЧ, 2008. 248 с.
10. Федеральный список экстремистских материалов // https://minjust.ru/ru/extremist-materials (дата обращения 14.12. 2018).
11. Кузьмин А.Г. Русский радикальный национализм в современной России: традиции и эволюция: монография. Сыктывкар: Изд-во СыктГУ, 2011. С. 251-267.
12. Кузьмин А.Г. Становление и развитие русского национализма в Коми // Форум новейшей восточноевропейской истории и культуры. 2011. № 2. Вып. 8. С. 63-94.
13. Кузьмин А.Г., Морозов П.Д. Субкультура ан-тифа как социально-политический феномен: опыт изучения в г. Сыктывкаре // Известия Коми научного центра УрО РАН. 2016. № 1 (25). С. 97-103.
14. Kuz'min A., Mitrofanova A. Russian nationalists in the Komi Republic: Case Study of the Frontier of the North // National paper. March, 2017. P. 1-18.
15. Осужденный бывший полковник ГРУ Квач-ков попал в больницу // www.rbc.ru/rbcfree-news/59d6127c9a7947711faa50cb (дата обращения - 14.12.2018).
16. Источник: экс-полковник Квачков вышел из колонии // https://tass.ru/proisshestviya/ 6132679 (дата обращения - 4.04.2019).
References
1. Internet i ideologicheskie dvizheniya v Rossii: Kollektivnaya monografiya [Internet and ideological movements in Russia: Collective monograph] / Compiled by G. Nikiporets-Ta-kigava, E. Pain. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie [New literary review], 2016. 480 p.
2. Pain E., Mokhov S., Polyakov E., Fedyunin S. Ehtnopoliticheskie protsessy v zerkale Runeta [Ethnopolitical processes in the mirror of Runet] // Politicheskaya nauka [Political science], 2013. № 1. P. 133-160.
3. Pain ЕЛ., Prostakov БЛ. Mnogolikij russkij natsionalizm. Idejno-politicheskie raznovid-nosti (2010 - 2014 gg.) [The many faces of Russian nationalism. Ideological and political varieties (2010-2014)] // Polis. Political studies. 2014. № 4. P. 96-113.
4. Apriyants K.V. «Tvitter-revolyutsii»: mikro-blogi kak instrument vyrazheniya protestnykh nastroenij grazhdanskogo obshhestva ["Twitter revolutions": microblogging as a tool for the expression of dissent by civil society] // VGU Bull. Series: Philology. Journalism. 2014. № 1. P. 118-121.
5. Rod'kin P. Revolyutsiya poteryala tsvet. «Tsvetnye revolyutsii 2004-2014: gumani-tarnyj i kommunikatsionnyj fenomen vojny novogo tipa [The revolution has lost color. "Color revolutions of 2004-2014: Humanitarian and communication phenomenon of war of a new type]. Moscow: Sovpadenie [Coincidence], 2015. P. 114-115.
6. Morozov E. Internet kak illyuziya. Obratnaya storona seti [The Internet is like an illusion. The reverse side of the network]. Moscow: AST, CORPUS, 2014. 528 p.
7. Krastev I. Upravlenie nedoveriem [The management of mistrust]. Moscow: Europe, 2014. 128 p.
8. Yukhanov N. Internet i sotsial'nye dvizheniya: osobennosti setevogo politicheskogo dejstviya [Internet and social movements: features of network political action] // Puti Rossii. Bu-dushhee kak kul'tura: Prognozy, reprezen-tatsii, stsenarii [The way of Russia. Future as a culture: projections, representations, scripts]. Vol. XVII. Moscow: NLO, 2011. P. 116-126.
9. Rassolov I.M. Pravo i kiberprostranstvo: monografiya [Law and cyberspace: monograph]. Moscow: MBPCh, 2008. 248 p.
10. Federal'nyj spisok ekstremistskih materialov [Federal list of extremist materials] // https://minjust.ru/ru/extremist-materials (accessed - 14.12. 2018).
11. Kuz'min A.G. Russkij radikal'nyj natsionalizm v sovremennoj Rossii: traditsii i ehvolyutsiya: monografiya [Russian radical nationalism in modern Russia: traditions and evolution: monograph]. Syktyvkar: Syktyvkar State Univ. Publ., 2011. P. 251-267.
12. Kuz'min A.G. Stanovlenie i razvitie russkogo natsionalizma v Komi // Forum novejshej vostochnoevropejskoj istorii i kul'tury [Formation and development of Russian nationalism in Komi // Forum of modern East-European history and culture]. 2011. № 2. Issue 8. P. 63-94.
13. Kuz'min A.G., Morozov P.D. Subkul'tura antifa kak sotsial'no-politicheskij fenomen: opyt izucheniya v g. Syktyvkare [Subculture of antifa as a socio-political phenomenon: the experience of studying in Syktyvkar] // Proc. of Komi Sci. Centre, Ural Branch, RAS. 2016. № 1 (25). P. 97-103.
14. Kuz'min A., Mitrofanova A. Russian nationalists in the Komi Republic: Case Study of the Frontier of the North // National paper. March, 2017. P.l-18.
15. Osuzhdennyj byvshij polkovnik GRU Kva-chkov popal v bol'nitsu [Convicted former GRU Colonel Kvachkov is in the hospital] // www.rbc.ru/rbcfreenews/59d6127c9a7947711 faa50cb (accessed 14.12.2018).
16. Istochnik: eks-polkovnik Kvachkov vyshel iz kolonii [Source: ex-Colonel Kvachkov was released from prison] // https://tass.ru/proi-sshestviya/6132679 (accessed - 4.04.2019).
Статья поступила в редакцию 27.12.2018.
