CC BY
61Изучение и сохранение наследия Выборга
Губинская Ксения Юрьевна,
аспирант, Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет, kgub@yandex.ru
В работе рассмотрены вопросы зарождения и развития интереса и необходимости сохранения наследия Выборга. Выявлена периодизация данного вопроса: осознание ценности наследия Выборга; создание общества Торккельская гильдия; период послевоенного восстановления города 1940-х-1970-х гг.; сохранение наследия Выборга с 1992 г. и первый проект зон охраны памятников истории и культуры Выборга; сохранение наследия Выборга в 1993-2017 гг. Практика восстановления городской застройки начиная с 1940-х гг. ограничивается решением накапливающихся утилитарных проблем, сопровождается изменением функциональной структуры как отдельных зданий, так и исторической среды в целом. Вместе с тем, Выборгу удалось избежать необратимых последствий разрушения в военный период времени и на данный момент город облагает колоссальным потенциалом развития.
Ключевые слова: Выборг, наследие, сохранение, реставрация, восстановление.
Зарождение и развитие вопроса сохранения наследия Выборга.
Осознание ценности наследия Выборга
В докторской диссертации архитектора Петри Неувонена «От крепости к историческому памятнику. Архитектура старой части Выборга в 1856-1939 годах» [1], защита которой состоялась в 2017 г., рассмотрена история осознания ценности наследия Выборга и меры по сохранению исторической городской среды Выборга.
Исследование П. Неувонена рассматривает физические и культурные изменения Выборга 1856-1939 гг., которые в том числе проявились в отношении выборгской городской среде.
В 1860 году российское военное ведомство передало городу большую часть, расположенных в центре города, городских крепостных валов. В конце 1880-х годов на смену старым городским постройкам пришли большие каменные здания. Последняя часть валов, а именно Южный вал был снесен в 1913 году.
Интерес к истории города и его застройке начал развиваться в 1880-1890 гг. В последующие десятилетия интерес к охране распространился на исторические улицы и на городские виды.
Торккельская гильдия
В книге мемуаров О.-И. Меурмана [2], в главе, посвящённой жизни в Выборге, автор описал события, связанные с историей создания общественной организации, объединившей многих жителей города - «Торккельская гильдия» (фин. - ТогккеПп К1^агу).
В 1925 году архитектор Уно Ульберг получил задание построить сахарные склады для фирмы «Хакман и Ко» на участке в старой части города «Линнойтус» между улицами Скотопрогонной (ныне - Прогонная) и Северным Валом. Когда приступили к разработке котлована для строительства, обнаружили разрушенные кирпичные стены, помещения с кирпичными сводами и древние захоронения. Так были обнаружены следы древнего монастыря Серых Братьев.
Эти события пробудили среди архитектурной общественности Выборга мысли о том, что древности города должны находиться под наблюдением и соответствующим присмотром.
Отто-Иивари Меурман (1890-1994 гг.) - первый в истории Выборга архитектор-
0 в
£
в
и
*
и ы
г
о
градостроитель, начал работу по этому вопросу вместе с коллегой Георгом Фразером. Дело решилось в марте 1927 г., когда на заседании Совета городских старейшин была утверждена должность Хранителя древностей города [3], на которую был назначен О.-И. Меурман.
С этого времени и вплоть до отъезда О.-И. Меурмана из Выборга в 1937 г. под его руководством проводятся обмеры зданий и подвалов в старой части Выборга. Впервые в истории города велась плановая работа по изучению сохранившейся жилой средневековой застройки Выборга. Все планы, чертежи и фотографии хранитель древностей передавал в Выборгский исторический музей и в археологический комитет при Национальном музее в Хельсинки.
Исполняя обязанности Хранителя древностей, О.-И. Меурман понимал, что их сохранение нуждается и в активной поддержке городской общественности.
Вследствие чего была организована общественная организация - «Торккельская Гильдия». Этому обществу решено было присвоить старинное название «гильдия», а к этому старинному названию для Выборга самым подходящим определением было бы «Торккельская», в честь Торккеля Кнутсона.
В этом начинании О.-И. Меурман получил горячую поддержку у коменданта Выборгского Замка генерал-майора Гарольда Оквиста (Эк-вист).
В марте 1933 г. в замке состоялось учредительное собрание «Торкельской гильдии» - исторического общества, видевшего свои задачи в том, чтобы служить сохранению древностей Выборгского замка и города, их изучению, а также реставрации и ремонту на основании исторических данных, исследовать историю правителей Выборгского замка и иных замечательных личностей, а также знакомить жителей города с его историей. В состав «Гильдии» вошло 40 человек, в числе которых был губернатор, мэр города, президент надворного суда, председатель совета городских уполномоченных, епископ, комендант крепости и многие другие известные жители Выборга. О.-И. Меурман был избран интендантом общества.
В 1920-1930 годы охрана территорий исторических сооружений, а также улиц и городских видов приняла официальный формат. Старый город стал предметом местной гордости, которую представляли местным и иностранным путешественникам. В тоже время он стал частью идентичности буржуазного Выборга. Весь старый город был официально признан историческим памятником, не хватало лишь «последней печати». В 1938 году началась подготовка к подведению под юридический статус территории старой городской части, который она все же
не успела получить окончательно до начала Зимней войны.
Послевоенное восстановление Выборга
Последовавшие за этим военные события 1939-1944 гг. принесли городу колоссальный урон. На схеме 1948 г. (рис. 1) зафиксировано состояние застройки, по официальным данным в ходе военных действий разрушено 48,5 % застройки. На указанной схеме видно, что различные районы (имеется в виду территориальное деления до 1939 г.) пострадали в неодинаковой степени.
Рисунок 1. - Фрагмент карты 1948 г.
В 1945 г. Выборг был включен в список городов, исторические центры которых подлежат первоочередному восстановлению.
В июле 1949 г. утверждено, что во время войны «городское хозяйство города Выборга подверглось большому разрушению. Большая часть жилого фонда и коммунальных предприятий была полностью разрушена, значительная часть повреждена и лишь небольшая часть осталась пригодной к эксплуатации» [4].
В.В. Дмитриев [5] и В.А. Орав [6], характеризует первое послевоенное десятилетие как продолжение процесса утраты и искажения исторической городской среды.
Полноценные работы по восстановлению зданий были невозможно по ряду причин:
• отсутствие архивных материалов (архивные фонды были вывезены в Финляндию);
• недостаточная изученность и внимание к историческим зданиям (как следствие снос ценных градоформирующих объектов);
• нигилистическое отношение к отдельным пластам архитектурного наследия.
Последнему аспекту посвящен доклад К. Литвиненко «Реабилитация наследия: Ленграж-данпроект и Союз архитекторов в Выборге (1958-1964)» на международной научной конференции «Стратегии институционального строительства в послесталинском СССР (1953-1968)» [7].
Архитектурная «оттепель» в Выборге началась в 1958 г., когда он перестал быть закрытым городом. Архитектор Дмитрий Фридлянд, руководитель Союза архитекторов Выборга, получил оригинальные чертежи через Юху Ланкинина (сына бывшего главного архитектора Виипури), по которым началась реставрация города.
Раздел Главы III диссертации В.А. Орава «Восстановление и эксплуатация городского хозяйства Выборга» [6] посвящен изучению послевоенного периода в истории Выборга, богатое культурно-историческое наследие, благоустроенный жилой фонд, пограничное положение которого выделяли его на фоне других районных центров Ленинградской области.
О состоянии города после занятия его Красной армией можно судить по подготовленной для руководства обкома партии не позднее января 1945 г. «Краткой характеристике состояния промышленности и городского хозяйства г. Выборга» [6].
В фонде Областной плановой комиссии имеются «Техно-экономические основы восстановления и развития г. Выборга», относящиеся к 1948 г. [8]. Расчетный срок генплана предусматривался в 14 лет (т. е. до 1961 г. включительно) и в основу были положены следующие характеристики города Выборга:
• центр района Ленинградской области, самостоятельный административный центр;
• крупный промышленный центр;
• важный морской порт и железнодорожный узел;
• крупный культурный центр Карельского перешейка и база для подготовки педагогических, медицинских, сельскохозяйственных кадров среднего звена, квалифицированных рабочих;
• памятник архитектуры и «истории борьбы русского народа за свою независимость».
Характерно, что разработчики генплана при разработке документа в значительной степени опирались на финские данные.
В 1957 г. узкоколейное трамвайное движение в Выборге, которое являлось основным видом внутригородского транспорта, было ликвидировано [9].
По сведениям 14 ноября 1944 г., в центральной части города насчитывалось 339 домов, из которых было разрушено 131 [10]. Под разру-
шенными здесь могли пониматься не коробки зданий без кровли, перекрытий и коммуникаций, а здания, имевшие те или иные относительно незначительные повреждения. Разрушению подверглась главным образом периферия города, застроенная деревянными домами, центр города сохранился относительно неплохо. Кроме того, следует иметь в виду, что часть домов, как указывается выше, могла быть приведена в негодность после войны.
Важно отметить, что окончание боевых действий не означало окончания разрушения города. Напротив, как свидетельствуют документы, описанные В.А. Оравом, под воздействием различных факторов разрушение продолжалось и в последующие годы. Разрушению подвергались в первую очередь незаселенные и неохраняемые дома, в следствии мародерства со стороны как военных, так и гражданских лиц [11].
Внешний вид города в начале 50-х гг. оставлял желать лучшего, чего нельзя было не заметить даже при беглом осмотре: «Плохо проводится работа по благоустройству города. Парки, скверы и бульвары находятся в запущенном состоянии» [12].
К периоду послевоенного восстановления Выборга можно отнести период времени с 1944 по 1970 гг. Характеризуя общее положение Выборга в послевоенное время, следует заметить, что темпы восстановления были крайне медленными, причем даже в том случае, если по этому поводу принималось решение правительства.
В этот период, был допущен ряд ошибок, в том числе были снесены ценные здания, технически подлежащие восстановлению, часть восстановленных зданий изменила свое функциональное назначение и внешний облик. В частности, из политических соображений был снесен лютеранский собор, имевший очень большое градостроительное значение, формировавший высотный силуэт города. Результат восстановительных работ оказался невысок, несмотря на большой объем выполненных работ. К утратам военных лет также добавились утраты в результате послевоенного сноса поврежденных зданий, которые, по технической оценке, могли бы подлежать восстановлению. В процессе приспособления застройки под новую социальную структуру городской среды многие здания утратили свою историческую функцию. Социальные нормы обеспечения жилой площадью привели к многосемейному заселению квартир, что способствовало (и способствует) утрате планировочного решения. Восстановленные здания также теряли историческую планировочную структуру.
Объектами нового строительства в исторической части города в конце 50-х и начале 60-х годов стали типовые пятиэтажные дома, обли-
О
R >
R п
н
*
и ы
г
о
цованные силикатным кирпичом, обязательное применение типовых проектов жилых и общественных зданий стало основой государственной строительной политики с 1954 года и продолжалось более 30 лет; строительство зданий по индивидуальным проектам выполнялась только в исключительных случаях.
Сохранение наследия Выборга с 1992 г. Первый проект зон охраны памятников истории и культуры Выборга
Ценность историко-культурного наследия Выборга на момент 1992 г. отражал ряд постановлений по его охране:
1) 1970 г. - Выборг постановлением Госстроя РСФСР и коллегии Министерства культуры РСФСР от 31 июля 1970 г. включен в состав списка 113 исторических городов Российской федерации, требующих разработки проектов охранных зон и зон регулирования застройки, которые должны быть учтены при разработке или корректировке генеральных планов этих городов;
2) 1978 г. - Находящиеся на территории города археологические объекты включены в списки памятников археологии, в том числе:
• остатки каменных оборонительных сооружений вв.;
• культурный слой средневекового Выборга;
• культурный слой Выборгского замка;
3) 1979 г. - находящиеся на территории города садово-парковые комплексы включены в списки памятников ландшафтной архитектуры, в том числе:
• парковый комплекс Монрепо;
• городской парк Торккелинпуйсто;
4) Под государственной охраной состоят 249 памятников архитектуры, в том числе:
• памятники республиканского значения 18;
• памятники местного значения 55;
• на учете 176;
5) 1986 г. - Выборг включен в списки городов, проекты планировки и застройки которых подлежат согласованию с Министерством культуры РСФСР;
6) 1988 г. - На территории города образован историко-архитектурный и природный музей-заповедник "Парк Монрепо".
В 1980-х - начале 1990-х гг. Ленинградским филиалом института «Спецпроектреставрация» было выполнено исследование всех исторических построек в следующие границах исследования: на востоке - Батарейной и Интендантской горами, на западе - Аннинской; фортификацией, на севере - линией железной дороги и на юге -берегом залива. По времени возникновения названная территория четко делится на две зоны площадью 120 га: первая - Старый город и территория Аннинской фортификации (Анненкрон)
на противоположной стороне пролива (период XIII - первой половины XVIII вв.), вторая — так называемый Новый город, до Батарейной горы включительно, с застройкой Х!Х-ХХ вв. Руководителями проекта были Г. Попова и М.И. Миль-чик [13].
Важной составляющей частью исследования 1982-85 гг. стала историческая справка о развитии градостроительной системы, пообъектная инвентаризация застройки исторического центра Выборга и анализ планировочной структуры города. Эту работу можно назвать первым комплексным научным исследованием исторической городской среды Выборга.
На основе проведенных исследований в 1992 г. были разработаны историко-архитектурные и историко-градостроительные планы, которые стали обоснованием для проекта зон охраны памятников истории и культуры Выборга, разрабатывающегося с 1982 г., согласованного Комитетом по архитектуре и градостроительству (Ленкомархитектура) 25.07.2001 (№ 112) [14].
Весной 1992 г. Финляндская комиссия Юнеско и финляндское отделение ИКОМОС, параллельно с процессом завершения разработки названного проекта зон охраны Выборга, провели в Хельсинки семинар по охране и реставрации памятников Выборга, в котором приняли участие финские и русские специалисты и студенты-реставраторы. Темы и объекты, которые обсуждались на семинаре предполагали проведения дальнейших совещаний, исследований и обмена мнениями.
Доклад «Основные положения генерального плана города Выборга» [15] Д.П. Фридлянда был посвящен предпосылкам разработки и основному содержанию принципов генерального плана 1985 г. Выборга, действующего на 1992 г.
В докладе «Исторический центр Выборга. Общая оценка современного состояния» [5] В.В. Дмитриев представляет краткую характеристику послевоенного состояния застройки Выборга в выбранных границах Аннинские укрепления -Батарейная гора, с более подробным выделением района Линнойтус и дает оценку архитектурного и градостроительного наследия Выборга по состоянию на 1992 г.
Автор указывает, что дальнейшее развитие города возможно на основе единой концепции, которая определила бы ценность градостроительного комплекса, исторической городской среды. На момент доклада по указанию автора концепции не существовало, вместе с тем в 1990 г. Главным управлением архитектуры и градостроительства исполкома Ленсовета, Институтом ЛЕННИПИ-ГЕНПЛАНА разработано предложение по организации музея-заповедника Старый Выборг.
Проект зон охраны памятников истории и культуры Выборга 1992 г. не получил офици-
ального утверждения, в следствии ряда обстоятельств.
За десятилетие разработки проекта произошли следующие изменения [13]:
• сформирована новая административная граница МО «Город Выборг»;
• изменение функционального назначения, а также облика (надстройки, пристройки, приспособление) ряда объектов культурного наследия;
• утверждены или уточнены границы территорий объектов культурного наследия, в основном федерального значения (Министерством культуры Российской Федерации).
Кроме того, это время стало началом становления новой российской государственности, формирования нового законодательства, новых органов управления.
Сохранение наследия Выборга 1993-2017 гг.
В 1997 г. были разработаны «Правила землепользования и застройки на основе зональных градостроительных регламентов Выборга», которые не были утверждены.
В 2002 г. был принят Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов российской федерации» № 73-ФЗ; постановление Правительства РФ от 26 апреля 2008 г. N 315 "Об утверждении Положения о зонах охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации"; в 2004 г. Градостроительный кодекс Российской Федерации.
Департаментом государственной охраны, сохранения и использования объектов культурного наследия комитета по культуре Администрации Ленинградской области в указанный период времени был составлен новый список объектов культурного наследия Выборга, который зафиксировал изменения в историческом наследии города.
К 2008 году изменилась градостроительная ситуация и техническое состояние городской застройки. Для ряда объектов сменилось назначение здания. Поэтому было принято решение провести повторное натурное обследование застройки, взяв за основу анкеты обследования 1982 г.
В 2010 г. Выборгу был присвоен статус исторического поселения.
В следствии указанных обстоятельств возникла необходимость нового актуализированного проекта зон охраны.
В проекте 2010 г. были учтены ранее выполнявшиеся исследования, были проведены натурные исследования и составлены анкеты обследования исторической застройки с характеристикой технического состояния, сведениями о современном использовании зданий, фотофиксацией.
На основе проведенной работы был заново выполнен историко-культурный опорный план по состоянию на 2009 год.
Проектом 2010 года была предложена структура охранного зонирования, основой которой являются объекты культурного наследия в пределах их территорий. Территории объектов культурного наследия, утвержденные законодательно, нанесены на карту-схему границы зон охраны.
Проектом предложены к внесению в Реестр объектов культурного наследия и обозначены на карте следующие памятники-комплексы с их территорией:
• замок-крепость;
• крепость Корон-Санкт-Анна (Аннинские укрепления);
• исторический город, сложившийся в про-делах Горнверка (Рогатой крепости) ко второй половине XVI в., включающая территорию малых ансамблей: Замковая, Рыночная и Соборная площади, собор Доминиканского монастыря с башней Ратуши и прилегающей территорией утраченных деревянных домов по Выборгской улице, кафедральный собор с Часовой башней, территории отдельных памятников;
• Восточно-Выборгские укрепления.
Так как на момент составления проекта охранных зон в законодательстве отсутствовало понятие объединенной охранной зоны, в целях сохранения целостной градостроительной ткани города, были приняты следующие охранные зон:
• зоны с особым режимом использования земель, ограничивающий хозяйственную деятельность и запрещающий новое строительство; ОЗ-1 для комплексов (Замок, Аннинские укрепления, исторический город), включает водные пространства, территорию эспланады с местом утраченного нового кафедрального собора; ОЗ-2 для комплекса Восточно-Выборгских укрепления;
• ОЗ-3 для отдельных территорий комплексов памятников;
• охранная зона музея-заповедника «Парк Монрепо».
Зона регулирования застройки расположена вокруг охранных зон. Зона охраняемого природного ландшафта и охраняемые участки культурного слоя предложены проектом 2010 г.
Проект зон охраны входил в состав Генерального плана Выборга, однако согласован не был.
В феврале 2014 г. в Лекционном зале, только что открытой после реставрации Центральной городской библиотеки А. Аалто прошел международный семинар «Мультикультурное наследие Выборга и его сохранение».
В семинаре участвовали Санкт-Петербургское отделение ИКОМОС, Финлянд-
0 в
£
в
и
п н
*
и ы
S
О
ский комитет ИКОМОС, областной филиал ВО-ОПиК, Архитектурное общество Финляндии, Europa Nostra Finland, кафедра истории архитектуры Архитектурного факультета Университета Аалто, Архитектурный факультет Университета города Тампере, а также российские и международные эксперты в области архитектуры, ландшафтоведения, сохранения историко-культурных памятников.
Задачей семинара была выработка «Дорожной карты» с рекомендациями по охране и сохранению культурного наследия Выборга, находящегося, по общему экспертному мнению, в трагическом состоянии. Конечным пунктом организации опеки над Выборгом, гарантирующей спасение города от уничтожения, должно было стать включение Выборга, как уникального единого целого, в Предварительный Список Всемирного Наследия ЮНЕСКО.
Труды международного семинара опубликованы в сборнике докладов «Мультикультурное наследие Выборга и его сохранение» [16].
Доклад М.И. Мильчика и Т.Н. Пятницкой был посвящен критике проекта зон охраны Выборга 2010 г. [14]
Авторами доклада высказывается мнение, что до Второй мировой войны каких-либо специальных мер в отношении сохранения памятников истории и культуры не предпринималось и лишь в 1980-х гг., появляется понимание ценности всей исторической застройки города как единого целого. Однако 1 часть данного Раздела описывает зарождение понимания ценности исторической городской среды Выборга.
М.И. Мильчик и Т.Н. Пятницкая в своем докладе указывают на то, что в проекте зон охраны Выборга 2010 г. не учтены объекты культурного наследия, вне исторического центра города и городских поселков, отсутствует детализация сервитутов в режимах зон охраны, параметры градостроительного регламенты (особенности строительных материалов, цветового решения, красной линии, плотности застройки, соблюдения исторического межевого деления и т.д.), отсутствуют рекомендации и подробный анализ диссонирующей поздней застройки.
В 2017 г. в журнале ВЕСТНИК. "ЗОДЧИЙ. 21 ВЕК" вышла статья, освещающая основные принципы и результаты проведенных исследований в рамках разработки Концепции сохранения исторической части города Выборга (Ленинградская область) [17].
В 2015 году разработана Концепция сохранения исторической части Выборга (Ленинградская область) в соответствии с поручением Президента Российской Федерации В.В. Путина от 26.03.2014 г., на основании Государственного контракта № 4026-01-41/10-14 от 18.09.2014 г. по заказу Министерства Культуры Российской Федерации.
Концепция разрабатывается в границах, определенных адресными ориентирами объектов культурного наследия, включенных в данную работу в соответствии с Техническим заданием к Государственному контракту № 4026-01-41/1014 от 18.09.2014 г., а также в соответствии с разработанными и утвержденными в 2015 г. границами исторического поселения Выборга [18] (рис 2).
Рисунок 2. - Схема границ исторического поселения Выборга в соответствии с Приказом МК РФ от 20.01.2015 N 119
Натурные исследования проводились на территории «исторической части» города Выборга в границах, определенных адресными ориентирами объектов культурного наследия, включенных в данную работу в соответствии с Техническим заданием. Определение «исторической части» в настоящей работе принято в границах «исторического поселения», определенных в составе «Проекта границ территории и предмета охраны исторического поселения» (ГУП «Моспроект-2», М., 2014 г.) с учетом статуса Выборга как «исторического поселения», в границы которого включены Замковый остров, территория Кронверка, город до Восточно-Выборгских укреплений на Батарейной и Интендантской горах.
Задачей работы стал сбор и анализ всей информации о городе, его памятниках, градостроительном развитии, о существующем состоянии в сфере культурного, социального, экономического положения; выявление проблем в области сохранения культурного наследия, которые требуют скорейшего решения.
Целью работы стала разработка рекомендаций и предложений по сохранению, реставрации, воссозданию, приспособлению объектов культурного наследия и сопутствующей им ис-торико-архитектурной среды. Министерством культуры была поставлена задача сформулировать систему взаимоувязанных стратегических решений, направленную на сохранение существующих объектов культурного наследия и воз-
рождение (воссоздание) утраченных объектов, расположенных на территории исторического центра города Выборга.
Выводом по материалам статьи служит то, что в соответствии с полученным статусом исторического поселения средствами и мероприятиями по сохранению должны быть обеспечены не только отдельные объекты культурного наследия, но и весь город в целом как целостный объект наследия.
В границах исторической части города Выборга находится 216 объектов культурного наследия, из них 16 федерального значения, 72 регионального значения, 123 выявленных объекта. Многие из них являются комплексными памятниками. Также в центральной части города находится большое количество исторически ценных градоформирующих объектов, не имеющих охранного статуса.
Концепция посвящена «исторической части» в границах исторического поселения, определенных в составе «Проекта границ территории и предмета охраны исторического поселения», в границы которого включены Замковый остров, территория Кронверка, город до Восточно-Выборгских укреплений на Батарейной и Интендантской горах.
Однако, раздел рекомендации и выводы Концепции посвящены территории района Лин-нойтус, но не территории города в границах исторического поселения.
Выводы к вопросу Изучения и сохранения Выборга
В статье рассмотрены основные этапы развития вопроса изучения и сохранения наследия Выборга в период конца XIX в.-начала XXI в.
Практика восстановления городской застройки ограничивается решением накапливающихся утилитарных проблем, сопровождается изменением функциональной структуры как отдельных зданий, так и исторической среды в целом. Вместе с тем, Выборгу удалось избежать необратимых последствий, которые постигли, например, Нарву. Отчасти этому способствовала природная ситуация, разграничившая исторический центр и новые районы, ограничив выбор места под строительство массовой жилой застройки.
Основными задачами исследования наследия Выборга являются по сей день:
• определение границ города на каждом этапе его развития (следовательно, определение этапов градостроительного развития);
• выявление присущей каждому этапу планировочной структуры;
• нахождение местоположения административно-религиозных и торговых центров на каждом этапе развития как важнейших градообразующих факторов;
• определение системы вертикальных доминант для каждого этапа; выявление черт преемственности, нахождение традицонных элементов объемно-планировочной структуры города на каждом этапе;
• фиксация сохранившихся от каждого этапа элементов планировочной структуры с изменившейся в них масштабной соотнесенностью и ролью доминант.
В декабре 2017 г. на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок размещен электронный аукцион на оказание услуг по подготовке проекта внесения изменений в генеральный план муниципального образования «Выборгское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области (в части уточнения границ функциональных зон, учета границ и предмета охраны исторического поселения федерального значения «Город Выборг» Выборгского района Ленинградской области).
Литература
1. Neuvonen P. Linnoituksesta historialliseksi muistomerkiksi. Viipurin vanhakaupunki. 18561939: doctoral dissertations. Finland. 2017
2. O.-I. Meurman, M. Huiovinen. 99 vuotta. Morrin muistelmia. Хельсинки. 1989.
3. Архив ВОМС. Фонд № 3. Оп. 1. № 1463-2. Чупрова Елена Николаевна (историко-краеведческий музей «Выборгский замок») № 1463-2. 2013 г. Историко-культурный фестиваль «Смоляной путь» Санкт-Петербург, Сестрорецк, Зеленогорск, Репино, Комарово, Песочный. 05.10.2015 г.
4. Центральный государственный архив ис-торико-политических документов Санкт-Петербурга Ф. 24. Оп. 49. Д. 219. Л. 90.
5. Дмитриев В.В. Исторический центр Выборга. Общая оценка современного состояния // Выборгские памятники. Выступление об исследовании и реставрации. - Хельсинки, 1994. С. 23-28.
6. Орав В.А. Политика советского государства по восстановлению и развитию Карельского перешейка в 1944 - 1950-е годы, Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук - СПб.: 2017.
7. Электронный ресурс: https://lenta.ru/articles/2015/09/19/vyborg/
8. ЦГА СПб. Ф. 1684. Оп. 5. Д. 1443. Л. 1, 32
9. Максимович Я.А. Альбом-путеводитель по Выборгу. СПб., 2012. С. 105
10. ЦГА СПб. Ф. 7179. Оп. 10. Д. 2092. Л. 43
11. ЦГА СПб. Ф. 7179. Оп. 21. Д. 74. Л. 16
12. ЦГАИПД СПб. Ф. 24. Оп. 58. Д. 327. Л. 29, 73.
13. Мильчик М.И. Опыт разработки истори-ко-градостроительного опорного плана на при-
О
R >
S
R m п H
*
и
ы «
S
«
« О
мере города Выборга // Ленинград и Ленинградская область. Перспективы интенсификации функциональной и планировочной структуры: межвузовский тематический сборник трудов / -Л. : [б. и.], 1986. - 129 с. : ил. - Библиогр. в конце ст. - 1.19 р.
14. Мильчик М. И., Пятницкая Т. Н. Проект зон охраны Выборга — сильные и слабые стороны // Мультикультурное наследие Выборга и его сохранение. Хельсинки, 2015. С. 83-99.
15. Фридлянд Д.П. Основные положения генерального плана города Выборга // Выборгские памятники. Выступление об исследовании и реставрации. - Хельсинки, 1994. С. 23-28.
16. Мультикультурное наследие Выборга и его сохранение. Сборник материалов конференции. Хельсинки, 2015. С. 83-99.
17. "Вестник "Зодчий. 21 век" (№2 (63) 2017)
18. Приказ Минкультуры России от 20.01.2015 N 119 "Об утверждении границ территории и предмета охраны исторического поселения федерального значения город Выборг Ленинградской области".
The study and preservation of the heritage of Vyborg Gubinskaia K.Yu.
St. Petersburg State Architecture and Engineering In this work the issues of origin and development of interest and necessity of preservation of Vyborg's heritage are considered.
Periodization of this issue is revealed: awareness of the value of Vyborg's heritage; the establishment of the Torkel Guild; the period of the postwar reconstruction of the city of the 1940s-1970s; Preservation of Vyborg's heritage since 1992 and the first project of zones for the protection of historical and cultural monuments of Vyborg; Preservation of Vyborg's heritage in 1993-2017. The practice of restoring urban construction since the 1940s is limited by the solution of accumulating utilitarian problems, accompanied by a change in the functional structure of both individual buildings and the historical environment as a whole. At the same time, Vyborg managed to avoid the irreversible consequences of the devastation during the war time and today the city exerts a great development potential. Key words: Vyborg, heritage, conservation, restoration, restoration
References
1. Neuvonen P. Linnoituksesta historialliseksi muistomerkiksi. Viipurin vanhakaupunki. 1856-1939: doctoral dissertations. Finland. 2017
2. O. - I. Meurman, M. Huiovinen. 99 vuotta. Morrin muistelmia.
Helsinki. 1989.
3. VOMS archive. Fund No. 3. On. 1. No. 1463-2. Chuprova
Elena Nikolaevna (local history museum "Vyborg Castle") No. 1463-2. 2013. Historical and cultural festival "Pitch Way" St. Petersburg, Sestroretsk, Zelenogorsk, Repino, Komarovo, Sand. 10/5/2015.
4. Central state archive of historical and political documents of
St. Petersburg F. 24. On. 49. 219. L. 90.
5. Dmitriyev V.V. Historic center of Vyborg. General assessment
of the current state//Vyborg monuments. A performance about a research and restoration. - Helsinki, 1994. Page 2328.
6. V.A. Politik's crowds of the Soviet state on restoration and
development of the Karelian Isthmus in 1944 - the 1950th years, the Thesis for a degree of the candidate of historical sciences - SPb.: 2017.
7. Electronic resource:
https://lenta.ru/articles/2015/09/19/vyborg/
8. TsGA SPb. T. 1684. On. 5. 1443. L. 1, 32
9. Maksimovich Ya.A. Albom-putevoditel across Vyborg. SPb.,
2012. Page 105
10. TsGA SPb. T. 7179. On. 10. 2092. L. 43
11. TsGA SPb. T. 7179. On. 21. 74. L. 16
12. TSGAIPD SPb. T. 24. On. 58. 327. L. 29, 73.
13. Milchik M.I. Experience of development of the historical and town-planning basic plan on the example of the cities of Vyborg//Leningrad and the Leningrad Region. Prospects of an intensification of functional and planning structure: the interuniversity thematic collection of works / - L.: [6. and.], 1986. - 129 pages: silt. - Bibliogr. at the end of the Art. - 1.19 rubles.
14. Milchik M.I., Pyatnitskaya T. N. The project of zones of protection of Vyborg — strong and weaknesses//Multikulturny heritage of Vyborg and its preservation. Helsinki, 2015. Page 83-99.
15. Friedland D. P. Basic provisions of the master plan of the city of Vyborg//Vyborg monuments. A performance about a research and restoration. - Helsinki, 1994. Page 23-28.
16. Multicultural heritage of Vyborg and its preservation. Collection of materials of a conference. Helsinki, 2015. Page 83-99.
17. "Messenger" Architect. 21st century" (No. 2 (63) 2017)
18. The order of the Ministry of Culture of the Russian Federation from 1/20/2015 N 119 "About the statement of borders of the territory and a subject of protection of the historical settlement of federal importance the city of Vyborg of the Leningrad Region".
