CC BY
6
Очень трудна и до сих пор не решена проблема гидроизоляции ванн бассейнов, прямо связанная с обеспечением требуемых санитарно-гигиенических качеств их поверхностей. В настоящее время в основном применяются многослойные конструкции гидроизоляции с использованием торкретштукатурок цементно-песчаными растворами, штукатурок холодными асфальтовыми мастиками, металлические и оклеечные битумные гидроизоляции. Проведенные одним из нас обследования 89 ванн бассейнов показали, что 65 из них протекают и отсыревают, а это ухудшает санитарно-гигиеническое состояние помещений, находящихся под ванной.
Для отделки поверхностей стенок и дниц крытых и открытых ванн повсеместно используются известные уже глазурованные керамические плитки размером 150X150 мм. Однако в связи с тем, что плитки часто трескаются, раскалываются, отскакивают, применение их опасно для пловцов из-за возможности порезов. Наряду с этим в многочисленные швы между плитками попадает грязь, ухудшающая санитарно-гигиеническое состояние ванн и качество воды.
Следует отметить, что в большинстве случаев применяемые конструктивные решения гидроизоляции и отделки ванн не способствуют соблюдению общих гигиенических требований к качеству воды в соответствии с ГОСТ 2874-54 «Вода питьевая», что приводит к частым остановкам бассейнов на ремонт. С учетом санитарно-гигиенических требований целесообразно изготовлять ванны из стали, алюминия и полиэфирных стеклопластиков, в конструкциях которых совмещены основные гидроизоляционные и отделочные функции. При использовании традиционных конструктивных материалов (бетона и железобетона) возможна гидроизоляция и отделка ванн рулонными полимерными материалами — разноцветными полиэтиленовыми и поливинилхлоридными пленками и листами. Указанные материалы водостойки, водонепроницаемы, биостойки, стойки к действию кислот и щелочей, высоких и низких температур, света, гигиеничны, легко моются и т. д.
Приведенные в статье примеры не исчерпывают всех санитарно-гигиенических вопросов проектирования плавательных бассейнов. Необходимы совместные усилия специалистов разных профилей — инженеров, врачей, акустиков, технологов и др. при дальнейших углубленных исследованиях в этом направлении.
Поступила 27/1 1972 г.
УДК 612.61.014.46:547.281. I
ИЗУЧЕНИЕ ГОНАДОТРОПНОГО ЭФФЕКТА У КРЫС-САМЦОВ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ФОРМАЛЬДЕГИДА ПРИ ОДНОВРЕМЕННОМ ЕГО ПОСТУПЛЕНИИ С ВОЗДУХОМ И ВОДОЙ
В. А. Гусева
Московский научно-исследовательский институт гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана
Мы изучали комплексное действие (при поступлении с воздухом и водой) формальдегида, который является одним из широко распространенных химических веществ и используется при изготовлении пластических масс типа бакелита, галалита, фенопластов, древес -но-стружечных плит и пр., а также в производстве взрывчатых веществ, кожевенных и меховых товаров и т. д.
Литературные данные свидетельствуют о возможности развития отдаленных последствий при действии даже низких концентраций химических веществ. Известно также, что формальдегид в небольших концентрациях обладает эмбриотропным действием (Г. А. Шевелева). Однако сведений о влиянии на развитие отдаленных последствий под влиянием формальдегида (в том числе при его комплексном воздействии) мы в литературе не встретили.
Изучение гонадотропного эффекта проводилось нами путем определения количества нуклеиновых кислот в семенниках, оценки гонадотропной реакции и репродуктивной функции 3 групп крыс-самцов, подвергавшихся в течение 6 месяцев комплексному воздействию формальдегида. 1-й группе вещество вводили перорально на уровне 0,1 мг/л и ннгаляционно на уровне 0,5 мг/м3. Обе концентрации были пороговыми. 2-й группе формальдегид вводили перорально в концентрации 0,01 мг/л и ингаляционно в концентрации 0,25 мг/м3. Это были недействующие концентрации. 3-й группе формальдегид вводили перорально в концентрации 0,005 мг/л и ингаляционно в концентрации 0,12 мг/м3. Эти величины составляли половину недействующих концентраций. 4-я группа служила контролем.
В связи с тем что методические условия изучения комплексного действия химических веществ предусматривают обязательную проверку существующей предельно допустимой концентрации их с выявлением пороговых и недействующих доз и концентраций в каждом конкретном случае, мы установили пороговые и недействующие концентрации формальдегида в хронических токсикологических экспериментах как при ингаляционном, так и при пероральном пути его введения. При изучении комплексного действия формальдегида .мы ориентировались на полученные концентрации. В ходе эксперимента животные получали формальдегид о раз в неделю. Ингаляционное воздействие осуществляли динамическим путем, экспозиция продолжалась 4 часа. Концентрации формальдегида в ингаляционных камерах определялись при помощи метода с фуксинсернистым реактивом (чувствительность
метода 2 мкг в 3 мл). Перорально формальдегид вводили в те же сроки в водных растворах. Исходные концентрации рассчитывали исходя из веса крыс и готовили из стандартного раствора, в котором содержание формальдегида определяли йодометрически.
Репродуктивную функцию изучали путем спаривания самцов опытных групп с интакт-ными самками. Перед спариванием изучали половой цикл самок методом влагалищных мазков. Для спаривания брали самок с нормальным половым циклом. Опыт проводили на 6 самках каждой опытной группы, по 2 самки подсаживали на 1 самца. Регистрировали момент наступления беременности (по влагалищным мазкам) и количество забеременевших самок в каждой опытной группе. В ходе опыта часть забеременевших самок оставляли для получения потомства, остальных забивали на 20-й день беременности. Отмечали количество и вес плодов и новорожденных крысят, вели наблюдение за развитием потомства в течение I месяца с регистрацией сроков прорезывания глаз, открытия ушей, развития волосяного покрова и т. д. Исследование это провели на животных 1-й и 3-й опытных групп, которые получали наибольшее и наименьшее количество формальдегида.
У самцов, длительное время подвергавшихся комплексному воздействию формальдегида на уровне малых концентраций, способность к зачатию оказалась сохраненной (все подсаженные самки забеременели). Количество и вес плодов и новорожденных крысят в опытных группах существенно не отличались от тех, которые наблюдались в контрольной группе. Дефектов и аномалий развития у потомства также не обнаружено. При наблюдении за потомством в течение 1-го месяца значимых отличий не выявлено.
Изучение гонадотропной реакции проводили суммарным методом: из гипофизов, взятых у животных каждой группы, готовили тонкую эмульсию в физиологическом раство" ре. Интактным инфантильным самкам вводили под кожу по 1 мл эмульсии раз в сутки в те" чение 3 дней. Гипофизарную эмульсию контрольных животных также в течение 3 дней вводили инфантильным самкам-реципиентам. По истечении 96 часов с момента первой инъекции всех крыс-реципиентов забивали. Результат гонадотропной реакции оценивали по весовому коэффициенту матки и яичников крыс-реципиентов, подучивших гипофизарную эмульсию. Значимых различий при оценке гонадотропной реакции не зарегистрировано.
Известно, что изменение количества нуклеиновых кислот в семенниках служит одним из проявлений гонадотропного действия ядов (И. В. Саноцкий). Для более полной оценки гонадотропного эффекта формальдегида мы определяли количество нуклеиновых кислот в семенниках подопытных крыс по А. С. Спирину. В результате выявлено значимое уменьшение количества нуклеиновых кислот в семенниках животных 1гй и 2-й групп, подвергав.-шихся одновременному воздействию формальдегида на уровне 2 пороговых и 2 недействующих концентраций (см. таблицу).
Таким образом, одновременное воздействие формальдегида с .воздухом и водой на уровне пороговых и недействующих концентраций не безразлично для мужской половой клетки, хотя при изученных концентрациях он и не оказывает отрицательного влияния на гоиадо-тропную реакцию и репродуктивную функцию крыс-самцов. .
ЛИТЕРАТУРА. Саноцкий И. В. В кн.: XI Симпозиум по промышленной токсикологии стран социалистического лагеря. Лодзь, 1965, с. 216. —Спирин А. С. Биохимия, 1958, в. 5, с. 656.
Поступила 28/\П [971 г.
Количество нуклеиновых кислот (в мкг на 100 мг ткани) в семенниках крыс-самцов, подвергавшихся хроническому комплексному воздействию формальдегида
Статистический показатель Группа животных
1-я 2-я 3-я контрольная
М 719,0 751,1 850 , 3 816,0
т 84,6 44,4 135,0 66,0
; 2,6 2,41 0,7 —
р <0,05 <0,05 >0,05 —
УДК 613.6:62).315.613.1
ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ ГИГИЕНЫ ТРУДА В ПРОИЗВОДСТВЕ МИКАНИТОВЫХ ИЗДЕЛИЙ
Проф. Г. И. Румянцев, А. В. Дианова
1 Московский медицинский институт им. И. М. Сеченова
Условиям труда и состоянию здоровья рабочих, занятых в производстве некоторых видов электроизоляционных материалов, посвящен ряд исследований (В. С. Матыцкая; Ф. М. Коган и соавт., и др.). В то же время гигиеническая характеристика условий труда и их влияние на здоровье работающих при производстве миканитовых изделий не нашла должного отражения в литературе. И. К. Пушкина давала оценку лишь отдельным вредным факторам, которые могли иметь место и в других производствах.
