CC BY
17
ПОЛЕВОДСТВО И ЛУГОВОДСТВО
СЫ: 10.24412/0044-3913-2021-5-32-36 УДК 632.95
Изучение эффективности нового регулятора роста на растениях риса*
N О N 1Л
Ш
S ^
ш и
ш ^
2
ш м
В. В. ТАРАНЕНКО, кандидат сельскохозяйственных наук, научный сотрудник Л. В. ДЯДЮЧЕНКО, кандидат химических наук, зав. лабораторией (e-mail: ludm. [email protected]) В. С. МУРАВЬЕВ, младший научный сотрудник Федеральный центр биологической защиты растений, Краснодар, п/о 39, 350039, Российская Федерация
Исследования проводили с целью определения эффективности нового регулятора роста для растений риса на основе производных нафталин-2-сульфониламидов. Первичную оценку синтезированных соединений выполняли в условиях лабораторного опыта, по результатам которого для изучения в полевых условиях было отобрано соединение Ы-бензил-Ы-этилнафталин-2-сульфониламид, рострегулирующий эффект которого составил 20...22 %. Полевые мелкоделяночные опыты осуществляли в 2018-2020 гг. на орошаемом участке в Краснодарском крае на лугово-черноземной, слабосолонцеватой, тяжелосуглинистой почве с использованием двух сортов риса: длиннозерный сорт Ивушка и короткозерный, с окрашенным в красно-коричневый цвет перикарпом, сорт Рыжик. Эксперименты предусматривали обработку семян регулятором роста перед высевом, а также вегетирующих растений в фазы кущения или выметывания и их сочетание. Норма применения препарата при обработке семян 150 г/т, вегетирующих растений - 30 г/га. Контролем служили растения без использования регулятора роста. Обработка семян не оказывала существенного влияния на урожайность обоих сортов риса. Лучшие результаты в опыте обеспечило двукратное применение Ы-бензил-Ы-этилнафталин-2-сульфониламида, прибавка урожая зерна сорта риса Ивушка в среднем за три года исследований составила 24,9 %, сорта Рыжик - 28,4 %. Однократное нанесение регулятора роста в фазе кущения обеспечивало рост вели-
чины этого показателя соответственно на 9,9 % и 12,0 %, в фазе выметывания - на 8,2 и 13,0 %. Под влиянием регулятора роста увеличивалась высота растений, длина метелки, количество зерен в метелке, масса зерен в метелке и масса 1000 зерен. Одновременно улучшалось качество зерна: содержание белка возрастало на 0,98 % (сорт Ивушка) и 1,05 % (сорт Рыжик), амилозы - на 2,85 и 1,76 % соответственно. В целом, отзывчивость сорта Рыжик на применение регулятора роста была выше, чем у сорта Ивушка.
Ключевые слова: рис (Oryza sativa L.), сорт Ивушка, сорт Рыжик, регуляторы роста растений, синтез, скрининг, нафта-линсульфониламиды, структура урожая, прибавка урожая, белок, амилоза.
Для цитирования: Тараненко В. В., ДядюченкоЛ. В., Муравьев В. С. Изучение эффективности нового регулятора роста на растениях риса // Земледелие. 2021. №5. С. 32-36. doi: 10.24412/0044-39132021-5-32-36.
Рис - одна из основных зерновых культур планеты. По посевным площадям он занимает третье место после пшеницы и кукурузы, возде-лывается в 118 странах мира. Около половины населения мира потребляет рис как главный продукт питания. Рисовая крупа богата углеводами, витаминами, микроэлементами, незаменимыми аминокислотами [1].
Большая часть посевов культуры в Российской Федерации находится в Северо-Кавказском регионе, в котором основная доля приходится на Краснодарский край (около 65 %). Второе место по объемам производства принадлежит Приморскому краю (около 14 %), остальные 21 % зерна выращивают в других субъектах РФ. В России возделывают более двух десятков сортов риса. В 2019 г его валовой сбор составил 1099 тыс. т, при этом 73,3 % урожая выращено в Краснодарском крае. Для удовлетворения внутренних
Исследования выполнены в соответствии с Государственным заданием № 075-0037619-00 Министерства науки и высшего образования РФ в рамках НИР по теме № 06862019-0013.
потребностей страны этого объема недостаточно [2].
С целью повышения урожая в современном сельском хозяйстве применяют интенсивные технологии, предусматривающие использование регуляторов роста растений - физиологически активных веществ биогенного или искусственного происхождения. Они дают возможность повышать урожайность культур, улучшать качество продукции, условия уборки и хранения продукции. В последние годы появляется все больше работ, свидетельствующих о важной роли хлорофилла Ь в регуляции развития растений [3]. Этот пигмент важен не только для фотосинтетической деятельности, его недостаток вызывает снижение скорости роста и уменьшение размеров листьев и биомассы растений, задержку цветения и преждевременный запуск программ онтогенетического и индуцированного старения.
В развитых западных странах регуляторы роста в земледелии используют значительно шире, чем в РФ. В связи с этим, весьма актуален поиск новых действующих веществ, повышающих урожайность и качество продукции риса. Работы по скринингу регуляторов роста риса среди природных и синтетических веществ ведутся как в России [4, 5, 6], так и за рубежом [7, 8, 9]. Следует отметить, что их поиск затрагивает различные классы химических соединений [10, 11].
Ранее мы обнаружили в классе ароматических сульфониламидных производных эффективные герби-цидные антидоты [12, 13] и регуляторы роста [14].
Цель представленной работы -скрининг новых регуляторов роста риса в ряду производных нафталин-2-сульфониламидов.
Выбор для поиска класса ароматических сульфониламидов обусловлен тем, что среди них найдены соединения, обладающие различными видами биологической активности, в том числе на их основе создано множество лекарственных препаратов, что свидетельствует о токсикологической безопасности таких веществ.
Скрининг новых регуляторов роста риса состоял из следующих этапов: синтез новых соединений, первичная оценка рострегулирующей активности в условиях лабораторного
опыта, изучение ростстимулирующих свойств соединений,отобранных по его результатам, в полевых условиях.
Для проведения исследований была синтезирована серия производных нафталин-2-сульфониламидов со следующей общей формулой:
O
II ,
S-N. II
O
М
4 R1
1
Я, Я1 = Н, алкил, замещенный фенил, бензил,гетерил.
Структура синтезированных соединений подтверждена современными методами анализа.
Первичную оценку активности новых соединений осуществляли в лабораторном опыте по величине их рострегулирующего эффекта. Для этого использовали официально рекомендованную методику проращивания семян (ГОСТ 12038-84). Вещества, проявившие по результатам лабораторного опыта наибольший рострегулирующий эффект, исследовали в полевых условиях в 2018-2020 гг. на экспериментальном орошаемом участке Федерального научного центра риса, г. Краснодар.
Метеоусловия 2018-2020 гг. были достаточно благоприятными для роста и развития растений риса: жаркое и продолжительное лето, высокая влажность в период начальных стадий развития растений и засушливые условия во время созревания зерна. Почва опытного участка - лугово-черноземная, слабосолонцеватая. тяжелосуглинистая, характеризовалась следующими агрохимическими показателями пахотного слоя: содержание гумуса - 3,3 %, подвижного фосфора и калия (по Чирикову) - соответственно 3,85 и 18,2 мг/100 г, легкогидролизуемого азота (по методу Тюрина и Кононовой в модификации Кудеярова) - 7,4 мг/100 г, нитратного азота (по Грандваль-Ляжу) - 1,23 мг/100 г, обменного аммония (феноловым методом в модификации Кудеярова) -0,65 мг/100 г. Емкость катионного обмена составляла 28,6 мг-экв./100 г рН водной вытяжки - 7,3 ед.
Исследования проводили на сортах риса Ивушка и Рыжик селекции ВНИИ риса (сейчас - ФНЦ риса). Сорт Ивушка - длиннозерный, вегетационный период 120...122 дня. Потенциал урожайности до 10,0 т/га, отличается высокими показателями качества. Сорт Рыжик - коротко-зерный с окрашенным в красно-коричневый цвет перикарпом и эн-
доспермом. Вегетационный период 118.120 дней, потенциал урожайности 10,0.12,0 т/га.
Агротехнические мероприятия выполняли согласно рекомендациям ФНЦ риса с получением всходов при укороченном затоплении. Посев проводили селекционной сеялкой точного высева М^е^е^ег нормой 5 млн всхожих семян на 1 га (около 0,2 т/га). Предшественник - чистый пар. Доза внесения минеральных удобрений ^0Р90К60. В фазе кущения растений риса посевы опрыскивали гербицидом Цитадель 25, МД в норме 1,3 л/га.
Обработку семян проводили в лабораторных условиях водным раствором исследуемого соединения из расчета 150 г/т за три часа до высева семян в поле. Вегети-рующие растения обрабатывали водным раствором препарата из расчета 30 г/га при расходе воды 300 л/га ручным электрическим опрыскивателем ОЭМР-16. Учетная площадь делянки - 10 м2, повтор-ность четырехкратная. Размещение делянок в опыте систематическое. Уборку проводили в период полной спелости зерна. Рострегулирующую активность изучаемого соединения определяли по увеличению урожая растений, обработанных регулятором роста, в сравнении с контролем (необработанные растения). Учеты и наблюдения проводили согласно руководству по регистрационным испытаниям (Руководство прове-
дения регистрационных испытании регуляторов роста растений, дефолиантов и десикантов в сельском хозяйстве. М.: Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, 2018. 223 с.). Полученные данные подвергали статистической обработке методом трехфакторного дисперсионного анализа (Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Книга по требованию, 2012. 352 с.) с использованием программ Microsoft Excel 2010 и STATISTICA. Качественные показатели зерна определяли на анализаторе ФТ- 10.
Схема опыта предусматривала изучение следующих вариантов:
год (фактор А) - 2018, 2019, 2020;
сорт риса (фактор В) - Ивушка, Рыжик;
способ применения регулятора роста (фактор С) - без обработки (0), обработка семян перед посевов нормой 150 г/т, опрыскивание веге-тирующих растений в фазе кущения нормой 30 г/га, в фазе выметывания нормой 30 г/га, в фазе кущения нормой 30 г/га + в фазе выметывания нормой 30 г/га.
Поскольку обработка семян изучаемым продуктом способствовала незначительному увеличению урожайности, в третий год испытаний этот вариант опыта был исключен.
В 2019 г. в варианте с двукратным применением регулятора роста было
1. Влияние регулятора роста на урожайность риса, т/га
Год (фактор А) Способ обработки (фактор В) Сорт (фактор С) Средняя урожайность по сортам, т/га
Ивушка Рыжик
урожайность, т/га прибавка, % урожайность, т/га прибавка, %
2018 без обработки 6,33 - 6,36 - 6,35
обработка семян 6,49 2,5 6,58 3,5 6,54
обработка в фазе кущения 6,92 9,3 7,18 12,9 7,05
обработка в фазе кущения + в
фазе выметывания 7,92 25,1 8,46 33,0 8,19
обработка в фазе выметывания 6,86 8,4 7,23 13,7 7,05
среднее 7,05 11,3 7,36 15,8 7,21
2019 без обработки 6,23 - 6,63 - 6,43
обработка семян 6,40 2,7 6,85 3,3 6,23
обработка в фазе кущения 6,89 10,6 7,41 11,8 7,15
обработка в фазе кущения + в
фазе выметывания 7,69 23,3 8,49 28,1 8,09
обработка в фазе выметывания 6,76 8,5 7,50 13,1 7,13
среднее 6,94 11,3 7,56 14,1 7,2
2020 без обработки 5,64 - 5,90 - 5,77
обработка в фазе кущения 6,20 9,9 6,56 11,2 6,38
обработка в фазе кущения + в
фазе выметывания 7,12 26,2 7,32 24,1 7,22
обработка в фазе выметывания 6,07 7,7 6,62 12,2 6,45
среднее 6,46 14,6 6,83 15,83 6,68
Сред- без обработки 6,07 - 6,30 - 6,19
нее обработка в фазе кущения 6,67 11,0 7,05 11,9 6,86
обработка в фазе кущения + в
фазе выметывания 7,58 24,9 8,10 28,4 7,84
обработка в фазе выметывания 6,56 8,1 7,12 13,0 6,84
среднее 6,94 14,7 7,42 17,8 7,18
НСР„5 фактор А = 0,85; фактор В = 0,67; фактор С = 1,06; АВ = 1,16; АС = 1,83; ВС =
1,50; АВС = 2,60
Ы (D 3 ь
(D
д
(D Ь 5
(D
сл 2 О м
определено содержание фотосинтетических пигментов (хлорофилла а и хлорофилла b) в листьях растений. Для этого высечку листа диаметром 0,5 см помещали в 25 мл этанола, выдерживали сутки при 45 °С, затем с использованием спектрофотометра Genesys 8 (Thermo Spectronic, Англия) измеряли оптическую плотность экстракта для хлорофилла а при длине волны 665 нм, для хлорофилла b - при длине волны 649 нм. Расчет содержания пигментов осуществляли по формулам Лихтен-таллера (Lichtentaller H. K., Wellburn A. R. Determinations of total extracts in different solvents // Biochemical Society Transactions. 1983. Vol. 11. No. 5. P. 591-592). Отбор проб осуществляли в следующие сроки: в
Влияние регулятора роста на структуру урожая растений сортов риса (среднее за 2018-2020 гг.)
Высота Длина Количество Масса зерна Масса
Вариант растений, метёлки, зёрен в с главной 1000
см см метёлке, шт. метёлки, г зёрен, г
Контроль 83,6 Ивушка 24,0 103,4 2,04 25,3
Семена 85,4 25,2 107,6 2,20 25,4
Кущение 87,7 26,1 125,1 2,57 27,3
Выметывание 86,8 26,0 130,0 2,51 26,7
Кущение+ выметывание 90,2 27,5 141,5 2,60 27,5
НСР05 1,1 1,0 3,4 0,11 0,5
Рыжик
Контроль 75,1 15,2 124,4 2,15 28,2
Семена 78,4 16,3 137,0 2,25 28,4
Кущение 80,7 17,0 165,3 2,50 29,0
Выметывание 79,0 16,5 158,3 2,73 29,8
Кущение+ выметывание 82,2 17,6 177,1 3,00 30,5
НСР05 2,7 0,9 10,2 0,22 0,7
Рис. 1. Содержание хлорофилла а в листьях вегетирующих растений риса: — контроль (Ивушка); — обработка растений (Ивушка); — контроль (Рыжик); — обработка растений (Рыжик).
фазе кущения, в фазе трубкования, в фазе выметывания, в фазе восковой спелости зерна.
По результатам лабораторных исследований на проростках риса для изучения в условиях полевого мелкоделяночного опыта было отобрано соединение ^бензил-^ этилнафталин-2-сульфониламид (соединение 1И), проявившее ро-стрегулирующую активность на уровне 20...22 %:
СН„
О
(табл. 1). Лучшие в опыте результаты отмечены при двукратном использовании регулятора роста в фазе кущения и фазе выметывания: среднее увеличение урожайности за трехлетний период у сорта Ивушка составило 24,9 %, Рыжик - 28,4 %. При однократном использовании соединения 1И ростстимулирующий эффект на обоих сортов культуры был существенно ниже, чем при двукратном. В целом, во всех вариантах опыта исследуемый регулятор роста проявлял более высокую стимулирующую активность на растениях сорта Рыжик.
Результаты трехфакторного дисперсионного анализа показали, что вклад погодных условий (фактор А) в общее влияние регулятора роста на продуктивность риса составляет 21,4 %, сорта (фактор В) - 7,3 %, способа применения регулятора роста (фактор С) - 63,0 %.
Увеличение урожайности выступает закономерным следствием
N О N 1Л
Ш
S
ф
и
ф
s
ш M
Обработка вегетирующих растений Рис. 2. Содержание хлорофилла b в листьях вегетирующих растений риса: — — кон-продуктом 1h обеспечивала достовер- троль (Ивушка); — обработка растений (Ивушка); — контроль (Рыжик); ное и стабильное повышение урожая — обработка растений (Рыжик).
8,5
1 2 3 4 5
Рис. 3. Содержание белка в зерне риса сортов Ивушка и Рыжик (среднее за 2018— 2020 гг.): 1 — контроль, 2 — обработка семян, 3 — обработка растений в фазе кущения, 4 — обработка растений в фазе выметывания, 5 — обработка растений в фазы кущения и выметывания: — Ивушка; ■ — Рыжик.
положительного влияния регулятора роста на развитие органов, формирующих структуру урожая культуры (табл. 2). В результате двукратного нанесения регулятора роста на растения риса сорта Ивушка длина метелки увеличивалась, относительно контроля, в среднем на 14,6 %, количество зерен в метелке - на 36,8 %, масса зерна с главной метелки - на 27,5 %, масса 1000 зерен возрастала на 6,3 %.
Аналогичное влияние продукта 1И отмечено на растениях сорта риса Рыжик: при двукратном применении препарата высота растений увеличилась на 9,4 %, длина метелки - на 15,8 %, количество зерен в метелке - на 42,4 %, мас-
са зерна с главной метелки - на 39,5 %, масса 1000 зерен - на 8,1 %.
Применение регулятора роста оказало положительное влияние на фотосинтетическую активность культуры (рис. 1). У растений сорта Ивушка после первого нанесения препарата содержание хлорофилла а возрастало на 11,2 %, по отношению к контрольному варианту, после второй обработки (в фазе выметывания) - на 18,3 %. У сорта Рыжик оно увеличивалось соответственно на 10,9 % и 22,7 %. Более существенный вклад в повышение фотосинтетического потенциала растений оказывала двукратная обработка регулятором роста.
Содержание хлорофилла Ь в растениях обоих сортов риса под влиянием регулятора роста было также выше, чем в контроле (рис. 2). После первой обработки в фазе кущения концентрация пигмента у сорта Ивушка возрастала на 18,8 %, у сорта Рыжик - на 28,3 %. После второй обработки в фазе выметывания содержание хлорофилла Ь было выше, чем в контроле, соответственно на 22,8 % и 17,5 %.
Усиление фотосинтетического потенциала, согласно литературным данным [3], положительно влияет на рост и развитие растений риса, что в свою очередь, внесло вклад в увеличение продуктивности культуры.
Применение испытуемого соединения благоприятно влияло и на качество зерна риса. Так, при двукратной обработке регулятором роста содержание белка в зерне сорта риса Ивушка возросло, относительно контроля, на 0,98 %, сорта Рыжик - на 1,05 % (рис. 3).
Кроме того, использование ро-стрегулятора повышало содержание амилозы (рис. 4). Наибольшую в опыте величину этого показателя отмечали при двукратной обработке посевов. В зерне сорта Ивушка в этом варианте она составляла 19,1 %, сорта Рыжик - 21,2 %, что было соответственно на 2,8 и 1,8 % выше, чем в контроле.
Таким образом, двукратное применение ^бензил^-этилнафталин-2-сульфониламида в нормах по 30 г/ га в фазы кущения и выметывания достоверно увеличивало сбор зерна риса с единицы площади. Средняя за три года прибавка урожая сорта Ивушка составила 24,9 %, Рыжик -28,4 %. Это обусловлено положительным влиянием регулятора роста на развитие органов, формирующих структуру урожая, и фотосинтетическую активность растений. Использование препарата способствовало увеличению высоты растений на 7,9.9,4 %, длины метелки - на 14,6.15,8 %, количества зерен в метелке - на 36,8.42,4 %, массы зерна в метелке - на 27,5.39,5 % и массы 1000 зерен - на 8,2.8,3 %. Под влиянием регулятора роста содержание белка в зерне риса обоих сортов повышалось, по сравнению с контролем, на 0,98.1,05 %, ами- ы лозы - на 1,76.2,85 %. Синтезиро- о ванное соединение перспективно в л качестве действующего вещества д для разработки нового регулятора л роста риса. е
№
Литература. 5
1. Костылев П. И Технологические и биохимические качества зерна риса // 1
22,0
21,0
20,0
£ 19,0
18,0
£ 17,0
16,0
15,0
1
Рис. 4. Содержание амилозы в зерне риса сортов Ивушка и Рыжик (среднее за 2018— 2020 гг.): 1 — контроль, 2 — обработка семян, 3 — обработка растений в фазе кущения, 4 — обработка растений в фазе выметывания, 5 — обработка растений в фазы кущения и выметывания: — Ивушка; ■ — Рыжик.
Зерновое хозяйство России. 2009. № 2. С. 31-36.
2. Малышева Н. Н., Кизинёк С. В. Экономические аспекты производства риса на мелиоративных системах Краснодарского края // Научный журнал российского НИИ проблем мелиорации. 2020. № 1. С. 200-216. doi: 10.31774/2222-18162020-1-200-216.
3. Тютерева Е. В., Дмитриева А. А., Войцеховская О. В. Хлорофилл b как источник сигналов, регулирующих развитие и продуктивность растений // Сельскохозяйственная биология. 2017. № 5. С. 843-855.
4. Костылев П. И., Репкина Н. В., Ка-лиевская Ю. П. Влияние Бензихола на урожайность зерна риса // Зерновое хозяйство России. 2015. № 5. С. 36-39.
5. Альбит в комплексной системе защиты риса / В. В. Караченцев, В. С. Ковалев, А. К. Злотников и др. // Защита и карантин растений. 2018. № 12. С. 25-28.
6. Чернышева Н. В., Барчукова А. Я., Дирин В. В. Влияние препарата Гидро-гумин на рост и развитие растений риса, урожайность и качество его зерна // Труды КубГАУ. 2016. № 62. С. 127-132. doi: 10/21515/1999-1703-62-127-132.
7. Response of rice to foliar application of plant growth regulator on growth and yield of rice / K. Suseendran, C. Kalaiyarasan, S. Jawahar, et al. // Plant Archives. 2020. Vol. 20. No. 1. P. 1510-1514.
8. A potential retardant for lodging resistance in direct seeded rice (Oryza sativa L.) / U. R. Sinniah, S. Wahyuni, B. S. A. Syahputra, et al. // Canadian Journal of Plant Science. 2012. Vol. 92 (1). P. 13-18. doi: 10.4141/cjps2011-089.
9. Exogenously applied plant growth regulators affect heat-stressed rice pollens / S. Fahad, S. Hussain, S. Saud, et al. // Journal of Agronomy and Crop Science. 2016. Vol. 202. No. 2. P. 139-150. doi: 10.1111/jac.12148.
10. Effects of salt stress on rice growth, development characteristics and the regulating ways / S. Hussain, J.-H. Zhang, C. Zhong, et al. // Journal of Integrative Agriculture. 2017. Vol. 16. No. 11. P. 2357-2374. doi: 10.1016/S2095-3119(16)61608-8.
11. Basuchaudhuri P. 1-Naphthaleneacetic acid in rice cultivation // Current Science. 2016. Vol. 110. No. 1. P. 52-56. doi: 10.18520/ cs/v110/i1/52-56.
12. Synthesis of several substituted pyridine-3-sulfonil chlorides, - sulfonic acids and - sulfonil amides / L. V. Dyadyuchenko, I. G. Dmitrieva, D. Yu. Nazarenko, et al. // Chemistry of heterocyclic compounds. 2014. Vol. 50. No. 9. P. 1259-1269.
13. Новые регуляторы роста и антидоты для экологизированной защиты расте-
1- ний / Л. В. Дядюченко, Д. Ю. Назаренко, О А. А. Балахов и др. // Политематический N сетевой электронный научный журнал КубГАУ. 2017. № 133. С. 475-485. doi: Z 10.21515/1990-4665-133-037. jjj 14. Рострегулирующая активность jjj производных нафталинсульфониламидов ц и пиразолопиридинов на растениях тома-^ тов / Л. В. Дядюченко, В. В. Тараненко, В. 5 С. Муравьев и др. // Политематический pi) сетевой электронный научный журнал
Ky6rAy. 2019. № 152. C. 249-256. doi: 10.21515/1990-4665-152-021.
Efficiency of new growth regulator for rice plants
V. V. Taranenko, L. V. Dyadyuchenko, V. S. Muravyov
Federal center of biological plant protection, Krasnodar, p/o 39, 350039, Russian Federation
Abstract. The study determined the efficiency of a new growth regulator based on naphthalene-2-sulfanylamide derivatives for rice plants. The primary assessment of the synthesized compounds was carried out under laboratory conditions; according to the results, the N-benzyl-N-ethylnaphthalene-2 -sulfanylamide compound was selected for field study. The effect was 20-22%. Small-scale field experiments were carried out on meadow chernozem, weakly alkalinized, heavy loamy soil using two varieties of rice: long-grain variety Ivushka and short-grain, with a red-brown coloured pericarp, variety Ryzhik. The experiments involved the treatment of seeds with a growth regulator before sowing, as well as of vegetative plants in the tillering or sprouting phases and their combination. The rate of application of the preparation when treating seeds was 150 g/t, vegetative plants - 30 g/ha. Plants without growth regulator treatment served as control. Seed treatment with the growth regulator did not significantly affect the yield of both rice varieties. The best results were obtained with the double application of N-benzyl-N-ethylnaphthalene-2-sulfanylamide. The increase in grain yield of rice Ivushka on average over three years of the research was 24.9%, of Ryzhik variety -28.4%. A single application of the growth regulator in the tillering phase provided an increase in the value of this indicator by 9.9% and 12.0%, respectively, in the ear formation phase - by 8.2and 13.0%. With the influence of the growth regulator, the plant height, the panicle length, the number of grains per panicle, the mass of grains in a panicle, and the mass of 1000 grains increased. The grain quality also improved: the protein content increased by 0.98% (Ivushka variety) and 1.05% (Ryzhik variety), the amylose content - by 2.85% and 1.76%, respectively. In general, the responsiveness of Ryzhik variety to the use of the growth regulator is higher than that of Ivushka variety.
Keywords: rice (Oryza sativa L.); Ivushka variety; Ryzhik variety; plant growth regulator; synthesis; screening; naphthalenesul-fanylamide; yield structure; yield increase; protein; amylose.
Author Details: V. V. Taranenko, Cand. Sc. (Agr.), research fellow; L. V. Dyadyuchenko, Cand. Sc. (Chem.), head of laboratory (e-mail: [email protected]); V. S. Muravyov, junior research fellow.
For citation: Taranenko VV, Dyadyuchen-ko LV, Muravyov VS [Efficiency of new growth regulator for rice plants]. Zemledelie. 2021; (5): 32-6. Russian. doi: 10.24412/00443913-2021-5-32-36.
doi: 10.24412/0044-3913-2021-5-36-40 УДК 633.521:631.521
Влияние агро-технологических элементов возделывания на формирование фотосинтетического аппарата и урожайность льна-долгунца сорта
Универсал*
Н. Н. КУЗЬМЕНКО, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник (e-mail:
[email protected]) В. И. ИЛЬИНА, старший научный сотрудник
Федеральный научный центр лубяных культур, Обособленное подразделение научно-исследовательский институт льна, ул. Луначарского, 35, Торжок, Тверская обл., 172002, Российская Федерация
Исследования проводили с целью изучения влияния агротехнологических элементов возделывания (нормы высева и дозы удобрения) на фотосинтетическую деятельность и урожайность среднеспелого сорта льна-долгунца Универсал. Работу выполняли в 2017-2019 гг. в полевом двухфакторном опыте на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве в условиях Тверской области. Схема опыта включала следующие варианты: норма высева (фактор А) - 20 и 24 млн всхожих семян на 1 га; доза минеральных удобрений (фактор В) - без удобрений (0), Ы30Рв0К00. Посев нормой 20 млн всхожих семян на 1 га способствовал повышению чистой продуктивности фотосинтеза льна-долгунца, по отношению к норме 24 млн всхожих семян на 1 га, на 0,52 г/м2 в сутки (на 15 %). Доза удобрения N15Р30Кв0 обеспечивала наиболее высокую чистую продуктивность фотосинтеза. Повышение дозы удобрения приводило к нарастанию листовой поверхности на 0,75 тыс. м2/га (на 13 %) с одновременным снижением чистой продуктивности фотосинтеза на 1,17 г/м2 в сутки (23 %). Оптимальная
*Работа выполнена по Госзаданию № 07500853-19-00 при финансовой поддержке Минобрнауки.
