CC BY
15
УДК 796.015.865
DOI: 10.24412/2305-8404-2022-5-18-27
ИЗМЕНЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НОРМАТИВОВ КОМПЛЕКСОВ ГТО 1972 И 2014 ГОДОВ И ИХ ДОСТИЖИМОСТЬ СЕГОДНЯ
И.А. Кабанова, Н.В. Терехова, Т.Е. Сиверкина, Н.Г. Кожевникова
Представлен анализ изменения показателей нормативов комплекса «Готов к труду и обороне» 1972 и 2014 годов. Изучены требования к сдаче нормативов в двигательных тестах, исследована динамика нормативов в испытаниях на проявление основных двигательных качеств школьников и студентов 15 и 17 лет. Установлено, что внесенные изменения в нормативы ГТО в 2014 году сохраняют принцип доступности и решают задачи мотивации людей к занятиям физической культурой и спортом.
Ключевые слова: студенты, Всероссийский физкультурно-спортивный комплекс «Готов к труду и обороне» (ГТО), нормы ГТО, физическая культура, школьники.
CHANGES IN THE INDICATORS OF THE STANDARDS OF THE GTO COMPLEX OF 1972 AND 2014 AND THEIR ACHIEVABILITY TODAY
Kabanova I.A., candidate of pedagogical sciences, associate professor, ia kabanova@ guu.ru, Russia, Moscow State University of Management,
Terekhova N.V., senior lecturer, nv terehova @guu.ru, Russia, Moscow State University of Management,
Siverkina T.E., candidate of pedagogical sciences associate professor, te siverkina@ guu.ru, Russia, Moscow, State University of Management,
Kozhevnikova N.G., doctor of medical sciences, associate professor, nataliplus0812@ mail.ru, Russia, Moscow Moscow State Medical and Dental University
An analysis of the changes in the indicators of the standards of the "Ready for Labor and Defense" complex in 1972 and 2014 is presented. The requirements for passing the standards in motor tests were studied, the dynamics of the standards in tests for the manifestation of the main motor qualities of schoolchildren and students of 15 and 17 years old was studied. It has been established that the changes made to the TRP standards in 2014 preserve the principle of accessibility and solve the problems of motivating people to engage in physical culture and sports.
Key words: students, All-Russian physical culture and sports complex "Ready for Labor and Defense" (TRP), norms of the "TRP", physical education, schoolchildren.
Кабанова Ирина Александровна, канд. пед. наук, доц., ia kabanova@guu.ru, Россия, Москва, Государственный университет управления,
Терехова Нина Васильевна, старший преподаватель, пу terehova@guu.ru, Россия, Москва, Государственный университет управления,
Сиверкина Татьяна Евгеньевна, канд. пед. наук, доц., te siverkina@guu.ru, Россия, Москва, Государственный университет управления,
Кожевникова Наталья Григорьевна, д-р мед. наук, доц., nataliplus0812@mail.ru, Россия, Москва, Московский государственный медико-стоматологический университет
Физкультурно-спортивный комплекс «Готов к труду и обороне» является одним из наиболее эффективных методов контроля, индикатором определения уровня общей физической подготовки всех возрастных групп населения. Комплекс ГТО - это комплекс нормативов для решения и внедрения в жизнь государственных задач для достижения массовой заинтересованности в занятиях физической культурой и спортом и здоровом образе жизни [1, 3].
В учебные программы средних школ и вузов всегда включались различные формы контроля физической подготовки учащихся. К ним относятся различные тесты, включая подготовку и
сдачу норм ГТО [6, с. 7]. С историческими изменениями нашего государства менялись и задачи комплекса: от изменения самих норм и требований по их выполнению до распределения по возрастным группам для дальней -шего развития массового физкультурного движения. До распада Советского Союза комплекс ГТО претерпел изменения в 1972 году. В годы перестройки интерес к комплексу значительно снизился, он был исключен из образовательных программ учебных заведений, что привело к его фактическому прекращению как массового явления [2].
Начиная с 90-х годов XX века, произошел значительный спад показателей средней продолжительности жизни и увеличения общей заболе -ваемости населения. Для решения государственной задачи выхода из демо -графического кризиса и повышения показателей здоровья нации уже в
2013 году Президентом Российской Федерации Путиным Владимиром Владимировичем был поднят вопрос о возрождении комплекса ГТО. Уже 24 марта 2014 года им был подписан указ о введении в действие в Россий -ской Федерации Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» (ГТО) [5]. Важной возрастной группой в решении данной задачи являются дети и подростки.
В связи с этим актуален анализ рассмотрения уровня физических возможностей современных школьников и студентов при выполнении норм ГТО как методе контроля за уровнем физического развития и здоровья подрастающей молодежи. В последние годы в связи с развитием цифровых технологий и возникших обстоятельств (пандемия) стали активно использоваться смешанные формы обучения, что могло являться фактором уменьшения интереса к активному образу жизни и занятиям физической культурой [7]. Однако созданные и используемые в учебном процессе цифровые образовательные ресурсы по дисциплине «Физическая культура и спорт» оказались в целом эффективны, но не явились заменой практических занятий [4, 8].
Цель исследования - сравнить изменения показателей нормативов 1972 и 2014 годов и проанализировать их достижимость современными школьниками и студентами, выполняющими нормативы сегодня.
В ходе исследования решались следующие задачи:
- сравнить нормативы в одинаковых испытаниях на золотой и серебряный (и бронзовый) знаки ГТО 1972 и 2014 годов;
- проанализировать степень доступности современных нормативов и нормативов 1972 года.
Методика и организация исследования. В ходе исследования были использованы методы определения процентного соотношения и сравнительного анализа данных. Выявлены схожие нормативы наших дней (на примере 2014 года) и прошлых лет (нормативов 1972 годов), вы -полняемых школьниками и студентами. Из перечня нормативов 1972 и
2014 годов были выбраны совпадающие испытания для школьников
15 лет: бег на 60 метров (юноши и девушки), сгибание и разгибание рук в упоре лежа (девушки). Для студентов 1 -го курса в возрасте 17 лет выбраны совпадающие испытания 3-й ступени «Сила и мужество» 1972 года и 5-й ступени 2014 года: метание гранаты (юноши и девушки) и подтягивание из виса на высокой перекладине (юноши).
Экспериментальными данными послужили результаты выполнения норм ГТО осенью 2021 года школьниками 10-х классов (возраст 15 лет) Предуниверсария Государственного университета управления (ГУУ) и студентами 1-го курса ГУУ (17 лет). В каждую группу испытуемых вхо -дило по 40 чел., которые делились по гендерному принципу и возрасту.
Результаты исследования и их обсуждение. По итогам выполнения норм ГТО на базе ГУУ школьниками (учащимися 10-х классов Предуниверсария ГУУ) и студентами 1-го курса ГГУ весной 2021 года проведен анализ полученных результатов в избранных испытаниях. Вычислено про -центное соотношение испытуемых, выполнивших нормативы на золотой, серебряный и бронзовый знаки, а также процент учащихся, недостигших этих показателей. Данные рассчитывались в группах испытуемых (п=40), разделенных по возрастному и гендерному признакам. Оценивалась степень достижимости избранных нормативов представителями современной молодежи по нормам 1972 и 2014 годов.
В табл. 1 представлены данные для сравнения показателей выпол -нения нормативов школьниками 15 лет 2-й ступени «Спортивная смена» (1972 год) и 4-й ступени таблицы нормативов 2014 года.
Таблица 1
Показатели нормативов 1972 и 2014 годов для школьников 15 лет
по совпадающим тестам
Испытания (тесты) Нормативы
1972 год 2014 год
Юноши Девушки Юноши Девушки
Золото Серебро Золото Серебро Золото Серебро Бронза Золото Серебро Бронза
Бег на 60 м, с 8,4 9,2 9,4 10,0 8,2 9,2 9,6 9,6 10,4 10,6
Сгибание и разгибание рук в упоре лежа, кол-во раз - - 10 8 - - - 15 10 8
В табл. 2 приведены процентные соотношения количества школьников, выполнивших нормативы 1972 и 2014 годов на золотой и серебряный знак по показателям выполненных испытаний в 2021 году.
Таблица 2
Количество выполнивших испытание по нормативам на золотой, серебряный и бронзовый знаки школьниками 15 лет
по совпадающим тестам, %
Испытания (тесты) Нормативы
1972 год 2014 год
Юноши Девушки Юноши Девушки
Бег на 60 м, с Золото 12,5 0 10 0
Серебро 72,5 22,5 72,5 15
Бронза - - 7,5 7,5
Сгибание и разгибание рук в упоре лежа, кол-во раз Золото - 35 - 10
Серебро - 10 - 35
Бронза - - - 10
В 2014 году в нормативы ГТО были внесены различные изменения, и основным из них было включение нормативов на бронзовый знак, что не повлияло на процентное соотношение выполнивших норматив в беге на 60 метров на золотой и серебряный знаки среди школьников.
В беге на 60 метров среди школьниц по нормативам 1972 и 2014 годов значительных изменений не обнаружено. Количество участниц, выполнивших норматив на бронзовый знак (7,5 %), не повлияло на процент не уложившихся в данный норматив (77,5 % - 1972 г. и 77,5 % - 2014 г.) (рис. 1).
Рис. 1. Количество выполнивших испытание в беге на 60 метров по нормативам 1972 и 2014 годов (девушки 15 лет), %: 1 - золотой знак, 2 - серебряный знак, 3 - бронзовый знак, 4 - неуложившиеся в нормативы
Следует отметить, что испытание «сгибание и разгибание рук в упоре лежа» в 1972 году выполняли в упоре от гимнастической скамейки, что значительно облегчало задачу. В 2014 году норматив был слегка усложнен и выполнялся в исходном положении в упоре лежа от пола.
Процентные соотношения выполнивших нормативы на золотой и серебряные знаки в сумме не изменились, а поменялись местами из-за усложнения норматива в 2014 году. Так, в 1972 году на золото выполнили бы 35 % школьниц, а на серебро - 10 %. По нормативам 2014 года - наоборот. Благодаря включению норматива на бронзовый знак, общий процент не-выполнивших испытание уменьшился на 10 % (55 и 45 %) по отношению к данным 1972 года.
Второй возрастной группой в данном исследовании были студенты 1-го курса в возрасте 17 лет. По принципу совпадающих тестов были определены два норматива: метание гранаты (юноши и девушки) и подтягива -ние из виса на высокой перекладине (юноши).
Изменения коснулись норматива по метанию гранаты (700/500 г) в сторону облегчения норматива. Все показатели для данной возрастной группы были снижены примерно на 5-6 единиц (табл. 3).
Таблица 3
Показатели нормативов 1972 и 2014 годов для студентов 1-го курса (17 лет) по совпадающим тестам (метание гранаты 700/500 г), %
Испытания (тесты) Нормативы
1972 год 2014 год
Золото Серебро Золото Серебро Бронза
Метание гранаты (юноши 700 г) 40 35 35 29 27
Метание гранаты (девушки 500 г) 25 21 20 16 13
На сегодняшний день снижение показателей в этом испытании у юношей позволило большему количеству студентов в возрасте 17 лет выполнить норматив на золото (25 %). Результаты на серебро и бронзу среди испытуемых распределились поровну (по 12,5 %) (рис. 2).
При выполнении норматива в метании гранаты девушками 17 лет процент выполнивших его на золотой и серебряный знаки по данным 2014 года распределились равномерно и улучшились почти в 2 раза по от -ношению к показателям 1972 года. Включение норматива на бронзовый знак и снижение показателей в нормативе у девушек позволило на примере экспериментальной группы говорить о большей доступности выполнения данного испытания на сегодняшний день. Это подтверждают полученные результаты студентов (рис. 3), неуложившихся в данный норматив (67,5 % - 1972 г. и 12 % - 2014 г.).
Рис. 2. Количество выполнивших испытание в метании гранаты по нормативам 1972 и 2014 годов (юноши 17лет), %: 1 - золотой знак, 2 - серебряный знак, 3 - бронзовый знак, 4 - неуложившиеся в нормативы
70 60 50 40 30 20 10 0
67,5
1972 г. 2014 г.
Рис. 3. Количество выполнивших испытание в метании гранаты по нормативам 1972 и 2014 годов (девушки 17лет): 1 - золотой знак, 2 - серебряный знак, 3 - бронзовый знак, 4 - неуложившиеся в нормативы
Для сравнения показателей выполнения норм ГТО среди юношей 17 лет студентов 1-го курса рассмотрены показатели выполнения подтягивания из виса на высокой перекладине как совпадающее испытание в обеих таблицах по выбранным годам. Из табл. 4 видно, что показатель
золотого знака 1972 года практически равен показателю серебряного знака 2014 года, а показатель серебряного знака 1972 года - бронзовому знаку 2014 года.
Таблица 4
Показатели нормативов 1972 и 2014 годов для студентов 1-го курса (17 лет) по совпадающим тестам (подтягивание из виса на высокой перекладине)
Нормативы
Испытания (тесты) 1972 год 2014 год
Золото Серебро Золото Серебро Бронза
Подтягивание из виса
на высокой перекладине, 12 8 14 11 9
кол-во раз
Подтягивание из виса на высокой перекладине по нормативу 1972 года было бы доступнее для выполнения, но с появлением норматива на бронзовый знак в 2014 году общий показатель в данном тесте улуч -шился, что отражается на количестве несдавших этот норматив (60 % -1972 г., 35 % - 2014 г., рис. 4).
1972 г. 2014 г.
Рис. 4. Количество выполнивших испытание в подтягивании из виса на высокой перекладине по нормативам 1972 и 2014 годов (юноши 17лет): 1 - золотой знак, 2 - серебряный знак, 3 - бронзовый знак, 4 - неуложившиеся в нормативы
Выводы. 1. Для школьников 15 лет выявлено только 2 норматива, которые совпадают в перечнях нормативов 1972 и 2014 годов: бег на 60 метров (юноши и девушки), сгибание и разгибание рук в упоре лежа (девушки), для студентов: метание гранаты (700/500 г - юноши/девушки), подтягивание из виса на высокой перекладине (юноши).
2. Количественные показатели по выбранным нормативам комплекса ГТО 2014 года были облегчены для возрастной группы 15 лет, но были и некоторые усложнения, связанные со способом их выполнения. Так, испытание для девушек «сгибание и разгибание рук в упоре лежа» с 2014 года стали выполнять в упоре лежа на полу, а в 1972 норматив выполнялся в упоре от гимнастической скамьи. На золотой знак норматив изменился на 5 единиц, но, несмотря на это, девушки показали хороший уровень силовой подготовки по нормативам 2014 года: на золото выпол -нили - 10 %, на серебро - 35 % и на бронзу - 10 %. В беге на 60 метров у девушек были увеличены нормы на золотой и серебряный знаки (табл. 2) с добавлением результатов на бронзовый, однако это не привело к значительным изменениям в показанных результатах.
3. Изменения нормативов в метании гранаты для 17-летних участников испытаний ГТО снизились примерно на 5-6 единиц. Это позволило значительно увеличить количество обладателей золотых, серебряных и бронзовых знаков ГТО среди девушек и юношей. Норматив по подтягива -нию из виса на высокой перекладине был усложнен. Количество выполнивших данное испытание по нормативам 2014 года уменьшилось: на золотой знак - с 15 до 7,5 %; на серебряный - с 25 до 12,5 %.
4. Внесенные изменения в нормативы ГТО в 2014 году сохраняют принцип доступности и решают задачи мотивации людей к занятиям физической культурой и спортом, ведению здорового образа жизни, позволяя участникам этого движения выполнять испытания на золотой, серебряный и бронзовый знаки.
Список литературы
1. Всесоюзный физкультурный комплекс «Готов к труду и обороне СССР»: изд. 4. М.: Физкультура и спорт, 1976. 40 с.
2. Гогин А.Б., Гогина Н.В. Физкультурно-спортивный комплекс «Готов к труду и обороне»: вчера и сегодня // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2015. № 4. С. 38.
3. Постановление Правительства РФ от 11 июня 2014 г. № 540 «Об утверждении Положения о Всероссийском физкультурно-спортивном комплексе «Готов к труду и обороне" (ГТО)» [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/70675222/ (дата обращения: 20.02.22).
4. Раевский Д.А., Румянцев В.П. Онлайн-форма и методы контроля двигательной активности студентов // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. 2021. № 5 (195). С. 327-330.
5. Указ Президента РФ от 24 марта 2014 г. № 172 «О Всероссийском физкультурно-спортивном комплексе «Готов к труду и обороне» (ГТО)» [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/70619520/ (дата обращения: 20.02.22).
6. Царик А.В., Виноградов П.А., Окуньков Ю.В. Всероссийский физкультурно-спортивный комплекс «Готов к труду и обороне» (ГТО) -путь к здоровью и физическому совершенству. М.: Спорт, 2016. 234 с.
7. Чичерин В.П., Раевский Д.А., Сиверкина Т.Е. Определение динамики показателей физического развития студентов по принципу обратной связи // Шаг в будущее: искусственный интеллект и цифровая экономика: SmartNations: экономика цифрового равенства: сб. материалов III Между-нар. науч. форума. М.: Изд-во ГУУ, 2020. С. 233-238.
8. Kabanova I.A., Terekhova N.V., Kurbanova G.D. Motivational factors that ensure the transition to blended learning in the subject of "Physical culture": глава в книге: [Электронный ресурс]. URL: https://link.springer.com/ chapter/10.1007/978-3-030-59126-7 91 (дата обращения: 20.02.22).
References
1. Vsesoyuznyj fizkul'turnyj kompleks «Gotov k trudu i oborone SSSR» [All-Union sports complex "Ready for labor and defense of the USSR"]: ed. 4. M.: Physical culture and sport, 1976. 40 p.
2. Gogin A.B., Gogina N.V. Fizkul'turno-sportivnyj kompleks «Gotov k trudu i oborone»: vchera i segodnya [Physical culture and sports complex "Ready for labor and defense": yesterday and today] // Sovremennye issledovaniya social'nyh problem (elektronnyj nauchnyj zhurnal) [Modern studies of social problems (electronic scientific journal)]. 2015. No. 4. P. 38.
3. Postanovlenie Pravitel'stva RF ot 11 iyunya 2014 g. № 540 «Ob utverzhdenii Po-lozheniya o Vserossijskom fizkul'turno-sportivnom komplekse "Gotov k trudu i oborone" (GTO)" [Decree of the Government of the Russian Federation of June 11, 2014 No. 540 "On approval of the Regulations on the All-Russian physical culture and sports complex "Ready for work and defense" (TRP)"] [Electronic resource]. URL: https://base.garant.ru /70675222/ (date of access: 20.02.22).
4. Raevskij D.A., Rumyancev V.P. Onlajn-forma i metody kontrolya dvigatel'noj aktivnosti studentov [Online form and methods of student motor activity contro] // Uchenye zapiski universiteta im. P.F. Lesgafta [Scientific notes of the University. P.F. Lesgaft]. 2021. No. 5 (195). P. 327-330.
5. Ukaz Prezidenta RF ot 24 marta 2014 g. № 172 «O Vserossijskom fizkul'turno -sportivnom komplekse «Gotov k trudu i oborone» (GTO)» [Decree of the President of the Russian Federation of March 24, 2014 No. 172 "On the All-Russian Physical Culture and Sports Complex "Ready for Labor and Defense" (TRP)"] [ [Electronic resource]. URL: https://base. garant.ru/70619520/ (date of access: 20.02.22).
6. Carik A.V., Vinogradov P.A., Okun'kov Yu.V. Vserossijskij fizkul'turno-sportiv-nyj kompleks «Gotov k trudu i oborone» (GTO) - put' k zdorov'yu i fizicheskomu sover-shenstvu [The All-Russian Physical Culture and Sports Complex "Ready for Labor and Defense" (GTO) is the path to health and physical perfection]. M.: Sport, 2016. 234 p.
7. Chicherin V.P., Raevskij D.A., Siverkina T.E. Opredelenie dinamiki pokazatelej fizicheskogo razvitiya studentov po principu obratnoj svyazi [Determining the dynamics of students' physical development indicators based on the feedback principle] // Step into the future: artificial intelligence and digital economy: SmartNations: the economy of digital equality: coll. materials III Intern. scientific forum. M.: GUU Publishing House, 2020. P. 233-238.
8. Kabanova I.A., Terekhova N.V., Kurbanova G.D. Motivational factors that ensure the transition to blended learning in the subject of "Physical culture": chapter in the book: [Electronic resource]. URL: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-59126-7 91 (date of access: 20.02.22).
