Научная статья на тему 'Изменение урожайности сельскохозяйственных культур и агрохимических свойств почвы под действием цеолита и удобрений'

Изменение урожайности сельскохозяйственных культур и агрохимических свойств почвы под действием цеолита и удобрений Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
147
17
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Кузин Евгений Николаевич, Курносова Елена Владимировна

В работе показана возможность использования цеолитсодержащей породы в чистом виде и в сочетании с органическими и минеральными удобрениями для повышения урожайности сельскохозяйственных культур и плодородия чернозема выщелоченного лесостепного Поволжья. В результате исследований авторами дана оценка одностороннего влияния различных норм цеолитсодержащей породы и их сочетаний с удобрениями на урожайность сельскохозяйственных культур и агрохимические свойства почвы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Кузин Евгений Николаевич, Курносова Елена Владимировна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Изменение урожайности сельскохозяйственных культур и агрохимических свойств почвы под действием цеолита и удобрений»

УДК. 631.47 + 631.8

ИЗМЕНЕНИЕ УРОЖАЙНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР И АГРОХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВЫ ПОД ДЕЙСТВИЕМ ЦЕОЛИТА И УДОБРЕНИЙ

Е. Н. Кузин, доктор с.-х наук, профессор; Е. В. Курносова, канд. с.-х наук ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА», т. 62-83-67

В работе показана возможность использования цеолитсодержащей породы в чистом виде и в сочетании с органическими и минеральными удобрениями для повы-шения урожайности сельскохозяйственных культур и плодородия чернозема выщелоченного лесостепного Поволжья. В результате исследований авторами дана оценка одностороннего влияния различных норм цеолитсодержащей породы и их сочетаний с удобрениями на урожайность сельскохозяйственных культур и агрохимические свойства почвы.

Использование химических и биологических мелиорантов снижает вредное антропогенное воздействие, улучшает почвенное плодородие и повышает урожайность сельскохозяйственных культур. Поэтому возникает потребность в научно-опытном обосновании, выборе и оптимизации применения различных мелиоративных приемов на черноземах выщелоченных Среднего Поволжья. В связи с этим использование местных, более дешевых мелиорантов позволяет существенным образом изменять основные показатели почвенного плодородия.

Цель настоящей работы заключалась в изучении влияния одностороннего действия различных норм цеолитсодержащей породы и их сочетаний с органическими и минеральными удобрениями на содержание гумуса, элементов питания и урожайность культур звена зернопаропропашного севооборота.

Для изучения поставленных вопросов на черноземе выщелоченном в СПК «Ат-мисский» Каменского района был заложен полевой опыт по следующей схеме: 1. Без мелиоранта и удобрений (контроль).2. Навоз 7 т/га севооборотной пашни. 3. NPK эквивалентное 7 т/га навоза. 4. Цеолит 15 т/га. 5. Цеолит 20 т/га. 6. Цеолит 25 т/га. 7. Навоз + цеолит 15 т/га. 8. Навоз + цеолит 20 т/га. 9. Навоз + цеолит 25 т/га. 10. NPK + цеолит 15 т/га. 11. NPK+цеолит 20 т/га. 12. NPK + цеолит 25 т/га.

Повторность опыта трехкратная, размещение делянок в опыте рендомизиро-ванное, площадь делянок 20 м2.

В опыте в качестве химического мелиоранта использовалась цеолитсодержа-щая порода Лягушовского месторождения, расположенного в Бессоновском районе Пензенской области.

В качестве органических удобрений использовался полуперепревший навоз круп-

Изменение содержания гумуса в почве под действием цеолита и удобрений

2003 год 2004 год 2006 год

Вариант исходное Гумус, % Отклонение, % Гумус, % Отклонение, %

опыта содержание от ис- от кон- от ис- от кон-

гумуса, % ходного троля ходного троля

1. Без мелиорантов и удобрений (контроль) 6,50 6,50 0 - 6,48 -0,02 -

2. Навоз 7 т/га севооборотной пашни 6,50 6,56 0,06 0,06 6,61 0,11 0,13

3. ИРК экв. 7 т/га навоза 6,51 6,51 0 0,01 6,52 0,01 0,04

4. Цеолит - 15 т/га 6,49 6,49 0 -0,01 6,50 0,01 0,02

5. Цеолит - 20 т/га 6,51 6,51 0 0,01 6,53 0,02 0,05

6. Цеолит - 25 т/га 6,50 6,51 0,01 0,01 6,52 0,02 0,04

7. Навоз + цеолит 15 т/га 6,51 6,57 0,06 0,07 6,63 0,12 0,14

8. Навоз + цеолит 20 т/га 6,49 6,56 0,07 0,06 6,63 0,14 0,16

9. Навоз + цеолит 25 т/га 6,51 6,58 0,07 0,08 6,65 0,14 0,16

10. ИРК + цеолит 15 т/га 6,51 6,51 0 0,01 6,52 0,01 0,04

11. ИРК + цеолит 20 т/га 6,50 6,51 0,01 0,01 6,53 0,03 0,05

12. ИРК + цеолит 25 т/га 6,51 6,52 0,01 0,02 6,54 0,03 0,06

ного рогатого скота. Нормы минеральных удобрений эквивалентны содержанию азота, фосфора и калия в 7 т/га севооборотной пашни навоза и составляли N140 Р105 К165 кг д. в. на 1 гектар.

Одним из приемов стабилизации и улучшения гумусового состояния черноземных почв является использование органических удобрений и химическая мелиорация почв.

Использование цеолитсодержащей породы на черноземе выщелоченном, обладающем кислой реакцией среды, стабилизирует процессы минерализации гумуса (табл. 1). За период исследований содержание гумуса на вариантах с химическим мелиорантом оставалось неизменным, тогда как на контрольном варианте наметилась тенденция к его уменьшению.

Исследованиями установлено, что при одностороннем действии рекомендуемой нормы навоза содержание гумуса возросло на 0,11 % по отношению к исходному, а его валовые запасы увеличились в пахотном горизонте на 3,4 т/га.

Наиболее активно процесс накопления гумуса протекал на вариантах с совместным использованием цеолита и органических удобрений. Содержание гумуса за период исследований на этих вариантах возросло на 0,12...0,14 %, а его валовые запасы увеличились на 3,7...4,3 т/га.

Минеральные удобрения не оказали влияния на накопление гумуса в пахотном горизонте чернозема выщелоченного, его содержание на этом варианте в течение трех лет оставалось практически неизменным и составляло 6,51...6,52 %. Аналогичная закономерность наблюдалась и на варианте с совместным использованием 15

т/га цеолита и полного минерального удобрения. Содержание гумуса на этом варианте варьировало по годам исследований в пределах от 6,51 до 6,52 %.

Некоторая тенденция увеличения содержания гумуса была отмечена на вариантах с совместным использованием минеральных удобрений с нормами цеолита 20 и 25 т/га. Содержание гумуса здесь возросло по отношению к исходному на 0,03 %, или на 0,9 т/га.

Содержание щелочногидролизуемого азота в почве зависит от содержания гумуса и количества органического вещества, ежегодно поступающего в почву за счет органических удобрений и пожнивно-корневых остатков.

Как свидетельствуют результаты исследований, представленные в табл. 2, содержание щелочногидролизуемого азота в пахотном горизонте на варианте без использования химического мелиоранта и удобрений в 2004 году составило 81,2 мг/кг почвы.

По фону органических удобрений содержание этой формы азота было выше контроля на 15,4 мг/кг почвы, а по фону минеральных удобрений - на 19,0 мг/кг почвы. Содержание щелочногидролизуе-мого азота в пахотном горизонте чернозема выщелоченного на этих вариантах опыта равнялось 96,6 и 100,2 мг/кг почвы соответственно.

На вариантах с односторонним действием цеолитсодержащей породы содержание щелочногидролизуемого азота было выше контрольного значения на 6,8...9,0 мг/кг почвы и варьировало, в зависимости от нормы химического мелиоранта, в интервале от 88,0 (15 т/га цеолита) до 90,2 мг/кг почвы (25 т/га цеолита). Увеличение

Нива Поволжья № 2(7) май 2008 19

Влияние цеолита и удобрений на содержание щелочногидролизуемого азота, мг/кг почвы

Вариант опыта 2004 г. 2005 г. 2006 г.

N отклонение от контроля N отклонение от контроля N отклонение от контроля

1. Без мелиорантов и удобрений(контроль) 81,2 - 80,7 - 80,4 -

2. Навоз 7 т/га севооборотной пашни 96,6 15,4 104,6 23,9 103,0 22,6

3. ИРК соответственно 7 т/га навоза 100,2 19,0 105,8 25,1 101,0 20,6

4. Цеолит - 15 т/га 88,0 6,8 89,4 8,7 88.7 8,3

5. Цеолит - 20 т/га 89,1 7,9 91,6 10,9 90,4 10,0

6. Цеолит - 25 т/га 90,2 9,0 93,3 12,6 91,4 11,0

7. Навоз + Цеолит 15 т/га 104,1 22,9 113,3 32,6 110,5 30,1

8. Навоз + Цеолит 20 т/га 105,9 24,7 115,7 35,0 113,0 32,6

9. Навоз + Цеолит 25 т/га 107,4 26,2 117,4 36,7 114,5 34,1

10. ИРК + Цеолит 15 т/га 109,0 27,8 114,9 34,2 111,4 31,0

11. ИРК + Цеолит 20 т/га 110,5 29,3 117,8 37,1 113,2 32,8

12. ИРК + Цеолит 25 т/га 112,7 31,5 119,0 38,3 114,1 33,7

содержания щелочногидролизуемого азота при использовании цеолитсодержащей породы можно связать с более благоприятными физико-химическими свойствами, способствующими повышению микробиологической активности почвы.

При современном использовании цео-литсодержащей породы и органических удобрений содержание щелочногидролизуемого азота в пахотном горизонте составляло 104,1...107,4 мг/кг почвы, что на 22,9...26,2 мг/кг выше контроля.

Максимальное содержание щелочногидролизуемого азота перед уборкой озимой пшеницы было отмечено на вариантах с использованием химического мелиоранта по фону минеральных удобрений (109,0...

112.7 мг/кг почвы). Увеличение по отношению к контролю составляло 27,8...31,5 мг/кг почвы.

Перед уборкой сахарной свеклы в 2005 году содержание щелочногидролизуемого азота на контрольном варианте составляло 80,7 мг/кг почвы.

На вариантах с органическими и минеральными удобрениями содержание щелочногидролизуемого азота было практически одинаковым и составляло 104,6...

105.8 мг/кг почвы.

По фону одностороннего действия различных норм цеолита содержание щелочногидролизуемого азота было выше контроля на 8,7...12,6 мг/кг почвы и варьировало в интервале от 89,4 до 93,3 мг/кг почвы.

Содержание щелочногидролизуемого азота в пахотном горизонте на вариантах с совместным использованием цеолита и навоза варьировало в пределах от 113,3 до 117,4 мг/кг почвы. Отклонения по отношению к контрольному варианту составили

в зависимости от нормы химического ме-лиората 32,6...36,7 мг/кг почвы.

При использовании цеолита в сочетании с полным минеральным удобрением содержание щелочногидролизуемого азота в пахотном горизонте, в зависимости от нормы химического мелиоранта, изменилось в интервале от 114,9 (15 т/га цеолита) до 119,0 мг/кг почвы (25 т/га цеолита).

В 2006 году перед уборкой яровой пшеницы содержание щелочногидролизуемого азота на контрольном варианте составляло 80,4 мг/кг почвы и было ниже, чем на вариантах с органическим и минеральными удобрениями, на 20,6...22,6 мг/кг почвы.

Цеолит обеспечивал увеличение количества щелочногидролизуемого азота по отношению к контролю на 8,3...11,0 мг/кг почвы.

Максимальное содержание щелочно-гидролизуемого азота в условиях 2006 года было отмечено на вариантах с использованием цеолита по фонам органических удобрений (110,5...114,5 мг/кг почвы).

Влияние фосфора на жизнедеятельность растений весьма многообразна. Хорошее фосфорное питание не только значительно повышает урожай сельскохозяйственных культур, но и заметно улучшает его качество. У хлебов увеличивается доля зерна в общей массе, зерно становится более богатым крахмалом, а иногда и белками. В плодах и корнеплодах накапливается больше углеводов.

В противоположность азоту, фосфор ускоряет развитие культур, повышает их зимостойкость и стойкость к полеганию хлебов.

Как свидетельствуют полученные результаты исследований, содержание подвижного фосфора на варианте без исполь-

зования химического мелиоранта и удобрений составляло в 2004 году 45,2, в 2005 году - 44,9 и в 2006 году - 44,6 мг/кг почвы. Эти данные свидетельствуют о низкой обеспеченности почвы подвижным фосфором (табл. 3).

Максимальное содержание подвижного фосфора в пахотном горизонте обеспечивало совместное использование цеолита и удобрений. Так, при использовании цеолита по фону органических удобрений содержание подвижного фосфора в 2004

Таблица 3

Влияние цеолита и удобрений на содержание доступного фосфора, мг/кг почвы

Вариант опыта 2004 г. 2005 г. 2006 г.

Р2О5 отклонение от контроля Р2О5 отклонение от контроля Р2О5 отклонение от контроля

1. Без мелиорантов и удобрений(контроль) 45,2 - 44,9 - 44,6 -

2. Навоз 7 т/га севооборотной пашни 54,4 9,2 60,5 15,6 59,5 14,9

3. ИРК соответственно 7 т/га навоза 57,0 10,8 61,8 16,9 59,8 15,2

4. Цеолит - 15 т/га 49,0 4,8 49,8 4,9 49,1 4,5

5. Цеолит - 20 т/га 50,1 4,9 49,9 5,0 49,4 4,8

6. Цеолит - 25 т/га 50,4 5,2 50,1 5,2 49,5 4,9

7. Навоз + Цеолит 15 т/га 58,5 13,3 65,5 20,6 64,3 19,7

8. Навоз + Цеолит 20 т/га 59,7 14,5 65,7 20,8 64,7 20,1

9. Навоз + Цеолит 25 т/га 60,0 14,8 66,0 21,1 64,9 20,3

10. ИРК + Цеолит 15 т/га 60,9 15,7 66,8 21,9 64,9 20,3

11. ИРК + Цеолит 20 т/га 62,2 17,0 67,0 22,1 65,5 20,9

12. ИРК + Цеолит 25 т/га 63,0 17,8 67,2 22,3 65,7 21,1

Органические и минеральные удобрения повышали содержание доступного фосфора по отношению к контрольному варианту в 2004 году на 9,2...11,8 мг/кг, в 2005 году - на 15,6...16,9 мг/кг и в 2006 году - на 14,9...15,2 мг/кг почвы. Содержание подвижного фосфора на этих вариантах варьировало: в 2004 году от 54,4 до 57,0 мг/кг; в 2005 году - от 60,5 до 61,8 мг/кг и в 2006 году - от 59,5 до 59,8 мг/кг почвы. Причем, в первые годы действия удобрений (2004, 2005 гг.) некоторое преимущество по накоплению подвижного фосфора в пахотном горизонте имели минеральные фосфаты. В 2006 году действие навоза и минеральных удобрений на фосфатный режим почвы было практически одинаково. Следует отметить, что органические и минеральные удобрения обеспечивали перевод почвы из группы с низкой обеспеченностью подвижным фосфором в группу со средней обеспеченностью.

Одностороннее действие цеолита оказало менее существенное влияние на накопление подвижного фосфора в пахотном горизонте чернозема выщелоченного. Содержание доступного фосфора на этих вариантах в 2004 году составляло 49,0...50,4 мг/кг, в 2005 году - 49,8...50,1 мг/кг и в 2006 году - 49,1- 49,5 мг/кг почвы. Отклонения от контроля в 2004 году равнялось 4,8...5,2 мг/кг, в 2005 году - 4,9...5,2 мг/кг и в 2006 году - 4,5...4,9 мг/кг почвы.

году варьировало, в зависимости от нормы химического мелиоранта, в пределах от 58,5 до 60,0 мг/кг, в 2005 году от 65,5 до 66,0 мг/кг и в 2006 году от 64,3 до 64,9 мг/кг почвы. Увеличение по отношению к контрольному варианту в 2004 году составляло 13,3...14,8 мг/кг, 2005 году -20,6...21,1 мг/кг и в 2006 году - 19,7...20,3 мг/кг почвы.

При использовании цеолита по фону минеральных удобрений содержание подвижного фосфора в 2004 году составляло 60,9...63,0 мг/ кг, в 2005 году - 66,8...67,2 мг/кг, в 2006 году - 64,9...65,7 мг/кг почвы, при значениях на контрольном варианте 45, 2; 44,9; 44,6 мг/кг почвы.

Для получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур, особенно потребляющих большое количество калия, наряду с азотными и фосфорными удобрениями важная роль принадлежит калийным удобрениям.

Исследованиями установлено, что цеолит, органические и минеральные удобрения как в чистом виде, так и при совместном использовании повышают содержание обменного калия в пахотном горизонте чернозема выщелоченного (табл. 4).

Навоз и минеральные удобрения, используемые без химического мелиоранта, оказывали практически одинаковое влияние на накопление обменного калия в почве. Так, перед уборкой озимой пшеницы в 2004 году содержание калия на этих вари-

Нива Поволжья № 2(7) май 2008 21

антах составляло 152,4...153,1 мг/кг, в 2005 году, перед уборкой сахарной свеклы -152,1... 152,3 мг/кг и в 2006 году, перед уборкой яровой пшеницы - 153,1 ...153,2 мг/кг почвы. Увеличение по отношению к контрольному варианту составляло: в 2004 году - 24,4...25,1 мг/кг; в 2005 году -25,5...25,7 мг/кг; в 2006 году - 25,3...25,4 мг/кг почвы.

На вариантах с односторонним действием цеолита содержание обменного ка-

Химические мелиоранты, минеральные и органические удобрения являются мощным техногенным фактором, влияющим не только на свойства и режимы почвы, определяющие ее плодородие, но и повышающим продуктивность сельскохозяйственных культур.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Результаты наших исследований показали, что изменение агрохимических и агрофизических свойств чернозема выщелоченного под действием цеолитсодержащей

Таблица 4

Влияние цеолита и удобрений на содержание обменного калия, мг/кг почвы

Вариант опыта 2004 г. 2005 г. 2006 г.

К2О отклонение от контроля К2О отклонение от контроля К2О отклонение от контроля

1. Без мелиорантов и удобрений(контроль) 128,0 - 126,6 - 127,8 -

2. Навоз 7 т/га севооборотной пашни 152,4 24,4 152,1 25,5 153,1 25,3

3. ИРК соотв. 7 т/га навоза 153,1 25,1 152,3 25,7 153,2 25,4

4. Цеолит - 15 т/га 132,2 4,2 132,0 5,4 132,1 4,3

5. Цеолит - 20 т/га 134,0 6,0 133,8 7,2 133,6 5,8

6. Цеолит - 25 т/га 135,0 7,0 134,5 7,9 134,1 6,3

7. Навоз + Цеолит 15 т/га 156,8 28,8 157,6 31,0 157,5 29,7

8. Навоз + Цеолит 20 т/га 158,6 30,6 158,9 32,3 159,1 31,3

9. Навоз + Цеолит 25 т/га 159,4 31,4 159,6 33,0 159,4 31,6

10. ИРК + Цеолит 15 т/га 157,4 29,4 157,8 31,2 157,6 29,8

11. ИРК + Цеолит 20 т/га 159,2 31,2 159,5 32,9 159,1 31,3

12. ИРК + Цеолит 25 т/га 160,1 32,1 160,2 33,6 159,5 31,7

лия, в зависимости от нормы химического мелиоранта, в посевах озимой пшеницы варьировало от 132,2 до 135,0 мг/кг, в посевах сахарной свеклы - от 132,0 до 134,5 мг/кг и в посевах яровой пшеницы - от 132,1 до 134,1 мг/кг почвы. Отклонения от контрольного варианта в 2004 году составляли 4,2...7,0 мг/кг, в 2005 году - 5,4...7,9 мг/кг и в 2006 году - 4,3...6,3 мг/кг почвы. Максимальное содержание обменного калия в данном случае было отмечено на варианте с использованием цеолита нормой 25 т/га.

Наиболее существенное влияние на содержание обменного калия в пахотном горизонте оказало совместное действие цеолита и удобрений. В 2004 году содержание калия на этих вариантах варьировало в интервале от 154,8 до 160,1 мг/кг, в 2005 году - от 157,6 до 160,2 мг/кг, в 2006 году - от 157,5 до 159,5 мг/кг почвы. Увеличение по отношению к контролю в 2004 году составляло 28,8...32,1 мг/кг, в 2005 году - 31,0...33,6 мг/кг, в 2006 году -29,7...31,7 мг/кг почвы. Максимальное увеличение содержания обменного калия было отмечено на вариантах с использованием цеолита нормами 20 и 25 т/га по фонам удобрений.

породы, минеральных и органических удобрений отразилось на урожайности сельскохозяйственных культур, возделываемых в звене зернопаропропашного севооборота (табл. 5).

При этом различные нормы цеолита, органические и минеральные удобрения и их сочетания в неодинаковой степени влияли на формирование урожая культур звена севооборота. В первый год действия мелиоранта и удобрений установлено, что увеличение нормы цеолита с 15 до 20 т/га приводило к росту урожайности озимой пшеницы, дальнейшее увеличение нормы мелиоранта не приводило к существенному изменению урожайности культуры. На фоне минимальной нормы цеолита (15 т/га) урожайность озимой пшеницы составляла 3,41 т/га, а при норме 20 т/га - 3,56 т/га. Отклонение от контрольного варианта в первом случае равнялось 0,17 т/га, или 5,2 %, во втором - 0,32 т/га, или 9,9 %. Различия с контрольным вариантом и между вариантами с цеолитом были существенными (НСР05 = 0,14 т/га).

При увеличении нормы цеолитсодержащей породы до 25 т/га рост урожайности по отношению к контролю составлял 10,5 %. Однако различия в урожайности при нор-

мах 20 и 25 т/га оказались несущественными. Так, использование 20 т/га цеолита обеспечивало урожайность зерна озимой пшеницы 3,56 т/га, а 25 т/га - 3,58 т/га.

При одностороннем действии органических удобрений прирост урожайности составлял 0,56 т/га, а при одностороннем действии полного минерального удобрения - 0,71 т/га. Таким образом, в первый год действия наиболее эффективное влияние на урожайность зерна оказала минеральная система удобрения по сравнению с органической.

Использование цеолита по навозному фону повышало урожайность зерна озимой пшеницы в зависимости от нормы мелиоранта на 0,76...0,97 т/га, или на 23,5... 29,9 %. Совместное использование цеолита нормой от 20 до 25 т/га и полного минерального удобрения обеспечивало наивысшую урожайность озимой пшеницы, которая составляла 4,31 и 4,37 т/га, что на 33,0...34,8 % превышало урожайность этой культуры на контрольном варианте.

Органические и минеральные удобрения на второй год действия оказали практически одинаковое влияние на урожайность сахарной свеклы. Урожайность на этих вариантах была на 6,78...7,39 т/га выше, чем на контроле. Увеличение по отношению к контролю составляло 27,0... 29,5 %.

При одностороннем использовании цеолита наибольший эффект обеспечивали нормы мелиоранта 20 и 25 т/га. Урожайность сахарной свеклы на этих вариантах варьировала от 28,63 до 28,7 т/га, что на

Влияние цеолитсодержащей п

14,5...14,8 % выше, чем на контроле. Сочетание цеолита с навозом обеспечивало повышение урожайности корнеплодов в опыте в зависимости от нормы химического мелиоранта на 36,0...44,3 %, а сочетание цеолита с полным минеральным удобрением - на 40,1...47,5 %.

Следует отметить, что если в первый год действия цеолита по навозному фону и по фону минеральных удобрений различия между равнозначными нормами мелиоранта были достоверными, то на второй год они были несущественными.

В условиях 2006 года органические и минеральные удобрения оказали равнозначное влияние на урожайность яровой пшеницы. Увеличение урожайности на этих вариантах по отношению к контролю равнялось 0,43...0,44 т/га, или 16,0... 16,4 %. Достоверную прибавку урожая яровой пшеницы обеспечивало последействие цеолита. Увеличение по отношению к контрольному варианту варьировало в интервале от 0,16 до 0,33 т/га. Максимальный прирост урожая в данном случае обеспечивали нормы цеолита 20 и 25 т/га (0,30...0,33 т/га). Однако различие между этими вариантами было несущественным.

Наивысший эффект по влиянию на урожайность яровой пшеницы обеспечивали нормы цеолита 20 и 25 т/га в сочетании с органическими и минеральными удобрениями. Увеличение урожайности яровой пшеницы на этих вариантах составляло 0,75...0,84 т/га, или 28,0...31,3 %.

Таблица 5

I и удобрений на урожайность ных культур

Вариант опыта Озимая пшеница (2004 г.) Сахарная свекла (2005 г.) Яровая пшеница (2006 г.)

урожайность, т/га отклонение от контроля урожайность, т/га отклонение от контроля урожайность, т/га отклонение от контроля

т/га % т/га % т/га %

1. Без мелиорантов и удобрений (контроль) 3,24 - - 25,01 - - 2,68 - -

2. Навоз 7 т/га севооборотной пашни 3,80 0,56 17,3 31,79 6,78 27,0 3,11 0,43 16,0

3. ИРК экв. 7 т/га навоза 3,95 0,71 21,9 32,40 7,39 29,5 3,12 0,44 16,4

4. Цеолит - 15 т/га 3,41 0,17 5,2 27,02 2,01 8,0 2,84 0,16 6,0

5. Цеолит - 20 т/га 3,56 0,32 9,9 28,63 3,62 14,5 2,98 0,30 11,2

6. Цеолит - 25 т/га 3,58 0,34 10,5 28,70 3,69 14,8 3,01 0,33 12,3

7. Навоз + цеолит 15 т/га 4,00 0,76 23,5 34,01 9,00 36,0 3,28 0,60 22,4

8. Навоз + цеолит 20 т/га 4,16 0,92 28,4 36,00 10,99 43,9 3,43 0,75 28,0

9. Навоз + цеолит 25 т/га 4,21 0,97 29,9 36,10 11,09 44,3 3,47 0,79 29,5

10. ИРК + цеолит 15 т/га 4,16 0,92 28,4 35,03 10,02 40,1 3,32 0,64 23,9

11. ИРК + цеолит 20 т/га 4,31 1,07 33,0 36,78 11,77 47,1 3,46 0,78 29,1

12. ИРК + цеолит 25 т/га 4,37 1,13 34,8 36,89 11,87 47,5 3,52 0,84 31,3

НСР05 0,14 1,58 0,12

Нива Поволжья № 2(7) май 2008 23

Таким образом, из вышеизложенного можно сделать следующий вывод, что для улучшения агрохимических свойств чернозема выщелоченного и повышения урожайности сельскохозяйственных культур следует использовать цеолит нормой 20 т/га по фону органических или минеральных удобрений.

Литература

1. Постников, А. В. Использование цеолитов в растениеводстве / А. В. Постников, Э. С. Илларионов // Агрохимия. - 1990. -№ 7. - С.113-116

2. Чеботарев, Н. Т. Повышение эффективности минеральных удобрений под действием цеолитов / Н. Т. Чеботарев, И. Н. Хмелинин, В. М. Швецова и др. // Аграрная наука. - 2000. - № 8. - С.10-12

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.