CC BY
38Изменение коммуникативной практики советской и американской печати в годы разрядки
(на примере газет «Правда» и The New York Times) Светлана Кускова
В статье рассматриваются изменения коммуникативных практик советских и американских СМИ в период объявленного политического курса «разрядки». Созданный «образ врага», американские и советские газеты начали трансформировать в «образ союзника». Автор анализирует более 50 публикаций в газете «Правда» и The New York Times, и делает вывод об эволюции тональности материалов в обоих изданиях.
Ключевые слова: разрядка, «Правда» и The New York Times, коммуникативные практики, Брежнев, Никсон.
© Кускова Светлана Анатольевна
аспирантка кафедры истории
и правового регулирования отечественных СМИ
факультета журналистики
МГУ имени М.В. Ломоносова,
руководитель отдела внешних коммуникаций
ООО «Объединенные системы сбора платы»
(г. Москва, Россия), kuskova.svetlana@gmail.com
Введение
В конце 1960 - начале 1970 гг. отношения между СССР и США заметно изменились в лучшую сторону, начался период «разрядки». Политические трансформации сразу же отразились на характере подачи информации, публикуемой в советских и американских СМИ. Цель статьи - показать, как создаваемый до периода «разрядки» «образ врага» в советских и американских СМИ начал уходить на второй план, поскольку пропагандисты в обеих странах начали менять свои коммуникативные практики, чтобы показать налаживание отношений между СССР и США.
Объектом исследования является советская и американская пресса, в частности центральный орган Коммунистической партии газета «Правда» и ведущая качественная американская газета The New York Times1. Издававший газету в 1960-1970 гг. Артур Окс Сульцбергер стремился, чтобы The New York Times формировала общественное мнение Соединенных Штатов2. Влияние этих изданий на общественное мнение граждан обеих стран было особенно значимым, поэтому автор выбрал эти газеты как наиболее показательные. В статье анализируется порядка 50 публикаций с 1971 по 1974 г.
Отметим, что исследований именно коммуникативной практики советской и американской печати в годы разрядки ранее не проводилось. Сами коммуникативные практики рассматривались исследователями в основном как философское (Балы-кина, 2010; Дружинин, 2005) или социологическое понятие (Лассуэлл, 1960; Луман, 1982). В работе В.В. Зотова и В.А. Лысенко (2010: 54) дается следующее определение коммуникативных практик: «это упорядоченные совокупности образцов рациональной деятельности, направленной на передачу/прием социально-значимой информации. Коммуникативные практики -это также постоянное воспроизведение систем коммуникаций различного уровня». А.Д. Дружин (2005) предлагает рассматривать коммуникативные практики как философское понятие, начиная с античной философской мысли.
Автор данной статьи под коммуникативными практиками СМИ предлагает понимать совокупность деятельности СМИ, направленной на передачу информации. Коммуникативные практики зависят от государственного строя страны, а также от влияния определенных лиц и истори-ко-политических событий.
Коммуникативные характеристики контента и практической деятельности газет рассматривали такие исследователи, как Я.Н. Засурский (1978), С.И. Беглов (1984), Е.П. Прохоров (2003), Н. Кулл (2008), Л. Бельмонте (2008), Д. МакКуэйл (2013), Л.Г. Свитич, О.В. Смирнова, А.А. Ширяева, М.В. Шкондин (2016). Коммуникативным стратегиям в газетном дискурсе также посвящено немало диссертационных работ: Ю. Антонова (2007), А. Лавицкий (2015) и т.д. Также можно назвать исследования, в которых рассматриваются коммуникационные практики в других странах, но они касаются в основном современных СМИ. Работа М. Юриной (2006) посвящена коммуникативным стратегиям полити-
ческого интервью в современной прессе ФРГ, исследование О. Нестеровой (2010) затрагивает проблемы современных коммуникативных практик российско-китайских отношений, статья Г. Бьорнсена (2015) посвящена коммуникативным практикам современных СМИ Норвегии.
В. Рукавишников (2005) и Л. Млечин (2011) исследовали изменение отношения к СССР на Западе во время холодной войны, но их работы в первую очередь уделяют внимание политическим трансформациям, а не коммуникативным практикам СМИ. А. Инкелс (1958) и Г. Холландер (1972) занимались исследованиями влияния советской пропаганды на общественное мнение. Однако авторы не рассматривали перемены в коммуникативных практиках США.
Исследователь Д. Ларсон (2000) также занималась анализом советско-американских отношений в годы холодной войны. По ее мнению, в период с 1946 по 1991 г. было, как минимум, пять случаев, которые могли бы стать поворотными моментами в отношениях США и СССР и закончить холодную войну намного раньше. Это двухлетний период после смерти Сталина в 1953 г., концепция «мирного сосуществования» Хрущева с момента запуска советского спутника и до инцидента с самолетом U2, период президентства Кеннеди, никсонско-брежневская разрядка и период правления Горбачева. Ларсон приходит к выводу, что американские лидеры часто отказывались принимать советские предложения и вести переговоры из-за закрепившихся мифов и стереотипов, тем самым приемы, разработанные в период холодной войны, работали против самих идеологов.
Неоценимым подспорьем для автора стали мемуары советских/российских и американских государственных деятелей, принимавших непосредственное участие в развитии отношений между двумя стра-
нами: Г. Киссинджера (1997), В. Суходре- но большое количество договоров, кото-ва (2008), А. Вавилова (2017), Р. Никсона рые легли в основу сотрудничества меж-(1995) и др. Тема разрядки международных ду СССР и США.
отношений стала особенно популярной Ричард Никсон стал первым прези-в США в последние годы - вышло много дентом США, посетившим Москву с офи-исторических и аналитических работ, по- циальным визитом, который длился с священных этому периоду (авторы: Р. Гарт- 22 по 29 мая 1972 г. Придя к власти в 1969 г. хоф (1994), Д. Ханхимаки (2013), Д. Сар- Никсон вместе со своим советником Генри жент (2015), Р. Мосс (2017) и др.). Киссинджером разработали новую мо-
Результаты, полученные в ходе нашего дель внешней политики США. В первую исследования, могут быть актуальны для очередь президент объявил о начале вы-ученых занимающихся изучением исто- вода войск из Вьетнама, а также о сбли-рии журналистики, а также при подготов- жении США с Китаем и СССР. В интервью ке учебных пособий для студентов про- в сентябре 1968 г., вскоре после того, как фильных вузов. Никсон выдвинулся кандидатом на пост
президента, он заявил: «Мы не должны Начало разрядки. Первый визит забывать про Китай. Следует все время
Ричарда Никсона в СССР в 1972 г.
изыскивать возможности для разговора
Процесс разрядки в 1970 гг. носил взаи- с ним, так же, как и с СССР <...> Мы не мо-мовыгодный характер, поскольку США и жем просто ждать перемен, наша зада-СССР достигли стратегического равнове- ча - эти перемены осуществить» (Бранд, сия: СССР догнал США по мощи ядерных Киссинджер, ДэЭстен, 2012: 102). сил, в свою очередь, США, успешно осуще- СССР, в свою очередь, опасался амери-ствив программу «Аполлон» (высадка на кано-китайского альянса, поскольку сам Луну), опередили Советский Союз в кос- находился в конфликтных отношениях с мической гонке. В 1969 г. в своем первом Китаем, приведших к прямому военно-обращении к нации только что избранный му столкновению на острове Даманский Президент Соединенных Штатов Амери- в марте 1969 г. Немаловажным был и тот ки Ричард Никсон говорил о необходи- факт, что на XXIV съезде Коммунистиче-мости перехода от эры конфронтации к ской партии Советского Союза в 1971 г. бы -эпохе переговоров с СССР. Он понимал, ли приняты предложения, впоследствии что американцы увязли в войне во Вьет- объединенные в резолюцию «Программа наме и что ключи к решению этой проб- мира», направленные на предотвраще-лемы лежат в Москве и Пекине. ние мировой термоядерной войны. Ре-
Первым шагом на пути разрядки ста- золюция ставила перед правительством ло подписание в 1968 г. СССР, США и задачи: ликвидировать военные очаги в Великобританией договора о нераспро- Юго-Восточной Азии и на Ближнем Восто-странении ядерного оружия, а в 1971 г. - ке, заключить договоры о ядерном разо-договора о запрещении размещения ядер- ружении всех государств, активизировать ного оружия на дне морей и океанов и борьбу за прекращение гонки вооружений в их недрах. В 1972 и 1974 гг. президент всех видов, а также углубить «отношения США Ричард Никсон был с официальным взаимовыгодного сотрудничества во всех визитом в СССР, в 1973 г. - генеральный областях с государствами, которые стре-секретарь СССР Леонид Брежнев побы- мятся к этому»3. Следуя решению съезда, вал в США с ответным визитом. В ходе Советский Союз начинает налаживать от-этих встреч двух лидеров было подписа- ношения с администрацией Никсона.
Решения съезда также повлияли на ет, что они, как и он сам, стремятся выиг-тон изложения информации о США со- рать победу и нанести поражение врагу. ветскими СМИ. Как только в 1972 г. было В своем визите в Советский Союз он ви-официально объявлено о визите Никсо- дит триумф и победу»6. Однако в конце на в СССР, в «Правде» начали появляться статьи замечается, что накануне отъезда статьи о необходимости развития совет- господин Никсон сказал, что главной це-ско-американских отношений, несмотря лью его поездки является установление на различия в идеологии. Политобозре- особых отношений с СССР, чтобы страны ватель «Правды» Томас Колесниченко за «работали вместе, а не друг против друга». несколько дней до начала визита сообщал, Если в 1971 г. The New York Times еще скеп-что американское общество крайне заин- тически относилась к идее о возможности тересовано в предстоящих переговорах разрядки международных отношений меж-между советским и американским руко- ду странами («Разрядка Никсона - Бреж-водством, поскольку в результате перего- нева? Начало конца гонки вооружений? воров «могут сложиться условия для зна- Или просто очередной пропагандистский чительного расширения сфер сотрудни- ход? Такие предположения высказывались чества между СССР и США»4. Автор также вчера после неожиданного заявления пре-цитирует обозревателя The New York Times зидента Никсона о значительных подвиж-Джейма Рестона, который считал, что раз- ках в переговорах об ограничении стра-личия между странами велики, «но есть тегических вооружений»7), то уже с 1972 г. очень важные общие моменты и, главное, в газете начинают появляться публикации стремление избежать глобальной войны, в более дружественном тоне. The New York ослабить гонку вооружений». Times позитивно оценивает изменения, про-
В преддверии визита Никсона «Прав- изошедшие в Советском Союзе за 13 лет, да» перестала публиковать сообщения о со времен визита в США Никиты Хрущева: ходе военных действий во Вьетнаме. До «Сегодня Советский Союз олицетворяет этого времени публикации носили край- прочность и стабильность. Его руково-не отрицательный характер, а действия дители - осторожные, консервативные и США во Вьетнаме приравнивались к фа- последовательные реалисты <...> Уровень шистской агрессии. Подобные перемены жизни граждан стал значительно выше, в коммуникативной практике «Правды» особенно у тех, кто проживает в городах». не остались без внимания The New York Автор статьи отмечает, что москвичи стали Times.Американская газета отмечала, что лучше одеваться и «иностранные туристы «тональность советского повествования о больше не издеваются над москвичами за вьетнамском кризисе и советско-амери- ношение старомодных широких штанов», канских отношениях заметно изменилась а советские женщины больше не обматы-без какого-либо прямого объяснения»5. вают газетами свою обувь зимой. Также в The New York Times писала, что Никсон этой и других статьях дается положительная едет в Москву, чтобы «отпраздновать три- оценка руководителям Советского Союза: умф», поскольку ни одному президенту «В то время как господин Хрущев угрожал до него не удавалось наладить хорошие Берлину и размещал ракеты на Кубе, стре-дипломатические отношения с Советским мясь к глобальной власти, его преемники -Союзом: «В пессимистическом видении лидер коммунистической партии Леонид мира Ричарда Никсона коммунисты и кри- Брежнев и премьер Алексей Косыгин - за зис являются синонимами. Встреча с ни- почти восемь лет своей работы сделали ми - это обязательно битва, и он счита- из страны ведущую мировую державу»8.
69
Американская газета также положитель- отнюдь не исключает совместные поиски но характеризует генерального секретаря конструктивных решений назревших меж-ЦК КПСС Леонида Брежнева: «По сравне- дународных проблем. Именно актуальные нию со Сталиным или Хрущевым, он мало межгосударственные дела - та сфера, где известен как личность среди своих людей общественность ждет дальнейших пози-и, по общему мнению, менее популярен, тивных практических решений»". чем господин Косыгин, по крайней мере, В одной из публикаций после визита среди интеллектуалов. Но в личных кон- Вишневский описывает письмо женщи-тактах он просто очарователен»9. The New ны, которая написала из Калифорнии в York Times рассказывает, как Брежнев оча- «Правду». В нем простая американка со-ровал сначала канцлера Западной Гер- общает, что испытывает «такие же друже-мании Вилли Бранда, когда отправился ственные чувства к народу России, как и к кататься с ним на лодке в Крыму, потом своим родственникам в Чикаго или Айове: долго разговаривал с Генри Киссиндже- «Мы были союзниками в годы Второй миром о футболе, который он так любит, а во ровой войны, и мои чувства не измени-время визита президента Франции Жоржа лись». Автор замечает, что женщина не Помпиду полностью обаял его жену: сна- преувеличивает, утверждая, что множе-чала помог ей прикурить, а потом пода- ство граждан США разделяют ее стрем-рил свою золотую итальянскую зажигалку. ление развивать советско-американские Визит Никсона «Правда» описывала отношения, ведь об этом свидетельству-как грандиозное событие. Все семь дней ют данные последних опросов общест-визита фотографии Никсона и Брежне- венного мнения". Опросы общественного ва украшали передовицы газеты, вместе мнения самостоятельно проводит и спец-с описанием соглашений, которые были кор «Правды» в США Борис Стрельников. подписаны. Заголовки выпусков сообща- В газете публикуется его репортаж, в коли читателям о важности визита и сотруд- тором автор рассказывает, как поехал в ничества с США: «На благо мира», «Ради Огайо, чтобы поговорить с обычными аме-мира на Земле», «Положительные сдвиги», риканцами, которые одобряют развитие «Важный шаг на пути разрядки», «В инте- отношений между СССР и США. Фермер, с ресах безопасности и мира» и т.д. которым общается корреспондент, вспо-
Корреспонденты «Правды» Сергей Виш- минает, что воевал вместе с русскими в невский и Борис Стрельников еще несколь- 1945 г. на Эльбе: «Там я узнал ваших ре-ко лет назад осуждавшие капиталисти- бят и подружился с ними. Если встретите ческий строй США в своих публикациях, Совенко, передайте, что Даммин помнит начали писать о сотрудничестве обеих его. Думаю, что и он меня помнит. Солдаты стран. Сергей Вишневский в репортаже друзей не забывают». В конце автор при-с пресс-конференции в гостинице «Ин- ходит к выводу, что американцы «пони-турист» во время визита Никсона отме- мают, несмотря на различие между начал: «Это первые конкретные результаты шими социальными системами, несмотря встречи. Они свидетельствуют о реаль- на различные идеологии, что улучшение ной возможности шаг за шагом расширять отношений между Советским Союзом и сферу взаимовыгодного двухсторонне- Соединенными Штатами Америки пой-го сотрудничества на пользу коренным дет на пользу народов двух наших стран, интересам наших народов»ю. В другом на пользу всему человечеству»^. материале Вишневский продолжал: «Не- Трансформируя образ США из «врага» примиримость в идеологической борьбе в «союзника», советские пропагандисты
пользуются приемом напоминания о со- ных установок для межконтинентальных трудничестве СССР и США во время Второй баллистических ракет и замораживание мировой войны, когда обе страны боролись числа пусковых установок на подводных против фашизма. В первый день визита лодках на момент подписания. Ричарда Никсона в СССР «Правда» публикует сообщение об обеде в честь амери- Развитие советско-американских
канского президента в Большом Крем- отношений в 1973-1974 гг. r г и их отражение в прессе
левском дворце и о речи всех высокопо- r г
ставленных партийных деятелей. В своем 31 мая 1972 г. «Правда» в передовой выступлении председатель президиума статье подвела итоги визита Ричарда Ник-Верховного Совета Николай Подгорный сона. Официальная позиция, транслируе-замечает: «В сознании советского народа мая через газету, гласила, что «несмотря жива память о нашей совместной борь- на различия между социальными систе-бе в годы Второй мировой войны против мами Советского Союза и Соединенных гитлеровской Германии и милитаристской Штатов Америки, равно как и различия в Японии. Тот факт, что в обеих мировых идеологии, несмотря на хорошо известные войнах наши страны были союзниками, различия и даже противоположность их сам по себе уже весьма значителен»м. На позиций в некоторых вопросах мировой что Ричард Никсон отвечает ему: «Соеди- политики, улучшение отношений между ненные Штаты и Советский Союз - вели- СССР и США возможно. Возможно и разви-кие державы. Оба наши народа - великие тие делового сотрудничества»^. Поэтому народы. За долгую историю обеих наших 18-26 июня 1973 г. Леонид Брежнев совер -стран мы ни разу не воевали друг про- шает ответный дружеский визит в США, тив друга. Давайте же сейчас примем та- который, однако, не произвел такого силь-кие решения, которые помогут гаранти- ного эффекта, как визит Никиты Хрущева. ровать, что мы никогда не будем воевать В 1973 г. администрация президента США друг против друга в будущем». Тезис Ник- находилась в центре Уотергейтского скан-сона о том, что Советский Союз наравне дала, поэтому, как заметила The New York с Соединенными Штатами стал великой Times,«американское отношение к совет-державой также получил большое рас- скому лидеру, похоже, можно назвать так: пространение в американской прессе и "чувствуйте себя как дома, но мы немно-активно использовался в другие перио- го заняты в данный момент"»^. За семь ды «разрядки». дней визита Брежнего The New York Times
Обе газеты на первых страницах своих упомянула об этом в своих редакционных выпусков активно приветствовали подпи- колонках только три раза, в то время как сание целого ряда советско-американских тема Уотергейта поднималась в колон-соглашений. Леонид Млечин (2011: 644) ках семь раз.
считает, что началом эпохи разрядки нуж- Вместе с тем американская пресса по-но считать именно 26 мая 1972 г., когда в зитивно отнеслась к визиту генерального Москве подписали два советско-амери- секретаря, назвав самого Брежнева «од-канских соглашения: бессрочный договор ним из самых сильных личностей Совет-об ограничении систем обороны против ского Союза, современным преемником межконтинентальных ракет и договор об Ленина, Сталина, Маленкова и Хрущева», ограничении ядерных стратегических во- а визит в США «признаком существенной оружений (ОСВ-1), который предусматривал оттепели в холодной войне, оттепели, ко-прекращение строительства новых шахт- торая заметно прогрессирует после визи-
71
та президента Никсона в Москву в прош- сравнивая Брежнева с Хрущевым, Рестон лом году». В одной из редакционных ко- делает вывод, что если Хрущев приезжал лонок The New York Times сообщала, что в США с целью «похоронить Америку» и американский народ «с большим уваже- провозгласить превосходство коммунизма, нием приветствует господина Брежнева, то Брежнев действительно хочет наладить поскольку хочет жить в мире и дружбе»17. торговлю с США22. Однако Рестон скепти-В своих публикациях американская га- чески относится к идее, что разрядка от-зета продолжала называть Советский Союз ношений между странами долго продлит-сверхдержавой наравне с Соединенными ся23. Надо заметить, что к идее сближения Штатами18, а также продолжала форми- с Советским Союзом также скептически ровать положительный образ Брежнева. относился племянник Артура Сульцбер-The New York Times замечала, что если имя гера, Сайрус Сульцбергер, работающий в Ленина ассоциируется с большевистской газете корреспондентом. В одном из сво-революцией и установлением советской их материалов в начале 1972 г. он даже власти, Сталина - с коллективизацией и предполагал, что Советский Союз начал чистками, Хрущева - с десталинизацией разрядку только как отвлекающий маневр, и поднятием целины, то имя Брежнева чтобы в период президентских выборов сейчас символизирует разрядку. «Бреж- устроить кризис наподобие кубинской4. нев завоевал свою хорошую репутацию 22 июня 1973 г. в The New York Times на на Западе за любовь к хорошей еде, на- 15-й полосе среди сообщений о ходе ви-питкам и быстрым автомобилям»^,- пи- зита Брежнева в США печатается большое сала газета, подчеркивая, что он произвел рекламное объявление с заголовком на впечатление приятного и общительного русском языке «СССР - не Россия. Сове-человека, с доброй улыбкой. В другой ста- ты - не представители русского народа», тье корреспондент газеты отмечает, что призывающее протестовать против ви-если бы Брежнев был американским по- зита Брежнева и сотрудничества с СССР. литическим лидером, то журналисты звали В объявлении сказано, что к решитель-бы его по его инициалам LIB,а это первый ным действиям призывают «американцы слог от глагола liberalization,т.е. либерали- с русскими корнями», которым из-за со-зация, смягчение ограничений2°. ветской власти пришлось покинуть в свое
В период разрядки свои взгляды изме- время Россию: «Мы призываем американ-нили не только критично настроенные до ский народ подумать о последствиях. Мы этого советские журналисты, но и амери- спрашиваем: как вы можете сотрудничать, канские. Бывший долгое время обозрева- развивать торговлю и вообще общаться телем, а в то время уже вице-президентом с государством, которое постоянно ве-The New York Times Джеймс Рестон, знаме- дет себя хуже, чем самые зверские наци-нитый своими критическими статьями о сты?»25. Верстка материала показывает, Советском Союзе, также изменил тон своих что он печатался на рекламной основе, материалов. После подписания новых оче- однако публикацией этого объявления редных соглашений между Брежневым и The New York Times продемонстрирова-Никсоном, Рестон замечает, что «две самые ла, что поддерживает свободу мнений могущественные страны в мире считают, и не зависит от официальной позиции что им нужно сотрудничать друг с другом, государства.
а не выступать друг против друга», а это, в Советская же пресса, следуя пропаган-свою очередь, приведет к более надежно- дистским установкам коммунистической му мировому порядку21. В другой статье, партии, освещала визит Брежнева в США
как «историческую встречу», которая «от- 3 июля 1974 г. разрядка уже шла полным
вечает жизненно важным интересам не ходом, поэтому советская пресса сооб-
только советского и американского наро- щала, что с визитом едет большой друг дов, но и служит дальнейшему ослабле- и партнер Советского Союза. Накануне
нию напряженности, укреплению мира во визита во всех кинозалах СССР запусти-
всем мире»26. Каждый день визита газета ли документальный фильм «СССР-США»,
публиковала фотографии, информацию рассказывающий об истории отношений
о ходе встреч и подписания соглашений, между двумя странами. В рецензии к филь-
официальные речи на первой странице. му «Правда» отмечала, что делу разряд-
Заголовки статей сообщали советским чи- ки мир обязан не только генеральному тателям, что разрядка советско-амери- секретарю ЦК КПСС Леониду Брежневу,
канских отношений идет полным ходом: но и наравне с ним президенту США Ри-«Заложена хорошая основа», «Горизон- чарду Никсону30.
ты сотрудничества расширяются», «Кре- В 1974 г. в «Правде» также начинают пить мир и безопасность», «На пути все- появляться сообщения о налаживании стороннего взаимовыгодного развития не только торговых, но и культурных свя-отношений» и т.д. «Правда» даже заяви- зей с Америкой, например, об открытии ла, что развитие советско-американских выставки американской фотохудожницы отношений и заключение двухсторонних Т. Фриссел и «произведений американ-соглашений «дают основания говорить о ских графиков»^1. Также «Правда» сооб-том, что двадцатипятилетний период хо- щает о подписании соглашения с амери-лодной войны и в экономической области канской Coca-Cola и Burroughs Corporation, уходит в прошлое»27. а еще публикует экономическую сводку Отдельно в газете подчеркивается на- с цифрами, показывающими увеличе-лаживание сотрудничества между совет- ние товарооборота между СССР и США32. ско-американскими учеными: «Развива- Обозреватель газеты замечает, что «поется сотрудничество ученых СССР и США», казательна перемена, которая произош-«Американские ученые в Москве», «Со- ла за прошедшие годы в отношении к Сотрудничество на океанских просторах» ветскому Союзу в деловых кругах США. и т.д. Например, в одной из статей кор- Деловая Америка все больше приходит респондент «Правды» Тюркин попросил к разумному выводу, что советско-аме-заместителя директора всесоюзного НИИ риканская торговля - взаимно выгод-морского рыбного хозяйства и океаногра- ное дело и что непременное условие ее -фии рассказать о развитии сотрудничест- равноправие сторон»33. Корреспондент ва между СССР и США в области рыболов- «Правды» в США Борис Стрельников по-ства. Естественно, что эксперт рассказы- сле окончания второго визита Никсона в вает только об успехах сотрудничества и СССР связался с редакторами американ-его важности28. ских газет, министрами и другими высо-The New York Times даже иронизировала копоставленными лицами. В своем ре-над стилем «Правды» в освещении визи- портаже он отмечает: «все они сказали, та Брежнева, отмечая в одной из статей, что поддерживают курс на разрядку на-что советская пресса «изображает Аме- пряженности с СССР»34. рику так, как будто здесь и не слышали В 1974 г. The New York Times отмечает, что об Уотергейте»29. в Советском Союзе поменялось отношение В преддверии второго президентского к Соединенным Штатам: население страны визита Ричарда Никсона в СССР 27 июня - стало более информировано о США, од-
73
нако «реалистическое понимание Амери- совещания в Хельсинки. После этого только ки и ее людей по-прежнему недоступно что налаженные советско-американские среднему советскому гражданину». Со- отношения, как и разрядка международ-ветский гражданин, по мнению The New ной напряженности, сошли постепенно York Times, «воспринимает США как глав- на нет, а в 1979 г. с введением советских ного конкурента своей стране на мировой войск в Афганистан конфронтация межарене, как капиталистический бастион, ду СССР и США началась с новой силой. испорченный расизмом внутри страны и виноватый в агрессии во Вьетнаме», «но в
Заключение
то же время он восхищается» материаль- Коммуникативные практики советских
ным изобилием, потрясающими техноло- и американских СМИ в годы разрядки дей-
гиями и свободной, яркой жизнью США35. ствительно изменились существенным
В The New York Times начинает появляться образом. Произошедшие политические
все больше заголовков, таких как «Разряд- события, а также объявленный государ-
ка продолжается», «Торговля, разрядка», ствами курс на восстановление отноше-
«Разрядка с осторожностью». Газета заме- ний позволили на некоторое время транс-
чает, что факт разрядки уже стал очевид- формировать «образ врага» в советских
ным, однако не надо забывать об идео- и американских СМИ в «образ союзника».
логических разногласиях между странами Изменяя устоявшиеся до этого перио-
и «продолжать реалистично оценивать да коммуникативные практики, советские
различия между США и СССР»36. пропагандисты стали делать акцент на том,
Второй визит президента Никсона в что СССР и США всегда были союзника-
СССР закончился выступлением на совет- ми, выступали на одной стороне во время
ском телевидении. В нем президент еще борьбы с фашистами. Отдельно подчер-
раз подчеркнул успешное налаживание кивалось налаживание взаимодействия
отношений между странами и их важность между советскими и американскими уче-
для всего мира. Также Никсон заявил, что ными, а также развитие культурного об-
обмен визитами обязательно продолжит- мена между двумя странами. Подвергав-
ся в следующем году, поскольку разрядка шиеся активной критике действия амери-
идет полным ходом37. канской армии во Вьетнаме постепенно
Выступая в 1974 г. на советском теле - замалчивались, а к 1974-1975 гг. совсем
видении, Ричард Никсона не думал, что исчезли со страниц «Правды». Теме совет-
через несколько месяцев добровольно ско-американского сотрудничества отво-
покинет свой пост, пытаясь избежать им- дилась ведущая роль, объяснялось, что от
пичмента из-за Уотергейтского скандала. этого сотрудничества зависит мир на всей
В этот же 1974 г. с визитом в СССР приедет земле. «Правда» начала публиковать до
уже другой президент, Джеральд Форд, этого представляющиеся невозможными
однако в его концепцию внешней поли- новости о советско-американской торгов-
тики не будет входить столь близкое со- ле или культурных и научных обменах, а
трудничество с СССР. Леониду Брежневу также перепечатки из американской прес-
продолжать ответные визиты в США не сы, в которых активно приветствовалось
позволит резко ухудшившееся здоровье. советско-американское сотрудничество.
Кульминация разрядки пришлась на Советские корреспонденты за рубежом
1975 г., когда произошел совместный по- также часто проводили якобы независи-
лет «Союза» и «Аполлона» и был подписан мые опросы общественного мнения, сви-
заключительный акт Общеевропейского детельствующие о потеплении отношений
между СССР и США. Во всех материалах советскими корреспондентами также высоко оценивается роль и американского президента Ричарда Никсона в становлении периода разрядки.
Теме Уотергейтского скандала «Правда» не уделяла внимания, поскольку коммунистическая партия СССР до конца не верила в то, что президент может уйти в отставку по такой «несущественной», с их точки зрения, причине. А когда Никсон все-таки самостоятельно покинул свой пост, «Правда» объяснила это тем,что «реакционные круги США» таким образом расправились с Никсоном за попытку наладить отношения с Советским Союзом.
Тем не менее в пропагандистском стиле изложения материалов «Правдой» в период разрядки ничего не поменялось. Американский исследователь Гайли Хол-ландер (1972) в своей книге отмечает, что даже в период оттепели и в начале разрядки советские СМИ во многом придерживались традиций пропаганды, сложившихся при Сталине. А это значит, что «Правда» продолжала излагать новости в таком ракурсе, который отражал политический курс коммунистической партии, выполняя функцию «орудия» партии.
Несмотря на то что американская пресса была формально независима от государственного контроля, она все равно поддавалась влиянию внешнеполитического курса страны. The New York Times сначала просто публиковала речи Никсона и новости о его визитах, но с 1972 г. под влиянием официального курса страны изменила свою коммуникативную практику, начав создавать положительный образ как Советского Союза, так и его руководите-
лей. Брежнева описывали как спокойного, рассудительного политика, сумевшего со своими коллегами сделать Советский Союз действительно мировой державой. Причем во многих материалах подчеркивалось, что СССР был мировой державой наравне с США, т.е. американские СМИ откровенно признавали мощь Советского Союза. Прекратились публикации с критикой коммунизма и коммунистической партии, тема «красной угрозы» упоминалась в газете только по отношению к Китаю.
The New York Times посвящала много материалов разрядке и ее необходимости для будущего развития советско-американских отношений. Однако газета не выполняла «пропагандистского заказа» как «Правда», поэтому корреспонденты The New York Times, поддерживая курс разрядки, все-таки высказывали свое недоверие советской политикой и неуверенность в достижении конечной цели разрядки. Газета могла позволить себе высказывать на своих страницах разные мнения, которые могли не совпадать с точкой зрения издателя или официальным курсом правительства.
Коммуникативные практики советских и американских СМИ в годы разрядки изменились лишь на небольшой отрезок времени, но очень четко отразили дипломатические перемены в тот период времени. Газеты в обоих государствах все равно функционировали в парадигме холодной войны и идеологического противостояния, однако кратковременное сближение США и СССР позволило реально оценить необходимость сотрудничества стран, прежде всего в предотвращении возможной ядерной войны.
Примечания
1 Согласно данным 2017 г., The New York Times является второй газетой с самым большим тиражом в США после федеральной газеты USA Today, основанной только в 1982 г. Журналисты газеты удостаивались Пулитцеровской премии 122 раза.
75
2 Welles Ch. (1999) The Arthurian Legends: A Tale of Times. Business Week, October 4.
3 XXIV съезд коммунистической партии Советского Союза. 30 марта - 9 апреля 1971 г. Стенографический отчет. М.: Изд-во полит. лит., 1971.
4 Желание большинства американцев // Правда. 1972. Май, 20.
5 Soviet Indicates It Awaits Nixon's Arrival on Monday. The New York Times, 1972, May 16.
6 Nixon to Moscow: He Hopes to Celebrate a Double Triumph. The New York Times, 1972, May 21.
7 Signs if "Détente" are Popping up All Over. The New York Times, 1971, May 23.
8 Soviet after Khrushchev: Bourgeois urges abound // The New York Times, 1972, May 22.
9 Brezhnev: Tough, Flexible Negotiator. The New York Times, 1972, May 25.
10 Пульс пресс-центра // Правда. 1972. Май, 24.
11 Важная новость // Правда. 1972. Май, 27.
12 Положительные сдвиги // Правда. 1972. Июнь, 11.
13 Американцы одобряют //Правда. 1972. Июнь, 4.
14 В честь высокого гостя // Правда. 1972. Май, 23.
15 Передовица // Правда. 1972. Май, 31.
16 Nixon's LIB. The New York Times, 1973. June14.
17 The Brezhnev Visit. The New York Times, 1973, June 16.
18 President and Chairman. The New York Times, 1973, June 22.
19 Soviet Union's Chairman of the Board. The New York Times, 1973, June 18.
20 Nixon's LIB. The New York Times, 1973, June 14.
21 The Nixon - Brezhnev Promises. The New York Times, 1973, June 22.
22 Things We Fear Most. The New York Times, 1973, June 17.
23 A Crisis a Day. The New York Times, 1973, October 26.
24 Kremlin Strategy. The New York Times, 1972, January 16.
25 СССР - не Россия. The New York Times, 1973, June 22.
26 Живейший интерес. Общественность США высказывается за развитие советско-американских отношений // Правда. 1973. Июнь, 12.
27 Благоприятные перспективы. Советско - американские экономические связи на новом этапе // Правда. 1973. Июнь, 13.
28 Сотрудничество на океанских просторах // Правда. 1973. Июнь, 18.
29 Party - Line Shift Trips up Pravda. The New York Times, 1973, June 18.
30 Фильм «СССР и США» // Правда. 1974. Июнь, 26.
31 Открылась выставка // Правда. 1974. Июнь, 26.
32 СССР-США: экономические связи расширяются // Правда. 1974. Июнь, 26.
33 Международное обозрение // Правда. 1974. Июнь, 30.
34 Американцы одобряют // Правда. 1974. Июнь, 30.
35 Russians' Curiosity about US Is Rising. The New York Times, 1974, June, 26.
36 Détente, with Caution. The New York Times, 1974, June 30.
37 Nixon, on Soviet TV, Sees "Positive Stake in Peace". The New York Times, 1974, July 3. Библиография
Антонова Ю.А. Коммуникативные стратегии и тактики в современном газетном дискурсе: дис. ...канд. филол. наук, Екатеринбург, 2007.
Балыкина Г.А.Социально-философский анализ коммуникативных практик: дис. ... канд. филос. наук. Саратов, 2010.
Беглов С.И. Внешнеполитическая пропаганда: очерки теории и практики: учеб. пособие. М.: Высш. шк., 1984.
Бранд В., Киссинджер Г., ДэЭстен В. Брежнев. Уйти вовремя. М.: Алгоритм, 2012. Бьорнсен Г. Современные СМИ Норвегии: мультикультурный аспект // Коммуникативные практики СМИ: история, теория, функционирование / под ред. О.Н. Савинова, И.В. Киреева, С.В. Белковский, Н.О. Автаева. Н. Новгород: Изд-во Нижегородск. гос. ун-та, 2015. С. 12-18.
Вавилов А.М. Тайны разрядки - взгляд очевидца. Как Брежнев и Никсон выводили СССР и США из холодной войны. М.: Изд-во МГИМО, 2017.
Дружинин А.М. Коммуникативные практики. Философско-методологический анализ: дис. ... канд. филос. наук. М., 2005.
Засурский Я.Н. Техника дезинформации и обмана. М.: Мысль, 1978. Зотов В.В.,Лысенко В.А. Коммуникативные практики как теоретический конструкт изучения общества // Теория и пратика общественного мнения. 2010. № 3. 2010. С. 53-55. Киссинджер Г. Дипломатия. М.: Ладомир, 1997.
Лавицкий А.А. Коммуникативное пространство региональных газет: жанры, важнейшие концепты: дис. ... канд. филол. наук, Минск, 2015.
МакКуэйл Д. Журналистика и общество / пер. с англ. М.: МедиаМир; Фак. журн. МГУ, 2013.
Млечин Л.М. Холодная война. Политики, полководцы, разведчики. М.: Центрпо-лиграф, 2011.
Нестерова О.А. Современные коммуникативные практики в пространстве российско-китайского межкультурного взаимодействия: дис. ... канд. филос. наук. М., 2010. Никсон Р. Шесть кризисов. М.: Мысль, 1995.
Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. М.: Аспект Пресс. 2003. Рукавишников В.О. Холодная война, холодный мир. Общественное мнение в США и Европе о СССР/России, внешней политике и безопасности Запада. М.: Акад. проект, 2005.
СвитичЛ.Г., Смирнова О.В., Ширяева А.А., Шкондин М.В. Коммуникативные характеристики контента городских газет (по результатам контент-анализа) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10: Журналистика. 2016. № 1. С. 3-27. Суходрев В.М. Язык мой - друг мой. М.: Тончу, 2008.
Юрина М.В. Коммуникативные стратегии партнеров в политическом интервью: на материале современной прессы ФРГ: дис. ... канд. филол. наук. Самара, 2006.
77
Belmonte L. (2008) Selling the American Way. U.S. Propaganda and the Cold War. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
Cull N. (2008) The Cold War and the United States Information Agency. Cambridge: University Press.
Garthoff Р.R.L. (1994) Detente and Confrontation: American-Soviet Relations from Nixon to Reagan. Michigan: Brookings Institution.,
Hanhimaki J.M. (2013) The Rise and Fall of Détente: American Foreign Policy and the Transformation of the Cold War. Dulles: Potomac Books.
Hollander G. (1972) Soviet Political Indoctrination: Developments in Mass Media and Propaganda Since Stalin. New York: Praeger Publishers.
Inkeles A. (1958) Public Opinion in Soviet Russia: a Study in Mass Persuasion. Cambridge: Harvard University Press.
Larson D.W. (2000) Anatomy of Mistrust: U.S.-Soviet Relations During the Cold War. N.Y.: Cornell University Press.
Lasswell H. (1960) The Structure and Function of Communication in Society. Urbana, IL: University of Illinois Press.
Luhmann N. (1982) The Differentiation of Society. New York: Columbia University Press.
Moss R.A. (2017) Nixon's Back Channel to Moscow: Confidential Diplomacy and Détente. Kentucky: The University Press of Kentucky.
Sargent D. J. (2015) A Superpower Transformed: The Remaking of American Foreign Relations in the 1970s. Oxford: Oxford University Press.
