Изменчивость инстинкта гнездостроения у дрозда-белобровика Turdus iliacus Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

Parmelee D.F. 1968. Life Histories of North American Cardinals, Buntings, Sparrows and Allies. New York, 3: 1652-1674. Stresemann E., Stresemann V. 1970. Die vollmauser der Scheeammer Plectrophe-nax nivalis // Bietrage zur Vogelkunde 16: 386-392.

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2005, Том 14, Экспресс-выпуск 295: 696-701

Изменчивость инстинкта гнездостроения у дрозда-белобровика Turdus iliacus

И. В. Прокофьева

Российский государственный педагогический университет, Набережная реки Мойки, д. 48, Санкт-Петербург, 191186, Россия

Поступила в редакцию 18 апреля 2005

Для большинства птиц характерен выбор вполне определённых мест для устройства гнёзд, и они, как правило, не изменяют своим склонностям. Одни гнездятся только в дуплах, другие на земле, третьи в кронах деревьев и т.д. Но существует небольшая группа птиц, помещающих свои гнёзда в самых разнообразных местах. К таким птицам относится и дрозд-белобровик Turdus iliacus, который избегает устраивать гнёзда только в дуплах и очень редко гнездится высоко в кронах. Об изменчивости гнездостроения белобровиков уже писали некоторые орнитологи (Хохлова 1971; Хохлова, Яковлева 1991). Однако поскольку в разных местностях поведение птиц может характеризоваться какими-то своеобразными особенностями, мы считаем возможным сообщить о результатах своих наблюдений, тем более что материала собрано довольно много.

Свои исследования мы проводили в лесах Ленинградской области в 1955-1989 годах. За это время было найдено 371 гнездо белобровика.

О дрозде-белобровике пишут, что он сравнительно недавно стал одним из самых обычных видов птиц Ленинградской области, причём избегает он только чистых сосняков и сплошных массивов зрелого древостоя, предпочитая селиться в ольхово-берёзовом мелколесье с примесью елового подроста (Мальчевский, Пукинский 1983). Согласно нашим наблюдениям, белобровик гнездится и в других типах леса, благодаря чему его гнездовые биотопы весьма разнообразны. Из таблицы 1 видно, что больше всего гнёзд (183) мы нашли, действительно, в мелколиственном лесу, однако и в смешанном лесу обнаружено дос-

Таблица 1. Биотопы гнездования белобровика Ти^иБ ШаоиБ

Биотопы

Число гнёзд

Еловый лес Елово-лиственный лес Сосновый лес Сосново-лиственный лес

Сосновый лес с подседом из ёлочек и можжевельника

Смешанный лес

Опушка смешанного леса

Поляна в смешанном лесу

Лиственный лес

Лиственный лес с примесью сосны Ольховый лес Заросли ольхи и черёмухи Ивняк

Поросль ивы вдоль дороги Поляна в лиственном лесу Овраг, заросший ольхой и тополем Аллея лиственных деревьев Парк

Яблоневый сад

Береговой склон, поросший кустами и деревьями

Берег реки

Пойма

Населённый пункт

2

13

3

3 2

132

4 6

183 1 3

3

2

таточно много гнёзд (132). В то же время в других местах гнёзда этого вида мы находили только изредка.

Согласно сведениям, имеющимся в литературе (Паевский 1992), расположение гнезда — одна из существеннейших видовых и популяционных характеристик птиц, причём у видов, гнездящихся открыто на растительности, основные характеристики расположения гнезда — вид растения и высота над землёй. Мы не можем с этим не согласиться, но считаем нужным добавить, что маскировке гнёзд птицы тоже придают определённое значение. На это обращали внимание и другие орнитологи (Мальчевский, Пукинский 1983), считая, что необходимым условием при выборе места для гнезда является наличие надёжной опоры и маскировки.

Гнездясь на деревьях, белобровики не отдают явное предпочтение каким-то определённым породам, а используют около полутора десятков различных видов деревьев и кустарников. Тем не менее, больше всего гнёзд мы нашли на ели, липе, ольхе, иве и берёзе (табл. 2). Чаще всего эти дрозды размещают гнёзда в развилках стволов, а иногда и на поваленных деревьях. Нередко их внимание привлекают также

Таблица 2. Места, избираемые белобровиками Ти^иБ ШэоиБ для устройства гнёзд

Биотопы Число гнёзд

Ель 20

Сосна 2

Ольха 14

Осина 1

Тополь 1

Ива 12

Ива козья 1

Черёмуха 7

Берёза 11

Ясень 3

Яблоня 3

Рябина 1

Вяз 9

Дуб 3

Липа 15

Орешник 1

Акация 2

Можжевельник 2

Развилки стволов деревьев 55

Промежутки между стволами деревьев 5

Поросль у ствола берёзы 1

Поваленные деревья 22

Сломанные деревья 7

Сухие деревья 6

Обрубки дерева, застрявшие между стволами 1

Сухие палки 2

Полудупла 10

Пни 37

Корни пней 1

Корни вывороченных деревьев 5

Кочки 7

Кучи сухих веток и стволов 3

Старое гнездо рябинника на липе 1

Земля 94

Яма 3

Склон ямы 2

Стена бревенчатой бани под краем крыши 1

пни, как низкие, так и высокие. Пни — надёжная опора для гнёзд, но расположенные на них постройки обычно хорошо заметны. Правда, в литературе есть указание на то, что молодая поросль пней хорошо маскирует гнёзда (Александрова 1956), однако в наших условиях пней с молодой порослью встречается немного. Гнездятся белобровики и на

сломанных и сухих деревьях, на обрубках, застрявших между стволами, на сухих палках, лежащих на земле, в полудуплах и среди корней пней и вывороченных деревьев.

Много гнёзд белобровика мы обнаружили на земле (94). Находили их также в ямах (3), на склонах ям (2) и на кочках (7). Нужно заметить, что для этого вида вообще характерно гнездование на земле. Согласно А.С.Мальчевскому (1959), в Ленинградской области около 15% гнёзд располагались на земле, а в нашем случае доля наземных гнёзд превысила 25%. Гнездясь в ямах, белобровики помещают гнёзда иногда на значительной глубине. Как мы уже писали (Прокофьева 1975), одно такое гнездо располагалось на куче брошенного в яму хвороста на глубине 1.5 м.

150 и 125 -

135

12

5

0

0

0

0

1

-F

Ч-

0 <1 23456789

Высота расположения гнёзд белобровика, м

—I-1-1

10 11 12

4

1

Таблица 3. Степень маскировки гнёзд белобровика Turdus iliacus

Характер маскировки

Число гнёзд

Хорошая 78

Посредственная 142

Плохая 101

Совсем отсутствует 50

Иногда гнёзда белобровика располагались в совершенно неожиданных местах. Так, одно гнездо мы нашли в гнезде рябинника Turdus pilaris, недавно оставленном птенцами. Оно располагалось на липе на высоте 5 м. Другое гнездо было обнаружено на стене бревенчатой бани под краем крыши.

Как правило, белобровики строят гнёзда невысоко над землёй. По одним данным, наибольшая высота расположения их гнёзд не превышает 4.5 м (Головань 2004), по другим — 5 м (Александрова 1956). В парках, где бывает много людей, белобровики могут гнездиться и выше — до 7-8 м от земли (Мальчевский, Пукинский 1983). Нам было

известно только одно гнездо в парке, но оно располагалось невысоко, в 1.6 м от земли, поскольку располагалось на акации, которая высокой не бывает. Надо сказать, что почти все найденные нами гнёзда располагались не выше 6-7 м, только одно было устроено на высоте 12 м (см. рисунок). Большинство же гнёзд (324 из 371) располагались не выше 2 м, при этом не выше 1 м — 247 гнёзд. Очевидно, что на такой высоте белобровики гнездятся наиболее охотно.

Маскировка гнёзд белобровиков во многих случаях оставляла желать лучшего. Неважно замаскированных гнёзд было больше всего. Как видно из таблицы 3, мы нашли 142 таких гнезда. Много было и совсем плохо замаскированных и даже без всякой маскировки. Последние обычно располагались на пнях и на земле, где вокруг не было высокой травы. Другое дело, если гнёзда находились на елях. Недаром певчие дрозды Turdus philomelos любят гнездиться на этих деревьях, т.к. расположенные на них гнёзда обычно не бросаются в глаза. Однако, как показывает таблица 2, белобровики довольно редко избирают ель для устройства гнёзд. Что же касается хорошо замаскированных гнёзд, то мы нашли их всего 78 (21%). Поэтому мы не можем согласиться с мнением, что белобровики лучше маскируют гнёзда, чем рябинники и певчие дрозды (Александрова 1956). Из нашего материала такой вывод сделать нельзя.

Из всего сказанного следует, что для дрозда-белобровика характерна хорошо выраженная изменчивость инстинкта гнездостроения, а многообразие способов размещения и прикрепления гнёзд свидетельствует о том, что в основе пластичности гнездостроения находятся не только врождённые инстинкты, но и определённая доля индивидуального опыта птиц (Хохлова 1971).

Литература

Александрова И.В. 1956. Некоторые данные о гнездовании дроздов // Пути и

методы использования птиц в борьбе с вредными насекомыми. М.: 127-129. Головань В.И. 2004. О расположении гнёзд дроздов (Turdus merula, T. pilaris, T. iliacus, T. philomelos) во вторичных лиственных лесах Себежского Поозерья // Рус. орнитол. журн. 13 (268): 713-722. Мальчевский А.С. 1959. Гнездовая жизнь птиц: Размножение и постэмбриональное развитие лесных воробьиных птиц европейской части СССР. Л.: 1281.

Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и

сопредельных территорий: История, биология, охрана. Л., 2: 1-504. Паевский В. А. 1992. Влияние расположения гнёзд на успешность размножения

зяблика (Fringilla c. coelebs) // Рус. орнитол. журн. 1, 1: 103-109. Прокофьева И.В. 1975. Случаи нетипичного расположения гнёзд у некоторых воробьиных // 27-е Герценовские чтения. Биология. Л.: 30-35.

Хохлова Н.А. 1971. К вопросу о пластичности гнездостроительных реакций

дроздов // Учён. зап. Горьковск. ун-та 139: 20-29. Хохлова Т.Ю., Яковлева М.В. 1991. Индивидуальная изменчивость гнездо-строения дрозда-белобровика // Материалы 10-й Всесоюз. орнитол. конф. Минск, 2, 2: 278-279.

Ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2005, Том 14, Экспресс-выпуск 295: 701-709

Новые данные по птицам водно-болотных стаций окрестностей заповедника «Лес на Ворскле»

Р. А. Сагитов, С. Г. Лобанов, В. Г. Пчелинцев, Е. Р. Потапов

Второе издание. Первая публикация в 1986*

Настоящая работа написана на основе материалов наблюдений, проведённых студентами и сотрудниками биолого-почвенного факультета Ленинградского университета в 1979-1984 годах на так называемом Борисовском болоте (посёлок Борисовка, Белгородская обл.). Интерес к изучению птиц Борисовского болота определялся как нетипичностью болот для лесостепной зоны и большой концентрацией водно-болотных птиц на относительно небольшой (около 48 га) территории, так и значительным антропогенным воздействием: косьбой, выпасом скота, частыми посещениями и т.д.

Борисовское болото расположено в воронкообразном понижении и представляет собой заросшую старицу реки Ворсклы. На это указывают открытые водоёмы, расположенные на восточном и западном краях болота. Основываясь на различных классификациях (Кац 1948; Пьяв-ченко 1963), болото можно определить как низинное тростниково-осоковое. Подобный тип болот В.Н.Сукачёв (1926) относит к большой группе травяных болот. По типу минерального питания болото можно оценить как эвтрофное. Уровень воды в нём поддерживается за счёт грунтовых вод и атмосферных осадков. Колебания уровня воды оцениваются в 30-40 см. Открытые водоёмы болота окружены высоким (45 м) и мелким (до 1.5-2 м) тростником и рогозом. Высокий тростник

* Сагитов Р.А., Лобанов С.Г., Пчелинцев В.Г., Потапов Е.Р. 1986. Новые данные по орнитофауне вводно-болотных стаций окрестностей заповедника «Лес на Ворскле» // Комплексные исследования биогеоценозов лесостепных дубрав. Л.: 149-159.

^ В работе принимали активное участие студенты кафедры зоологии позвоночных Н.Абаева, Л.Корсакова, Н.Бабич, М.Гаврило, О.Потапова, А.Соколов, В.Правосудов, Л.Плюснина, А.Кондратьев, М.Назаркин, А.Хомутецкая.