Научная статья на тему 'О расположении гнёзд дроздов (Turdus merula, T. pilaris, Т. Iliacus, Т. Philomelos) во вторичных лиственных лесах Себежского Поозерья'

О расположении гнёзд дроздов (Turdus merula, T. pilaris, Т. Iliacus, Т. Philomelos) во вторичных лиственных лесах Себежского Поозерья Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
243
49
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «О расположении гнёзд дроздов (Turdus merula, T. pilaris, Т. Iliacus, Т. Philomelos) во вторичных лиственных лесах Себежского Поозерья»

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2004, Том 13, Экспресс-выпуск 268: 713-722

О расположении гнёзд дроздов {Turdus merula, Т. pilaris, T. iliacus, T. philomelos) во вторичных лиственных лесах Себежского Поозерья

В.И.Головань

Лаборатория зоологии позвоночных, Биологический институт, Санкт-Петербургский университет, Старый Петергоф, Санкт-Петербург, 198904, Россия

Поступила в редакцию 13 сентября 2004

Многолетние стационарные исследования проводились в окрестностях деревни Осыно Себежского района Псковской области. Район исследования подробно описан нами ранее (Фетисов и др. 2002). Под постоянным наблюдением находилось население птиц леса на юго-восточном берегу озера Осыно и ближайших перелесков. Общая площадь экспериментального участка составила 1 км2. Основные лесообразующие породы представлены здесь серой ольхой Alnus incana, берёзой Betula pendula и осиной Populus trémula. В небольшом количестве, но повсеместно встречается ива козья Salix саргеа. Чёрная ольха Alnus glutinosa растёт преимущественно вдоль мелиоративных канав и на отдельных участках берега озера. Во втором ярусе господствует черёмуха Padus avium. Особенно густые её заросли расположены в понижениях и прибрежной части. На сырых участках растёт чёрная смородина Ribes nigrum. По опушке местами встречаются заросли малины Rubus idaeus. Крушина ломкая Frangula alnus, калина Viburnum opulus и шиповник Rosa sp. не образуют густых зарослей и растут не по всему лесу. На участке есть две небольшие группы сосен Pinus sylvestris, да кое-где имеется редкий подрост ели Picea abies. Участие хвойных деревьев столь незначительно, что насаждение можно считать чисто лиственным. Травяной покров разнообразен и хорошо развит почти по всему лесу, отсутствуя лишь под пологом густых черёмух. Лес окружен полями и пастбищами. Поля засевались преимущественно ячменем, овсом и кукурузой.

Материал и методика

Наблюдения ежегодно велись с середины апреля до конца сентября, охватывая весь период пребывания дроздов в гнездовом районе. Птиц отлавливали паутинными сетями по всему лесу в течение всего времени проведения исследований, а также у гнёзд во время выкармливания птенцов (Головань 1997). Массовое индивидуальное мечение птиц и слежение затем за маркированными особями позволили собрать сведения о размещении гнёзд определённых индивидуумов в течение одного или нескольких сезонов. В результате удалось выявить видовые и индивидуальные особенности размещения гнёзд по породам деревьев и кустарников, а также по высоте расположения. Важно отметить, что все сведения относятся к участку совместного обитания четырёх видов дроздов: чёрного Turdus merula, рябинника Т. pilaris, белобровика Т. iliacus и певчего Т. philomelos.

В 1984-1990 годах описано 53 жилых гнезда Т. merula, 281 — Т. pilaris, 448 — Т. iliacus и 421 — Т. philomelos. В статье не используются сведения, полученные в

последующие годы, когда наблюдения велись в более поздние сроки, а также данные по другим лесным массивам, обследовавшимся нерегулярно.

Результаты Чёрный дрозд ТиМиБ теги1а

Это самый малочисленный из дроздов. На экспериментальном участке в 1 км2 обитало не более 9 пар (Головань 1986; Фетисов и др. 2002).

Лишь одно гнездо чёрного дрозда располагалось на земле (кладка начата 24 апреля 1984), остальные 52 гнезда размещались на деревьях. Более половины из них построены на серой ольхе. На чёрной ольхе находилось 17% гнёзд, на иве — 10%, на черёмухе — 8%. Значительно реже гнёзда размещались на берёзе, осине и других породах (табл. 1).

Таблица 1. Распределение гнёзд ТигсИиэ теги1а по породам деревьев (п = 52)

Порода и место расположения Число гнёзд Всего гнёзд по породам, %

Абс. %

Берёза 2 3.85 3.85

Ива козья 4 7.69 9.62

Ива козья, пень 1 1.92

Липа, ниша 1 1.92 1.92

Ольха серая 23 44.23 51.92

Ольха серая, ниша 1 1.92

Ольха серая, пень 3 5.77

Ольха чёрная 5 9.62 17.31

Ольха чёрная, мутовка 3 5.77

Ольха чёрная, пень 1 1.92

Осина, ниша 1 1.92 1.92

Сирень 1 1.92 1.92

Черёмуха 4 7.69 11.54

Черёмуха-ольха серая 2 3.85

Таблица. 2. Распределение гнёзд Turdus merula по высоте на разных породах деревьев и кустарников во вторичном лесу

Породы деревьев Число гнёзд, расположенных на высоте (м):

и кустарников 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 6.5

Берёза Ива Липа Осина

Ольха серая

Сирень

Черёмуха

Черёмуха - ольха серая Ольха чёрная

5 1

1 1 1 5

1 2

2 — 4 —

1 2

2 — 1 — — 1 1 — — —

Чаще всего чёрные дрозды строят гнёзда в мутовках стволов серой и чёрной ольх, на толстых ветвях у главного ствола, а также в развилках стволов. На пнях и в изъянах стволов гнёзда строились лишь изредка. Последнее обусловлено, по-видимому, небольшим количеством таких укрытий во вторичных лесах. В старых парках чёрные дрозды весьма часто используют такие места (в частности, в пригородных парках Петербурга). Прямо на земле гнёзда устраиваются очень редко. Большинство их размещается на высоте до 3 м от земли. Максимальная высота расположения была 6.5 м. Данные о распределение гнёзд по высоте на разных породах во вторичных лесах представлены в таблице 2.

Рябинник Turdus pilaris

Обычно рябинники гнездятся колониально, причём их поселения практически ежегодно передислоцируются. Лишь некоторые колонии существовали на одном месте на протяжении нескольких сезонов. Такое перераспределение мест размножения в первую очередь и определяет межгодовые колебания численности рябинников на экспериментальном участке (от 14 до 28 пар), а не изменение общей численности птиц.

Таблица 3. Распределение гнёзд Turdus pilaris по породам деревьев (п = 281)

Породы деревьев Количество гнёзд по годам (%)

и кустарников 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990

Берёза 2.7 3.85 7.55 8.33 13.16 — 2.78

Ольха серая 54.07 32.68 39.62 66.67 47.37 41.46 47.22

Ольха чёрная 13.51 3.85 1.89 — — — 8.33

Ива 21.62 55.77 22.64 20.83 31.58 41.46 16.67

Черёмуха 2.7 3.85 7.55 — 5.26 9.76 19.44

Ёлочка 2.7 — 5.66 — 2.63 2.44 2.78

Дуб — — 1.89 — — — —

Крушина — — 1.89 — — — —

Осина — — 1.89 — — — —

Вишня 2.7

Сосна — — 9.42 4.17 — — —

Липа 2.44 —

Тополь 2.44 —

Яблоня 2.78

Рябинники размещают свои гнёзда на всех породах деревьев, растущих на контрольном участке. Тем не менее, предпочтение отдают серой ольхе и козьей иве (табл. 3). В разные сезоны наблюдались существенные количественные изменения в размещении гнёзд по породам деревьев. Так, на серой ольхе в разные сезоны располагалось от 32.6 до 66.7% гнёзд, а на иве — от 16.7 до 55.8%. Причины столь значительного предпочтения одной из этих пород в некоторые годы не ясны. В какой-то мере это могло быть обусловлено положением колоний. Тем не менее, только этим нельзя объяснить столь существенные различия. В наиболее раннюю весну 1990 г. значитель-

ная часть гнёзд была построена на черёмухе (19.4%), в то время как в позднюю весну 1987 г. на ней не было построено ни одного гнезда. Ель использовалась для гнездования не каждый сезон и в небольшом количестве, что, видимо, обусловлено незначительным количеством ёлочек, к тому же на молодых деревцах сложно разместить относительно массивное и тяжёлое гнездо. На остальных породах, за исключением берёзы, рябинники строят гнезда от случая к случаю.

Распределение гнёзд по породам деревьев зависит от локальных условий в месте поселения. Так, на 73-м км шоссе Опочка—Витебск рябинники облюбовали аллею из ивы ломкой Salix fragilis, располагая гнёзда в основном на них. В другой колонии, также у дороги, значительная часть гнёзд располагалась на елях (густая посадка вдоль дороги).

Таблица 4. Распределение гнёзд Turdus pilaris по породам деревьев и высоте

Породы деревьев

Количество гнёзд на разной высоте (м):

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

4.5

5.0

5.5

6.0

8.0

Пень 2 — — — — — — — — — — — —

Берёза — — — 3 2 4 — — — 4 1 1 —

Вишня — — — 1 — — — — — — — — —

Дуб ----1--------

Ёлочка — — — 4 1 — — — — — — — —

Ель — — 1 1— — — — — — — — _

Ива козья 2 1 8 19 15 12 8 5 6 2 1 — —

Ива козья, горизонтальный ствол — — — 1 — — — — — — — — —

Ива козья, наклонный ствол — — — 1 — — — — — — — — —

Ива козья, пень — — — 1 1 2 1 — — — — — —

Ива ломкая — — — — — — 1 — — — — — —

Крушина — — — 1 — — — — — — — — —

Липа _________ 1 ___

Осина — — — — — — — — — 1 — — —

Ольха серая 1 4 9 27 25 8 9 9 6 9 — — —

Ольха серая, пень — 1 4 — 2 — 1 — 1 — — — —

Ольха серая, трещина в стволе — — — — — — 2 1 — — — — —

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Ольха серая, наклонённый ствол — — 1 — — — — — — — — — —

Ольха серая, трутовик — 1 — 1 1 — — — 1 — — — —

Ольха серая - черёмуха — — — — — — 1 — — — — — —

Сосна — — 2 1 — 1 — 1— — — — 1

Черёмуха 1 — 1 3 3 8 — 2 1 — — — —

Черёмуха - ольха серая — — — — — — 1 — — — — — —

Ольха чёрная — — — 1 1 2 3 — 1 1 — — —

Ольха чёрная, наклонный ствол — — — — 1 — — — — — — — —

Ольха чёрная, ниша — — — — — — 1 — — — — — —

Яблоня — — — — — — — — 1 — — — —

Всего гнезд: 6 7 26 66 53 38 28 18 17 18 2 1 1

Таблица 5. Средние значения высоты размещения гнёзд Turdus pilaris на основных породах деревьев и кустарников.

Основные Средняя высота Число

породы расположения (м) гнёзд

Берёза 3.5 15

Ольха серая 2.7 125

Ольха чёрная 3.2 11

Ива козья 2.6 89

Черёмуха 2.6 20

Ель 1.9 7

Сосна 3.3 6

Рябинники располагают гнёзда выше, чем остальные виды дроздов. Во вторичных насаждениях гнёзда находились от 0.3 до 8 м от земли (табл. 4). В большинстве случаев гнёзда располагались на высоте 1.5-4.5 м. Следует отметить, что высота расположения гнёзд существенно меняется в зависимости от пород деревьев, на которых они размещены. Средние значения высоты расположения гнёзд рябинника на наиболее часто используемых породах во вторичных лесах представлены в таблице 5.

Белобровик Turdus iliacus

Белобровик — самый многочисленный из дроздов во вторичных лесах. В годы нашей работы плотность его населения менялась от 30 до 52 пар/км2.

Наиболее часто белобровики строят гнёзда на пнях, в мутовках и развилках стволов. Значительная доля гнёзд размещается на земле (табл. 6). Поразительно большое количество особей гнездилось на земле в 1986 году (29.8% от общего числа). Гнёзда на земле встречаются почти в течение всего сезона гнездования, но чаще — в первой его половине (табл. 7).

В лиственных насаждениях белобровики предпочитают строить гнёзда на серой ольхе. Остальные породы деревьев используются реже. От сезона к сезону наблюдаются значительные изменения доли использования тех или иных пород деревьев (табл. 6). Это относится и к предпочитаемой белобровиком серой ольхе (26.3-60.9%). В большинстве случаев уменьшение доли гнёзд, расположенных на серой ольхе, совпадает с ростом числа построек, размещённых на земле. Частота расположения гнёзд на черёмухе,

Таблица 6. Распределение гнёзд Turdus iliacus по породам деревьев (п = 448)

Породы деревьев Количество гнезд по годам (%)

и кустарников 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990

Берёза 3.7 8.06 7.02 6.52 9.90 12.50 5.48

Ольха серая 51.85 37.10 26.32 60.87 53.47 55.00 53.42

Ольха чёрная 9.26 9.68 14.04 2.17 6.93 6.25 5.48

Ива козья 7.41 12.90 10.53 0 8.91 6.25 5.48

Черёмуха 18.52 16.13 12.28 15.22 10.89 8.75 13.70

На земле 9.26 16.13 29.82 15.22 9.90 11.25 16.44

Таблица 7. Сроки завершения строительства наземных гнёзд у ТигсЗиэ Шасив

в 1986 и 1990 годах

Сроки завершения строительства гнезда

Число гнёзд в разные годы (в скобках — крайние даты начала кладок)

1986

(25 апреля -11 июля)

1990

(15 апреля - 28 июня)

16-20 апреля 0 2

21-25 апреля 0 1

26-30 апреля 2 1

1-5 мая 1 3

6-10 мая 1 1

11-15 мая 6 4

16-20 мая 2 0

21-25 мая 0 0

26-30 мая 1 0

31 мая - 4 июня 0 0

5-9 июня 2 0

10-14 июня 0 0

15-19 июня 1 0

20-24 июня 1 0

как в самые ранние, так и в поздние вёсны, оказалась примерно равной (15.2 и 13.7%). Сопоставление сроков строительства гнёзд в разные годы на отдельных породах не выявило связи между выбором породы и временем начала гнездования в том или ином году.

Белобровики строят гнезда невысоко от земли, лишь в редких случаях они располагают их на высоте нескольких метров (максимум 4.5 м). В таблице 8 приведены средние значения высот расположения гнёзд на наиболее часто используемых породах деревьев и кустарников.

Таблица 8. Средние значения высоты размещения гнёзд Тигбиз Шасив на основных породах деревьев и кустарников

Основные Средняя высота Число

породы расположения (м) гнёзд

Ольха чёрная 0.8 35

Ольха серая 1.0 213

Берёза 1.1 36

Ива 1.2 38

Черёмуха 1.3 56

Певчий дрозд Turdus philomelos

По плотности населения уступал лишь белобровику. На контролируемой территории площадью в 1 км2 в разные годы гнездилось от 28 до 37 пар. Во вторичных лесах певчий дрозд располагает гнёзда практически на всех породах деревьев и кустарников, но наиболее часто использует для этой цели

черёмуху и серую ольху. Несмотря на незначительное присутствие в подросте ели, гнёзда певчего дрозда на ней располагаются относительно часто (табл. 9). На земле за все врёмя исследований было обнаружено всего 3 гнезда. Нередко опорой для гнёзд служат ветви черёмухи, вплотную примыкающие к стволам берёзы, чёрной ольхи и других деревьев. В таких случаях гнездо одной из стенок опирается на ствол соседнего дерева. В ветреную погоду такие гнезда из-за недостаточно устойчивого крепления сильно наклоняются и из них выпадают яйца и птенцы.

Таблица 9. Распределение гнёзд ТиМив рЬНоте/оэ по породам деревьев (л = 421)

Породы деревьев Количество гнёзд по года (в %)

и кустарников 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990

Берёза 6 5.63 6.78 3.03 1.49 3.33 —

Ольха серая 18 28.17 28.81 22.73 43.28 26.67 31.82

Ольха чёрная 6 2.82 5.08 6.06 2.99 10 2.27

Ива 12 21.13 11.86 12.12 8.96 8.33 15.91

Черёмуха 30 25.35 32.2 30.3 25.37 33.33 25

Черёмуха-ольха серая 10 5.63 1.7 7.58 — 5 15.91

Черёмуха-ольха черная 2 — — 3.03 — — 2.27

Черемуха-берёза — 4.23 1.7 — 1.49 — —

На земле — — — 3.03 — — 2.27

Ель (подрост) 16 7.04 10.17 10.6 16.42 11.67 4.55

Рябина — — 1.7 1.52 — 1.67 —

Таблица 10. Средние значения высоты размещения гнёзд ТипЗиз рМоте!оз на основных породах деревьев и кустарников

Основные Средняя высота Число

породы расположения (м) гнёзд

Ольха чёрная 1.4 22

Ольха серая 1.6 127

Ель 1.8 48

Ива 1.9 56

Черёмуха 2.0 150

Берёза 2.1 18

Гнёзда певчего дрозда располагаются преимущественно на высоте от 1.5 до 2 м, хотя диапазон весьма широкий — от 0 до 7 м. Высота расположения гнёзд зависит от особенностей архитектоники пород деревьев, обусловленной не только видовыми чертами, но и возрастом, а также местом произрастания (на опушке или в глубине леса). Наиболее высоко гнёзда размещались на берёзе (табл. 10).

Индивидуальные особенности расположения гнёзд рассмотрим на примере нескольких самок Turdus iliacus и Т. philomelos.

Оба гнезда одной из самок белобровика были построены на наклонных стволах серых ольх в 1.4 м от земли. У другой особи первое гнездо распо-

лагалось на серой ольхе (0.5 м), а при повторном гнездовании после гибели птенцов первого выводка она построила гнездо на черёмухе (1.1 м). Ещё в одном случае первые гнёзда располагались на земле (откладка яиц в них началась 10 мая и 7 июля), а последнее — на черёмухе (1.4 м). У другой пары первое гнездо было построено на ивовом пне (1.9 м), а второе на серой ольхе (1.2 м).

Другие случаи (числа — высота гнезда над землёй, м): серая ольха (пень 0.3 и 2.0; 0.6 и 1.2; 0.7, пень 1.2 и 1.9; 1.3 и 0.9; пень 1.7 и 0.5; 0.3 и 0.7 пень); чёрная ольха (0.7, пень 1.2, 1.9); серая ольха и черёмуха (ниша 0.5 и 1.0; 0.5 и 1.4); неизвестно, серая ольха, на земле (?, 0.3 и 0); неизвестно, серая ольха (?, 0.3 и 0.4); серая ольха и чёрная ольха (0.4 и 0.6); чёрная ольха и серая ольха (мутовка и пень — 0.3 и 2.3); неизвестно, берёза, чёрная ольха (?, 1.8 и 1.9).

Одна из самок певчего дрозда первое гнездо построила на маленькой ёлочке в 70 см от земли. Второе её гнездо располагалось на ивовом кусте. Оно опиралось на тонкие веточки верхней части куста и находилось в 1.2 м от земли. В обоих случаях гнездование завершилось успешно. Другая птица первое или второе гнёзда построила в 50 см от земли между стволов берёз (возможно, что первая неполная кладка погибла). Следующее гнездо она расположила на черёмухе на высоте 1.2 м. Гнездование в этом случае также было успешным. Гнёзда ещё одной особи последовательно располагались на серой ольхе (0.4 м) и иве (4.5 м).

Заключение

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Для всех видов дроздов характерна пластичность в выборе пород деревьев для размещения гнёзд. Тем не менее, наблюдаются видовые предпочтения в расположении гнёзд на тех или иных породах и местах их положения. Так, во вторичных лесах рябинники строят гнёзда преимущественно на серой ольхе и иве. Белобровики тоже используют эти породы, но на иве их гнёзда располагаются несколько реже, чем гнёзда рябинника. К тому же они часто располагают гнёзда на пнях, в то время как рябинники чаще размещают гнёзда в развилках стволов или на толстых ветвях. Причём наблюдается существенная разница в высоте расположения гнёзд этих видов. Так, средние значения высоты расположения гнёзд на серой ольхе составили соответственно 1.0 и 2.7 м. Различия в высоте расположения гнёзд дроздов наблюдаются в разных частях их ареалов (Мальчевский 1959; Рь ки1а 1970; Книстаутас и др. 1981; Губин и др. 1990; и др.). Певчие дрозды предпочтение отдают черёмухе, хотя почти с такой же частотой используют и серую ольху, но в отличие от белобровика редко располагают гнёзда на пнях. Для белобровика свойственно наземное расположение гнёзд, в то время как чёрный и певчий дрозды лишь в редких случаях строят гнёзда на земле. Певчие дрозды повсеместно предпочитают располагать гнёзда на ели (Александрова 1959; Мальчевский 1959; Зимин 1974; Книстаутас и др. 1981; Мальчевский, Пукинский 1983; и др.). Даже во вторичных насаждениях, где подрост ели встречается лишь местами, да и то в незначительном количестве, на нем весьма часто располагались гнездовые постройки этого вида. Изменений частот в распределении гнёзд рябинника по породам и высоте

в течение сезона во вторичном лесу не наблюдалось. Для Эстонии же получены данные, что в начале гнездового сезона предпочтение отдаётся ели, а в дальнейшем значительную часть гнёзд рябинники размещают на лиственных деревьях; помимо того, происходит уменьшение высоты расположения гнёзд от начала к концу периода гнездования (Edula, Onno 1972).

В течение сезона одна и та же самка может менять места и характер расположения гнёзд, а конструктивные особенности постройки существенно изменяются в зависимости от опоры и локальных условий (использование разных материалов, разных способов крепления). Для всех видов дроздов характерны свойственные им особенности устройства гнёзд (стереотип). Менее всего изменчивы гнёзда певчего дрозда. Лишь изредка в зависимости от места расположения или используемых материалов наблюдаются изменения в конструкции наружных стенок (при размещении на земле или использовании листьев вместо мха и веточек). Лоток же во всех случаях остаётся типичным, оштукатуренным древесной трухой.

Таким образом, при совместном обитании различных видов дроздов (в одних и тех же условиях) наиболее ярко проявляются видоспецифические черты в распределении гнёзд по породам деревьев, по характеру расположения гнёзд и высоте их размещения. Для всех четырех видов свойственна индивидуальная изменчивость в выборе мест расположения гнёзд, а также отклонения в конструктивных особенностях. Наиболее ярко это проявляется при нетипичном расположении гнёзд (Головань 19976).

Литература

Александрова И.В. 1956. Некоторые данные о гнездовании дроздов IIПути и методы использования птиц в борьбе с вредными насекомыми. М.: 127-129. Головань В.И. 1986. Видовой состав и плотность населения воробьиных птиц во вторичных лесах юга Псковской области И Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование. JL, 2: 257-259.

Головань В.И. 1997а. Результаты мечения птиц на юго-западе Псковской области ИВестн. С.Петербург. ун-та 24: 13-18. Головань В.И. 19976. Случаи нетипичного расположения гнёзд воробьиных на юго-западе

Псковской области IIРус. орнитол. журн. 6 (23): 21. Губин Ф.Г., Преображенская Е.С., Боголюбов A.C. 1990. Экологические особенности дрозда-рябинника (Turdus pilaris) и белобровика (T. iliacus) в местах совместного обитания //Современная орнитология. M.: 117-121. Книстаутас А., Люткус А., Бараускас Р. 1981. Основные фенологические и гнездовые показатели дроздов в Литве ИТез. докл. 10-й Прибалт, орнитол. конф. Рига, 2: 70-75. Мальчевский A.C. 1959. Гнездовая жизнь певчих птиц: Размножение и постэмбриональное

развитие лесных воробьиных птиц Европейской части СССР. Л.: 1-282. Мальчевский A.C., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных

территорий: История, биология, охрана. Л., 2: 1-504. Зимин В.Б. 1974. Особенности гнездостроения открыто гнездящихся дендрофильных птиц

южной Карелии ИВопросы экологии животных южной Карелии. Петрозаводск: 7-32. Фетисов С.А., И.В. Ильинский, В.И. Головань, В.А. Федоров. 2002. Птицы Себежско-

го Поозерья и национального парка "Себежский". СПб., 2: 1-128. Edula Е., Onno S. 1972. Hallrasta, vainurasta ja laulurasta pesa asupaiga, pesitsemise edukuse ja kurna suuruse muutused pesitsusperioodil // ENSV Tead. Akad. Loodusuurijate Selstsi aasta-raamat. 61: 173-188.

Lubcke W., Furrer R. 1985. Die Wacholderdrossel. Wittenberg Luther Stadt: 1-198.

Pikula J. 1970. Die Lage und Zusammensetzung der Nester von Turdus philomelos in der CSSR // Zool. Listy 19: 163-196.

Ю СЯ

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2004, Том 13, Экспресс-выпуск 268: 722

Большая горлица Streptopelia orientalis — вредитель саженцев лиственницы и сосны в лесхозах Восточного Казахстана

H.H. Березовиков

Лаборатория орнитологии, Институт зоологии Министерства образования и науки Республики Казахстан, пр. Аль-Фараби, 93, Академгородок, Алма-Ата, 480060, Казахстан

Поступила в редакцию 3 июля 2004

В период работы в Маркакольском заповеднике на Южном Алтае в мае 1980 года ко мне обратились работники Маркакольского лесхоза за консультацией по поводу вредоносной деятельности большой горлицы Streptopelia orientalis. Выяснилось, что в лесопитомнике Урунхайского лесничества уже многие годы проводятся мероприятия по отпугиванию этой горлицы с плантаций, где производится выращивание из семян саженцев лиственницы сибирской Larix sibirica. В течение мая и первой половины июня в питомник ежедневно слетается до 15-20 горлиц, которые кормятся, вырывая из рыхлой почвы проросшие семена лиственницы или выдёргивая их проростки. В связи с тем, что птицы ежегодно наносили значительный урон открытым посевам лиственницы, лесники с целью отпугивания неофициально проводили отстрел горлинок, естественно, подрывая численность их местной популяции. По их словам, желудю! и зобы добытых горлиц чаще всего были набиты проросшими семенами лиственницы. Для защиты от птиц использовались деревянные щиты, которыми накрывали саженцы.

Заинтересовавшись этим вопросом я узнал, что такая же проблема с 1970-х годов существует и в Самарском лесхозе (Каиндинский бор, Калбин-ское нагорье), где большая горлица регулярно вредит посевам сосны Pinus sylvestris в питомниках. По литературным данным также известно, что в казахстанских борах большие горлицы используют в качестве пищи семена сосны, а в Заилийском Алатау (Северный Тянь-Шань) — ели Шренка Picea schrenkiana (Долгушин 1962).

Литература

Долгушин И. А. 1962. Род Горлица — StreptopeliaИПтицы Казахстана. Алма-Ата, 2: 350-369.

ю ся

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.