Научная статья на тему 'ИЗМЕНЧИВОСТЬ ХОЗЯЙСТВЕННОГО И НОРМАТИВНОГО ВЫНОСА ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ ПОД ДЕЙСТВИЕМ РАЗЛИЧНЫХ ПРЕПАРАТОВ'

ИЗМЕНЧИВОСТЬ ХОЗЯЙСТВЕННОГО И НОРМАТИВНОГО ВЫНОСА ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ ПОД ДЕЙСТВИЕМ РАЗЛИЧНЫХ ПРЕПАРАТОВ Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
33
13
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
РИЗОАГРИН / ТЕНСО КОКТЕЙЛЬ / ДИАММОФОСКА / ЯРОВОЙ ЯЧМЕНЬ / СЕРАЯ ЛЕСНАЯ ПОЧВА / НОРМАТИВНЫЙ ВЫНОС / ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ВЫНОС

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Миникаев Д.Т., Гилязов М.Ю., Прищепенко Е.А., Газизов Р.Р.

В данной работе рассмотрено влияние предпосевной обработки семян ярового ячменя биопрепаратом Ризоагрин и микроудобрением Тенсо Коктейль на фоне минерального удобрения диаммофоска на хозяйственный и нормативный выносы основных питательных элементов и коэффициенты использования азота, фосфора и калия из почвы и минеральных удобрений в условиях серой лесной почвы. Исследование проведено на территории хозяйства ООО «Вахитово» Кукморского муниципального района Республики Татарстан. На контрольном варианте хозяйственный вынос зерном и соломой ярового ячменя равнялся 32,9, 18,9 и 39,6 кг/га азота, фосфора и калия соответственно. Основная часть хозяйственного выноса азота и фосфора была отчуждена в составе зерна, а калия - в составе соломы. Наблюдалось существенное увеличение хозяйственного выноса в зависимости от использованных препаратов и их сочетаний. Наибольшее влияние на хозяйственный вынос оказало совместное применение биопрепарата Ризоагрин и микроудобрения Тенсо Коктейль на фоне диаммофоски - 68,5 кг/га азота, 42,9 кг/га фосфора и 92,5 кг/га калия, что в 2,1, 2,2 и 2,3 раза больше контрольного варианта. Отмечены незначительные колебания в нормативном выносе питательных веществ, но различия между вариантами опыта были не такими сильными, какие наблюдались в хозяйственном выносе.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Миникаев Д.Т., Гилязов М.Ю., Прищепенко Е.А., Газизов Р.Р.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

VARIABILITY OF ECONOMIC AND REGULATORY REMOVAL OF NUTRIENTS OF SPRING BARLEY UNDER THE ACTION OF VARIOUS PREPARATES

In this study, we analyzed the influence of the pre-sowing treatment of spring barley seeds with the biological product Rizoagrin and the micronutrient fertilizer Tenso Cocktail against the background of the mineral fertilizer diammofosk on the economic and standard removal of the main nutrients and the utilization rates of nitrogen, phosphorus and potassium from the soil and mineral fertilizers in the conditions of gray forest soil. The study was carried out on the territory of the Vakhitovo LLC farm in the Kukmorsky municipal district of the Republic of Tatarstan. In the control variant, the economic removal by grain and straw of spring barley was equal to 32.9, 18.9 and 39.6 kg / ha of nitrogen, phosphorus and potassium, respectively. The main part of the economic removal of nitrogen and phosphorus was alienated in the composition of grain, and potassium in the composition of straw. There was a significant increase in economic carry-over, depending on the drugs used and their combinations. The greatest impact on the economic removal was exerted by the combined use of the biological product Rhizoagrin and the Tenso Cocktail microfertilizer against the background of diammophoska - 68.5 kg / ha of nitrogen, 42.9 kg / ha of phosphorus and 92.5 kg / ha of potassium, which is 2.1, 2.2 and 2.3 times more than the control variant. Insignificant fluctuations in the normative removal of nutrients were noted, but the differences between the variants of the experiment were not as strong as those observed in the economic removal.

Текст научной работы на тему «ИЗМЕНЧИВОСТЬ ХОЗЯЙСТВЕННОГО И НОРМАТИВНОГО ВЫНОСА ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ ПОД ДЕЙСТВИЕМ РАЗЛИЧНЫХ ПРЕПАРАТОВ»

УДК 631.81.095.338

ИЗМЕНЧИВОСТЬ ХОЗЯЙСТВЕННОГО И НОРМАТИВНОГО ВЫНОСА ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ ПОД ДЕЙСТВИЕМ РАЗЛИЧНЫХ

ПРЕПАРАТОВ

Миникаев Д.Т.1 - мл. н.с. отдела воспроизводства почвенного плодородия, Гилязов М.Ю.2 - профессор кафедры агрохимии и почвоведения, Прищепенко Е.А.1 - к.с.-х.н., руководитель института, Газизов Р.Р.1 - к.с.-х.н., вед. н.с.

1 Татарский НИИАХП - обособленное структурное подразделение ФИЦ КазНЦ РАН 2ФГБОУ «Казанский государственный аграрный университет»

Ключевые слова: Ризоагрин, Тенсо Коктейль, диаммофоска, яровой ячмень, серая лесная почва, нормативный вынос, хозяйственный вынос

Keywords: Rhizoagrin, Tenso Cocktail, diammofoska, spring barley, gray forest soil, yield, standard nutrient removal, economic nutrient removal

Важными показателями при оценке эффективности использования различных агрохимикатов являются хозяйственный и нормативный выносы питательных элементов. Показатели хозяйственного и нормативного выноса необходимы для определения норм внесения различных агрохимических препаратов. Именно на них базируется методика расчета потребности сельскохозяйственных

культур в питательных веществах. Под понятием хозяйственный вынос подразумевается количество питательных элементов, отчуждаемых из почвы урожаем основной и побочной продукцией сельскохозяйственной культуры на единицу площади [5].

Наибольшее производственное значение имеет нормативный вынос. Нормативным выносом называется вынос питательных элементов в расчете на единицу основной и побочной продукции [1].

Результаты исследований разных авторов показывают, что повышению выноса основных питательных веществ из почвы растениями способствует применение биопрепаратов посредством обработки семян и внесение хелатных форм микроудобрений [4, 6]. В связи с чем определенный научный интерес представляет изучение изменчивости нормативного и хозяйственного выноса под

действием применения биопрепаратов, макроудобрений и минеральных удобрений.

В данном исследовании

рассматривается действие биопрепарата Ризоагрин и микроудобрения Тенсо Коктейль совместно с минеральными удобрениями на хозяйственный и нормативный вынос основных

питательных веществ яровым ячменем.

Материал и методы исследований. Исследования проводили на территории хозяйства ООО «Вахитово» Кукморского муниципального района Республики Татарстан в 2018 году в полевом мелкоделяночном опыте по схеме: 1 -контроль; 2 - Ризоагрин; 3 - Ризоагрин + Тенсо Коктейль; 4 - Ризоагрин + Тенсо Коктейль + ^0Р26К26. Размещение делянок опытного участка составлялось по «Методике полевого опыта»

Б. А. Доспехова, метод размещения вариантов рендомизированный,

повторность трехкратная. Учетная площадь делянок 138 м2. Предпосевную обработку семян проводили биопрепаратом Ризоагрин и микроудобрением Тенсо Коктейль, в качестве минерального питания вносили комплексное удобрение диаммофоску.

Ризоагрин - биопрепарат на основе штамма Agrobacterium radiobacter 204, предназначенный для предпосевной обработки семян зерновых. Представляет

собой корневой инокулянт-азотфиксатор, усиливающий азотное и фосфорное питание путем мобилизации

органофосфатов почвы и ассоциативной азотфиксации. Обработка семян проводилась в дозе 0,3 л/т.

Тенсо Коктейль - это микроудобрение, необходимое для стимулирования всхожести и энергии прорастания семян, для увеличения сопротивляемости растений болезням и устойчивости к неблагоприятным условиям в начальные фазы роста. В состав Тенсо Коктейля входят микроэлементы в хелатной форме ЭДТА: кальций (Са) -2,57 %, медь (Си) - 0,53 %, железо ^е) -2,1 %, марганец (Мп) - 2,57 %, цинк @п) -0,53 %, молибден (Мо) - 0,13 % и бор (В) -0,52 %. Обработка семян Тенсо Коктейлем проводилась в дозе 100 мл/т семян.

Диаммофоска (№оР2бК2б) -комплексное минеральное удобрение, содержащее основные элементы питания растений: азот (10 %), фосфор (26 %), калий (26 %), а также макро- и микроэлементы. Применяется во все приемы внесения, на всех типах почв и под любые культуры. Норма внесения диаммофоски составила 30 г/м2

Почва опытного участка - серая лесная среднесуглинистая со следующими агрохимическими показателями:

содержание гумуса в пахотном горизонте составляло 2,9%, подвижного фосфора -12,1 мг/100 г почвы, что соответствует повышенной степени обеспеченности почв, и подвижного калия - 13,6 мг/100 г почвы,

что характеризует среднюю степень обеспеченности подвижным калием [2].

Оценка метеорологических условий показала незначительное варьирование температурных показателей и осадков в период проведения опыта. За вегетационный период значение средней максимальной температуры составило приблизительно +31 °С, среднесуточная температура за период вегетации составила +20 °С, а наибольшая сумма осадков наблюдалась в июле - 77 мм. Распределение осадков по месяцам было равномерным.

Исследования проводились на яровом ячмене сорта Нур. Сорт среднеспелый, вегетационный период составляет 70-93 суток, обладает высокой устойчивостью к полеганию, средней засухоустойчивостью, включен в список ценных по качеству сортов, содержание белка 10,2-15,2 %. Рекомендован для возделывания в Республике Татарстан.

Результат исследований.

Хозяйственный или биологический вынос в расчете на единицу площади необходим для определения потребности

сельскохозяйственных растений в питательных веществах, но для определения норм внесения препаратов достаточно показателей хозяйственного выноса.

Влияние внесенных удобрений на хозяйственный вынос зерном и соломой ярового ячменя представлено в таблицах 1 и 2.

Таблица 1 - Вынос КРК зерном ярового ячменя в условиях серой лесной почвы в зависимости от использованных удобрений_

Варианты опыта Вынос зерном

N. кг/га ± к контролю, % Р2О5, кг/га ± к контролю, % К2О, кг/га ± к контролю, %

1. Контроль (без удобрений) 29,4 15,6 11,3

2. Ризоагрин 35,6 +21,1 18,3 +17,3 12,7 12,4

3. Ризоагрин+Тенсо Коктейль 42,1 +43,2 22,4 +43,6 15,5 37,2

4. Ризоагрин+Тенсо Коктейль+ КюР2бК2б 67,5 +129,6 35,0 +124,4 22,5 99,1

На контрольном варианте хозяйственный вынос азота, фосфора и кальция зерном составил 29,4; 15,6 и 11,3 кг/га соответственно. Максимальное значение выноса азота имеет четвертый вариант - 67,5 кг/га, что больше контрольного варианта на 129,6 %. Вынос азота в варианте с применением Ризоагрина составил 35,6 кг/га, что больше контроля на

21.1 % и в варианте с Ризоагрином и Тенсо Коктейлем - 42,1, что больше контроля на

43.2 %.

Наибольшее влияние на

хозяйственный вынос фосфора оказало применение предпосевной обработки Ризоагрином и Тенсо-Коктейлем на фоне минерального удобрения диаммофоски,

отчуждение фосфора по сравнению с контролем возросло на 128,2 %. Увеличение хозяйственного выноса под действием предпосевной обработки Ризоагрином и Ризоагрином совместно с Тенсо Коктейлем составило 18,3 и

22.4 кг/га соответственно, что на 17,3 % и 43,6 % больше контрольного варианта.

Совместное применение Ризоагрина и Тенсо Коктейля с диаммофоской увеличило хозяйственный вынос калия на 99,1 % по сравнению с контрольным вариантом, в вариантах с Ризоагрином и Ризоагрином совместно с Тенсо Коктейлем отчуждение калия составило 12,7 и

15.5 кг/га, что больше по сравнению с контролем на 12,4 и 37,2 %.

Таблица 2 - Вынос КРК соломой ярового ячменя в условиях серой лесной почвы в зависимости от использованных удобрений_

Варианты опыта Вынос соломой

кг/га ± к контролю, % Р2О5, кг/га ± к контролю, % К2О, кг/га ± к контролю, %

1. Контроль (без удобрений) 10,2 3,3 21,6

2. Ризоагрин 12,9 26,5 4,0 21,2 25,6 18,5

3. Ризоагрин+Тенсо Коктейль 15,3 50 4,9 48,5 29,9 38,4

4. Ризоагрин+Тенсо Коктейль+ ^0Р26К26 25,0 145,1 7,9 139,4 46,0 112,9

Результаты исследования показали, что большая часть хозяйственного выноса азота и фосфора пришлась на химический состав зерна, и калия - на химический состав соломы.

На контрольном варианте, без внесения удобрений и биопрепарата, хозяйственный вынос азота, фосфора и калия составил 10,2; 3,3 и 21,6 кг/га соответственно.

Наибольшее влияние на

хозяйственный вынос азота соломой ячменя установлено при совместном применении Ризоагрина и Тенсо Коктейля на фоне диаммофоски - 25,0 кг/га, что больше контроля на 145,1 %. Увеличение выноса азота в вариантах 2 и 3 было относительно небольшим - 12,9 и 15,3 %, что больше контрольного варианта на 26,5

и 50 %.

На хозяйственный вынос фосфора также существенное влияние оказал четвертый вариант - 7,9 т/га, что на 139,4 % больше контрольного варианта. В вариантах 2 и 3 хозяйственный вынос фосфора имеет значение 4,0 и 4,9 т/га, что на 21,2 и 48,5 % больше контрольного варианта.

Хозяйственный вынос калия наибольшее значение имеет в четвертом варианте - 46,0 кг/га, что на 112,9 % больше контроля. Во втором и третьем вариантах этот показатель составил 25,6 и 29,9 кг/га, что на 18,5 и 38,4 % больше контрольного варианта.

Общий хозяйственный вынос питательных элементов зерном и соломой представлен на рисунке 1.

Рисунок 1 - Хозяйственный вынос яровым ячменем в условиях серой лесной почвы в зависимости от использованных удобрений, кг/га

На контрольном варианте, без внесения удобрений и биопрепарата, хозяйственный вынос азота, фосфора и калия составил 39,6; 18,9 и 32,9 кг/га соответственно. Максимальные значение хозяйственного выноса питательных элементов были получены в четвертом варианте - 68,5 кг/га азота, 42,9 кг/га фосфора и 92,5 кг/га калия. Исследования показали, что от совместного внесения Ризоагрина и Тенсо Коктейля на фоне диаммофоски особенно увеличился вынос общего калия - на 133,6 % больше контрольного варианта. Во втором варианте хозяйственный вынос

питательных элементов составил 38,3 кг/га азота, 22,3 кг/га фосфора и 48,5 кг/га калия, что больше контрольного варианта на 16,4,

18,0 и 22,5 % соответственно.

Нормативный вынос, как правило, измеряется в кг/т и представляет собой тот же хозяйственный вынос, но не на единицу площади, а на единицу основной и соответственную величину побочной продукции. Нормативный вынос также является важным агрохимическим показателем при определении потребности сельскохозяйственных растений в удобрениях.

Данные по нормативному выносу азота, фосфора и калия яровым ячменем и коэффициенты использования указанных питательных элементов из серой лесной почвы и удобрений представлены в таблицах 3 и 4.

Варианты опыта Нормативный вынос, кг/т

N Р2О5 К2О

1. Контроль (без удобрений) 21,3 10,2 17,7

2. Ризоагрин 22,2 10,2 17,6

3. Ризоагрин+Тенсо Коктейль 22,2 10,5 17,5

4. Ризоагрин+Тенсо Коктейль+ N10P26K26 22,8 10,6 16,9

Таблица 3 - Нормативный вынос яровым ячменем в условиях серой лесной почвы в зависимости от использованных удобрений

В контрольном варианте нормативный вынос составил 21,3 кг/т азота, 10,2 кг/т фосфора и 17,7 кг/т калия. Максимальное значение нормативный вынос азота и фосфора принимает при внесении комплексного применения Ризоагрина, Тенсо Коктейля и

диаммофоски - 17,6 и 17,5 кг/га соответственно, а вынос калия в четвертом варианте составил 16,9 кг/га. Максимальное значение нормативного выноса калия получено в контрольном варианте. В целом значения нормативного выноса питательных элементов

относительно стабильны. Коэффициенты использования питательных элементов из минеральных удобрений и почвы объясняют многие явления и процессы питания растений. Они необходимы для определения отношения культур к питательным элементам, удобренности и степени накопления элементов в почве. Однако главным образом эти

коэффициенты связаны с величиной урожайности культур и выносом питательных веществ [3]. Коэффициенты использования питательных элементов яровым ячменем из почвы рассчитаны путем деления хозяйственных выносов на запасы их доступных форм в пахотном слое.

Таблица 4 - Коэффициенты использования питательных элементов яровым ячменем из серой лесной почвы и удобрений_

Вариант опыта Коэффициент использования

из почвы из минеральных удобрений

N Р2О5 К2О N Р2О5 К2О

Контроль(без удобрений) 0,61 0,052 0,081 - - -

Ризоагрин 0,74 0,061 0,094 - - -

Ризоагрин+Тенсо Коктейль 0,88 0,075 0,111 - - -

Ризоагрин+Тенсо Коктейль+ N10P26K26 - - - 0,702 0,600 0,89

Примечание: * общие запасы в почве (кг/га): ^ин=65,4; подвижного Р2О =363, обменного К2О=408.

В контрольном варианте коэффициенты использования яровым ячменем азота, фосфора и калия равнялись соответственно 0,61; 0,052 и 0,081. Наибольший коэффициент использования азота получен в третьем варианте - 0,88, что в 1,4 раза больше контроля, во втором варианте коэффициент использования азота больше контроля в 1,2 раза. Наибольшие коэффициенты использования фосфора и калия достигнуты также в третьем варианте - 0,075 и 0,111 соответственно, что больше контроля в 1,4 раза в обоих случаях. Коэффициент использования азота из минеральных удобрений в четвертом варианте равен 0,702, что в 1,2 раза выше, чем в контроле, коэффициент использования фосфора равен 0,600, что в 11,5 раз выше чем в контроле, и коэффициент использования калия в четвертом варианте - 0,89, что в 1,5 раза больше контрольного варианта.

Заключение. На содержание в зерне и соломе ярового ячменя азота, фосфора и калия наибольшее влияние оказало совместное применение биопрепарата Ризоагрин и удобрения Тенсо Коктейль на фоне диаммофоски - хозяйственный вынос азота составил 68,5 кг/га, что в 2,1 раз

больше контрольного варианта, вынос фосфора и калия - 42,9 и 92,5 кг/га соответственно, что в 1,3 и 2,8 раз больше, чем в контроле. Размеры нормативного выноса питательных элементов были относительно стабильны, хотя вынос азота и фосфора незначительно возрастал в вариантах с применением препаратов отдельно и на фоне минерального удобрения. В нормативном выносе калия наблюдалось незначительное снижение содержания калия во всех вариантах относительно контроля. Наибольший эффект на коэффициенты использования питательных элементов из почвы оказал третий вариант. Коэффициент

использования азота равен 0,88, что в 1,4 раза больше контроля, фосфора - 0,075 и калия - 0,111, что в 1,4 раза больше контроля в обоих случаях.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Гилязов, М. Ю. Изменчивость химического состава урожая и нормативного выноса питательных веществ озимой ржи под действием агрохимикатов / М. Ю. Гилязов, Б. Р. Юнусов // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2017. - № 4-2. - С. 24-26.

2. Давлятшин, И. Д. Справочник агрохимика / И. Д. Давлятшин, М. Ю. Гилязов, А. А. Лукманов. - Казань: ИД МеДДоК, 2013. - 300 с.

3. Дзюин, Г. П. Коэффициенты использования азота, фосфора и калия из минеральных удобрений, навоза и почвы культурами севооборота / Г.П. Дзюин, А.Г. Дзюин // Международный журнал экспериментального образования. - 2016. -№ 5-1. - С. 83-90.

4. Корсаков, К. В. Влияние гуминовых препаратов и хелатных форм удобрений на продуктивность столовой моркови в Саратовском Заволжье при

орошении / К.В. Корсаков, Н.А. Пронько, В . В. Пронько и др. // Аграрный научный журнал. - 2019. - № 4. - С. 16-20.

5. Макаров, В. И. Особенности расчета нормативов выноса элементов питания зерновыми культурами / В. И. Макаров // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2014. - № 5. - С. 9-13.

6. Сулейманов, С. Р. Биологические препараты в технологии возделывания подсолнечника на маслосемена в условиях Республики Татарстан: дис. ... канд. сельск. наук: 06.01.04 / Сулейманов Салават Разяпович. - Москва, 2015. - 204 с.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

ИЗМЕНЧИВОСТЬ ХОЗЯЙСТВЕННОГО И НОРМАТИВНОГО ВЫНОСА ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ ПОД ДЕЙСТВИЕМ РАЗЛИЧНЫХ ПРЕПАРАТОВ

Миникаев Д.Т., Гилязов М.Ю., Прищепенко Е.А., Газизов Р.Р.

Резюме

В данной работе рассмотрено влияние предпосевной обработки семян ярового ячменя биопрепаратом Ризоагрин и микроудобрением Тенсо Коктейль на фоне минерального удобрения диаммофоска на хозяйственный и нормативный выносы основных питательных элементов и коэффициенты использования азота, фосфора и калия из почвы и минеральных удобрений в условиях серой лесной почвы. Исследование проведено на территории хозяйства ООО «Вахитово» Кукморского муниципального района Республики Татарстан. На контрольном варианте хозяйственный вынос зерном и соломой ярового ячменя равнялся 32,9, 18,9 и 39,6 кг/га азота, фосфора и калия соответственно. Основная часть хозяйственного выноса азота и фосфора была отчуждена в составе зерна, а калия - в составе соломы. Наблюдалось существенное увеличение хозяйственного выноса в зависимости от использованных препаратов и их сочетаний. Наибольшее влияние на хозяйственный вынос оказало совместное применение биопрепарата Ризоагрин и микроудобрения Тенсо Коктейль на фоне диаммофоски - 68,5 кг/га азота, 42,9 кг/га фосфора и 92,5 кг/га калия, что в 2,1, 2,2 и 2,3 раза больше контрольного варианта. Отмечены незначительные колебания в нормативном выносе питательных веществ, но различия между вариантами опыта были не такими сильными, какие наблюдались в хозяйственном выносе.

VARIABILITY OF ECONOMIC AND REGULATORY REMOVAL OF NUTRIENTS OF SPRING BARLEY UNDER THE ACTION OF VARIOUS PREPARATES

Minikaev D.T., Gilyazov M.Yu., Prishchepenko E.A., Gazizov R.R.

Summary

In this study, we analyzed the influence of the pre-sowing treatment of spring barley seeds with the biological product Rizoagrin and the micronutrient fertilizer Tenso Cocktail against the background of the mineral fertilizer diammofosk on the economic and standard removal of the main nutrients and the utilization rates of nitrogen, phosphorus and potassium from the soil and mineral fertilizers in the conditions of gray forest soil. The study was carried out on the territory of the Vakhitovo LLC farm in the Kukmorsky municipal district of the Republic of Tatarstan. In the control variant, the economic removal by grain and straw of spring barley was equal to 32.9, 18.9 and 39.6 kg / ha of nitrogen, phosphorus and potassium, respectively. The main part of the economic removal of nitrogen and phosphorus was alienated in the composition of grain, and potassium in the composition of straw. There was a significant increase in economic carry-over, depending on the drugs used and their combinations. The greatest impact on the economic removal was exerted by the combined use of the biological product Rhizoagrin and the Tenso Cocktail microfertilizer against the background of diammophoska - 68.5 kg / ha of nitrogen, 42.9 kg / ha of phosphorus and 92.5 kg / ha of potassium, which is 2.1, 2.2 and 2.3 times more than the control variant. Insignificant fluctuations in the normative removal of nutrients were noted, but the differences between the variants of the experiment were not as strong as those observed in the economic removal.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.