CC BY
15
DOI 10.31588/2413-4201-1883-248-4-145-150
УДК 631.81.095.338
ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ПРЕПАРАТОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЯЧМЕНЯ
Миникаев Д.Т.1 - мл.н.с. отдела воспроизводства почвенного плодородия, Гилязов М.Ю.2 - профессор кафедры агрохимии и почвоведения, Прищепенко Е.А.1 - к.с.-х.н., руководитель института, Газизов Р.Р.1 - к.с.-х.н., вед.н.с.
1 Татарский НИИАХП - обособленное структурное подразделение ФИЦ КазНЦ РАН 2ФГБОУ ВО «Казанский государственный аграрный университет»
Ключевые слова: Ризоагрин, Тенсо Коктейль, диаммофоска, яровой ячмень, серая лесная почва, урожайность
Keywords: Rhizoagrin, Tenso Cocktail, diammofoska, spring barley, gray forest soil, yield
Для получения высоких и стабильных урожаев ячменя и других культур зернового направления решающее значение может иметь своевременное внесение необходимых минеральных веществ и обработка стимуляторами роста. Недостаток каких-либо макро- и микроэлементов вызывает у зерновых хлебов нарушения углеводного и азотного обмена, синтеза белков, снижает устойчивость растений к неблагоприятным условиям.
В России различными фирмами-производителями разработана система биопрепаратов, которые регулируют не только режим питания растений и их продуктивность, но и снижают стресс при гербицидных обработках, а также осуществляют защиту семенного материала от болезней и вредителей [4].
Решение вопроса увеличения производства растениеводческой
продукции обусловило интерес ученых и сельскохозяйственных
товаропроизводителей к биологическим препаратам, созданным на основе высокоэффективных штаммов
ассоциативных микроорганизмов [3].
Получение стабильных урожаев с высоким качеством продукции невозможно без оптимизации минерального питания. Важно учитывать потребность растений в микроэлементах, доступность которых повышается при использовании их в виде хелатов. В ряде исследований было
установлено положительное влияние предпосевной обработки хелатными микроэлементами на величину и качество урожая зерновых культур [1, 5].
Целью данных исследований было изучение влияния биопрепарата Ризоагрин и микроудобрения Тенсо Коктейль совместно с минеральными удобрениями на продуктивность и качество урожая ячменя, выявление наиболее эффективного сочетания изучаемых препаратов.
Материал и методы исследований. Исследования проводили на
среднесуглинистой серой лесной почве на территории хозяйства ООО «Вахитово» Кукморского муниципального района Республики Татарстан в 2018 году. Содержание гумуса в пахотном горизонте составляло 2,9 %, подвижного фосфора -12,1 мг/100 г почвы, что соответствует повышенной степени обеспеченности почв и подвижного калия - 13,6 мг/100 г почвы, что характеризует среднюю степень обеспеченности подвижным калием [2].
Метеорологические условия в период проведения опыта соответствовали средним показателям по Республике Татарстан. За вегетационный период значение средней максимальной температуры составило приблизительно +31 °С, средняя температура в июне находилось на уровне +18 °С, количество осадков - 62 мм, в июле средняя температура +25 °С, количество осадков -77 мм, и в августе средняя температура
снизилась до +19 °C, количество осадков составляло 58 мм.
Исследования проводились на яровом ячмене сорта Нур. Сорт среднеспелый, вегетационный период составляет 70-93 суток, обладает высокой устойчивостью к полеганию, средней засухоустойчивостью, включен в список ценных по качеству сортов, содержание белка 10,2-15,2 %. Рекомендован для возделывания в Республике Татарстан.
Размещение делянок опытного участка составлялось по «Методике полевого опыта» Б.А. Доспехова, метод размещения вариантов
рендомизированный, повторность
трехкратная. Учетная площадь делянок 138 м2. Предпосевную обработку семян проводили биопрепаратом Ризоагрин и микроудобрением Тенсо Коктейль, в качестве минерального питания вносили комплексное удобрение диаммофоску.
Ризоагрин - биопрепарат на основе штамма Agrobacterium radiobacter 204, предназначенный для предпосевной обработки семян зерновых. Представляет собой корневой инокулянт-азотфиксатор. Норма расхода Ризоагрина составила 0,3 л/т при обработке семян. Ризоагрин обладает сильным стимулирующим действием за счет усиления азотного и фосфорного питания путем мобилизации органофосфатов почвы и ассоциативной азотфиксации. Данный биопрепарат является экологически безопасным средством повышения всхожести семян, качества зерна озимых и яровых хлебов (пшеница, рожь, ячмень, овёс).
Тенсо Коктейль - это микроудобрение, необходимое для стимулирования всхожести и энергии прорастания семян, для увеличения сопротивляемости растений болезням и устойчивости к неблагоприятным условиям в начальные фазы роста. В состав Тенсо Коктейля входят микроэлементы в хелатной форме ЭДТА: кальций (Ca) -2,57 %, медь (Cu) - 0,53 %, железо (Fe) -2,1 %, марганец (Mn) - 2,57 %, цинк (Zn) -0,53 %, молибден (Mo) - 0,13 % и бор (B) -0,52 %. Все микроэлементы находятся в физиологически сбалансированных
пропорциях, соответствующих
содержанию микроэлементов в живых растительных тканях. Норма внесения Тенсо Коктейля составляет 100 мл/т семян.
Диаммофоска (N^26^6) -концентрированное безнитратное
комплексное удобрение, содержащее в своем составе основные элементы, используемые растениями для роста: азот (10 %), фосфор (26 %), калий (26 %), а также макро- и микроэлементы, такие как магний, кальций, сера и другие. Подходит для использования на любых типах почв. Данный агрохимикат используют для внесения под любые культуры. В районах с недостаточным увлажнением удобрение вносится на всю глубину вспашки, с избыточным увлажнением - только по поверхности.
Результат исследований. В течение вегетационного периода проводились фенологические наблюдения за развитием ярового ячменя. Применение вносимых препаратов оказало положительное влияние на всхожесть семян, формирование урожая ячменя и качество зерна.
В таблице 1 представлены данные по влиянию Ризоагрина и Тенсо Коктейля на урожайность зерна и биомассу соломы ячменя.
В контрольном варианте урожайность составила 1,86 т/га. Максимальная урожайность наблюдалась при совместном применении Ризоагрина, Тенсо Коктейля и диаммофоски и составляла 4,05 т/га, что выше контроля на 117 %. При внесении биопрепарата Ризоагрин урожайность возросла на 17 % по отношению к контролю. Во втором варианте прибавка к урожайности составляла 39 %.
Биомасса соломы ячменя в контрольном варианте составила 2,12 т/га. Максимальная прибавка биомассы соломы в четвертом варианте - 2,66 т/га, что на 125 % больше по сравнению с контролем. В варианте с применением биопрепарата Ризоагрин прибавка в количестве биомассы составила 0,43 т/га, что выше контроля на 20 %, и в варианте с применением Ризоагрина и Тенсо Коктейля прибавка
составила 0,86 т/га, что на 40 % выше контроля.
В опыте проводились исследования по влиянию препаратов на морфологические показатели полученного урожая. Морфологические показатели необходимы для характеристики продуктивности культуры, к ним относят
количество растений, колосьев,
продуктивную кустистость, количество зерен в колосе и массу 1000 зерен. В таблице 2 представлены данные по влиянию Ризоагрина и Тенсо Коктейля в сочетании с диаммофоской на структуру урожая ярового ячменя.
Таблица 1 - Влияние препаратов на урожайность зерна и биомассу соломы ячменя
Вариант Урожайность зерна, т/га Приб урож отнош конт авка ая по ению к ролю Биомасса соломы, т/га Приб биома отнош конт авка ссы по ению к ролю
т/га % т/га %
1. Контроль (без препаратов) 1,86 - - 2,12 - -
2. Ризоагрин 2,18 0,32 17 2,55 0,43 20
3. Ризоагрин + Тенсо Коктейль 2,59 0,73 39 2,98 0,86 40
4. Ризоагрин + Тенсо Коктейль + К10Р2бК2б 4,05 2,19 117 4,78 2,66 125
НСР05 0,26 0,37
Таблица 2 - Влияние препаратов на структуру урожая ярового ячменя
Вариант опыта Элемент структуры урожая
количество количество продуктивная количество масса
растений, шт./м2 колосьев, шт./м2 кустистость зерен в 1000
колосе, шт. зерен, г
1. Контроль (без 306 334 1,09 16,5 33,8
препаратов) 100 100 100 100 100
2. Ризоагрин 315 350 1,11 17,3 36,0
103* 105 102 105 106
3. Ризоагрин + Тенсо 327 371 1,13 18,1 38,6
Коктейль 107 111 104 110 114
4. Ризоагрин + Тенсо 384 461 1,20 21,9 40,1
Коктейль + КЮР26К26 125 138 110 133 119
Пример: * - в процентах к контролю
В контрольном варианте количество растений составило в среднем 306 шт./м2. Отмечаем, что сочетание Ризоагрина, Тенсо Коктейля и диаммофоски оказало наибольшее влияние на продуктивность растений - 384 шт./м2, что на 25 % больше по сравнению с контролем. В варианте с Ризоагрином количество растений -315 шт./м2, и в варианте с Ризоагрином и Тенсо Коктейлем - 327 шт./м2, что выше контроля на 3 и 7% соответственно.
Количество колосьев в контрольном варианте - 334 шт./м2. Максимальное количество колосьев образовалось в четвертом варианте - 461 шт./м2, что на 38 % больше по сравнению с контролем. Во втором и третьем вариантах количество колосьев увеличилось по отношению к контролю на 5 и 11%.
Коэффициент продуктивной
кустистости в контроле составил 1,09. Максимальную прибавку к коэффициенту
продуктивной кустистости наблюдали в четвертом варианте - 1,2, что на 10 % больше по сравнению с контролем. Во втором и третьем вариантах коэффициент равен 1,11 и 1,13, что на 2 и 4 % больше, чем в контроле.
Количество зерен в колосе в контрольном варианте в среднем равно 16,5 шт. Применение Ризоагрина и Тенсо Коктейля на фоне диаммофоски повлияло на лучшее в опыте число зерен в колосе -21,9 шт., что на 33 % больше по сравнению с контролем. В варианте с применением Ризоагрина количество зерна в колосе составило 17,3 шт., что в среднем на 5 % больше контроля, и в варианте с применением Ризоагрина и Тенсо Коктейля количество зерен в колосе составило 18,1 шт., что на 10 % больше контрольного варианта.
Масса 1000 зерен в контрольном
варианте составила 33,8 г. Наибольшую массу 1000 зерен по сравнению с контролем имеет четвертый вариант - 40,1 г, что на 19 % больше контроля. Во втором и третьем вариантах масса 1000 зерен равна 36,0 г и 38,6 г, что на 6 и 14 % больше массы 1000 зерен в контроле.
Отражением условий минерального питания растений, кроме уровня продуктивности, является содержание минеральных веществ как в зерне, так и в побочной продукции. Элементный химический состав растений является важным биологическим свойством, это главный показатель, необходимый для определения потребности
сельскохозяйственных растений в минеральных веществах.
В таблицах 3 и 4 представлены данные по содержанию азота, фосфора и калия в зерне и соломе ярового ячменя.
Таблица 3 - Содержание общего азота, фосфора и калия в зерне ярового ячменя
Вариант опыта Качественный показатель
содержание в абсолютно сухой массе, % изменение относительно контроля, %
N P K N P K
1. Контроль (без препаратов) 1,85 0,98 0,71 - - -
2. Ризоагрин 1,91 0,98 0,68 3,24 0 -4,22
3. Ризоагрин+Тенсо Коктейль 1,90 1,01 0,70 2,70 3,06 -1,40
4. Ризоагрин + Тенсо Коктейль + ^0Р26К26 1,95 1,01 0,65 5,40 3,06 -8,45
Таблица 4 - Содержание общего азота, фосфора и калия в соломе ярового ячменя
Вариант опыта Качественный показатель
содержание в абсолютно сухой массе, % изменение относительно контроля, %
N P K N P K
1. Контроль (без препаратов) 0,58 0,19 1,23 - - -
2. Ризоагрин 0,61 0,19 1,21 5,17 0 -1,62
3. Ризоагрин+Тенсо Коктейль 0,62 0,20 1,21 6,89 5,26 -1,62
4. Ризоагрин + Тенсо Коктейль + ^0Р26К26 0,63 0,20 1,16 8,62 5,26 -5,69
В контрольном варианте в зерне ярового ячменя содержалось 1,85 % азота, максимальную прибавку отмечали в варианте с совместным применением
Ризоагрина и Тенсо Коктейля на фоне диаммофоски - 1,95 %, что на 5,4 % больше контроля. В варианте с Ризоагрином содержание азота повысилось по
отношению к контролю на 3,24 %, а обработка Ризоагрином совместно с Тенсо Коктейлем дала прибавку 2,7 % по отношению к контролю. Содержание фосфора в контрольном варианте составило 0,98 %, в четвертом и втором вариантах прибавка в содержании фосфора находилась на одном уровне и была выше на 3,06 % по сравнению с контролем. Во втором варианте отмечали содержание фосфора на одном уровне с контролем. Калия в контрольном варианте содержалось 0,71 %, при совместном применении Ризоагрина и Тенсо Коктейля содержание калия уменьшилось на 1,4 %, во втором варианте меньше на 4,22 %, и в четвертом варианте - на 8,45 % меньше по сравнению с контрольным вариантом.
В соломе ярового ячменя в контрольном варианте содержание азота составило 0,58 %. Максимальный показатель содержания азота был получен в четвертом варианте и был больше на 8,62 % по сравнению с контрольным вариантом, во втором и третьем вариантах содержание азота увеличилось на 5,17 и 6,89 % по сравнению с контролем соответственно. Содержание фосфора в контрольном варианте составляло 0,19 %, в третьем и четвертом вариантах прибавка находилась на одном уровне и была выше на 5,26 % по сравнению с контролем. Во втором варианте содержание фосфора осталось на одном уровне с контролем. Содержание калия в контрольном варианте - 1,23 %, во втором и третьем вариантах содержание калия снизилось на 1,62 % по отношению к контролю, в четвертом варианте - стало ниже на 5,69 %.
Заключение. Таким образом, исследования показали, что предпосевная обработка семян биопрепаратом Ризоагрин и микроудобрением Тенсо Коктейль в сочетании с внесенным в почву минеральным удобрением диаммофоска способствует повышению всхожести семян, продуктивной кустистости, повышению количества колосьев и зерен в
колосе. Получено повышение урожайности зерна ячменя на 117 % и биомассы соломы на 125 % по отношению к контрольному варианту. При совместном применении препаратов и внесении минерального удобрения содержание общего азота в соломе повысилось на 8,62 %, фосфора в зерне и соломе - на 3,06 и 5,26 %, отмечали снижение содержания калия в зерне и соломе во всех вариантах с применением препаратов по отношению к контролю.
В связи с этим считаем, что применение биопрепарата Ризоагрин и микроудобрения Тенсо Коктейль в сочетании с минеральным удобрением диаммофоска повышает урожайность зерна ячменя, биомассу его соломы, оказывает положительный эффект на качество урожая.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Грехова, И.В. Реакция яровой пшеницы на применение регуляторов и микроудобрения при протравливании семян / И.В. Грехова, Н.В. Матвеева // Аграрный вестник Урала. - 2014. - № 1. -С. 6-8.
2. Давлятшин, И.Д. Справочник агрохимика / И.Д. Давлятшин, Гизялов М.Ю., А.А. Лукманов // - Казань: ИД МеДДоК, 2013. - 300 с.
3. Завалин, А.А. Влияние азотных удобрений и ризоагрина на урожайность яровой пшеницы на дерново-подзолистых почвах / А.А. Завалин, А.А. Алферов // Агрохимический вестник. - 2016. - № 1. -С. 39-42.
4. Комарицкая Е.И. Эффективность применения биопрепаратов на яровом ячмене / Е.И. Комарицкая, И.В. Ишков // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2012 -№ 1. - С. 66-68.
5. Матвеева, Н.В. Влияние микроудобрения и регуляторов на элементный состав зерна яровой пшеницы / Н.В. Матвеева, И.В. Грехова, Т.В. Котова // Аграрный вестник Урала. - 2013. - № 5. -С. 7-8.
ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ПРЕПАРАТОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВЕННЫЕ
ПОКАЗАТЕЛИ ЯЧМЕНЯ
Миникаев Д.Т., Гилязов М.Ю., Прищепенко Е.А., Газизов Р.Р.
Резюме
Рассмотрено влияние предпосевной обработки семян ярового ячменя биопрепаратом Ризоагрин и микроудобрением Тенсо Коктейль на фоне минерального удобрения диаммофоска на всхожесть семян, качество урожая зерна и биомассы соломы ячменя, структуру урожая, химический состав зерна и соломы в условиях Республики Татарстан на серой лесной почве. Установлено, что применение Ризоагрина и Тенсо Коктейля в сочетании с диаммофоской способствует увеличению урожайности зерна до 4,05 т/га, что на 117 % больше контроля. Отмечали в этом же варианте увеличение продуктивности растений, количества колосьев, зерна в колосе и массы 1000 зерен по отношению к контролю. Наибольшие показатели по содержанию азота в зерне и соломе имеет четвертый вариант - на
5.4 и 8,62 % больше по сравнению с контролем. Во втором варианте содержание азота в зерне выше контроля на 3,24 %, и в соломе - на 5,17 %. В третьем варианте содержание азота в зерне и соломе выше контроля на 2,7 и 6,89 %. По содержанию фосфора в зерне и соломе прибавка у третьего и четвертого варианта на одном уровне - 3,06 и 5,26 % по отношению к контролю. У второго варианта прибавки в содержании фосфора нет. Отмечали снижение в содержании калия в зерне и соломе во всех вариантах по сравнению с контролем. В четвертом варианте содержание калия в зерне ниже контроля на 8,45 %, в соломе - на 5,69 %. Во втором варианте содержание калия в зерне ниже по сравнению с контролем на 4,22 %, в третьем варианте - на 1,40 %. В соломе содержание калия во втором и третьем вариантах снижено на 1,62 %.
INFLUENCE OF DIFFERENT PREPARATS ON PRODUCTIVITY AND QUALITATIVE
INDICATORS OF SPRING BARLEY
Minikaev D.T., Gilyazov M.Y., Prishchepenko E.A., Gazizov R.R.
Summary
In this study we analyzed the influence of the pre-sowing treatment of spring barley seeds with the biological preparat Rizoagrin and the micronutrient fertilizer Tenso Cocktail against the background of the mineral fertilizer diammofosk on the germination of seeds, the quality of the grain yield and biomass of barley straw, the structure of the crop, the chemical composition of grain and straw under the conditions of the Republic of Tatarstan on gray forest soil. It was found that the use of Rhizoagrin and Tenso Cocktail in combination with diammophos increases the grain yield up to
4.05 t / ha, which is 117 % more than the control. We noted an increase in the productivity of plants, the number of ears, grain per ear and the weight of 1000 grains in relation to the control in the same variant. The fourth option has the highest indicators in terms of nitrogen content in grain and straw -by 5.40 and 8.62% more than in the control. In the second variant, the nitrogen content in the grain is 3.24 % higher than the control, and in the straw - by 5.17 %. In the third variant, the nitrogen content in grain and straw is 2.70 and 6.89 % higher than the control. In terms of the phosphorus content in grain and straw, the increase in the third and fourth variants is at the same level - 3.06 and 5.26 % in relation to the control. The second option does not have an increase in the phosphorus content. There was a decrease in the content of potassium in grain and straw in all variants compared to the control. In the fourth variant, the potassium content in grain is lower than the control by 8.45 %, in straw - by 5.69 %. In the second variant, the potassium content in the grain is lower in comparison with the control by 4.22 %, in the third variant - by 1.40 %. In straw, the potassium content in the second and third variants is reduced by 1.62 %.
