CC BY
10Иваново, 2009.- 96 с.
2. Ненайденко Г.Н., Акаев О.П., Ильин Л.И. Сложное удобрение на основе системы «N^N03-NH4H2P04»- Иваново: «Прес-Сто»,2013. - 152 с.
3. Ненайденко Г.Н., Зотова Е.Ю., Сибирякова Т.В. Сравнительное действие САФУ и аммиачной селитры //Агрохимический вестник, 2007,№3-С.16-17.
4. Ненайденко Г.Н., Сибирякова
Т.В. Эффективность весенней подкормки озимых пшеницы и ржи сложным азотно-фосфорным удобрением // Агрохимия.- 2010.- № 1.- С.33-36.
5. Пумпянский А.Я. Технологические свойства мягких пшениц.- Л.: Колос, 1971. - 320 с.
6. Окорков В.В., Григорьев А.А., Ненайденко Г.Н и др. Высокопродуктивные экологически безопасные ресурсосберегающие техноло-
гии возделывания яровой пшеницы в агроценозахВерхневолжья - Владимир: ВООО ВОИ ПУ «Рост», 2013.68 с.
7. Окорков В.В., Григорьев А.А., Ненайденко Г.Н и др. Высокопродуктивные ресурсосберегающие технологии возделывания яровой тритикале на почвах Верхневолжья - Суздаль, 2015.- 72 с.
COMPARATIVE IMPACT OF CNPF AND AMMONIA WATER ON YIELD AND GRAIN QUALITY OF WHEAT AND SPRING TRITICALE
G.N. Hehaidenko, T.V. Sibiryakova
In comparative experiments during 2011-2015 there was compared the impact of complex nitrogen-phosphorus fertilizer (CNPF) and ammonia water applied before sowing as a part of full mineral fertilizer on medium cultivated podzolic soil for spring wheat and spring triticale. There were assessed the nitrates dynamics, physical and chemical qualitative grain characteristics of spring wheat and triticale with the help of standard methods. It was established that the new nitrogen-phosphorus fertilizer (CNPF) together with PK and ammonia water in complex with double superphosphate with (NPK) 60 had the same impact on nitrate conditions of both cultures. Wheat appeared to be a bit inferior in its yield to triticale, but both cultures reacted to complex nitrogen-phosphorus fertilizer (CNPF) application. CNPF and ammonia water gave approximately equal yield increase as compared to PK-background. Physical and chemical indicators of grain quality were gained due to complex nitrogen-phosphorus fertilizer, meanwhile CNPF and ammonia water applied together had the same impact. There was noticed some variation within the statistics reliability in physical indicators of grain quality (1000 grain mass, glassiness) and chemical contents (protein content, gluten, concentration of nitrates, nitrogen and ashes elements). Triticale had some advantage in protein content and sedimentation. The experiments proved CNPF to be one of the perspective fertilizers for grain cultures.
Keywords: CNPF, ammonia water, yield and grain quality, spring wheat, spring triticale.
УДК 633.16:631.559:661.152.5
ДЕЙСТВИЕ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ И БИОПРЕПАРАТОВ НА ВЫНОС ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ РАСТЕНИЯМИ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ ИЗ ПОЧВЫ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ
Е.Н. Федотова — Псковский НИИСХ E-mail: meer@yandex.ru
Рассмотрены вопросы применения микроудобрения Аквадон-Микро и биопрепарата группы Экс-трасол на посевах ячменя сорта Эльф. Исследования по изучению процессов минерального питания растений ячменя проводили 2014 - 2015гг. на базе заложенного в 2006 г. стационарного многолетнего многофакторного опыта, а также заложенного в 2015 г. мелкоделяночного полевого опыта. Применение Аквадона-Микро положительно влияло на поглощение и накопление в растениях ячменя основных элементов питания - азота, фосфора и калия. Под их влиянием возрастал вынос основных элементов питания и коэффициенты их использования из вносимых удобрений. Их применение увеличило урожайность зерна ячменя на 12 - 24%. Коэффициент использования азота из минеральных удобрений при этом возрос с 63,4 до 80,3%, Р2О5 - с 20,8 до 41,2% и К2О - с 32,7 до 36%. В 2015 году коэффициент использования азота, фосфора и калия из минеральных удобрений под влиянием обработки Аквадоном-Микро возрастал по всем вариантам. Максимальный коэффициент использования азота и фосфора был отмечен по варианту с дозой внесения минеральных удобрений 2/3 и Аквадона-Микро: N - 93,9%; P2O5 - 39,4%; а калия - по вариантам с полной и половинной дозой удобрения и Аквадона-Микро - 87,1%.Обработка микробиологическим препаратом Экстрасол существенного влияния на вынос питательных веществ не оказывала.
Ключевые слова: микроудобрения, биопрепараты, минеральные удобрения, вынос питатаель-ных элементов, коэффициент использования.
ВлаЭимгрсШ ЗешеШеф
№ 4 (78) 2016
Создание оптимальной системы питания растений, которая обеспечит полную реализацию генетического потенциала сорта и максимально возможного урожая с заданными показателями качества продукции, важнейшая задача адаптивноландшафтного земледелия. Несомненный интерес представляют комплексные исследования роли макро- и микроудобрений в повышении устойчивости растений к неблагоприятным воздействиям окружающей среды, поскольку в этом случае обеспечивается более полное представление о приемах и способах реализации потенциала продуктивности культур [1-3].
Удобрение Аквадон-Микро представляет собой водный поли-мерно-хелатный высокомолекулярный комплекс длинных углеводородных цепочек с закрепленными на них микроэлементами - железом, медью, бором, молибденом, цинком, кобальтом, а также ме-зоэлементами - магнием и серой. Главные отличия «Аквадон-Микро» от других микроудобрений заключаются в том, что микроэлементы находятся в хелатной форме в составе полимерной матрицы.Хелат-ная форма обеспечивает защиту микроэлементов от негативного воздействия влаги, кислорода воздуха и излучения солнца, одновременно сохраняя их доступность для растения. Полимерная матрица, является паро- и воздухопроницаемой, не мешает развитию растения и обеспечивает длительное дозированное и усиленное воздействие микроэлементов, которые удерживаются на листьях, корневых волосках и частицах почвы за счет полимерных цепочек. Отдав все микроэлементы растению, сама полимерная матрица подвергается воздействию влаги и солнечной радиации и бесследно исчезает, превращаясь в углекислый газ и воду.
Аквадон-Микро обеспечивает растение микроэлементным питанием в критические периоды его развития, что приводит к полной реализации генетического потенциала растения, резкому увеличе-
нию урожайности и качества продукции растениеводства. При этом его расход минимален, развитие растения происходит за счет лучшего усвоения азота, фосфора и калия, количество которых можно сократить [4].
Экстрасол - препарат ризосфер-ных и азотфиксирующих бактерий предназначен для улучшения питания овощных, зерновых и технических культур и повышения их урожайности. Он улучшает поступление элементов питания в растения, увеличивает всхожесть семян, ускоряет развитие растений, снижает, поражаемость растений фитопа-тогенными микроорганизмами, что существенным образом повышает продуктивность растений [1,2].
В Псковском НИИСХ на базе заложенного в 2006 г. стационарного многолетнего многофакторного опыта, а также заложенного в 2015 г. мелкоделяночного опыта изучали процессы минерального питания растений ячменя.
Почва опытного участка дерново-слабоподзолистая супесчаная, имеющая кислую реакцию почвенного раствора (рНКС| = 4,6). Характерно высокое содержание подвижного фосфора (327 мг/кг) и повышенное содержание обменного калия (154 мг/кг), имеет высокую степень насыщенности основаниями (60 %).
Площадь опытной делянки 72 м2, учетная - 55 м2, повторность опыта - трехкратная. Доза внесенного навоза составила 40 т/га. Известкование почвы проводили в паровом поле из расчета 0,5 гидролитической кислотности, как дозы оптимальной для севооборотов со льном-долгунцом, которая составила 2,85 т/га.
Почва опытного участка, заложенного в 2015 г. дерново-слабоподзолистая супесчаная характеризовалась следующимипоказателями:рНКС|4,71; Р2О5 - 187 мг/кг; К2О - 95 мг/кг почвы; Нг - 3,6 мг-экв/100г почвы; S - 5,7 мг-экв/100г почвы; содержание гумуса - 2,27%. Следует отметить низкую обеспеченность почвы калием и микроэлементами.
Цель исследований - изучение действия микроэлементов и биопрепаратов на использование растениями элементов питания из почвы и удобрений.
Значительный рост урожайности ячменя, содержания NPK в основной и побочной продукции от внесения удобрений обусловили увеличение их выноса (табл. 1).
В среднем по двухлетним данным, полученным в 2009 и 2014 г., в контроле вынос азота составил 47 кг/га, фосфора - 21,2 кг/га, калия - 48,8 кг/га. По вариантам с минеральными удобреними вынос возрастал и составил: по азоту - 85,1 кг/га, фосфору - 29,5 кг/га, калию -78,2 кг/га. При применении Экстрасола вынос NPK возрастал только по фону минеральных удобрений и навоза, внесенного в паровом поле. Обработка Аквадоном-Микро по фону минеральных удобрений значительно увеличила вынос основных элементов питания с основной и побочной продукцией, где вынос азота составил 95,2 кг/га, фосфора 37,6 кг/га и калия 81,2 кг/га. Максимальный вынос элементов питания с урожаем ячменя был получен по варианту NPK+ навоз (40т/га) + МЭ.
Коэффициент использования азота из минеральных удобрений под влиянием обработки Аквадо-ном-Микро возрос на 16,8%, по варианту 7 - на 30,2%. Аналогичная закономерность получена и по коэффициентам использования растениями фосфора и калия. Обработка препаратом Экстрасол существенного влияния на вынос питательных веществ не оказывала.
По результатам в 2015 г. на контроле вынос азота составил 59,7 кг/га, фосфора 26,8 и калия 106 кг/га (табл. 2). По вариантам с минеральных удобрениями соответственно 80,3 кг/га, 39,8, и 159,6 кг/га. Обработка «Аквадоном-Ми-кро» по фону минеральных удобрений значительно увеличила вынос основных элементов питания с основной и побочной продукцией. Вынос азота составил 92,5 кг/га, фосфора 46,6 и калия 184,5 кг/га. Это связано с ростом урожайности
№ 4 (78) 2016
Владимирский ЗешеШецТз
1. Вынос питательных веществ с урожаем ячменя (2009 и 2014гг.)
Вариант Вынос, кг/га Коэффициент Использования, %
N Р2О5 К20 N Р2О5 К20
1 .Контроль (без удобрений) 47,0 21,2 48,8 - - -
2.№К 3.ЫРК +МЭ 4.№К + МБП 5.Навоз (40 т/га) 6.Навоз (40 т/га) + 1МРК 7.Навоз (40 т/га) + ЫРК +МЭ 8.Навоз (40 т/га) + 1МРК + МБП 85,1 29,5 78,2 63,4 20,8 32,7
95,2 37,7 81,2 80,3 41,2 36,0
80,3 27,7 63,7 55,4 16,2 16,6
58,3 25,1 55,7 - - -
92,9 36,2 91,3 57,6 27,2 39,5
111,0 42,1 92,1 87,8 42,5 40,4
95,3 36,9 83,3 56,5 29,7 30,7
2. Вынос питательных веществ с урожаем ячменя (2015 г.)
Вариант Вынос, кг/га Коэффициент использования, %
N Р2О5 К20 N Р2О5 КгО
1 .Контроль 59,7 26,8 106,0 - - -
2. NPK (полное) 80,3 39,8 159,6 51,4 21,7 59,5
3. NPK + МЭ 92,5 46,6 184,5 82,0 33,0 87,1
4. NPK + МЭ + известь 90,5 45,3 182,3 76,8 30,8 84,8
5. NPK (2/3)+МЭ 84,2 42,6 153,7 93,9 39,4 79,5
6. NPK (2/3)+МЭ + известь 77,9 39,5 151,3 69,8 31,7 75,5
7. NPK (1/2)+МЭ 76,0 38,0 144,8 81,5 37,4 86,2
8. NPK (1/2)+МЭ + известь 73,3 37,4 142,2 68,1 35,2 80,4
основной и побочной продукции, а также с увеличением содержания в них ЫРК за счет положительного действия микроэлементов, входящих в состав микроудобрения.
Коэффициент использования азота из минеральных удобрений под влиянием обработки Аквадо-ном-Микро возрастал по всем вариантам. Так, при внесении только
минеральных удобрений коэффициент использования составил: N
- 51,4%, Р2О5 - 21,7%, К2О - 59,5%, тогда как при обработке Аква-доном-Микро он увеличился до N - 82,0%, Р2О5 - 33,0%, К2О - 87,1%. Максимальный коэффициент использования азота и фосфора отмечен по варианту 5 : N - 93,9%, Р2О5
- 39,4%, а калия - по вариантам с
полной и половинном дозой удобрения и Аквадона-Микро - 87,1%. С уменьшением дозы минеральных удобрений вынос питательных веществ в связи с уменьшением урожайности снижался, а коэффициент их использования возрастал.
Таким образом применение Аквадона-Микро за счет лучшего усвоения питательных веществ из минеральных удобрений позволяет сократить их потребность на 1/3 для получения заданной урожайности. В связи с высокой стоимостью удобрений использование микропрепаратов будет способствовать повышению эффективности сельскохозяйственного производства.
Литература
1 Чеботарь В.К. Завалин А.А., Кипрушкина Е.И. Эффективность применения биопрепарата Экс-трасол - М.: Изд.- во ВНИИА, 2007.-230с.
2 Тихонович И.А. Кожемяков А.П., Чеботарь В.К. и др. Биопрепараты в сельском хозяйстве - М.:Изд. - воВНИИСХМ,2005. - 154 с.
3 Иванов А.Л. Державин Л.М. Методическое руководство по проектированию применения удобрений в технологиях адаптивно-ландшафтного земледелия - М.: Изд.-во РАСХН, 2008.- 392 с.
4 Серия микроэлементных удобрений "Аквадон-Микро" для сельскохозяйственного производства [Электронный ресурс^ир:// www.orgpol.ru/aquadon_micro.html.
IMPACT OF MICROELEMENTS AND BIOPREPARATIONS ON NUTRITIVE SUBSTANCES LOSS BY THE PLANTS OF SPRING BARLEY FROM SOIL AND MINERAL FERTILIZERS
E.N. Fedotova
There are considered the issues of application of microfertilizer Akvadon-Micro and biopreparation from Extrasol group on barley crops, variety Elf. The researches on studies of barley plants nutrition with mineral substances were carried out in 2014-2015 on the basis of, first, stationary long-term multifactorial experiment laid in 2006 and, second, small-allotment field experiment, laid in 2015. The application of Akvadon-Micro improved the accumulation and absorption of main nutritive elements by barley plants, those were nitrogen, phosphorus and potassium. The loss of main nutritive elements grew with their impact, as well as the coefficients of their use from the applied fertilizers. Their use increased barley grain yield by 12-14%. The coefficient of nitrogen use from mineral fertilizers also rose from 63,4 up to 80,3%, P205 - from 20,8 up to 41,2% and K20 - from 32,7 up to 36%. In 2015 the coefficient of nitrogen, phosphorus and potassium use from mineral fertilizers grew in all variants under the influence of treatment with Akvadon-Micro. The maximum coefficient of nitrogen and phosphorus use was registered in the variant with 2/3 doze of mineral fertilizers and Akvadon-Micro application: N - 93,9%; P2O5 - 39,4%; potassium - in the variants with full and half dozes of the fertilizer and Akvadon-Micro - 87,1%. Treatment with microbiological preparation Extrasol did not give any sufficient impact on nutritive substances loss.
Keywords: microfertilizers, biopraparations, mineral fertilizers, nutritive substances loss, use coefficient.
ßriaSuMipckiü ЗемлеШець
№ 4 (78) 2016
