Научная статья на тему 'ИЗ ИСТОРИИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ КАВКАЗСКОГО ОТДЕЛА ИРГО'

ИЗ ИСТОРИИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ КАВКАЗСКОГО ОТДЕЛА ИРГО Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
24
6
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ИСТОРИЯ / НАУКА / ПРОСВЕЩЕНИЕ / КАВКАЗСКИЙ ОТДЕЛ ИМПЕРАТОРСКОГО РУССКОГО ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Дзуганов Т.А., Кожоков М.К.

В статье описывается история учреждения и первые этапы деятельности Кавказского Отдела ИРГО.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Дзуганов Т.А., Кожоков М.К.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

FROM THE HISTORY OF THE CAUCASUS DEPARTMENT IRGO

The article describes the history of the institution and the first stages of activity Caucasian Department IRGO

Текст научной работы на тему «ИЗ ИСТОРИИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ КАВКАЗСКОГО ОТДЕЛА ИРГО»

УДК - 930.2(479)

ИЗ ИСТОРИИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ КАВКАЗСКОГО ОТДЕЛА ИРГО1

Дзуганов Т. А., кандидат исторических наук, старший преподаватель Кожоков М. К., доктор биологических наук, профессор

ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В. М. Кокова»

FROM THE HISTORY OF THE CAUCASUS DEPARTMENT IRGO Dzughanov T. A., Candidate of Historical Sciences Kozokov M. K., Doctor of Biological Siences, Professor

FSBEIHPE «Kabardino-Balkarian state agrarian university named after V. M. Kokov»

В статье описывается история учреждения и первые этапы деятельности Кавказского Отдела ИРГО.

Ключевые слова: история, наука, просвещение, Кавказский отдел Императорского русского географического общества.

The article describes the history of the institution and the first stages of activity Caucasian Department IRGO.

Key words: history, science, education, Caucasian department of the Imperial Russian Geographical Society.

XIX век, особенно его вторая половина, ознаменовались упрочением и развитием мировой колониальной системы, что неизбежно ставило перед метрополиями имперских держав комплекс задач, требующих своего немедленного разрешения. Если говорить о России, то поступательное расширение Империи на Восток и на Запад втягивали в орбиту ее мульти культурного пространства новые регионы с самобытной культурой и системой ценностей, не всегда тождественными не только русской, но и европейской цивилизации в целом.

В этих условиях Россия, как и любая другая империя, нуждалась в надежных инструментах, способных облегчить и оптимизировать процессы интеграции колоний в структуру и цивилиза-

ционное пространство Империи. Под влиянием этих обстоятельств царское правительство вынуждено было трансформировать методы своей колониальной политики, придать им «более целенаправленный характер» [10]. Положительные изменения, связанные с трансформацией колониальной политики России, некоторые народы Кавказа почувствовали на себе, когда «уже как составные части России, оказались втянутыми в общероссийский поток социально - экономического развития» [9]. Ситуация, когда «не столько внешние неприятели, сколько внутренние неустройства» [2] ослабляли и сдерживали социально - экономическое и культурное развитие горцев, навсегда уходит в прошлое.

1 Работа выполнена при финансовой поддержке ВОО «Русское географическое общество» в рамках реализации проекта «Кавказский отдел Императорского Русского географического общества во второй половине XIX -начале XX в.: культурное и историческое наследие» (2013 г.)

Одним из важнейших гражданских инструментов, призванных решать проблемы инкорпорации регионов с их населением в общероссийскую имперскую систему, явились разнообразные негосударственные научные общества, появляющиеся на просторах Империи с середины XIX века. Как правило, это были небольшие научные кружки, объединявшие любителей естественных наук и состоятельных меценатов, со временем выраставшие в крупные научные сообщества. В своей деятельности им удалось добиться весомых результатов, получивших широкое признание не только в России, но и за ее пределами. Яркий пример тому - Одесское Императорское Общество Истории и Древностей, учреждённое в 1839 году и просуществовавшее до 1922 г. ООИД имело своей целью всестороннее изучение истории Южной России, успешно сотрудничало с итальянским Лигурийским Обществом и другими европейскими учреждениями. ООИД внесло неоценимый вклад в дело сохранения и изучения исторического, этнографического и культурного наследия Крыма и Юга России в целом.

Важнейшую роль в изучении истории, культуры, самобытности и многообразия народов Северного Кавказа сыграли негосударственные научные сообщества Российской Империи. Это, прежде всего, Императорское Русское Географическое Общество, а так же местные - кружки естествоиспытателей и любителей старины, которые «в большинстве своем получали образование в России, обучаясь в военных и гражданских учебных заведениях, служили в царской армии, впитали в себя культурные и научно-просветительские традиции русской культуры» [8]. Они во многом предопределили дальнейший вектор развития как отдельных отраслей кавказоведения, так и кавказоведческой науки в целом.

Русское Географическое Общество открыто в 1845 году, являлось одним из старейших в мире. Мысль об учреждении ИРГО принадлежит его первому секретарю А. В. Головнину (впоследствии министр народного просвещения). С первых же дней своего учреждения Общество приступило к активной работе по сбору, систематизации, изучению научного материала по истории, этнографии, филологии и географии России, публикации новых исследований своих постоянных членов и видных европейских ученых и путешественников. Помимо этого, ИРГО при поддержке Императорского Дома и меценатов, разворачивает небывалую по своим масштабам экспедиционную деятельность. Ученые и путешественники, члены ИРГО внесли важнейший

вклад в изучение Кавказа, Урала, Сибири, Дальнего Востока, Средней и Центральной Азии, Индии и Ирана.

Важнейшей составной частью функционирования ИРГО стала просветительская работа, выразившаяся в открытии библиотек, музеев, пропаганде научных знаний. В этом прослеживается его характерное отличие от зарубежных аналогов. Западные научные сообщества этого периода отдавали приоритет сугубо научному направлению своей деятельности, как правило, оставляя без внимания проблемы просвещения колоний. Там традиционно доминировали исследования, имевшие целью, в первую очередь, обслуживание интересов торгово-

промышленного капитала, как это было в Великобритании, Франции и ряде других государств.

Российское Географическое общество старалось сразу охватить весь спектр направлений возможного приложения усилий ученых, естествоиспытателей, путешественников и просветителей. Такой подход стал ключевым отличительным знаком работы ИРГО второй половины XIX века. Своеобразие ИРГО выразилось так же в его отличном от европейских научных сообществ, экстенсивном пути развития. В Европе работа мелких научных кружков, объединений краеведов и путешественников предшествовала созданию центральных, головных организаций. В России же, научная и просветительская деятельность головного негосударственного учреждения - ИРГО послужила толчком к открытию не только региональных отделений, но и малых научных сообществ подобного рода на местах.

Это своеобразие особенно бросается в глаза в сравнении ИРГО с классическим учреждением подобного типа в Европе - Британским Королевским географическим обществом. Королевское географическое общество или иначе Географическое общество Лондона (Geographical Society of London) было основано в 1830 году для развития географической науки под покровительством короля Вильгельма IV. Оно поглотило «Ассоциацию по продвижению открытия внутренних областей Африки», также известную как Африканская ассоциация, Клуб Роли и Палестинскую ассоциацию. Общество получило королевские привилегии от королевы Виктории в 1859 году. В соответствии с королевским патентом, основной задачей Общества являлось развитие географической науки, однако история Королевского Общества в первые годы существования была тесно связана с колониальными открытиями в Африке, Юго-Восточной Азии, полярных областях, а главным образом - Центральной Азии.

Не секрет, что целью британских географических обществ, гармонично объединившихся впоследствии в Географическое общество Лондона, было, как сказано выше, обслуживание интересов торгово-промышленного капитала, крупнейших коммерческих предприятий, таких как Ост-Индская компания и ей подобные. Исследование новых территорий, с населяющими их народами, тесно увязывалось с необходимостью изучения сырьевых ресурсов региона и поиском наиболее оптимальных путей их эксплуатации. Проблема поиска эффективных путей интегрирования колониальных территорий в культурное пространство Британской Империи никогда не вносилось в повестку дня Королевского Общества. Интересы Британской науки вполне умещались в рамки экономической плоскости.

ИРГО к составлению приоритетных задач своего функционирования подходило значительно шире. Целью ученых и естествоиспытателей помимо сбора, изучения и систематизации знаний в самых разных научных областях, неизменно становилось распространение просвещения на новых территориях, создание школ, библиотек, музеев. Эта практика нашла понимание и определенную поддержку и со стороны виднейших научно - исследовательских центров империи, таких, как, например, Этнографический отдел Музея Александра III, проводившего широкую экспедиционную работу в регионе [7].

При этом, деятельность как самого ИРГО, так и его отделений, так же была тесно связана с развитием экономического прогресса на включаемых в состав Империи землях. Географические и геологические изыскания способствовали значительному росту промышленного потенциала России. Собранные статистические и ис-торико-этнографические материалы ускорили процесс интеграции новых народов в российское мультикультурное пространство.

Естественно, что такой объем работы, который проделали члены Императорского Географического Общества, даже при всемерной поддержке со стороны государства, был бы не мыслим без помощи его региональных отделений. Всего Русское Географическое Общество в середине XIX столетия успело открыть 11 региональных отделений, объединивших усилия более 1 тысячи ученых и специалистов в разных областях науки [1].

И первым, в марте 1851 г., учрежден Кавказский Отдел, с назначением ему ежегодной субсидии по 2000 р. Учреждение и начальный этап функционирования КО были отмечены оживленной деятельностью не только его членов, но

и всех, кто сопереживал становлению и развитию науки на Кавказе.

Положение о Кавказском Отделе ИРГО было Высочайше утверждено уже 27 июня 1850 года. Утверждая проект положения, Николай I распорядился отпускать на содержание Отдела из Государственного казначейства ежегодно сумму в 2000 рублей [6].

В № 4 Положения особо оговорилось учреждение при Отделе хранилища книг, материалов и учебных пособий, относящихся к кругу его занятий, как то: библиотеку изданных о крае сочинений, депо местных карт, статистический архив и этнографический музей [3]. Именно этот момент можно поправу считать начальным этапом становления библиотечного и музейного дел на Кавказе.

Торжественное мероприятие, посвященное открытию КОИРГО, происходило в самом начале 1851 года в Тифлисе, в доме почетного члена Императорского Русского Географического общества и покровителя открывающегося Отдела, наместника на Кавказе князя Михаила Семеновича Воронцова [4]. Собравшиеся на нем учредители и будущие научные сотрудники с большим воодушевлением отнеслись к вынесенной на повестку дня задаче - объединению под эгидой ИРГО научных усилий всех, кто желал и мог принести пользу культурному и научному просвещению родного края. По сути, этот момент стал отправной точкой становления всей академической науки на Кавказе.

На общем собрании в ИРГО, проходившем в уже Санкт-Петербурге 19 мая 1851 г. помимо прочего, было заслушано сообщение об открытии Кавказского Отдела и рассмотрено отношение правителя дел Кавказского Отдела от 26 марта [5]. В короткий срок были решены все организационные вопросы, позволившие Кавказскому Отделу немедленно приступить к работе на благо научного просвещения родного края.

Уже в первые месяцы своего функционирования Кавказский Отдел добился значительных научных результатов. Началась работа по исправлению 10-верстной карты Кавказа, выполнен и издан целый ряд трудов по физической и математической географии, а также по этнографии и статистике края. Целый ряд научных исследований по геологии Кавказа был выполнен членом Отдела Абихом.

Сложно переоценить научное и культурное значение учреждения Кавказского Отдела ИРГО. Это мероприятие стало ключевым для становления и развития не только кавказоведческой, но и всей академической науки на Кавказе.

Создало необходимые условия для подготовки местных научных кадров, позволило приступить к сбору и систематизации научных знании, послуживших колыбелью, из которой вышли почти все прикладные и фундаментальные направления современного кавказоведения.

Литература

1. Большая Советская Энциклопедия. - М.: Изд-во «Советская энциклопедия». - Т. 6. -1971. - С. 270.

2. Броневский С. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. - М., 1823. -С. 83.

3. Вестник ИРГО. - С.П-б., 1851. - Кн. 2. -С.128.

4. Там же. - С. 122 - 123.

5. Вестник ИРГО. - С.П-б., 1851. - Кн. 1. -С. 5.

6. Учреждение Отдела // ЗКОИРГО. - Тифлис, 1852. - Кн. I. - С. 180 - 184.

7. Кузьминов П.А. Эпоха преобразований 50

- 70-х годов XIX века у народов Северного Кавказа в новейшей историографии. - Нальчик. -2011. - С. 39.

8. Кумыков Т.Х. Общественная мысль и просвещение адыгов и балкаро - карачаевцев в XIX

- начале XX в. - Нальчик. - 2002. - С.7-8.

9. Лавров Л.И. Карачай и Балкария до 30-х годов XX века. / Избранные труды по культуре абазин, адыгов, карачаевцев, балкарцев. - Нальчик. - 2009. - С. 397.

10. Нагоев М.Б. Общественно - политическая мысль адыгов в первой половине XIX века: исследования и материалы. - Нальчик. - 2007. -С. 233.

УДК 669.017

МОДЕЛИРОВАНИЕ ПОВЕДЕНИЯ АМОРФНО-КРИСТАЛЛИЧЕСКОЙ МАТРИЦЫ НАНОКОМПОЗИТОВ ПОЛИМЕР/ОРГАНОГЛИНА НА ФРАКТАЛЬНЫХ РЕШЕТКАХ

Дибирова К. С., заведующая лабораторией общей и экспериментальной физики

ФГБОУ ВПО «Дагестанский государственный педагогический университет» Алоев В. З., доктор химических наук, профессор ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В. М. Кокова» Козлов Г. В., старший научный сотрудник УНИИД ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарский государственный университет имени X М. Бербекова» Магомедов Г. М., доктор физико-математических наук, профессор ФГБОУ ВПО «Дагестанский государственный педагогический университет»

THE SIMULATION OF NANOCOMPOSITES POLYMER/ORGANOCLAY SEMICRYSTALLINE

MATRIX BECHAVIOUR ON FRACTAL LATTICES

Dibirova K. S., manager of laboratory of the chair of general and experimental physics

FSBEIHPE «Daghestan State Pedagogical University» Aloev V. Z., Doctor of Chemical Sciences, Professor in the chair of physics and applied (technical) mechanics FSBEI HPE «Kabardino-Balkarian State Agrarian University named after V. M. Kokov» Kozlov G. V., senior scientific worker UNIID FSBEI HPE «Kh.M. Berbekov Kabardino-Balkarian State University» Magomedov G. M., Doctor of Physical-Mathematical Sciences, Professor in the chair of general

and experimental physics FSBEI HPE «Daghestan State Pedagogical University»

Показано, что формирующаяся из расплава кристаллическая структура аморфно-

кристаллических полимеров образует аналог фрактальной решетки, определяющий как структуру полимера в целом, так и его деформационное поведение. Аналогичное поведение для

It has been shown that forming from melt crystalline structure of semicrystalline polymer forms the analog of fractal lattice, defining both polymer structure as a whole and its deformational behaviour. The similar behaviour for nanocomposites poly-mer/organoclay with semicrystalline matrix is con-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.