CC BY
32ХРОНИКА
О. П. Коломиец ИЗ ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ ЭТНОГРАФИИ НА ЧУКОТКЕ
АННОТАЦИЯ. В настоящей статье рассматриваются основные направления этнографических исследований, осуществляемых учеными лаборатории истории и экономики Северо-Восточного комплексного научно-исследовательского института Дальневосточного отделения РАН (СВ КНИИ ДВО РАН, г. Анадырь) с 1980-х гг. до настоящего времени. Ученые-этнографы на Чукотке немногочисленны, при этом спектр их научных интересов очень широк. Коллектив подразделения тесно сотрудничает с этнографами и антропологами из других регионов, участвует в междисциплинарных проектах. В разные годы исследователи занимались изучением этномедицины народов Севера, медико-социальных особенностей населения Чукотки, системы традиционного природопользования. В настоящее время сотрудники лаборатории заняты исследованием проблем современного положения коренных народов Чукотки, влияния на них промышленного освоения территории. В центре внимания ученых — состояние современного оленеводства, морского зверобойного промысла, проблемы занятости, социально-культурная сфера, опыт взаимодействия коренных народов и промышленных компаний, корпоративная социальная ответственность бизнеса. В сферу их исследований также входит современная городская и сельская жизнь аборигенного населения; на основе ежегодных экспедиций в национальные села исследователи представляют срез состояния культуры оленеводов и морзверобоев Чукотки, общий мониторинг этнокультурной ситуации среди коренного и приезжего населения округа. В настоящей работе подчеркивается необходимость продолжения сбора и систематизации этнографических материалов по современным социальным отношениям, трансформации традиционно-бытовой культуры, этнокультурному облику, межэтническим отношениям на Чукотке и другим не менее важным темам. Исследования в данной области позволят глубже понять адаптационные возможности северных этносов к современным реалиям.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: этнография, Чукотка, научные направления, исследовательские проекты, оленеводство, морские охотники
УДК 39(571.651)
DOI 10.31250/2618-8600-2018-2-188-196
КОЛОМИЕЦ Оксана Петровна — к.и.н., в.н.с., Лаборатория истории и экономики, Северо-Восточный комплексный научно-исследовательский институт им. Н. А. Шило Дальневосточного отделения РАН (Россия, Анадырь) E-mail: okkolo@mail.ru
Чукотка — край интересный и самобытный во всех отношениях, а с точки зрения людей, ее населяющих, это место особое. Регион идет в ногу со временем, различные новации стремительно внедряются в общественную жизнь. Вместе с тем, на полуострове сохраняются многочисленные элементы традиционных культур коренного населения Чукотки. Естественно, что столь яркая самобытность, непохожесть на другие уголки России, притягивает сюда ученых со всего мира. Многие советские и российские историки, археологи, этнографы, антропологи, географы, биологи и другие исследователи, получившие заслуженное признание и мировую известность, начинали свою научную жизнь с исследований Севера и Чукотки. Для них эта территория была отправной точкой на пути в «большую» науку, и некоторые из них по сей день возвращаются в эти места, чтобы черпать вдохновение, осмысливать имеющиеся и собирать новые материалы. Есть на Чукотке и собственный научный потенциал, созданный в далекие времена СССР.
Первое стационарное научное учреждение на Чукотке появилось в 1935 г. Это была Анадырская мерзлотная станция Главсевморпути. В последующие десятилетия и вплоть до конца 1980-х гг. деятельность анадырских ученых, работающих в различных научных подразделениях, в основном касалась геологии рудных и россыпных месторождений полезных ископаемых, мерзлотных исследований, проблем рационального землепользования на Чукотке. Этносоциальная проблематика была актуализирована исследователями лишь в 1986 г., когда был создан Отдел комплексных исследований Чукотки СВКНИИ ДВО РАН. Дальнейшее развитие этнографической науки на Чукотке связано с образованием в 1992 г. Научно-исследовательского центра «Чукотка». В 1993 г. в центре была открыта первая (и по сей день единственная) очная и заочная аспирантура по ряду специальностей, в том числе по этнографии и национальной педагогике (Галанин, Звизда 1994). В 1998 г. НИЦ «Чукотка» был реорганизован в Чукотский филиал СВКНИИ ДВО РАН, который просуществовал до 2010 г. С 2010 г. и до настоящего времени научный коллектив является частью СВКНИИ ДВО РАН.
Сегодня анадырское подразделение лаборатории истории и экономики СВКНИИ ДВО РАН — небольшой научный коллектив, состоящий из одиннадцати сотрудников, и это единственное научное учреждение, входящее в систему РАН, на крайнем Северо-Востоке России. Кроме того, в настоящее время в Чукотском автономном округе научные исследования проводят Музейный центр «Наследие Чукотки», Национальный парк «Берингия», Чукотский филиал ТИНРО-Центра, Чукотский филиал Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова, Чукотский институт развития образования и повышения квалификации.
В настоящей статье дается обзор деятельности сотрудников лаборатории истории и экономики (Анадырь) СВКНИИ ДВО РАН, которые
занимаются проблемами исторического наследия, развития родных языков, сохранения традиционных знаний, адаптации коренных жителей Чукотки к современным условиям. В разные годы в лаборатории вышеобозначен-ные проблемы разрабатывали И. Г. Рига, А. В. Беликович, В. М. Етылин, Г. И. Ранаврольтын, Л. С. Фатеева, И. В. Поломошнов, В. Г. Леонова, В. В. Голбцева, А. А. Ярзуткина, Т. В. Годовых, Т. И. Тынены (Камышева), Э. П. Петренко, М. А. Дикова и др.; здесь продолжают работать Н. И. Вук-вукай, В. Н. Нувано, О. П. Коломиец, Е. А. Церковникова.
Необходимо отметить, что научная работа на Чукотке имеет ряд особенностей. С одной стороны, ученые находятся в непосредственной близости к объекту исследования, зачастую сами являются носителями языка и культуры, которую изучают. Они имеют возможность проводить опросы, анкетирование, находясь на рабочем месте, не выезжая специально в дальнее этнографическое поле. Это связано с тем, что многие нынешние жители Анадыря — уроженцы национальных сел, часто их родители или родственники продолжают жить в сельской местности, ведут традиционный образ жизни (заняты в оленеводстве, являются рыбаками, охотниками, мастерами). С другой стороны, отдаленность от крупных научных центров затрудняет профессиональное общение с коллегами, справиться с методологическими проблемами и осмыслением собранного материала на периферии значительно труднее.
В 1990-х — начале 2000-х гг. в подразделении уделяли большое внимание этномедицине народов Севера, изучению медико-социальных особенностей населения Чукотки, питания, системы традиционного природопользования (Беликович 1995; Чукотка 1998; Состояние здоровья 2003; Ориентиры развития 2004; Годовых и др. 2005; Kozlov й а1. 2005; Чукотка 2008).
На новый уровень исследований сотрудники лаборатории вышли благодаря многолетнему сотрудничеству с крупными учеными-наставниками. Так, результатом совместной работы стал электронный Чукотско-русский тематический словарь, составленный В. Г. Рановрольтыным при методической помощи И. В. Куликовой1 (Рановрольтын 2005).
Л. С. Богословская2 и И. И. Крупник3 инициировали и осуществляли научно-методическое сопровождение целого ряда исследовательских проектов на Чукотке, в которых принимали участие и сотрудники
1 Идея Владимировна Куликова — к.ф.н., ведущий лексиколог по чукотскому языку, доцент РГПУ им. А. И. Герцена.
2 Людмила Сергеевна Богословская (1937-2015) — д.б.н., специалист, эксперт по культурному и природному наследию Арктики, внесла значительный вклад в изучение традиционного природопользования коренных жителей Чукотки.
3 Игорь Ильич Крупник — д.б.н., этнограф, эколог, специалист по традиционным культурам народов Севера.
лаборатории.4 В результате были обобщены многолетние народные наблюдения и наблюдения ученых за изменением климата и ледовых условий в регионе Берингова пролива, описаны локальные варианты культуры морских зверобоев Чукотки (Наши льды 2013).
Особо отмечу работу коллег, связанную с подготовкой и изданием книги «Тропою Богораза» (2008). Авторский коллектив несколько лет работал над рукописью. Составители включили в сборник статьи о жизни оленеводов и морских охотников, традиционной культуре и языках, об особенностях питания чукчей и эскимосов, исторические заметки, архивные материалы, рассказы и воспоминания жителей Чукотки. Здесь опубликовано также значительное количество фотографий В. Г. Богораза, А. С. Форштейна и других авторов. А. А. Сирина в своей рецензии на книгу справедливо отметила, что «соединение разнородных жанров <...> обусловило необычность книги, гарантировало ее востребованность, а обилие редких и ценных фотографий придало ей замечательный колорит. Этот сборник, образно говоря, большой сундук с добром, которое нужно пересматривать, перещупывать, перетряхивать, примеривать, выбирая то, что тебе нужно и подойдет» (Сирина 2011).
При дружеской поддержке и научном руководстве М. А. Диковой5 коллектив лаборатории получил новые возможности для дальнейшего профессионального роста. Под ее началом ученые реализовали несколько многолетних исследовательских проектов: «Традиции и современность в культуре коренных народов Чукотки: этноэкологический аспект», «Изменения природной среды и адаптация человека в приморских культурах Чукотки», «Духовная культура народов Чукотки в исторической ретроспективе». В результате был обобщен археологический материал, полученный в процессе разведок и раскопок поздненеолитических стоянок, дан анализ содержания, семантики, назначения, этнической идентификации памятников искусства на Чукотке (Кирьяк 2012); рассмотрены ритуальные объекты (курганы из оленьих рогов, погребения оленьих рогов), встречающиеся на территории северной Чукотки и отражающие основные моменты хозяйственного оленеводческого быта; приведены современные наблюдения за ритуальными действиями с оленем во время сезонных праздников оленеводов; охарактеризованы священные и особо почитаемые семейные реликвии и ритуальные предметы, которые используются при проведении традиционных обрядов у оленных и береговых групп чукчей; собран и систематизирован обширный этнографический материал по семейным обычаям, брачным отношениям, этно-педагогике, костюму, природопользованию, декоративно-прикладному
4 Например, проект SIKU Научной программы Международного полярного года 2007-2008.
5 Маргарита Александровна Дикова (1937-2017) — д.и.н., археолог, специалист по древнему искусству народов Севера Дальнего Востока, внесла существенный вклад в археологию СевероВосточной Азии.
искусству коренных народов Чукотки; выявлены этнопедагогические особенности и принципы в традиционном воспитании чукчей в XX — начале XXI в. (Вуквукай 2012; 2016; Голбцева, Ярзуткина 2015; Коломиец, Нувано 2017); составлен ледовый словарь морских охотников села Уэлен Чукотского района, в него вошло 223 термина на чукотском языке с переводом на русский язык (Наши льды 2013: 172-193); составлены генеалогические схемы жителей села Уэлен, которые характеризуют социальную историю и родственные связи коренного населения северной Азии и Америки (эскимосов Аляски); изучены вопросы взаимоотношений американских предпринимателей с коренным населением Чукотского полуострова в начале XX в. (Коломиец 2012).
В последние годы сотрудники лаборатории успешно занимаются также исследованием проблем современного положения коренных народов Чукотки, влияния на них промышленного освоения территории. В центре внимания ученых — состояние современного оленеводства, морского зверобойного промысла, проблемы занятости, социально-культурная сфера. Специальное внимание уделяется опыту взаимодействия коренных народов и промышленных компаний, корпоративной социальной ответственности бизнеса (Тишков и др. 2016; Этнонациональные процессы 2017).
Кроме того, ученые подразделения исследуют тенденции в современной городской и сельской жизни аборигенного населения; на основе ежегодных экспедиций в национальные села представляют срез состояния культуры оленеводов и морзверобоев Чукотки, проводят общий мониторинг этнокультурной ситуации среди коренного и приезжего населения округа. При этом сбор и систематизацию этнографических материалов по современным социальным отношениям, трансформации традиционно-бытовой культуры, современному этнокультурному облику, межэтническим отношениям на Чукотке и другим не менее важным темам необходимо продолжать. Исследования в данной области позволяют глубже понять адаптационные возможности северных этносов к современным реалиям.
Одна из главных особенностей Чукотки — непрерываемая тесная связь аборигенного населения с традиционными формами культуры. В современных условиях традиция, несомненно, видоизменяется, приобретает новые смыслы, но является главнейшим условием развития народов Севера. Дальнейшие этнологические исследования среди коренного населения Чукотки дадут возможность на конкретных примерах проанализировать, насколько совпадают реальные условия жизни людей с провозглашаемыми концепциями по формированию устойчивого развития народов Севера. Проблемы современного развития коренных малочисленных народов Чукотки не исчерпываются социально-экономическими вопросами (такими, например, как низкий уровень жизни или безработица). Остаются открытыми на сегодняшний день вопросы несовершенства законодательной базы, касающейся традиционного
природопользования, сохранения и развития многовековой уникальной культуры коренных народов Чукотки.
Немногочисленный научный коллектив, несмотря на все трудности современной академической жизни, работает на благо отечественной науки и своего региона. Помимо того, что сотрудники заняты исследовательской и просветительской деятельностью, они — активные общественники, авторитетные эксперты в вопросах языка, культуры, традиционного природопользования, участники законотворческой деятельности.
В заключение хотелось бы отметить важность и необходимость дальнейшего развития этнологической науки на самом краю Северо-Востока России, ее процветания, прирастания новыми открытиями и именами.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Беликович А. В. Арктика: земля и люди. Анализ национальной земельной политики северных федераций. Магадан, 1995. (Труды НИЦ «Чукотка»; Вып. 3).
Вуквукай Н. И. Возрастные особенности детской одежды чукчей // Россия и АТР. 2016. № 1. С. 217-233.
Вуквукай Н. И. Декоративно-прикладное искусство на Чукотке: история и перспективы развития // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2012. № 1. С. 139-146.
Галанин А. В., Звизда Т. В. Становление и перспективы развития науки на Чукотке // Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук. 1994. № 3. С. 43-56.
Годовых Т. В., Дохнова Л. И., Тынены Т. И. Растения в этномедицине Чукотки. Магадан, 2005.
Голбцева В. В., Ярзуткина А. А. Женские возрастные и физиологические группы и их границы в культуре прибрежных чукчей // Проблемы истории, филологии, культуры. 2015. № 3. С. 350-362.
Кирьяк (Дикова) М. А. Загадочный мир древних граффити: по материалам поздненео-литической стоянки Раучувагытгын I (Чукотка). Магадан, 2012.
Коломиец О. П. Документы Госархива Чукотского автономного округа по истории торговли коренного населения Чукотки с американскими компаниями в конце XIX — первой четверти XX в. // Отечественные архивы. 2012. № 1. С. 55-61.
Коломиец О. П., Нувано В. Н. Чукотское оленеводство в конце XIX — первой половине XX вв. // Томский журнал лингвистических и антропологических исследований. 2017. № 4. С. 76-88.
Наши льды, снега и ветры. Народные и научные знания о ледовых ландшафтах и климате Восточной Чукотки. М., 2013.
Ориентиры развития Берингии в XXI веке. Магадан, 2004. (Труды ЧФ СВКНИИ ДВО РАН; Вып. 8).
Рановрольтын Г. А. Электронный Чукотско-русский тематический словарь. Анадырь, 2005.
Сирина А. А. Рецензия на кн.: Тропою Богораза. Научные и литературные материалы // Антропологический форум. 2011. № 14. С. 385-388.
Состояние здоровья населения Чукотки: проблемы, пути решения. Магадан, 2003.
Тишков В. А., Коломиец О. П., Новикова Н. И., Пивнева Е. А., Терехина А. Н. Российская Арктика: коренные народы и промышленное освоение. М.; СПб., 2016.
Тропою Богораза: Научные и литературные материалы. М., 2008. (Труды ЧФ СВКНИИ ДВО РАН; Вып. 10).
Чукотка: природа и человек. Магадан, 1998. (Труды НИЦ «Чукотка»; Вып. 7).
Чукотка: рациональное природопользование и экологическая безопасность. Магадан, 2008. (Труды ЧФ СВКНИИ ДВО РАН; Вып. 12).
Этнонациональные процессы в Арктике: тенденции, проблемы и перспективы. Архангельск, 2017.
Kozlov A., Vershubsky G., Borinskaya S., Sokolova M., Nuvano V. Activity of Disaccharidases in Arctic Populations: Evolutionary Aspects Disaccharidases in Arctic Populations // Physiological Anthropology and Applied Human Science. 2005. Vol. 24 (4). P. 473-476.
FROM THE HISTORY OF THE DEVELOPMENT OF ETHNOGRAPHY IN CHUKOTKA
ABSTRACT. The article looks into the main directions of the ethnographic research conducted by the scholars from the Laboratory of History and Economics of the NEISRI FEB RAS (Anadyr) from the 1980s and up to the present day. Ethnographers are few in Chukotka and the spectrum of their academic interests is rather wide. The team cooperates closely with ethnographers and anthropologists from other regions and participates in interdisciplinary projects. At different times the researchers studied ethnomedicine of the peoples of the North, medical and social characteristics of the population of Chukotka and their systems of traditional natural resource management. Currently the laboratory staff is engaged in researching the issues of the present situation of the indigenous peoples of Chukotka and the impact of the industrial development of the region. They focus on the state of modern reindeer breeding and marine mammal hunting, problems of employment, social and cultural fields, experiences of interaction between indigenous peoples and industrial companies and the corporate social responsibility of the latter. Modern urban and rural life of the aboriginal populations is also explored; monitoring of the cultural situation of reindeer herders and sea hunters of Chukotka is carried out on the basis of annual expeditions to national villages, as well as general observation of the ethnocultural situation among the indigenous and migrant populations of the region. The present paper emphasizes the need to continue collecting and systematizing ethnographic materials on modern social relations in Chukotka, transformation of traditional and everyday culture, modern ethnocultural images, interethnic relations and other important issues. Research in this area would provide us with a better understanding of the adaptive capacities of the northern ethnic groups in the modern context.
KEYWORDS: ethnography, Chukotka, research trends, research projects, traditional culture, reindeer herding, sea hunters, actual problems
Oxana P. KOLOMIETS — Candidate of Historical Sciences, North-East Interdisciplinary Scientific Research Institute N. A. Shilo Far East Branch of the Russian Academy of Sciences (Russia, Anadyr) E-mail: okkolo@mail.ru
REFERENCES
Belikovich A. V. Arktika: zemlya i lyudi. Analiz natsionalnoy zemelnoy politiki severnykh federatsiy [Arctic: Land and People. Analysis of the National Land Policy of the Northern Federations]. Magadan: North-East Scientific Center, Far East Branch of the RAS Publ., 1995, 128 p. (in Russ.).
Chukotka: priroda i chelovek [Chukotka: Nature and Man]. Magadan: North-East Interdisciplinary Scientific Research Instit. of Far East Branch of the RAS Publ., 1998, 145 p. (in Russ.).
Chukotka: ratsionalnoe prirodopolzovanie i ekologicheskaya bezopasnost [Chukotka: Environmental Management and Environmental Safety]. Magadan: North-East Interdisciplinary Scientific Research Instit. of Far East Branch of the RAS Publ., 2008, 216 p. (in Russ.).
Etnonatsionalnye protsessy v Arktike: tendentsii, problemy i perspektivy [Ethno-National Processes in the Arctic: Trends, Problems and Perspectives]. Arkhangelsk: Northern (Arctic) Federal Univ., 2017, 325 p. (in Russ.).
Galanin A. V., Zvizda T. V. [Formation and prospects for the development of science in Chukotka]. Vestnik Dalnevostochnogo otdeleniya Rossiyskoy akademii nauk [Vestnik of the Far East Branch of the Russian Academy of Sciences], 1994, no. 3, pp. 43-56. (in Russ.).
Godovykh T. V., Dokhnova L. I., Tyneny T. I. Rasteniya v etnomeditsine Chukotki [Plants in the ethnomedicine of Chukotka]. Magadan: North-East Interdisciplinary Scientific Research Instit. of Far East Branch of the RAS Publ., 2005, 217 p. (in Russ.).
Golbtseva V. V., Yarzutkina A. A. [Women's Age-Related and Physiological Groups and Their Range in the Culture of Coastal Chukchi]. Problemy istorii, filologii, kultury [Journal of Historical, Philological and Cultural Studies], 2015, no. 3, pp. 350-362. (in Russ.).
Kiryak (Dikova) M. A. Zagadochnyy mir drevnikh graffiti: po materialam pozdne-neoliticheskoy stoyanki Rauchuvagytgyn I (Chukotka) [The Mysterious World of the Ancient Graffiti: Based on the Late Neolithic Site of Rauchuvagygytyn I (Chukotka)]. Magadan: Kordis Publ., 2012, 167 p. (in Russ.).
Kolomiets O. P. [Documents of the State Archives of the Chukotka Autonomous Region on the History of Trade in the Indigenous Population of Chukotka with American Companies in the late 19 — First Quarter of the 20th Century]. Otechestvennye arkhivy [Domestic archives], 2012, no. 1, pp. 55-61. (in Russ.).
Kolomiets O. P., Nuvano V. N. [The Chukchi Reindeer Breeding in the late 19 — the First Half of the 20th Centuries]. Tomskiy zhurnallingvisticheskikh iantropologicheskikh issledovaniy [Tomsk Journal of Linguistics and Anthropology], 2017, no. 4, pp. 76-88. (in Russ.).
Kozlov A., Vershubsky G., Borinskaya S., Sokolova M., Nuvano V. Activity of Disaccharidases in Arctic Populations: Evolutionary Aspects Disaccharidases in Arctic Populations. Physiological Anthropology and Applied Human Science, 2005, vol. 24 (4), pp. 473-476. (in English).
Nashi Idy, snega i vetry. Narodnye i nauchnye znaniya o ledovykh landshaftakh i klimate Vostochnoy Chukotki [Our Ice, Snow and Winds. Indigenous and Academic Knowledge on Ice-Scapes and Climate of Eastern Chukotka]. Moscow: Institut Naslediya Publ., 2013, 360 p. (in Russ.).
Orientiry razvitiya Beringii v XXI veke [Guidihg Lines of Beringia Development in 21st Century]. Magadan: North-East Interdisciplinary Scientific Research Instit. of Far East Branch of the RAS Publ., 2004, 320 p. (in Russ.).
Sirina A. A. [Book Review: The Path of Bogoraz: Research and Literary Materials]. Antropologicheskijforum [Forum for Anthropology and Culture], 2011, no. 14, pp. 385-388. (in Russ.).
Sostoyanie zdorovya naseleniya Chukotki: problemy, puti resheniya [Health Status of the Population of Chukotka: Problems and Solutions]. Magadan: North-East Interdisciplinary Scientific Research Instit. of Far East Branch of the RAS Publ., 2003, 224 p. (in Russ.).
Tishkov V. A., Kolomiets O. P., Martynova E. P., Novikova N. I., Pivneva E. A., Terekhina A. N. Rossiyskaya Arktika: korennye narody ipromyshlennoe osvoenie [The Russian Arctic: Indigenous Peoples and Commercial Development]. Moscow, St. Petersburg: Nestor-Istoria Publ., 2016, 272 p. (in Russ.).
Tropoyu Bogoraza: Nauchnye i literaturnye materialy [The Path of Bogoraz: Research and Literary Materials]. Moscow: Institut Naslediya — GEOS Publ., 2008, 352 p. (in Russ.).
Vukvukai N. I. [Age peculiarities of the Chukchi children clothing]. Rossiya i ATR [Russia and the Pacific], 2016, no. 1, pp. 217-233. (in Russ.).
Vukvukai N. I. [Arts and Crafts on Chukotka. History and Development Prospects]. Gumanitarnye issledovaniya v Vostochnoy Sibiri i na Dalnem Vostoke [Humanities Research in the Russian Far East], 2012, no. 1, pp. 139-146. (in Russ.).
