CC BY
28УДК 902/904
ИЗ ИСТОРИИ ФОРМИРОВАНИЯ КОЛЛЕКЦИЙ ДЖУКЕТАУ
© 2019 г. Н.Г. Набиуллин
В публикации систематизируются данные по археологическим коллекциям вне фондов Музея археологии Татарстана из комплекса па-мятников Джукетау Х-Х1У вв. Вводятся в научный оборот новые сведе-ния об истории формирования коллекций, местах их хранения, уточня-ется и дополняется информация, приведенная в публикациях.
Ключевые слова: археология, Волжская Булгария, Улус Джучи, Золотая Орда, Джукетау, Т.А. Хлебникова, музей, археологическая коллекция.
Первые известные сведения об археологических находках из Джукетау отрывочны, описаны на уровне развития науки своего времени. Так, А.И. Артемьев сообщает, что на территории Жукотина «попадаются кирпичи, черепки, куски перегнившего дерева... куски перетопившегося стекла и обгорелые камни... я исходил все городище, отыскивая что-нибудь достойное замечания, но кроме черепков, не нашел ничего». Пастухи говорили А.И. Артемьеву, что на городище часто находят «неверные деньги»; одну медную монету А.И. Артемьев приобрел у ямщика («величиною она с двухкопеечник, но значительно тоньше его; по типу близка к халифским, надпись сделана куфическими буквами, и кажется одинаковая с обеих сторон») (Артемьев, с. 8-15).
По данным И.А. Износкова, на месте Жукотина «попадаются медные и серебряные татарские деньги, напрясла и небольшие глиняные сосуды...», среди последних небольшой глиняный шарообразный сосуд с шейкой и узким отверстием, разбитый и выброшенный ...» В с. Жукотино были приобретены четыре напрясла и три медные моне-ты1 (Износков, 1879, с. 112, 113).
Н.А. Толмачев сообщает: «На поверхности я видел много красных черепков разбитой кухонной посуды ... деревенские дети находят иногда в окрестностях, особенно влево от оврага ... мелкие вещицы и изредка и татарские деньги». Проводник передал Н.А. Толмачеву девять монет2 и перстень (утерян) (Толмачев, 1884, с. 24, 25).
1 В публикации есть указание - «По каталогу музея №№ 393-396».
2 В сохранившихся вариантах черновых
рукописей 10 монет (Толмачев, Путевые запис-ки по Чистопольскому уезду).
П.А. Пономарев упоминает «черепки глиняных сосудов, железные обломки, куски окалины, «неверные денежки», кольца, наручники, таганы», серебряный браслет, серьги. В заложенной на городище траншее «... не нашли ничего, кроме мелких глиняных черепков, нескольких железных обломков и кусков окалины». При обходе дер. Донауровки со-браны небольшие «глиняный и железный сосуды», одиннадцать джучидских монет и др. (Пономарев, 1892, с. 473).
В «Отчетах Императорской археологической комиссии» сообщается, что «в числе случайных находок по Казанской губернии упоминается китайское зеркало с изображением драконов и других животных, найденное в овраге близ деревни Донауровки...». Это медное зеркало, найденное внучкой крестьянина И.Н. Шабаева Верою Алексеевной Михеевой, поступило в Археологическую комиссию в 1902 г. и передано в Государственный Эрмитаж в 1904 г. (ОАК 1902 г., 1904, с. 254; ОАК 1908 г., 1912, с. 140, 164).
В 1908 г. Археологическая комиссия получила 33 «серебряных восточных монеты», найденные крестьянином д. Донауровки Е.И. Бико-вым в поле крестьян с. Жукотино. Переданы в 1910 г. в Казанский городской музей3 (ОАК 1908 г., 1912, с. 185; Федоров-Давыдов, 1960, № 57).
В том же году в Археологическую комиссию передано 542 серебряных золотоор-дынских монеты весом два фунта, найденные крестьянином с. Жукотино Андреем Марке-ловым Романовым в своем поле. Основная часть передана в 1910 г. в Казанский городской музей, меньшая - в Херсонский музей
3 См. также Центральный музей АТССР (ТАССР), Государственный музей ТАССР, Государственный объединённый музей ТАССР (РТ), Национальный музей РТ.
(ОАК 1908 г., 1912, с. 185; Федоров-Давыдов, 1960, № 58). Видимо, часть этого же клада была в количестве 71 монеты дослана в 1910 г. Археологической комиссией в Казанский городской музей (Федоров-Давыдов, 1963, № 58а).
К настоящему времени ранние коллекции разрознены, смешаны с другими коллекциями, утеряны сами предметы, а идентифицируемые как точно происходящие из Джукетау утеряли конкретные сведения об условиях их нахождения и поступления в фонды.
В том числе, скорее, уже нельзя идентифицировать немногочисленные находки с известными (старыми) инвентарными номерами. Например, в публикации И.А. Изно-скова есть ссылка «По каталогу музея № 393-396» (Износков, 1879, с. 112, 113).
Переданные в Казанский городской музей монеты из кладов и отдельные находки 1908-1909 гг. в Национальном музее РТ не выявляют-ся; инвентарные (?) номера («32, 227-232, 304»), указанные в Археологической карте Татарстана (АПЦЗ, №№ 397-399), по сути, тоже неин-формативны4.
В архиве Т.А. Хлебниковой есть выписка: «Кн. 1930 г., ЦМ/АО-91. Керамика фр. сосудов из Донауровского оврага близ город. Джукетау Чистоп. к-н. Дар Раскопова, Х. 1930 г. Собраны им во время геологич. работ. Док. 57, дело 30, стр. 40; кн. п. стр. 54, кол. 33, опись - голубая папка». Ныне сведения об этих находках в Национальном музее не обнаружены.
В фондах Археологического музея Казанского государственного университета числился фрагмент керамики под № АКУ-104/1 («Данауровка, Жукотин Чистопольского уезда»)5, но условия его нахождения и поступления в фонды неизвестны (через собрания Общество археологии, истории и этнографии при Казанском университете?).
Среди замечательных находок, безусловно, наиболее известен так называемый Джукетауский клад ювелирных изделий с монетами6, найденный в 1924 г.7 на терри-
4 Сообщение А.З. Сингатуллиной
5 По материалам Т.А. Хлебниковой (фонды БГИАЗ).
6 Точнее будет сказать, часть клада. Почти не встречается его другое название - Донау-ровский клад (Смолин, 1925а, с. 390, 391).
7 В некоторых публикациях неточно указан 1925
тории Джукетау8, публикацию материалов которого уже в следующем году сделал В.Ф. Смолин (Смолин, 1925б).
Клад драгоценностей (золотые браслеты, брошь, «футляр для талисмана», «сюрь-мянница», жемчужины, две золотые монеты и др.) был найден крестьянином Палатнико-вым в береговом откосе близ дер. Донауровки при ломке камня. Вещи находились в небольшом глиняном сосуде. Палатников продал его жителю г. Чистополь, у которого потом был приобретен в Кантфинотдел. Оттуда он поступил в кладовую Народного Комиссариата Финансов ТССР, а затем в Центральный му-зей ТССР, откуда был похищен из экспозиционного зала в числе других коллекций 18 октября 1957 г.
Поиск «следов» этого клада в книгах поступлений, материалах сверок, коллекционных описях и других документах в Национальном музее РТ, пока почти не дал результатов.
Всего было похищено 85 предметов из золота общим весом 561,78 г, серебра -44,6 г, четыре нити жемчуга (158 шт.) весом 21,4 г. (Акт от 19.10.1957 г.; списаны на основании Ордера №3270 от 9.04.1976 г.// Фонды НМ РТ). Среди списка похищенных предметов нет описанного В. Ф. Смолиным одного целого «массивного браслета». Считается, что еще в 1935 г. он поступил из НМ РТ (тогда Центральный музей ТАССР) в Государственный Эрмитаж (без указания места нахождения) и, таким образом, избежал хищения (Мальм, 1979, 247-249; Сокровища Золотой Орды, с. 242).
Интересно, что в списке украденных экспонатов из золота отсутствует ряд мелких предметов - 13 «золотых мелких круглых гнездышек с дырочками для камней или жемчужин», «2 золотых тонких гвоздика», а в общем списке - 12 «жемчужин» (в списке -158 штук общим весом 21,4 г., в публикации -
г. (очевидно, по году публикации).
8 Снимки места нахождения клада, о которых упоминает В. Ф. Смолин, пока не найде-ны. Как следует из текста, «клад был найден <...> в береговом откосе близ дер. Данау-ровки» (Смолин, 1925б, с. 16), т. е., видимо, на берегу рч. Килевка, в золотоордынской части территории Донауровского селища, на расстоянии 1-1,5 км к югу от городища Джукетау. В литературе встречается неточное место нахождение клада - «городище Джукетау».
170 шт. общим весом 19,9 г.), 4 шлифованных камня (горный хрусталь).
При переводе приведенных В. Ф. Смолиным данных о весе находок из дометрических единиц на современные и сравнении полученных результатов с данными описи похищенных предметов выявляются недопустимые с точки зрения правил хранения музейных экспонатов из драгоценных металлов погрешности. Они достигают 0,81 г. для одного экс-поната в сторону увеличения веса в описи и только для пяти экспонатов (в отношении которых это можно проверить) в сумме достигают 2,14 г. Создается общее предварительное впечатление либо о погрешностях при первоначальном взвешивании, либо, заметим с осторожностью, о преднамеренной попытке получить какую-то искомую величину общего веса похищенных предметов путем искусственного накопления погрешностей в сторону увеличения веса (для рассматриваемых предметов - до 1% от веса одного экспоната из драгоценного металла) (Набиуллин, 2006, с. 31-36).
Клад и отдельные его предметы неоднократно упоминаются в общеисторической, археологической, искусствоведческой и пр. литературе, особенно в контексте аналогий с Симферопольским кладом.
При разведочных исследованиях А.С. Башкировым и Н.Ф. Кали-ниным в 1928 г. найдены глиняная посуда, кости животных, «железный ножичек», жернов (Спиридонов, 1928, лл. 10, 11). Данные о коллекциях опубликованы в «Каталоге археологических коллекций Государственного музея ТАССР» (Каталог, 1980).
«641. Джукетау городище на берегу Камы, 0,7 км к северу от с. Донауровка Чистопольского района ТАССР. Раскопки А.С. Башкирова, Н.Ф. Калинина 1928 г. № 6409 (№№ 14562-14769, 15078-15101, кн. 1936 г.) 524 предмета. Фрагменты керамики. Пряслица. Поделки из кости - гребни, наконечники стрел, заготовки изделий. Ножи железные. Грузила каменные. Кости животных» (Каталог, 1980, с. 114).
Эти предметы, действительно, числятся в книге поступлений и находятся в фондах. Нам были предоставлены фрагменты керамики, фрагмент поливного изразца (?), два железных ключа, три железных ножа, одно глиняное пряслице, обработанный кремень
(орудия, отщепы). К сожалению, остальные находки пока не найдены9.
«642. Джукетау городище на берегу Камы, 0,7 км к северу от с. Донауровка Чистопольского района ТАССР. Раскопки Н.Ф. Калинина 1928 г. № 5835 (15078-15101, кн. 1936 г.). 21 предмет. Фрагменты гончарной керамики, пряслице глиняное. Железные изделия - нож, ключ. сосуд (обл.). Кости животных, рыб. Колл. 40 а. Дело № 37/30, стр. 49» (Каталог, 1980, с. 114).
Здесь в публикации ошибка: под номером 583510 числились предметы клада 1924 г.
В 1950-х годах при неизвестных условиях «вблизи городища Джукетау» найдено нагрудное украшение, которое представляло из себя витую гривну с тремя подвеска-ми-лунницами (Хованская, 1958, с. 239-243). Эта находка поступила в фонды ГМТР 14.06.1951 г. Данные о ней есть в «Каталоге археологических коллекций Государственного музея ТАССР»:
«643. Джукетау городище на берегу Камы, 0,7 км к северу от с. Донауровка Чистопольского района ТАССР. Случайная находка близ городища передано из Краеведческого Музея г. Чистополя через О.С. Хованскую в 1950-х гг. Серебряное ювелирное изделие: швейное («шейное»? - Н.Н.) украшение -гривна с тремя подвесками; гривна плетеная из проволоки, подвески пластинчатые в форме лунниц, отделаны сканью, зернью, имеют шатоны для цветных вставок» (Каталог, 1980, с. 114, 115).
В 1966 г. жителем дер. Донауровка Н.С. Улыбиным был обнаружен и передан в дар в Чистопольский краеведческий музей (Музей уездного города Чистополь) клад из 596 золо-тоордынских серебряных монет.
Значительную часть источников составляют коллекции и полевые материалы исследований Джукетау Т.А. Хлебниковой в 1970-1973 гг. (Хлебникова, 1970; она же, 1971; Хлебникова, 1972; Хлебникова, 1973; Хлебникова, 1975), хранящиеся в БГИАЗ. В научных отчетах указано, что после лабораторной обработки коллекции из раскопок и подъемный материал из Джукетау переда-
9 Их не очень много; по книге поступлений -это, в частности, предметы из кости.
10 У Р.Г. Фахрутдинова «5838» (Фахрутдинов,
1975, с. 145).
ются в фонды ГОМРТ11 под шифром ГМТР-15650-инв. №:
1) коллекция 1970 г. - №№ 1-993, в том числе №№ 1-590 - пригород, №№ 591-993 -городище;
2) коллекция 1971 г. - №№ 994-1307, в том числе №№ 994-1022, подъемный материал с пригорода, №№ 1023-1079 - материал с раскопа II с городища, №№ 1080-1307 - материал с раскопа II на пригороде;
3) коллекция 1972 г. - №№ 1308-1886 -материал с раскопов III и IV на городище.
Однако в Национальном музее РТ отрицают, что коллекция поступала в их фонды в 1970-е годы из ГОМРТ, и, действительно, по до-кументам под № 15650 она не числилась (с 1970-х по 1990-е гг. находилась в фондах ИЯЛИ им. Г. Ибрагимова АН РТ?).
Примерно в начале 1990-х гг. коллекция была передана на постоянное хранение в фонды БГИАЗ, причем по документам получена как из ГОМРТ («№ по книге поступлений 519). При этом старая коллекцион-ная опись была переписана в новую опись БГИАЗ № 245, шифр «ГМТР-15650» заменен на «БГИАЗ-245», инвентарные номера оставались те же. К сожалению, условия находок из раскопок были при переписи утеряны. Часть из них восстановлена нами при изучении полевых материалов и отчетов.
Всего в коллекционной описи числится 1116 предметов (БГИАЗ-245-инв. №№ 1-1908), из них №№ 1-1892 из раскопок 1970-1972 гг. и 16 предметов из исследований 1973 г. (записано «пригород»), имеющих №№ 1893-1908.
В то же время в Музее археологии РТ имеется «Коллекционная опись Джукетау, пригород» археологической экспедиции 1973 г. (Хлебникова, 1973, лл. 1, 2), где указаны найденные «с отмели» 8 предметов с шифром «Дж-п/№№1-8» - фрагменты керамики (№№ 1-6), железные ножи (№7 - обломок, № 8 - целый), т.е. состав находок из этой коллекционной описи не совпадает и находками из БГИАЗ.
Нумизматический материал исследований 1970-1972 гг. в количестве 14 монет передан в Государственный исторический музей (г. Москва) в дар на постоянное хранение (акт приема-сдачи № 200 от 24.05.1972 - номер
11 В Археологической карте Татарстана есть указание на место хранения коллекций - «ЦМТР (91)»
(АПЦЗ, 1988, с. 61, № 401).
хранения ГИМ № 102395, книга поступлений 1578120, 1578133).
В Археологическом музее Казанского государственного университета хранятся археологические коллекции из разведочных исследований К.А. Руденко 1988 г., шифр «АКУ-250-88» / №№1-64, в том числе по коллекционной описи: №37 - городище Джукетау; №№38-50 - Донау-ровское I селище; №№51-64 - Донауровское II селище.
В 1990-е годы исследования памятника возобновил Институт языка, литературы, истории им. Г. Ибрагимова (Институт истории им. Марджани, Институт археологии им. А.Х. Халикова) Академии наук РТ под руководством Ф.Ш. Хузина. Ныне коллекции и все остальные материалы находятся в фондах Музея археологии РТ12. Исключением являются материалы исследований 1991 г., которые после обработки были переданы на постоянное хранение в фонды БГИАЗ в 1992 г. под шифром БГИАЗ-245-инв.№ (книга поступлений 588). В БГИАЗ наша коллекционная опись была переписана, коллекционная опись БГИАЗ продолжает коллекционную опись 1970-х годов (полное название: «Коллекционная опись 245 к акту приема №№ 519, 588»); находкам давались новые инв. номера (новый шифр БГИАЗ-588-инв. №№ с 1909 по 2299/245). При работе с коллекциями следует учитывать, что некоторая часть данных по находкам, содержащаяся в коллекционной описи БГИАЗ, в том числе по условиям нахождения, не всегда совпадает с нашей -оригинальной.
Небольшие собрания предметов из Джукетау есть в Музее уездного города Чистополь Чистопольского государственного историко-архитектурного и литературного музея-заповедника (в том числе коллекция, переданная Р.Х. Хисамовым), Музее археологии и истории Татарстана Елабужского института КФУ (руководитель А.З. Нигамаев), в школьных музеях г. Чистополь и др.
Вопрос об использовании сборных коллекций в научных исследованиях в качестве источника имеет дискуссионный характер. В отношении изучения конкретных памятников и территорий мы являемся сторонниками избирательного использования таких предметов, да и то в качестве аналогий и т.д.; как правило, из-за вероятной смешан-
В отдельной публикации.
12
ности абсолютное большинство их отбрако- вывается и в работе не используется.
ЛИТЕРАТУРА
Артемьев А.(И.). Древний болгарский город Жукотин // ЖМВД. 1851. Ч. XXXII, № 1. С. 56-74. Археологические памятники Центрального Закамья. Казань, 1988. 98 с.
Каталог археологических коллекций Государственного музея ТАССР. Вып. II. Эпоха железа. Волжская Болгария. Золотоордынские города. Казанское ханство. Коллекции ХУ!-ХУШ вв. Сост. А.М. Ефи-мова. Казань, 1980. 232 с.
Износков И. А. Заметки о городках, курганах и древних жилищах, находящихся в Казанской губернии и встречающихся в них находках // ИОАИЭ. 1878. Т. 1, вып. 5. С. 73-84.
Мальм В.А. Золотой браслет с персидской надписью // Вопросы древней и средневековой археологии Восточной Европы. М., 1978. С. 247-249.
Набиуллин Н.Г. Комментарий и примечания [к ст. В.Ф. Смолина «Клад восточных золотых предметов из болгарского города Джуке-Тау»] // Татарская археология. 2006. №№ 1-2 (16-17). С. 31-36. Отчет Императорской археологической комиссии за 1902 г. СПб., 1904. Отчет Императорской археологической комиссии за 1908 г. СПб., 1912.
Пономарев П.А. Данные о городах Камско-Волжской Булгарии. Владения липовогорских князей // ИОАИЭ. 1892. Т. X, вып. 5. С. 452-472.
Смолин В.Ф. Данауровский клад (из Чистопольского кантона Тат-республики) // НВ. 1925а. №№ 8-9.
Смолин В. Ф. Клад восточных золотых предметов из болгарского города Джуке-Тау // ВНОТ. 1925б. № 3. С. 16-28.
Сокровища Золотой Орды. Каталог выставки. СПб, 2000.
Спиридонов Николай. Дневник археологической экспедиции 1928 г. в Билярске // Архив МА РТ, ф. 8, оп. 5, ед. хр. 18.
Толмачев Н.А. Об остатках древности в пределах Казанской губернии // Труды IV АС. Казань 1884. Т. 1, отд. 1. С. 69-109.
Толмачев Н.А. Путевые записки по Чистопольскому уезду // ОРРК, № 4106.
Фахрутдинов Р.Г. Археологические памятники Волжской Булгарии и ее территория. Казань: Таткнигоиздат, 1975. 219 с.
Федоров-ДавыдовГ.А. Клады джучидских монет // НЭ. 1963. Т. IV. С. 165-221. Федоров-Давыдов Г.А. Находки джучидских монет // НЭ. 1960. Т. I. С. 94-192. Хлебникова Т.А. Отчет 2-го отряда археологической экспедиции КФАН 1960 г. // Архив ИА РАН, № 2431.
Хлебникова Т. А. Отчет об исследовании в 1970 г. комплекса г. Джуке-Тау // Архив ИА РАН, № 4181. Хлебникова Т. А. Отчет об археологических раскопках на Джуке-Тау за 1972 г. // Архив ИА РАН, № 4712.
Хлебникова Т. А. Отчет об исследованиях остатков города Джуке-Тау за 1971 г. // Архив ИА РАН, № 4433.
Хлебникова Т.А. К истории Жукотина (Джукетау) домонгольской поры (по работам 1970-1972 гг.) // СА. 1975. № 1. С. 234-251.
Хлебникова Т. А. Отчет об исследовании булгарских памятников Нижнего Прикамья за 1973 г. // Архив МА РТ, ф. 5, опись 2, ед. хр. № 405.
Хованская О.С. Нагрудное украшение из булгарского города Джукетау // СА. 1958. № 1. С. 239-243.
Информация об авторе:
Набиуллин Наиль Гатиатуллович, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник, Институт археологии им. А.Х. Халикова АН РТ, (Россия, г. Казань); NGNabiullin@gmail.com
REVISITING THE COMPILATION HISTORY OF JUKETAU
COLLECTIONS
N.G Nabiullin
The paper systematizes the information on archaeological collections not included in the funds of the Museum of Archeology of Tatarstan obtained at the complex of Juketau sites of the 10th-14th centuries. It introduces into scientific discourse the new information on the history of compilation of the collections, their storage locations, and also clarifies and supplements the information available in publications.
Keywords: archaeology, Volga Bolgaria, Ulus of Jochi, Golden Horde, Juketau, T.A. Khlebnikova, museum, archaeological collection.
About the Author:
Nabiullin Nail G. Candidate of Historical Sciences. Institute of Archaeology named after A. Kh. Khalikov, Tatarstan Academy of Sciences. Butlerov St., 30, Kazan, 420012, the Republic of Tatarstan, Russian Federation; ncai@mail.ru
