CC BY
86
УДК 94 (470)
Матвеев Олег Владимирович
Matveev Oleg Vladimirovich
доктор исторических наук,
профессор кафедры дореволюционной
отечественной истории
Кубанского государственного университета
тел.: (918) 081-00-47
D.Phil. in History, Professor of the Pre-revolutionary Russian History Department, Kuban State University tel.: (918) 081-00-47
ИЗ ИСТОРИИ ЧЕХОВ ЧЕРНОМОРСКОЙ ГУБЕРНИИ
FROM THE HISTORY OF THE BLACK SEA PROVINCE’S CZECHS
Аннотация:
Summary:
Статья посвящена вопросам исторической идентичности чехов Черноморской губернии в начале ХХ столетия и в годы Первой мировой войны. Впервые в научный оборот вводятся сведения о чехах из фонда помощника начальника Кубанского областного жандармского управления (Государственный архив Краснодарского края).
The article deals with the issues of historical identity of the Czechs of the Black Sea Province in the early 20th century and during the First World War. For the first time the author introduces into scientific use data on the Czechs from the fund of the Assistant Director of the Kuban Provincial Gendarme Authority (State Archive of the Krasnodar Territory).
Ключевые слова:
чехи, Черноморская губерния, Чешская дружина, жандармское управление, подданство.
Keywords:
Czechs, Black Sea Province, Czech armed force, Gendarme Authority, citizenship.
Согласно обзору Черноморского губернатора за 1914 г. в губернии проживало 2259 чехов (1157 мужчин и 1102 женщины) [1, л. 3 об.]. Если чешские крестьяне в своем большинстве к началу Первой мировой войны уже давно перешли в российское подданство, то чехи «новой волны» оставались преимущественно австрийскими гражданами, хотя и жили в России годами [2, с. 87]. К началу войны чешское крестьянство губернии мало интересовалось политической ситуацией в империи Габсбургов. Многие мужчины из сел Владимировка, Глебовка, Кириллов-ка, Мефодиевка, Варваровка, Павловка и др. подлежали мобилизации в русскую армию. Политическую активность проявляла лишь небольшая группа чешской интеллигенции Новороссийска, которую возглавлял известный агроном Я.Ф. Гейдук. Эти чехи воспринимали тогда войну как бой славянства с немецкой угрозой. После принятия Николаем II делегации чехов императором была одобрена идея о создании чешских добровольческих подразделений в русской армии. 7 августа 1914 г. военный министр издал приказ о формировании Чешской дружины в Киеве, куда устремились добровольцы. Чехи, имевшие австрийское подданство, отказывались от него и готовы были «стать в ряды русского народа и с честью умереть в борьбе за правое дело». Запись в число дружинников в Новороссийске вел Я.Ф. Гейдук, веривший, что «священный огонь этих новых гарибальдийцев» поймет и благословит русское общество. Однако эти настроения были омрачены арестами, которые были произведены на волне ура-патриотического подъема в губернии. Среди арестованных германско- и австрийско-подданных оказались и чехи. Помощник начальника Кубанского областного жандармского управления по Черноморской губернии докладывал Черноморскому губернатору: «Местным чехам известно, что аресты некоторых чехов в начале войны были произведены по распоряжению Черноморского вице-губернатора Риделя, которого они до сих пор считают по национальности немцем. Озлобление чехов против Риделя особенно проявилось после известного приема последним Ярослава Гейдука, при котором Ридель будто бы очень пренебрежительно высказался о чехах и отказал в разрешении им организоваться для пополнения Чешской дружины. Чешский народ, говорил тогда Ярослав Гейдук, так много перенесший горя от немцев у себя в Чехии, от них спасения не находит и в России» [3, л. 77].
Несмотря на поддержку чешских добровольцев генерал-губернатором Кубанской области и Черноморской губернии М.П. Бабычем, настороженное отношение черноморских властей к чехам сказалось на том, что с Гейдуком уехали на войну только 6 добровольцев Чешской дружины. «Остальные же местные чехи, - сообщалось в докладе губернатору, - остались в уверенности, что Россией правят немцы, что воевать за Россию нет никакого расчета, так как немцы все равно погубят Россию» [4, л. 77-77 об.]. Ярослав Гейдук как самый пожилой воин стал знаменосцем Чешской дружины. В «Дневнике» чешского добровольца Йозефа Швеца упоминается, что до Киева добрался Еник Манек из Новороссийска [5, с. 89]. Новороссийский «Черноморский альманах» в декабре 1914 г. сообщал: на театре военных действий находятся в
составе Чешской дружины агроном Я.Ф. Гейдук и преподаватель Новороссийской гимназии Я. Янок, «члены Новороссийского общества «Сокол» Л. Резник и Гр. Головань убиты, Иосиф Шкляр тяжело ранен» [6, с. 90].
Говоря об антинемецких настроениях среди чешского населения губернии, жандармский офицер в своем донесении отмечал, что «чехи поселяне <крестьяне> поговорили на эту тему, да и перестали» [7, л. 77]. Среди чехов-рабочих ситуация складывалась несколько иначе. Помощник начальника Кубанского областного жандармского управления по Черноморской губернии писал 13 марта 1915 г. начальнику Новороссийского отдела Ростовского жандармского управления железных дорог: «Из препровожденного ко мне г. Черноморским губернатором анонимного заявления усматривается, что на территории станции Новороссийск в железнодорожных мастерских Депо работают чехи из окрестных поселений. Среди них еще в начале военных действий происходили разговоры, порицающие военные действия русских войск и восхваляющие успехи враждебных армий... Приверженностью к враждебным нам державам отличаются железнодорожные чехи братья Калоур, Сулих, Гусар, Гедлиг и другие» [8, л. 76-76 об.]. Но глава местной железнодорожной жандармерии скептически отнесся к анонимному заявлению. 18 марта 1915 г. он сообщил: «На отношение Ваше от 13-го сего марта за № 1011 уведомляю, что Вадрих Петров Гусар уволен от службы мастерских 2-го апреля 1913 года, Сулих и Гейдлих на службе в мастерских, депо и станции Новороссийск не имеется. При проверке мною негласным путем служащие, мастеровые и рабочие мастерских и депо чехи. относятся к войне сочувственно, а равно не было замечено среди них каких-либо разговоров, порицающих действия русских и восхваляющих успех враждебных нам армий» [9, л. 75]. Однако в докладе Черноморскому губернатору помощник начальника Кубанского областного жандармского управления по Черноморской губернии отметил: «Чехи-рабочие, распропагандированные социал-демократами, стали внушать другим рабочим, что русский царь - немец, что фамилия его не Романов, а Гатторн, что Государыня - немка и вся придворная знать, начиная с министра двора барона Фредерикса - немцы, что они Россию до добра не доведут. При этом внушалась мысль о необходимости свержения царствующей немецкой династии и о замене монархии республикой. Агитация эта, возникшая среди поденных рабочих вагонных мастерских и на цементных заводах со стороны русских рабочих не встретило сочувствия» [10, л. 77 об.].
В местной газете «Новороссийский телеграф» в начале 1915 г. появилась статья о подобного рода настроениях среди части чешских рабочих. Но появление этого материала вызвало протест со стороны большинства чешской диаспоры губернии. «На другой день после напечатания этой статьи, - докладывал жандармский подполковник губернатору, - в редакцию «Новороссийского телеграфа» стали являться чехи-поселяне, интеллигенты и рабочие. Все они подтверждали о существовании в Новороссийске группы «негодных чехов», идущих против России. Чех Фердинанд Цырц со слезами на глазах просил назвать ему этих чехов; он и другие подойдут и разорвут их на части. Среди чехов поднялось негодование против отщепенцев и появилось предположение, что отщепенцы были виновниками неблагополучного отношения местной администрации к чехам и причиною их арестов. Среди чехов вспыхнул патриотизм славян: чтобы доказать свою преданность России. Они стали вносить пожертвования на нужды войны» [11, л. 78-78 об.]. Жандармский офицер с оптимизмом заключал: «Противоправительственное чешское движение в Новороссийске почти улеглось; во всяком случае не представляет из себя ничего опасного. Чехи-бунтари теперь не осмелятся подать голос: иначе им угрожает самосуд со стороны огромного большинства состоятельных чехов» [12, л. 78 об.].
Первая мировая война, таким образом, вызвала подъем национального самосознания чехов Черноморской губернии. Постепенно патриотический подъем сменялся нарастающим недовольством ошибками политики правительства, которое теряло тогда доверие всех слоев населения. Война нанесла серьезный ущерб не только экономическому положению населения, но и, обнажив социальные противоречия в губернии, нарушила сложившиеся межэтнические связи. И хотя жандармские власти старались учитывать сложившуюся за десятилетия на побережье этнокультурную ситуацию, принцип «благонадежности» плохо работал на взаимное доверие. В то же время в источниках обычно фиксировались настроения ничтожно малой части чешского населения, увлеченной национальной идеей. За пределами их внимания зачастую лежал мир чешских сел губернии, разделяющих вместе с русским и другими народами края тяготы и лишения войны. Изучение этого мира «безмолвствующего большинства», его представлений и повседневных практики - дело будущих исследований.
Ссылки: References (transliterated):
1. Архив города Новороссийска (АГН). Ф. 74. Оп. 1. 1. Arkhiv goroda Novorossiyska (AGN). F. 74. Op. 1.
Д. 15. D. 15.
2. Пукиш В.С. Штрихи к портрету чешской колонии Екатеринодара и Новороссийска в начале I мировой войны (глазами полковника Йозефа Швеца) // Вопросы южнороссийской истории. Вып. 14 / под ред. С.Н. Ктиторова. М.; Армавир, 2008.
3. Государственный архив Краснодарского края (ГАКК). Ф. 584. Оп. 1. Д. 403.
4. Там же.
5. Пукиш В.С. Указ. соч.
6. Там же.
7. Там же.
8. Государственный архив Краснодарского края (ГАКК). Ф. 584. Оп. 1. Д. 403.
9. Там же.
10. Там же.
11. Там же.
12. Там же.
2. Pukish V.S. Shtrikhi k portretu cheshskoy kolonii Ekaterinodara i Novorossiyska v nachale I mirovoy voyny (glazami polkovnika Yozefa Shvetsa) // Vo-prosy yuzhnorossiyskoy istorii. Issue 14 / ed. by S.N. Ktitorov. M.; Armavir, 2008.
3. Gosudarstvenniy arkhiv Krasnodarskogo kraya (GAKK). F. 584. Op. 1. D. 403.
4. Ibid.
5. Pukish V.S. Op. cit.
6. Ibid.
7. Ibid.
8. Gosudarstvenniy arkhiv Krasnodarskogo kraya (GAKK). F. 584. Op. 1. D. 403.
9. Ibid.
10. Ibid.
11. Ibid.
12. Ibid.
