CC BY
13
образуются контннгенты лиц с длительной и стойкой работоспособностью, не пользующиеся листком нетрудоспособности в течение 4 смежных лет и более. На производствах синтетических жирных кислот и высших жирных спиртов они составили 15,4% обследованных.
Был впервые установлен и такой интересный факт: рабочие химических предприятий, проживающие в незагрязняемых районах города или за городом, имеют лучшее состояние здоровья, чем рабочие тех же производств, но проживающие в загрязняемых районах города. Это еще раз указывает на необходимость комплексного решения гигиенических проблем.
Таким образом, комплексному подходу к решению важных гигиенических вопросов, широкому кооперированию и интеграции с представителями смежных наук в значительной степени принадлежит будущее.
Поступила 27/VI 1973 г.
УДК 614-3(470.311) «1920»
A. И. Нестеренко (Москва)
ИЗ ИСТОРИИ БОРЬБЫ ЗА ЧИСТОТУ И САНИТАРНУЮ
КУЛЬТУРУ МОСКВЫ (О РАБОТЕ МОСКОВСКОЙ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ САНИТАРНОЙ КОМИССИИ В 1920 Г.)
Советское правительство и лично В. И. Ленин уделяли много внимания улучшению санитарного состояния Москвы — столицы Советского государства. Московской Совет рабочих и красноармейских депутатов, выполняя указания партии и правительства, принял в 1918 и 1919 гг. ряд постановлений по борьбе с эпидемиями путем проведения профилактических мер (очистка, бани и т. д.).
10/11 1920 г. была создана Московская Чрезвычайная санитарная комиссия, и уже 15/11 она опубликовала обязательное постановление № 1 Председателем комиссии был назначен И. И. Матросов, членами ее — представители военной организации, рабочей инспекции и отдела здравоохранения г.
19/1I вопрос о санитарной очистке Москвы рассматривался Советом Народных Комиссаров; было принято специальное постановление «О Московской Чрезвычайной санитарной комиссии», подписанное
B. И. Лениным и опубликованное 21/11 1920 г. В постановлении было сказано: «Обязать все центральные и местные учреждения безотлагательно исполнять требования Чрезвычайной санитарной комиссии Московского Совета, касающиеся очистки Москвы и ремонта жилищ в области санитарной техники. Обязать все учреждения и лиц, стоящих во главе их, давать ответы на запросы МЧСК не позднее 24 часов с момента получения их или опубликования. Обязать комиссию привлекать лиц, виновных в неисполнении распоряжений комиссии, а также задерживающих исполнение таковых и создающих волокиту, к суду Ревтрибунала и заключать в концентрационные лагеря и на принудительные работы не свыше 3 месяцев. Ревтрибунал и ЧК обязаны в кратчайший срок рассматривать дела, передаваемые МЧСК...
Обязать комиссию через Комитет труда привлекать к трудовой повинности по очистке местное население и транспорт как советских учреждений, так и частных лиц, уменьшая хлебный паек для неработающих по очистке. Увеличить временно и постоянно работающим по очистке паек до 2 фунтов хлеба в день.
1 Известия ВЦИК от 15 февраля 1920 г.
2 См. протоколы заседаний МЧСК, они хранятся в Государственном архиве Московской области (ГАМО), ф. 6390, оп. 1. Протоколы велись на 28 заседаниях, с 10/11 по 22/1V 1920 г. (к ним приложены различные документы: отчеты, доклады, справки, проекты постановлений и т. п.).
Обязать все учреждения отпускать подотделу сооружений по визе МЧСК вне очереди нужные материалы»
К очистке Москвы были привлечены многие советские организации и учреждения. Большую помощь Московской Чрезвычайной санитарной комиссии оказал Главный комитет по всеобщей трудовой повинности (председатель — Ф. Э. Дзержинский). 26/11 было опубликовано обращение этого комитета ко всем рабочим, трудящимся и честным гражданам о введении всеобщей трудовой повинности. В обращении, в частности, говорилось о том, что «благодаря трудовой повинности можно предупредить развитие эпидемий, очистить города, предостеречь от гибели и заражения многих граждан»2.
Для успешной очистки Москвы большое значение имело выступление В. И. Ленина на II Всероссийском съезде Всемедикосантруд 1/1II 1920 г. В. И. Ленин, в частности, сказал: «Всю решительность, весь опыт гражданской войны мы должны обратить на борьбу с эпидемиями». И далее: «Сотрудничество представителей науки и рабочих, — только такое сотрудничество будет в состоянии уничтожить весь гнет нищеты, болезней, грязи. И это будет сделано. Перед союзом представителей науки, пролетариата и техники не устоит никакая темная сила» 3.
Через несколько дней, 6/1II, В. И. Ленин выступил по тому же вопросу на заседании Московского Совета, Он сказал: «Прежде всего здесь у нас стоит на очереди задача очистить Москву оттой грязи и запущенности, в которую она попала. Мы должны провести это, чтобы стать примером для всей страны, в которую все сильнее и сильнее внедряется грязь, несущая с собой эпидемии и болезни. Мы должны дать этот пример здесь, в Москве, пример, какие Москва уже не раз давала» 4.
Ввиду того что проведение санитарной очистки заведений, учреждений, заводов, фабрик и домов Москвы затягивалось и в намеченный срок (неделя) не укладывалось по ряду объективных причин, Совет Народных Комиссаров 9/1II принял постановление о завершении санитарной очистки Москвы к 15/1II 1920 г. Текст постановления гласил:
«Считать окончательными днями санитарной очистки г. Москвы 12, 13 и 14 марта. Сбязать население Москвы в указанные дни в порядке трудовой повиннссти докончить порядком, установленным Московской Чрезвычайной санитарной комиссией, очистку как жилых, так и общественных учреждений. Контроль за выполнением данного постановления возложить на Главкомтруд и Московскую чрезвычайную санитарную комиссию» К делу санитарной очистки Москвы было привлечено около 300 тыс. человек. Был собран необходимый инструмент (лопаты, кирки, ломы, метлы и т. п.), который был распределен по районам. Московская Чрезвычайная санитарная комиссия уделила много внимания вопросам проведения контроля за исполнением ее указаний по очистке. Было привлечено для этой цели до 250 человек (в том числе члены коммунистических ячеек, рабочей инспекции, представители красноармейских частей и в отдельных случаях члены Союза рабочей молодежи). Инструктаж лиц, выделенных для контроля производства, большей частью производился санитарными врачами. Согласно первичным сводкам контролеров, от 75 до 90% квартир и домовладений Москвы провели удовлетворительную очистку. В результате повторной выборочной проверки очистки было выявлено, что из 372 владений в Городском районе Москвы 279 оказались в хорошем или удовлетворительном состоянии, 8 владений — в плохом и 30 — в неудовлетворительном состоянии.
1 Известия ВЦИК от 21 февраля 1920 г.
2 «Правда» от 26 февраля 1920 г.
3 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 40, с. 188.
4 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 40, с. 199. 4 «Известия» ВЦИК от L1 марта 1920 г.
При Московской Чрезвычайной санитарной комиссии для методической разработки тех или иных вопросов, составления инструкций и других материалов был создан санитарный совет, в состав которого входили специалисты по очистке, водоснабжению, канализации, банному и прачечному делу, санитарные врачи, работники санитарного просвещения и др. Санитарный совет привлекал к работе всех нужных ему специалистов.
Проведение санитарной очистки Москвы проходило при большом содействии со стороны партийной и советской печати. 26/11 в стеннсй газете РОСТА (Российское телеграфное агенство) было помещено сообщение о начале «Недели санитарной очистки Москвы». В частности, в нем говорилось: «Москве грозит весной быть залитой волнами зловонной жидкой грязи. Если не будут приняты самые срочные меры, весна принесет жителям Москвы заразные болезни. Чтобы избавить себя от появления холеры, чтобы уберечься от тифа, чрезвычайная комиссия призывает все население Москвы к дружной борьбе с грязью, нечистотами. В неделю санитарной очистки — все на работу»1.
28/11 1920 г. в «Правде» была опубликована передовая статья «Неделя чистоты»; в дальнейшем в «Правде» систематически освещался ход работ по очистке Москвы.
В ходе кампании проводилась большая разъяснительная работа: было организовано около 400 лекций, митингов, собраний. Издавались специальные газеты: «Неделя очистки» (РОСТА), «Столичная чистота» (50 000 экземпляров). В течение 2 недель центральные и московские газеты («Коммунистический труд», «Вечерние известия Московского Совета») помещали материалы по очистке Москвы.
Однодневная газета «Столичная чистота» была подготовлена и издана городским отделом здравоохранения Московского Совета рабочих и красноармейских депутатов. В этой газете приняли участие видные деятели советского здравоохранения и медицинской науки (3. П. Соловьев, Е. П. Первухин, А. В. Мольков, С. А. Гуревич, H. М. Швайцер, Н. А. Флеров и др.). В газете печатались статьи, заметки, лозунги, частушки, цитаты из сочинений выдающихся деятелей медицины, хроникальный материал о проведении санитарной очистки и др.
29/1II 1920 г. начал работу IX съезд РКП(б). Показательным явилось то, что к этому времени в основном была закончена санитарная очистка Москвы и делегаты съезда получили возможность расположиться в чистых общежитиях, ходить по чистым улицам и площадям столицы. Москва давала в деле наведения чистоты пример, как говорил В. И. Ленин, «какие уже не раз давала» 2.
Следует отметить, что в ходе очистки Москвы выявилась срочная необходимость проведения санитарно-строительных работ (водопроводы, канализация, отопление, ремонт домов). В связи с этим Совет Народных Комиссаров 25/1II 1920 г. принял постановление об учреждении при Московском Совете особого временного строительного санитарного комитета с чрезвычайными полномочиями в составе 3 лиц (В. Д. Бонч-Бруе-вич и др.)3. Почти одновременно с работой IX съезда РКП(б) в Москве после окончания очистки города Московская Чрезвычайная санитарная комиссия организовала «банную неделю», она проходила с 1 по 10/IV (с перерывами 4 и 7/IV). Действовало 30 бань (с общей пропускной способностью 153 000 человек в день при 10-часовом рабочем дне).
Во время «банной недели» также проводилась широкая агитационная работа, в которой участвовали все центральные и местные газеты Москвы; были также изданы однодневная газета «Коммуна и здоровье» и специальный номер газеты РОСТА. Читались лекции, проводились беседы.
1 Стенная газета РОСТА, от 26 февраля 1920 г. См. также стенные газеты РОСТА от 27, 28, 29 февраля, а также за март 1920 г.
2 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 40, с. 188.
3 «Известия» ВЦИК от 17 апреля 1920 г.
Из всего изложенного следует, что оздоровительная кампания, осуществляемая Московской чрезвычайной санитарной комиссией, проводилась под руководством и непосредственным контролем Советского правительства и лично В. И. Ленина, считавшего, что Москва должна быть образцовым по чистоте городом, примером для всей страны и что к делу борьбы за культурную столицу должны быть привлечены широкие массы трудящихся. Опыт Москвы был распространен и на другие города и населенные пункты.
Поступила I/VI 1972 г.
Методы исследования
УДК 613.63:674.815:65.012.2
В. А. Цендровская
ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА МАТЕМАТИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТА ПРИ САНИТАРНО-ХИМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ
Всесоюзный научно-исследовательский институт гигиены и токсикологии пестицидов, полимерных и пластических масс, Киев
Нами был применен метод математического планирования эксперимен-( та для выявления влияния процентного содержания смолы и условий экс-
плуатации материала на уровень выделения химического вещества, поскольку такую задачу трудно решить обычными методами однофакторного эксперимента при поочередном варьировании эксплуатационных факторов и рецептуры. Исследования проводились на примере древесностружечных плит на основе мочевино-формальдегидной смолы. Наиболее токсичным веществом, которое может выделяться в значительном количестве из этих материалов в воздух, является формальдегид. Уровень выделения любого вещества зависит главным образом от рецептуры материала, эксплуатационных условий и технологии изготовления.
Для эксперимента были взяты древесностружечные плиты на основе мочевино-формальдегидной смолы М 19-62, из которых изготовляют строительные конструкции, применяемые в стандартном домостроении. Исследования проводили в камерах-генераторах с учетом наиболее реальных эксплуатационных условий, а именно, через 1 и 3 месяца после изготовления образцов при температуре воздуха 20 и 40°, насыщенности 0,4 и 0,8 м*/м3 и кратности воздухообмена 1 и 5 в час. Процентное содержание смолы в образце № 1 составляло 5%, в образце № 2—8%, в образце №3—12% и образце № 4—15%. Формальдегид определяли методом, основанным на реакции взаимодействия с хромотроповой кислотой (М. С. Быховская и соавт.).
Поставленную задачу решали с помощью полного факторного эксперимента типа ¿V = 2К = 24 =16, где N — количество опытов, К — количество факторов (Ю. П. Адлер и соавт.). Реализация матрицы планирования такого типа позволяет получить уравнение, связывающее каждое из исследуемых свойств полимерного материала с эксплуатационными факторами:
У = а0 + ахХ! + а2х2 + а3х3 + а4х4,
где у — исследуемое свойство полимерного материала, хи х2, х3, х4 — ко-► дированные переменные эксплуатационные факторы, значение которых
дано в табл. 1.
