CC BY
9
НАУЧНЫЕ22КОНФЕРЕНЦИИ
IV ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «УРАЛ-АЛТАЙ: ЧЕРЕЗ ВЕКА В БУДУЩЕЕ», ПОСВЯЩЕННАЯ III ВСЕМИРНОМУ КУРУЛТАЮ БАШКИР
(г. Уфа, 25—27 марта 2010 г.)
Организаторами конференции выступили Уфимский научный центр РАН, Институт истории, языка и литературы УНЦ РАН, Совет по государственным языкам Республики Башкортостан, Общественная палата Республики Башкортостан, Ассамблея народов Башкортостана, Общество башкирских женщин.
Первая Всероссийская научная конференция «Урал-Алтай: через века в будущее» прошла в Горно-Алтайске в POO3 г., вторая, третья — в г. Уфа в POO5, POO8 гг. На этих конференциях рассматривались вопросы истории и этнографии, литературы и языка тюркоязычных народов Урало-Алтайского региона: башкир, сибирских татар, алтайцев, тувинцев, хакасов, отдельных этнографических групп казанских татар, чувашей и др.
Конференция привлекла внимание как ученых, так и общественных деятелей, работников образования и культуры, заинтересованных в объединении усилий для анализа, оценки истории и современного состояния каждого этноса, каждого языка, в сохранении толерантности и взаимопонимания между народами для прогнозирования перспектив развития не только в Урало-Алтайском регионе, но и в России в целом.
На пленарном, 5 секционных заседаниях и в ходе работы 5 симпозиумов было заслушано 8P доклада, с которыми выступили представители Башкортостана, Бурятии, Венгрии, Горного Алтая, Казахстана, Кабардино-Балкарии, Татарстана, Удмуртии, Хакасии, Ханты-Мансийска, Чувашии, Якутии, Оренбургской, Челябинской областей, а также гг. Москва, Новосибирск, Томск, Самара, Челябинск.
Одной из наиболее значительных проблем конференции было выбрано изучение межнациональных историко-культурных взаимосвязей урало-алтайских народов и их языков, а также
проблемы взаимопонимания, взаимообогащения их культур в прошлом и настоящем.
Особый интерес вызвал доклад на пленарном заседании «Старейший гуманитарный институт Российской академии наук в Урало-Алтайском регионе», сделанный директором ИИЯЛ УНЦ РАН Ф.Г. Хисамитдиновой, которая отметила, что Институту удалось не только сохранить, но развить и умножить достижения.
Некоторые проблемы сравнительно-исторической фонетики башкирского языка затронула заведующая Отделом урало-алтайских языков Института языкознания РАН, член-кореспондент РАН А.В. Дыбо. В докладе подчеркивалась мысль о том, что взаимодействие изоглосс создает своеобразие современного облика диалектных границ башкирского языка. Учет этих явлений позволяет выявить подробности исторического изменения башкирского языка практически без обращения к письменным памятникам.
Множество откликов вызвал доклад В.В. Овсянникова «Древнейшие этапы в истории башкирского народа». Докладчик отметил, что I том «Истории башкирского народа» охватывает период с эпохи палеолита до IV в. н.э. Содержание тома в основном строится на археологических материалах с привлечением данных антропологии, языкознания и фольклора. По существу, в этом томе отражена предыстория башкирского народа — процесс складывания его основных компонентов.
С интересным докладом выступила профессор Кечкеметского института Коперницкинэ-Торма Мария Луйза. Она затронула башкирскую тематику в трудах Й. Тормы и подчеркнула, что земля Башкортостана была таким же замечательным местом в его жизни, каким Башкортостан был в истории венгерского народа в VI в.
Заведующий лабораторией лингвистики ИИЯЛ УНЦ РАН З.А. Сиразитдинов в своем докладе «Машинный фонд башкирского языка — первая информационная лингвистическая система» освещал специально разработанную для лингвистов систему поиска филологической информации. Данная информационная система включает в себя специализированные базы данных, интерфейсы для выполнения запроса к базам и программные обеспечения для обработки этих запросов.
Докладчик отметил, что наблюдается динамика роста как посещений, так и обращений на обработку запроса. К машинному фонду обращаются как из стран дальнего, так и ближнего зарубежья (Норвегия, Германия, Польша, Турция, Йемен, Украина, Казахстан, Узбекистан и т.д.). Этот факт говорит о том, что фонд является средством активной пропаганды и ознакомления мировой цивилизации с башкирским языком.
Участники конференции высоко оценили работу лаборатории лингвистики и информационных технологий по созданию общедоступной в Интернете информационного ресурса по башкирскому языку, разработанного в рамках реализации Государственной программы сохранения, изучения и развития языков народов Республики Башкортостан. Значение данного ресурса выходит далеко за пределы республики. Информационная система «Машинный фонд башкирского языка» является средством удовлетворения потребностей в языковых материалах не только филологов и жителей республики, но и всей башкирской диаспоры в регионах Российской Федерации, является средством активной пропаганды башкирского языка на мировом уровне.
Симпозиум «Исторические грамматики тюркских языков: состояние и перспективы» был приурочен к 60-летию доктора филологических наук, профессора Ф.Г. Хисамитдиновой, на котором были рассмотрены источники и методы исследования исторической грамматики башкирского языка (И.Г. Галяутдинов, Уфа); общее в сравнительноисторической грамматике тюркских и нахско-дагестанских языков: именительный падеж личных2
местоимений (М.Е. Алексеев, Москва), отражение тюркских шипящих в сарыг-югурском языке (О.А. Мудрак, Москва), вопросы изучения исторического синтаксиса башкирского языка (Ю.В. Псянчин, Уфа); персидское и 1 ^[гап]
в лексической системе тюркских языков (З.Н. Эк-ба, Москва); урало-алтайские параллели некоторых лексем из 100-словного списка М. Сводеша (Ш.В. Нафиков, Уфа), функционирование числительных и категории числа в современных тюркских языках (Г.Д. Ибрагимов, Уфа), тюркская генеалогическая лексика (Р.М. Булгаков, Уфа).
В докладах секции «Языки Урало-Алтайского региона: история и современность» освещались в основном темы, в которых в той или иной мере затрагивались вопросы, перекликающиеся с проблематикой: арабские элементы в башкирском языке — 80 лет спустя (Т.М. Гарипов, Уфа); диахронный аспект этнонимии Даурии (Р.Г Жам-саранова, Чита); отражение системы мировиде-ния в башкирских антропонимах (З.М. Раемгу-жина, Уфа), морфологические показатели определенности в башкирском — взгляд из XXI в. (Ш.В. Нафиков, Уфа); к вопросу о выражении значения ‘часть’ в алтайском языке (М.А. Останина, Горно-Алтайск).
В секциях «История народов Урало-Алтайского региона в контексте мировой цивилизации», «Материальная и духовная культура народов Урало-Алтайского региона — достояние мировой цивилизации» были рассмотрены история, материальная и духовная культура народов Урало-Алтайского региона, заслушаны доклады: «Образ Салавата Юлаева в свете данных антропологии» (Р.М. Юсупов, Уфа), «Особенности казахской юрты» (Н.К. Казманов, Актобе, Казахстан), «О фольклорно-этнографической экспедиции ИИЯЛ УНЦ РАН на Южный Алтай в 1978 г.» (Э.В. Мигранова, Уфа), «Военное губернаторство В.А. Перовского и башкиры» (И.Н. Гвоздикова, Уфа), «Костяные изделия из погребений сруб-ной культуры Южного Урала» (Ю.А. Морозов, Уфа), «Бронзовые пряжки с зооморфным сюжетом из раскопок сартаковского могильника в Пермском крае» (Е.В. Чуйкина, Пермь) и др.
В докладах секции «Литература и фольклор как выразитель системы ценностей народов Урало-Алтайского региона» проводились параллели литературы, фольклора тюркских народов (доклады: Ф.А. Надршиной «Башкирские предания о восстаниях», Уфа; З.С. Казагачевой «О текстологии эпического наследия алтайцев», Горно-Алтайск; Г.А. Ермаковой «Г.Н. Айги как выразитель духовных ценностей чувашского этноса», Чебоксары); И.Ю. Кирилловой «Проблемы историзма в чувашской драматургии»; А.М. Сулей-
манов (Уфа) рассказал о некоторых сходных и отличительных особенностях башкирских и алтайских эпосов.
Среди докладов выделялась серия выступлений, посвященных башкирской литературе и фольклору. Так, Г.С. Кунафин (Уфа) говорил об общественно-культурной жизни башкир во II половине XIX в., М.Х. Идельбаев (Уфа) посвятил свой доклад отражению моральных ценностей и судьбы страны в состязаниях сэсэнов Кубагуша и Акмурзы, Р.А. Сулейманова рассказала о новых методах изучения и сохранения башкирского хореографического фольклора.
В рамках конференции состоялись симпозиумы к Году Республики в Республике Башкортостан и 120-летию со дня рождения Заки Вали-ди «Создатели автономного Башкортостана», к 65-летию Великой победы «Вклад народов Башкортостана в победу в Великой Отечественной войне», к Году Учителя в Российской Федерации «Место и роль учителя в жизни общества», на которых были заслушаны содержательные доклады Р.Н. Сулеймановой (Уфа) «Становление автономии Башкортостана: историческое и общественно-политическое значение»; М.Н. Фарх-шатова «Очень желал бы иметь некоторые научные издания из СССР...»: письма А.-З. Валиди академику И.Ю. Крачковскому (1930-е гг.)»; Р.Н. Масалимова «Начальный период истории башкирского молодежного движения (1901— 1917 гг.)»; Н.В. Ахмадиевой (Уфа) «Трудовой подвиг башкирского крестьянства в годы Великой Отечественной войны»; Л.К. Сальмановой
«К вопросу о подготовке музыкантов оркестра в годы Великой Отечественной войны»; Р.Х. Хай-руллиной «Социально-экономические проблемы учителей Республики Башкортостан: предложения по их решению»; И.Р. Левиной «Инновационная деятельность учителя музыки в многонациональном регионе»; Г.М. Буляковой «Общество. Учитель. Литература».
Ведущие историки, этнографы, фольклористы, литературоведы, языковеды и общественные деятели в своих докладах отметили, что этнографическая карта Урало-Алтайского региона складывалась в течение многих столетий и УралоАлтайский регион, в котором компактно, в тесном взаимодействии проживают представители тюркских, финно-угорских, восточно-славянских, самодийских и монгольских народов, не утратил многообразия этносов, языков, культур и религий. Народы данного региона сохранили согласие в многонациональном и многоконфессиональном обществе, сложились устойчивые традиции взаимоуважения и толерантности.
Практическая значимость конференции состоит в том, что результаты исследований, их выводы и рекомендации могут быть использованы в дальнейшем изучении истории, языка, культуры и современного состояния Урало-Алтайского региона, практике развития федерализма, гармонизации межнациональных и межконфессио-нальных отношений в Российской Федерации.
Р.Н. Каримова,
научный сотрудник ИИЯЛ УНЦ РАН
