Научная статья на тему 'Итоги обследования деградированных земель северо-западной части Ставропольской возвышенности и предложения по их охране'

Итоги обследования деградированных земель северо-западной части Ставропольской возвышенности и предложения по их охране Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
20
4
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ДЕГРАДАЦИЯ / ЭРОЗИЯ / КОНСЕРВАЦИЯ / АНТРОПОГЕННЫЕ ФАКТОРЫ / LAND DEGRADATION / EROSION / CONSERVATION / ANTHROPOGENIC FACTORS

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Шевченко Дмитрий Александрович, Есаулко Александр Николаевич, Кретов Леонид Тимофеевич, Перов Александр Юрьевич

Представлены результаты обследования деградированных земель северо-западной части Ставропольской возвышенности, выявлены причины ее возникновения и даны предложения по охране земель.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Шевченко Дмитрий Александрович, Есаулко Александр Николаевич, Кретов Леонид Тимофеевич, Перов Александр Юрьевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Итоги обследования деградированных земель северо-западной части Ставропольской возвышенности и предложения по их охране»

Ежеквартальный

32 научно-практический К Ставрополья

журнал

УДК 631.92:631.434.52(470.630)

Шевченко Д. А., Есаулко А. Н., Кретов Л. Т., Перов А. Ю.

Shevchenko D. A., Esaulko A. N., Kretov L. T., Perov A. Yu.

ИТОГИ ОБСЛЕДОВАНИЯ ДЕГРАДИРОВАННЫХ ЗЕМЕЛЬ СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ СТАВРОПОЛЬСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ИХ ОХРАНЕ

RESULTS OF THE SURVEY OF DEGRADED LAND OF NORTH-WEST OF STAVROPOL UPLAND AND PROPOSALS FOR THEIR PROTECTION

Представлены результаты обследования деградированных земель северо-западной части Ставропольской возвышенности, выявлены причины ее возникновения и даны предложения по охране земель.

Ключевые слова: деградация, эрозия, консервация, антропогенные факторы.

The paper presents the results of the survey of degraded land of north-west of Stavropol Upland, causes of its occurence and proposals for land protection.

Keywords: land degradation, erosion, conservation, anthropogenic factors.

Шевченко Дмитрий Александрович -

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры землеустройства и кадастра Ставропольский государственный аграрный университет Тел.: 8-905-410-02-40 E-mail: dsgeo@bk.ru

Есаулко Александр Николаевич -

доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры агрохимии и физиологии растений Ставропольский государственный аграрный университет Тел.: (8652) 35-64-50 E-mail: aesaulko@yandex.ru

Кретов Леонид Тимофеевич -

доцент кафедры землеустройства и кадастра Ставропольский государственный аграрный университет Тел.: 8-928-637-55-90 E-mail: sgaukadastr26@mail.ru

Перов Александр Юрьевич -

ассистент кафедры землеустройства и кадастра Ставропольский государственный аграрный университет Тел.: 8-918-792-55-54 E-mail: sgaukadastr26@mail.ru

Shevchenko Dmitry Aleksandrovich -

Ph.D. in Agriculture,

Docent of Department of Land Management and Cadastre

Stavropol State Agrarian University Tel.: 8-905-410-02-40 E-mail: dsgeo@bk.ru

Esaulko Alexandr Nicolaevich -

Doctor in Agriculture,

Professor of Department

of Agricultural Chemistry

and Plant Physiology

Stavropol State Agrarian University

Tel.: (8652) 35-64-50

E-mail: aesaulko@yandex.ru

Kretov Leonid Timofeevich -

Docent of Department of Agricultural Chemistry

and Plant Physiology

Stavropol State Agrarian University

Tel.: 8-928-637-55-90

E-mail: sgaukadastr26@mail.ru

Perov Alexandr Yrevich -

Assistant of Department of Agricultural Chemistry

and Plant Physiology

Stavropol State Agrarian University

E-mail: sgaukadastr26@mail.ru

Tel.: 8-918-792-55-54

РЧ еградация почв может быть обуслов-щ I лена множеством различных факто-раров, как природных, так и антропогенных. Природные факторы деградации, не осложненные деятельностью человека, проявляются, как правило, локально и не приводят к значительным изменениям свойств почв на больших площадях [1].

Ставропольский край относится к зоне рискованного земледелия. За последние полвека способность природных ландшафтов сохранять свое динамическое равновесие - утрачена [2].

Повсеместно наблюдаются: снижение запасов почвенного гумуса, активного фосфора, обменного калия, изменение рН среды и т. д., а следовательно, и продуктивности сельскохозяйственных ландшафтов. Изобильненский район Ставропольского края не исключение. Его земельный фонд на 2004 г. составлял 193518 га, из них земли сельскохозяйственного значения 167170 га, в том числе пастбищ 36379 га, где осуществляют хозяйственную деятельность более 20 крупных сельскохозяйственных предприятий, сельские администрации, крестьянские

Вестник АПК

Ставрополья

-----№ 1(9), 2013 =

фермерские хозяйства и другие предприятия и организации.

История освоения территории Изобиль-ненского района Ставропольского края человеком и последствия его хозяйствования на ней тесно связаны с особенностями рельефа, климата, почвенного и растительного покрова, гидрологией и гидрографией, плотностью расселения, а также степенью близости к основным путям сообщения. Оптимальное сочетание основных ландшафтных единиц -чередование склонов различной крутизны и экспозиции, ровных плато, террас - создало благоприятные условия для занятия земледелием, садоводством и пастбищным хозяйством и птицеводством.

С середины XIX века и в ХХ веке на территории Изобильненского района произошло резкое увеличение антропогенной нагрузки на природные экосистемы: почвенный покров, естественную растительность, водные источники. Нагрузка животных на пастбищах до 1990 г доходила до 2-4 условных голов на 1 га угодья, о чем свидетельствуют такие факты, как: густая сеть скотобойных троп, уменьшение мощности почвенного покрова на пастбищных склонах, появление обломков горных пород у оснований склонов и главное - перерождение зональных целин во вторичные степи.

Развитие сельского хозяйства в течение десятилетий без учета хода экологических процессов, устойчиво сложившейся тенденции использования земельных ресурсов при игнорировании экологических факторов и нарушило природное равновесие [3]. К числу причин, приведших в конечном итоге к неблагоприятным социально-экологическим изменениям в районе, можно отнести следующие:

1) увеличение площади пашни за счет распашки пастбищных угодий, что привело к деградационным процессам;

2) наращивание объёмов сельскохозяйственного производства без учёта природно-климатических условий, рационального хозяйственного опыта народа, его образа жизни, традиций;

3) влияние техногенных факторов (строительство, тяжелый транспорт, буровые и земляные работы и т. д.);

4) утрата традиционных форм и методов хозяйствования, основанных на ранее существовавшей структуре сельскохозяйственных угодий [1].

Все это привело к тому, что необходимо срочно устранять не только последствия, но и причины, их вызывающие и заключающиеся в нерациональном бессистемном использовании пашни, в применении неадаптивных к местным, естественным и реконструированным ландшафтам технологий их использования. Временный возврат к системе личных подсобных хозяйств связан с отсутствием рациональной системы разделения труда в регионе. На данный период характер его существования

требует адекватных, адаптивных мер в сложившихся экономических условиях. Проследить историю развития территории региона более чем за 200-летнюю историю проблематично. Степи под влиянием постоянного выпаса животных видоизменились, а кормовые качества травостоя ухудшились. Исходная целинная степь - разнотравно-дервиннозлаковая - уступает место различным дигрессивным «модификациям»: злаково-полынным, полынным

(средний сбой), однолетниковым (сильный сбой).

В числе факторов, определяющих состав и основные особенности ценоза, необходимо отметить набор зачатков (семян, спор) растений и других организмов, имеющихся и доставленных на данную территорию (ветром, водой, животными, человеком).

Антропогенные факторы деградации почв, например уплотнение почв в результате воздействия тяжелой сельскохозяйственной техники, засоление и слитообразование при нерациональном орошении, распространены значительно шире [4]. При этом наиболее часто деградация происходит при комбинированном воздействии природных и антропогенных факторов, причем антропогенное влияние создает предпосылки для резкой активизации природных воздействий. Так, распашка почв на склонах резко усиливает их смыв, возделывание пропашных культур активизирует разложение гумуса, нарушает его баланс в почве, а неумеренный выпас скота на легких почвах усиливает ветровую эрозию и тому подобное. Во многих случаях разграничить природные и антропогенные факторы деградации бывает очень сложно [2, 3].

Всего по итогам обследования в Изобиль-ненском районе выявлено 8829,50 га земель, имевших ранее преимущественно почвенный покров с автоморфным типом почвообразовательного процесса, в результате деградации эти земли приобрели характеристику гидро-морфных почв, что за собой ведет серьезный экологический кризис почвообразовательного процесса. Они подлежат охране путем консервации на 5-6 лет и залужению их многолетними травосмесями. Вывод из интенсивного использования 5,4 % пашни наносит большой ущерб аграрному комплексу района [1, 5].

Под влиянием преимущественно климатических, литологических и антропогенных факторов в настоящее время происходит увеличение площади переувлажненных, подтопляемых и заболачиваемых почв [6]. При переувлажнении и заболачивании почв изменяются окислительно-восстановительные условия, режимы питания растений, содержание и состав органического вещества. В результате нехватки в почвах кислорода и развития анаэробных процессов накапливаются токсичные закис-ные соединения марганца и железа, подавляется деятельность полезных почвенных микроорганизмов [7].

34

научно-практический журнал

Основные причины деградации земель - переувлажнение, длительное - более шести месяцев - подтопление и заболачивание, по причине поднятия уровня почвенно-грунтовых вод, неблагоприятного перераспределения поверхностных стоков, водная эрозия, каменистость, щебенчатость, необоснованное включение в пашню земель с выходом плотных пород на поверхность, систематическое несоблюдение комплекса противоэрозионных мероприятий на пашне со склонами от 2о до 7о, что привело к значительному уменьшению почвенного профиля.

Водная эрозия (плоскостной смыв) приводит к частичному перемещению и удалению почвенного материала [6]. Это приводит к снижению биологической продуктивности почв и природно-хозяйственной ценности земель. Негативные воздействия дефляции (ветровой эрозии) во многом сходны с водной эрозией, хотя в целом ущерб от ветровой эрозии меньше в последнее время, что связано с выводом части земель из интенсивного использования [8].

В Изобильненском районе Ставропольского края 7144,9 га земель, или 80,9 %, подлежат консервации, в том числе пашня составляет 6209,2 га, или 70,3 %. Площадь земель, которые используются в системе почвозащитного севооборота, составляет 1684,6 га, или 19,1 % (табл.) [1].

Таблица - Предложения по охране земель Изобильненского района, 2004 г., га

Пло- щадь всего Консервация Почво- защит- ный сево- оборот

Итого В том числе

пашня пашня подтоп- ленная пашня забо- лочен- ная за- лежь

8829,5 7144,9 6209,2 51,4 3,0 881,3 1684,6

Все это угнетающе действует на развитие растений, снижает общеэкологическую и хозяйственную ценность переувлажненных заболоченных земель. На участках, где наблюдается подтопление, происходит быстрое или скачкообразное превращение черноземов в лугово-

Литература

1. Шевченко Д. А. Комплекс мер по охране земель и улучшению состояния агроландшафтов северо-западной части Ставропольской возвышенности : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. Новочеркасск, 2004. 23 с.

2. Шевченко Д. А. Комплекс мер по охране земель и улучшению состояния агроландшафтов северо-западной части Ставропольской возвышенности : дис. . канд. с.-х. наук. Ставрополь, 2004. 270 с.

3. Савинова С. В. Мониторинг агроландшафтов центральной части Ставропольской возвышенности с использованием

черноземные, лугово-глеевые гидроморфные почвы в разной степени оглеения, засоления, осолонцеватости и смытости [9]. Этот деградированный процесс развивается под влиянием поверхностных и грунтовых пресных или минерализованных вод и имеет первичное (антропогенное) происхождение. Независимо от происхождения, в степной зоне формируются своеобразные мочарные ландшафты (болота, солонцы) с гидрофильной растительностью, переувлажнением и часто засоленными почвами. В почвах мочарных ландшафтов на протяжении длительного периода (до 3-4 месяцев) наблюдается переувлажнение поверхностного почвенного слоя или всего профиля, приводящего к резкому угнетению или гибели большинства или всех сельскохозяйственных растений. На почвах мочарных ландшафтов вследствие более длительного переувлажнения произошла смена растительности до гидрофитов: камыш, осоки, гидрофитное разнотравье. Площадь подтопляемых, переувлажненных и заболачиваемых почв в Изобильненском районе выявлена на площади 5291,2 га.

На территории Изобильненского района при обследовании деградированных земель выделено:

1684,6 га - это слабо и средне деградированные земли, которые рекомендуется использовать в системе почвозащитного севооборота (I-II степень деградации);

7144,9 га - это сильно и очень сильно деградированные земли, на которых рекомендуется консервация (III-IV степень деградации)[1].

На деградированных землях I-II степени деградации (1684,6 га) рекомендуется использовать пашню в системе почвозащитных севооборотов [2].

На деградированных землях III-IV степени рекомендуется консервация пашни на срок 4-5 лет. При IV степени деградации пашня подлежит консервации или переводится в вымочки и болота. Восстановление утраченного плодородия или оптимизация свойств и режимов исходно не заболоченных почв возможны только после применения комплексных мелиоративных и агрономических мероприятий.

References

1. Shevchenko D. A. The package of measures to protect the land and improve agricultural landscapes of north-west of Stavropol Upland: Author's abstract of Ph.D. thesis in Agriculture. Novocherkassk, 2004. 23 p.

2. Shevchenko D. A. The package of measures to protect the land and improve agricultural landscapes of north-west of Stavropol Upland: Ph.D. thesis in Agriculture. Stavropol, 2004. 270 p.

3. Savinova S. V. Monitoring landscapes of central Stavropol Upland using geoinformational technologies: Ph.D. thesis in Geography. M., 2007. 215 p.

в

естник АПК

Ставрополья

№ 1(9), 2013

Растениеводство

35

геоинформационных технологий : дис. . канд. геогр. наук. М., 2007. 215 с.

4. Донцов А. Ф., Есаулко А. Н., Сигида М. С., Шевченко Д. А. Изучение доз и способов ранневесенней подкормки озимой пшеницы на черноземе обыкновенном // Агрохимический вестник. 2012. № 6. С. 2225.

5. Шопская Н. Б., Подколзин О. А., Стукало В. А. Применение данных дистанционного зондирования для картографического обеспечения мониторинга и природной среды в Ставропольском крае // Вестник АПК Ставрополья. 2012. Т. 7. № 3. С. 119122.

6. Подколзин О. А., Есаулко А. Н. Опыт мониторинга сельскохозяйственных земель с использованием дистанционного зондирования земли на Ставрополье // Проблемы агрохимии и экологии. 2008. № 3. С. 32-34.

7. Подколзин А. И., Есаулко А. Н., Подколзин О. А. и др. Региональная система совершенствования управления земельными ресурсами посредством паспортизации почв // Вестник АПК Ставрополья. 2011. № 1. С. 15-18.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

8. Кипа Л. В., Татаринцева А. А., Маркова М. М. Эффективность государственного контроля за использованием и охраной земель как инструмент правового регулирования в Ставропольском крае // Вестник АПК Ставрополья. 2012. Т. 7. № 3. С. 115-118.

9. Земельные ресурсы Ставропольского края / В. И. Трухачев, П. В. Клюшин, А. С. Цыганков, В. Н. Чернышев ; Ставропольский государственный аграрный университет. Ставрополь, 2001. 158 с.

10. Трухачев В. И. Стратегия управления агро-экологической системой региона (на примере Ставропольского края) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. № 7. С. 10-12.

4. Dontsov A. F, Esaulko A. N., Sigida M. S., Shevchenko D. A. Study of doses and methods of early spring fertilizing of winter wheat in ordinary chernozem // Agrochemical bulletin. 2012. № 6. P 22-25.

5. Shopskaya N. B., Podkolzin O. A., Stuka-lo V. A. The application of data of remote sensing for map support of monitoring and environment in Stavropol region // Agricultural Bulletin of Stavropol Region. 20l2. V. 7. № 3. P119-122.

6. Podkolzin O. A., Esaulko A. N. Experience in monitoring of agricultural land using remote land sensing in Stavropo region // Problems of Agricultural Chemistry and Ecology. 2008. № 3. P. 32-34.

7. Podkolzin A. I., Esaulko A. N., Podkolzin O. A. et al. Regional system to improvement of land management by means of soil certification // Agricultural Bulletin of Stavropol Region. 2011. № 1. P 15-18.

8. Kipa L. V., Tatarintseva A. A., Markova M. M. The effectiveness of state control over the use and protection of land as a tool of regulation in Stavropol region // Agricultural Bulletin of Stavropol Region. 2012. V. 7. № 3. P 115-118.

9. Land resources of Stavropol region / Trukhachev V. I., Klyushin P. V., Tsygan-kov A. S., Chernyshev V. N. ; Stavropol State Agricultural University. Stavropol, 2001. -158 p.

10. Trukhachev V. I. Strategy of agroecological system management of the region (on an example of the Stavropol Territory)// Economy of the agricultural and processing enterprises. 2006. № 7. P 10-12.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.