CC BY
40
КОНФЕРЕНЦИИ
DOI: 10.17803/1994-1471.2021.127.6.171-177
В. Д. Никишин*, К. М. Богатырев**
Итоги научно-практической конференции «Противодействие информационно-мировоззренческим угрозам в интернет-среде с использованием специальных знаний»1
Аннотация. В статье дан краткий обзор состоявшейся 3 декабря 2020 г. конференции с международным участием «Противодействие информационно-мировоззренческим угрозам в интернет-среде с использованием специальных знаний», организованной совместно кафедрой судебных экспертиз Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), Российским федеральным центром судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации и Центром академического развития и образовательных инноваций Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). Ввиду текущей санитарно-эпидемиологической обстановки конференция была проведена в онлайн-формате посредством использования платформы Zoom, однако этот фактор отразился на качестве дискуссии только в положительном ключе. В ходе активных дискуссий на конференции были рассмотрены общетеоретические и прикладные проблемы обеспечения информационно-мировоззренческой безопасности в интернет-среде, в том числе проблемы противодействия экстремизму, буллингу, троллингу, пропаганде суицида, тюремной культуры, культа насилия и жестокости, секстингу, грумингу, фейк-ньюс, диффамации и т.д. Отдельное внимание было уделено криминалистическим проблемам использования специальных знаний при исследовании вредоносных компьютерных программ, контрафактной и недокументированной информационно-компьютерной продукции. Конференция состоялась при финансовой поддержке РФФИ в рамках научных проектов № 20-011-00190, 18-29-16003.
1 Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-011-00190.
© Никишин В. Д., Богатырев К. М., 2021
* Никишин Владимир Дмитриевич, кандидат юридических наук, директор Центра академического развития и образовательных инноваций, старший преподаватель кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, Россия, 125993 vdnikishin@msal.ru
** Богатырев Константин Михайлович, аспирант кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, Россия, 125993 kbog@rambler.ru
Ключевые слова: конференция; информационно-мировоззренческие угрозы; Интернет; специальные знания; информация; лингвистические знания; лингвистическая экспертиза; противодействие распространению экстремистских материалов; экспертиза; информационная продукция.
Для цитирования: Никишин В. Д., Богатырев К. М. Итоги научно-практической конференции «Противодействие информационно-мировоззренческим угрозам в интернет-среде с использованием специальных знаний» // Актуальные проблемы российского права. — 2021. — Т. 16. — № 6. — С. 171-177. — DOI: 10.17803/1994-1471.2021.127.6.171-177.
Results of the Scientific and Practical Conference "Countering Information and Ideological Threats in the Internet Environment Using Special Knowledge"2
Vladimir D. Nikishin, Cand. Sci. (Law), Director of the Center for Academic Development and Educational Innovation, Senior Lecturer, Department of Forensic Expertise, Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
ul. Sadovaya-Kudrinskaya, d. 9, Moscow, Russia, 125993 vdnikishin@msal.ru
Konstantin M. Bogatyrev, Postgraduate Student, Department of Forensic Expertise, Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
ul. Sadovaya-Kudrinskaya, d. 9, Moscow, Russia, 125993 kbog@rambler.ru
Abstract. The paper provides a brief overview of the conference with international participation, held on December 3, 2020, "Countering Information and Ideological Threats in the Internet Environment Using Special Knowledge", jointly organized by the Department of Forensic Science of Kutafin Moscow State Law University (MSAL), the Russian Federal Center for Forensic Science under the Ministry of Justice of the Russian Federation and the Center for Academic Development and Educational Innovation of Kutafin Moscow State Law University (MSAL). Due to the current sanitary and epidemiological situation, the conference was held in an online format using the Zoom platform, and this factor positively contributed to the quality of the discussion. During active discussions at the conference, general theoretical and applied problems of ensuring information and ideological security in the Internet environment were considered, including the problems of countering extremism, bullying, trolling, propaganda of suicide, prison culture, the cult of violence and cruelty, sexting, grooming, fake news, defamation, etc. Special attention was given to the forensic problems of using special knowledge in the study of malicious computer programs, counterfeit and undocumented information and computer products. The conference was held with the financial support of the Russian Foundation for Basic Research within the framework of research projects No. 20-011-00190, 18-29-16003.
Keywords: conference; informational and ideological threats; Internet; special knowledge; information; linguistic knowledge; linguistic expertise; countering the spread of extremist materials; expertise; information products. Cite as: Nikishin VD, Bogatyrev KM. Itogi nauchno-prakticheskoy konferentsii «Protivodeystvie informatsionno-mirovozzrencheskim ugrozam v internet-srede s ispolzovaniem spetsialnykh znaniy» [Results of the Scientific and Practical Conference "Countering Information and Ideological Threats in the Internet Environment Using Special Knowledge"]. Aktualnye problemy rossiyskogo prava. 2021;16(6):171-177. DOI: 10.17803/19941471.2021.127.6.171-177. (In Russ., abstract in Eng.).
2 The reported study was funded by RFBR according to the research project No. 20-011-00190.
Никишин В. Д., Богатырев К. М.
Итоги научно-практической конференции «Противодействие информационно-мировоззренческим угрозам.
3 декабря 2020 г. на платформе Zoom прошла научно-практическая конференция на тему «Противодействие информационно-мировоззренческим угрозам в интернет-среде с использованием специальных знаний», организаторами которой выступили кафедра судебных экспертиз Университета имени О.Е. Кутафи-на (МГЮА), Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации и Центр академического развития и образовательных инноваций МГЮА.
Открыла мероприятие председатель организационного комитета конференции, заведующий кафедрой судебных экспертиз Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), заслуженный деятель науки РФ, заслуженный работник ВПО РФ, академик РАЕН, д. ю. н., профессор Елена Рафаиловна Россинская.
В качестве первого спикера выступила профессор кафедры судебных экспертиз Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), академик РАЕН, д. ю. н., д. филол. н., профессор Елена Игоревна Галяшина, являющаяся руководителем научного проекта «Концептуализация противодействия информационным угрозам в интернет-среде с использованием специальных юридико-лингвистических знаний». В своем докладе «Использование специальных лингвистических знаний для противодействия мировоззренческим и социокультурным угрозам в медиасреде: выявление, пресечение и предупреждение» профессор Е. И. Галяшина отметила актуальность данной темы, необходимость определения и разграничения таких базовых понятий, как «информационное пространство», «медиасреда», «информационная среда» и т.д., охарактеризовала и рассмотрела существующие мировоззренческие и социокультурные угрозы, направления обеспечения системы защиты от них, а также подчеркнула необходимость соблюдения баланса в обеспечении права на свободу слова, плюрализм мнений, свободу распространения информации и защиты от злоупотребления этими правами.
Декан факультета подготовки криминалистов Московской академии Следственного комитета РФ, д. ю. н., доцент Олег Юрьевич Антонов выступил с докладом «Практика использова-
ния специальных знаний в целях противодействия распространению экстремистских материалов», в котором отметил, что в рамках деятельности по борьбе с экстремистскими преступлениями зачастую возникает необходимость в проведении экспертного (в том числе комплексного) исследования. В докладе были рассмотрены вопросы, связанные с ограничением доступа к экстремистским материалам, блокировкой распространяющих их ресурсов, профилактикой повторного совершения экстремистских преступлений, связанных с распространением тех же материалов.
Заведующий кафедрой судебных экспертиз и криминалистики Российского государственного университета правосудия, д. ю. н., к. б. н., профессор Моисеева Татьяна Федоровна в докладе «Вопросы назначения и оценки судебной лингвистической экспертизы информационной продукции» акцентировала внимание слушателей на организационно-правовых проблемах, мешающих полноценному осуществлению новых видов судебных лингвистических экспертиз, таких как судебная лингвистическая экспертиза информационной продукции. Были проанализированы подходы судов к назначению экспертиз информационной продукции, рассмотрены вопросы классификации судебных экспертиз и необходимости четкого определения компетенции судебных экспертов-лингвистов, ее границ.
Представители научной школы криминалистической ситуалогии(Балтийский государственный университет имени И. Канта) д. ю. н., профессор, заслуженный работник высшей школы РФ Татьяна Станиславовна Волчецкая и к. ю. н., директор учебно-методического центра по профилактике терроризма Михаил Владимирович Авакьян в своем выступлении на тему «Опыт использования специальных знаний в рамках противодействия информационно-мировоззренческим угрозам в цифровом пространстве» описали магистральные направления деятельности по профилактике экстремизма в студенческой среде и разработку методических рекомендаций экспертам и правоприменителям по использованию ситуационного подхода для анализа обстоятельств дела.
Заведующий лабораторией судебной лингвистической экспертизы Российского федерального центра судебной экспертизы при Минюсте России, к. филол. н. Виталий Олегович Кузнецов в докладе «Природа и структура специальных знаний судебного эксперта-лингвиста» детально проанализировал составляющие компетенции судебного эксперта-лингвиста, их регламентирование в законодательстве; вопросы проверки наличия у эксперта необходимых знаний, подтверждения его компетентности и т.д. Были раскрыты вопросы формирования экспертных понятий, разработки в РФЦСЭ экспертных методов и методик на основе единого научно-методического подхода.
Главный государственный судебный эксперт УрЦСЭ Минюста России, профессор кафедры фундаментальной и прикладной лингвистики Уральского федерального университета, д. филол. н., доцент Анна Михайловна Плотникова представила результаты исследования «Маргинальная языковая личность в контексте судебной лингвистической экспертизы (на материале видеообращений схиигумена Сергия)», в котором были выявлены особые маркеры коммуникации маргинальных лиц (такие как употребление слов в несвойственных им значениях, смешение стилей и т.д.) и исследованы вопросы комплексности анализа религиозного дискурса.
К. филол. н., доцент Юлия Александровна Сафонова в докладе «Словарь как инструмент информационно-мировоззренческой безопасности, или Не пора ли создать словарь (не)на-стоящего русского языка?» затронула вопросы лексикографии, неоднократно подчеркнув, что отсутствие у судебных экспертов-лингвистов актуальных словарей разговорной лексики (особенно с учетом скорости видоизменения языка) не позволяет надлежащим образом установить истину по делу, привлечь к ответственности виновных и оградить от нее невиновных.
Доцент кафедры стилистики русского языка факультета журналистики Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова, к. филол. н., доцент Елена Станиславовна Кара-Мурза представила доклад «Судебная лингвистическая экспертиза как правозащит-
ный инструмент». Значение судебной экспертизы для защиты прав и свобод человека, значение выявления истины в случаях, когда по одному делу имеют место несколько судебных экспертиз и (или) консультаций специалиста, этические проблемы рецензирования заключений экспертов, порядок определения того, кто из привлеченных сведущих лиц является более квалифицированным, — вот основные вопросы, которые были подняты в данном докладе и вызвали интересную дискуссию.
Заведующий кафедрой административного и уголовного права факультета информационных систем в экономике и юриспруденции Майкопского государственного технологического университета, к. ю. н., доцент Елена Михайловна Курбанова представила доклад, подготовленный совместно с деканом факультета информационных систем в экономике и юриспруденции Майкопского государственного технологического университета, д. э. н., доцентом Асият Каплановной Доргушаовой, на тему «К вопросу об участии И-специалиста в производстве лингвистической экспертизы информационной продукции», в котором рассмотрела вопросы соотношения компетенции судебного компьютерно-технического эксперта и судебного эксперта-лингвиста в рамках исследования текста, опубликованного посредством программно-аппаратных комплексов; соотношения естественных и искусственных языков в контексте высоких технологий.
Глава информационно-аналитического центра «Граница настоящего», координатор Кавказского геополитического клуба Яна Александровна Амелина подготовила сообщение на тему «Деструктивные течения в российской молодежной среде, распространяемые посредством социальных сетей: обзор последних тенденций», в котором подробно рассмотрела направления деструктивной пропаганды, распространяемой в сообществах в социальной сети «ВКонтакте». Было особо отмечено, что деструктивные сообщества, являющиеся площадками распространения экстремистской (в том числе радикально-религиозной) и суицидальной пропаганды, объединены направленностью на детскую и подростковую аудиторию
никишин в. д., Богатырев К. М.
Итоги научно-практической конференции «Противодействие информационно-мировоззренческим угрозам.
и продвигают в первую очередь идеи необоснованного насилия.
Младший научный сотрудник Национального центра информационного противодействия экстремизму и терроризму в образовательной среде и сети Интернет Сергей Владимирович Венцель выступил с докладом «Формирование критического мышления как инструмент противодействия экстремизму в эпоху новых медиа», в котором он с политологической точки зрения раскрыл и рассмотрел понятия «экстремизм», «новые медиа» и «критическое мышление»; продемонстрировал способы радикализации пользователей новых медиа посредством использования мемов, лонгридов и иных новых феноменов сетевой культуры; подчеркнул, что особое значение для защиты от деструктивной информации, предлагаемой в рамках модифицированной информационной среды (описываемой через категории «пузырь фильтров» и «эхо-камера»), является именно собственное критическое мышление.
Выпускающий редактор Международного информационного агентства «Россия сегодня», к. филол. н. Елена Игоревна Дорошенко подготовила исследование на тему «Стратегические коммуникации в противодействии идеологии экстремизма и терроризма в эру коронавируса и "постправды"», в котором проанализировала происходящие в информационном пространстве преобразования, в том числе «упадок правды», проявляющийся в значительном расхождении в интерпретации объективных данных и фактов, в размывании границ между фактом и мнением, в намечающемся преобладании мнений над фактами.
Доцент кафедры социологии и социальных технологий Уфимского государственного авиационного технического университета, к. пед. н., доцент Алла Дмитриевна Иванова представила результаты масштабного исследования на тему «Взгляд молодежи на агитационную и пропагандистскую работу (по материалам качественного исследования, проведенного в УГАТУ в 2018-2020 гг.)», в котором отметила, что разные поколения (в том числе молодежь разных годов рождения) существуют в разных информационных пространствах («информа-
ционных пузырях»), формирующихся исходя из возрастных интересов, однако такие «пузыри» могут искусственно изменяться с целью продвижения каких-либо взглядов.
Доцент кафедры криминалистики Уральского государственного юридического университета, к. ю. н., доцент Николай Васильевич Карепа-нов представил доклад «Некоторые проблемы криминалистического выявления и исследования вредоносных компьютерных программ», в котором были перечислены и рассмотрены направления нормативно-правового регулирования сети Интернет, такие как защита личных данных пользователей и их частной жизни, регулирование электронной коммерции и обеспечение ее безопасности, защита интеллектуальной собственности, борьба против информации противоправного содержания и т.д.
Руководитель Межрегионального центра информационной безопасности и судебной экспертизы, психолог, судебный эксперт Наталья Юрьевна Васильева в рамках доклада «Психологический аспект профилактики экстремизма в молодежной среде» рассмотрела категории молодежи, которые представляются наиболее уязвимыми мишенями для деструктивного воздействия, и подчеркнула важность работы психологов с представителями таких групп, значение описания и демонстрации возможных негативных последствий тех деструктивных идей, которые им прививаются злоумышленниками; стимулирование такой молодежи к критическому анализу ситуации и принятию правильного решения.
Старший эксперт Управления правовой информации Договорно-правового департамента МВД России Кирилл Игоревич Дорофеев выступил на тему «Проблемные аспекты использования специальных знаний при расследовании изготовления и оборота материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних», рассмотрев типичные виды судебных экспертиз, назначаемых по данной категории дел для исследования самих объектов порнографического содержания, их электронных носителей, а также установления у лиц расстройства сексуального предпочтения (педофилия). В рамках доклада также были под-
няты вопросы разработки систем искусственного интеллекта, способных осуществлять поиск и исследование противоправной информации.
Ведущий эксперт ГБУ «Московский исследовательский центр» (МИЦ), преподаватель кафедры иностранных языков Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Ольга Валерьевна Зайцева осветила тему «Особенности нарратива дискурсивных жанров секстинга и онлайн-груминга», раскрыв вопросы специфики новых текстовых жанров сексуального онлайн-взаимо-действия, связи этих явлений с такими противозаконными действиями, как нарушение сексуальной свободы (изнасилование) и сексуальной неприкосновенности (растление).
Эксперт Ассоциации «Национальный общественный центр экспертиз» (НОЦЭ) Татьяна Александровна Троицкая в своем сообщении «Использование нетрадиционных для судебно-экспертной практики научных дисциплин для исследования материалов с порнографическим или оскорбительным контентом, размещенных в сети Интернет, как способ объективизации результатов экспертной деятельности» проанализировала особенности трансформации информационной среды, приводящей к повышению степени распространения деструктивной информации и вследствие этого увеличению количества дел, связанных с нарушением таким образом закона. В выступлении была подчеркнута проблематика сложности определения рода/вида судебной экспертизы, которую необходимо назначать по делам таких категорий.
Старший преподаватель кафедры общей психологии факультета психологии Института общественных наук РАНХиГС Дарья Анатольевна Бережная в рамках выступления на тему «Художественный или квазихудожественный текст: к разработке экспертной технологии исследования информационных материалов в рамках противодействия экстремизму» рассмотрела проблему достаточности/недостаточности экспертных понятий как в тех экспертных областях, в которых уже разработаны специализированные методические рекомендации и методики, так и в тех областях экспертного знания, в которых такие методики еще предстоит разработать.
В заключение конференции доцент кафедры судебных экспертиз Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), к. пед. н., доцент Елена Александровна Чубина и профессор кафедры судебных экспертиз Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), д. филол. н., профессор Татьяна Михайловна Надеина выступили с докладом «Рекламный текст в аспекте медиабезопас-ности», в рамках которого были проанализированы проблемы распространения выражающих явное неуважение сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России.
Выступили с докладами и участвовали в дискуссии также Леонид Самуилович Хейфец (председатель Президиума Коллегии адвокатов города Москвы «Чаадаев, Хейфец и партнеры»), Фоченкова Наталья Анатольевна (адвокат Литовской Республики, к. ю. н., доцент), Renata Covic (Министерство юстиции Венгрии, магистр криминологии), Никишин Владимир Дмитриевич (Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), директор Центра академического развития и образовательных инноваций, старший преподаватель кафедры судебных экспертиз, к. ю. н.), Панасюгина Лада Евгеньевна (ЭКЦ МВД России, ведущий научный сотрудник, к. филол. н.), Неф-ляшева Индира Аминовна (Ассоциация лингвистов-экспертов «Аргумент», ответственный секретарь, к. филол. н., доцент), Хрусталев Виталий Николаевич (Юридический институт Российского университета транспорта (ЮИ МИИТ), д. ю. н., профессор), Полубинская Светлана Вениаминовна (Институт государства и права РАН, ведущий научный сотрудник, к. ю. н., доцент), Белоусов Илья Игоревич (ГБУ г. Москвы «МИЦ», начальник отдела), Язынин Михаил Александрович (ГБУ г. Москвы «МИЦ», заместитель начальника отдела), Атагимова Эльмира Исамудиновна (ФБУ НЦПИ при Минюсте России, старший научный сотрудник отдела научно-исследовательской и образовательной деятельности НЦПИ, к. ю. н.), Семикаленова Анастасия Игоревна (Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доцент кафедры судебных экспертиз, к. ю. н.), Матвеева Ольга Николаевна (АНО «Лингвистический экспертный центр», директор, к. филол. н.), Соколова Тать-
никишин в. д., Богатырев К. М.
Итоги научно-практической конференции «Противодействие информационно-мировоззренческим угрозам.
яна Петровна (Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доцент кафедры судебных экспертиз, к. филол. н., доцент), Лысенко Надежда Евгеньевна (ФГБУ НМИЦ ПН имени В. П. Сербского, научный сотрудник, к. психол. н.), Новожилова Елена Владимировна (Институт филологии и истории РГГУ, АНО «Многофункциональный центр экспертиз», эксперт-лингвист, к. филол. н.), Подкатилина Мария Леонидовна (Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доцент кафедры судебных экспертиз, к. ю. н.), Фомичев Леонид Алексеевич (ГБУ г. Москвы «МИЦ», главный эксперт), Хачатурова Наталья Юрьевна (Центр русского языка Сочинского государственного университета, директор, к. филол. н., доцент), Тетерина Анна Александровна (АНО «Лингва-Эксперт», эксперт), Ракова Екатерина Сергеевна (председатель Комиссии по делам молодежи, спорта и туризма Общественной палаты города Оренбурга), Литвинова Елена Николаевна (ООО
«ГлавЮгЭксперт», генеральный директор) и другие представители юридического и экспертного сообщества.
В ходе активных дискуссий на конференции были рассмотрены общетеоретические и прикладные проблемы обеспечения информационно-мировоззренческой безопасности в интернет-среде, в том числе проблемы противодействия экстремизму; буллингу; троллин-гу; пропаганде суицида, тюремной культуры, культа насилия и жестокости; секстингу; грумин-гу; фейк-ньюс; диффамации и т.д. Отдельное внимание было уделено криминалистическим проблемам использования специальных знаний при исследовании вредоносных компьютерных программ, контрафактной и недокументированной информационно-компьютерной продукции. Конференция состоялась при финансовой поддержке РФФИ в рамках научных проектов № 20011-00190, 18-29-16003.
Материал поступил в редакцию 8 февраля 2021 г.
