CC BY
7
УДК 796.922 DOI: 10.14526/2070-4798-2021-16-4-106-111
Итоги чемпионата мира 2021 года по лыжным гонкам в Оберстдорфе
(Германия)
Баталов А.Г. *, Бурдина М.Е.
Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма
(ГЦОЛИФК) г. Москва, Россия ORCID: 0000-0003-0497-3160, alex-batalov@yandex.ru * ORCID: 0000-0002-4789-5505, marina-burdina@yandex.ru
Аннотация: Статья посвящена сравнительному анализу соревновательной практики и итогов выступления российской и норвежской команд по лыжным гонкам на ЧМ-2021 г. Материалы. Исследование соревновательной практики российской и норвежской команд в стартах КМ 2020/21 гг. и итогов чемпионата мира по лыжным гонкам 2021 года в Оберстдорфе (Германия). Методы исследования. Анализ и обобщение научной литературы, анализ протоколов соревнований официального календаря кубка мира 2020/21 г., а также официальных протоколов ЧМ по лыжным гонкам 2021 г., методы математической статистики. Результаты. В результате исследования были выявлены основные характеристики систем соревнований норвежских спортсменов и представителей сборной команды России в период подготовки к ЧМ. Количество стартов на ЭКМ участников чемпионата мира норвежской женской команды составило 4,1±2,2 (18,6 %), мужской - 4,1±2,3 (18,6 %), у российской команды, соответственно,14,4±4,9 (65,4 %) и 14,4±3,6 (65,4 %) - что, в среднем, больше в 3,5 раза. Соревновательная практика норвежской команды выстроена с акцентом на подготовку к «целевым» дисциплинам, российской команды, напротив,- с акцентом на универсальную подготовку. Получены количественные характеристики анализа спортивно-технических результатов в индивидуальных дисциплинах и рассчитаны показатели величины проигрыша участников сборной команды России и Норвегии относительно победителей. Проигрыш российской женской команды составил в квалификации спринта -4,1 %, в скиатлоне -4,3 %, в гонке на 10 км - 9,1 %, в гонке на 30 км - 6,5 %; норвежской женской команды, соответственно, 3,6 %, 4,5 %, 7,9 % и 4,8 %. Проигрыш российской мужской команды в квалификации спринта - 4 %, в скиатлоне - 4,1 %, в гонке на 15 км - 2,8 %, в гонке на 50 км - 1,4 %; норвежской мужской команды, соответственно, 3,5 %, 0,4 %, 2 %, 0,3 %. Заключение. Результаты ЧМ-2021 г. свидетельствуют о подавляющем превосходстве норвежских спортсменов как в индивидуальных, так и в командных соревновательных дисциплинах. Построение их систем соревнований в период подготовки к ЧМ-2021 может рассматриваться как эффективная модель подготовки к главным международным стартам, в том числе к предстоящим ОИ-2022 в Пекине.
Ключевые слова: лыжные гонки, соревновательная практика, старты КМ, чемпионат мира 2021 г, спортивно-технические результаты.
Для цитирования: Баталов А.Г.*, Бурдина М.Е. Итоги чемпионата мира 2021 года по лыжным
гонкам в Оберстдорфе (Германия). Педагогико-психологические и медико-биологические проблемы
физической культуры и спорта. 2021; 16(4): 106-111. DOI: 10.14526/2070-4798-2021-16-4-106-111.
The results of cross-country skiing World Championship 2021 in Oberstdorf
(Germany)
Aleksey G. Batalov*, Marina E. Burdina
Russian State University of Physical Culture, Sport, Youth and Tourism State Central Order of Lenin
Institute of Physical Culture (SCOLIPC), Moscow, Russia ORCID: 0000-0003-0497-3160, alex-batalov@yandex.ru* ORCID: 0000-0002-4789-5505, marina-burdina@yandex.ru
Abstract: During the period of training for the International competitions, the Olympic Games and World Championships it is necessary to form a rational individualized training and competitive practice of an athlete. It creates a maximal level of his readiness and provides its effective realization during the main competitions. Materials. Comparative analysis of competitive practice and the results of the performances of the Russian and Norwegian cross-country skiing teams at the World Championship (WCh)-202i. Research methods. Information sources analysis and summarizing, methods of mathematical statistics. Results. As a result of the research we revealed the main characteristics of the systems of Norwegian athletes competitions and the representatives of the Russian team during the period of training for the WCh. The amount of starts at the World Cup stage of the WCh participants from Norwegian female team was 4,1±2,2 (18,6%), male team - 4,1±2,3 (18,6%); Russian team had the following results: 14,4±4,9 (65,4%) and 14,4±3,6 (65,4%), which is 3,5 times higher. Competitive practice of Norwegian team is based on training for "target" disciplines. Competitive practice of the Russian team is based on a universal training. We received quantitative characteristics of sportstechnical results analysis in individual disciplines and calculated the indices of defeat value in the team members from Russia and Norway relative to the winners. The defeat of a female team from Russia was the following: in the qualification of sprint - 4,1%, in skiathlon - 4,3%, in 10 km race -9,1%, in 30 km race - 6,5%; the results of Norwegian female team are the following: 3,6%, 4,5%, 7,9% and 4,8%. The defeat of a male team from Russia was the following: in sprint qualification - 4%, in skiathlon - 4,1%, in 15 km race- 2,8%, in 50 km race- 1,4%; the results of Norwegian male team are the following: 3,5%, 0,4 %, 2%, 0,3%. Conclusion. WCh-2021 results prove the predominance of Norwegian athletes both in individual and team competitive disciplines. Their system of competitions during the period of training for WCh-2021 can be considered an effective model of training for the main International starts, including the future Olympic Games 2022 in Beijing.
Keywords: cross-country skiing, competitive practice, the World Cup starts, World Championship 2021, sports-technical results.
For citation: Aleksey G. Batalov*, Marina E. Burdina. The results of cross-country skiing World
Championship 2021 in Oberstdorf (Germany). Russian Journal of Physical Education and Sport. 2021;
16(4): 106-111. DOI: 10.14526/2070-4798-2021-16-4-106-111.
АКТУАЛЬНОСТЬ
В период подготовки к международным соревнованиям, Олимпийским играм и чемпионатам мира необходимо рациональное построение индивидуализированной
тренировочной и соревновательной практики спортсменов, формирующее максимальный уровень его подготовленности и её эффективной реализации во время проведения главных соревнований [1,2,3,4,5,6]. Из-за пандемии COVID-l9 ряд национальных лыжных команд, в том числе норвежская команда, приняли решение отказаться от участия в ряде этапов Кубка мира (КМ) и готовиться вне его соревновательного коммерческого формата. В связи с этим сложилась ситуация, при которой особый интерес представляет анализ участия лыжников норвежской и российской команд в соревнованиях официального календаря КМ 2020/21гг. и её влияние на соревновательную результативность в индивидуальных
дисциплинах ЧМ-2021 г. в Оберстдорфе.
Основные задачи исследования связаны с сравнительным анализом соревновательной практики российской и норвежской команд в стартах КМ 2020/21 гг. и итогов чемпионата мира по лыжным гонкам 2021года в Оберстдорфе (Германия).
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Фактический материал исследования получен на основе анализа соревновательной системы победителей и призеров ЧМ-2021 г., а также участников сборных команд России и Норвегии на этапах КМ 2020/21гг. Характерными особенностями построения таких систем являются следующие: общее количество стартов в КМ до начала ЧМ; распределение стартов по периодам КМ; соотношение стартов в различных соревновательных дисциплинах классическим и свободным стилем, участие в многодневном турнире КМ
- Tour de Ski (8 стартов за 10 дней). Кроме того, даны количественные характеристики анализа спортивно-технических результатов в индивидуальных дисциплинах лыжных гонок на ЧМ-2021 и рассчитаны показатели величины проигрыша участников сборных команд России и Норвегии относительно победителей. Основным информационным и документальным источником являлись материалы официального сайта FIS. Обработано 56 протоколов, 1036 индивидуальных результатов соревнований.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Итоги ЧМ-2021 г. в очередной раз подтвердили превосходство норвежской команды (табл.1): мужская команда выиграла 5 золотых медалей из 6 возможных (3 в индивидуальных гонках и 2 в командных), 3 серебряные, 4 бронзовые -итого 12 наград; женская - 4 золотых медали (3 в индивидуальных гонках и 1 в эстафетной гонке) и 2 серебряные - итого 6 наград. Общекомандный медальный зачет норвежской команды составил 18 наград!
Таблица 1 - Победители и призеры ЧМ-2021 в индивидуальных дисциплинах лыжных гонок
место Женщины Мужчины
Победители, призёры Возр. лет Результат Победители, призёры Возр. лет Результат
Спринт 1,2 км Cl Спринт 1,5 км Cl
1 Сундлинг Д., ШВЕ 26 2.36,76 Клебо Й., НОР 24 3.01,30
2 Фалла М., НОР 30 2.39,08 Валнес Э., НОР 24 3.01,96
3 Лампич А., СЛОВ 25 2.39,11 Теугбель Х., НОР 27 3.02,10
Скиатлон 15 км (7,5 км С + 7,5 км F) Скиатлон 30 км (15 км С + 15 км F)
1 Йохауг Т., НОР 32 38.35,5 Большунов А., РОС 24 1:11.33,9
2 Карлссон Ф., ШВЕ 21 39.05,5 Крюгер С., НОР 27 1:11.35,0
3 Андерссон Э., ШВЕ 23 39.05,7 Холунн Х., НОР 31 1:11.35,6
Гонка с раздельным стартом 10 км F Гонка с раздельным стартом 15 км F
1 Йохауг Т., НОР 32 23.09,8 Холунн Х., НОР 31 33.48,7
2 Карлссон Ф., ШВЕ 21 24.04,0 Крюгер С., НОР 27 34.08,9
3 Андерссон Э., ШВЕ 23 24.16,7 Амундсен Х., НОР 22 34.24,3
30 км Cl (масс-старт) 50 км С1 (масс-старт)
1 Йохауг Т., НОР 32 1:24.56,3 Иверсен Э., НОР 29 2:10.52,9
2 Венг Х., НОР 29 1:27.30,5 Большунов А., РОС 24 2:10.53,6
3 Карлссон Ф., ШВЕ 21 1:27.31,1 Крюгер С., НОР 27 2:11.01,1
У Российской команды - 1 золотая, 3 серебряные (1 в индивидуальной гонке и 2 в эстафетных гонках) и 1 бронзовая (мужской командный спринт) - итого 5 наград. В индивидуальных гонках в нашей команде только 2 медали: в скиатлоне и гонке на 50 км, их выиграл А. Большунов. Женской командой России в индивидуальных дисциплинах не выиграно ни одной медали.
Также следует отметить успешное выступление молодой женской шведской команды (Сундлинг Д., Карлссон Ф., Андерссон
Э.), выигравшей 6 наград (табл. 1).
Средний возраст победителей и призёров у женщин составил 2б,5±3,9 лет, у мужчин 26,0±3,0.
Особый интерес представляют системы соревнований, реализованные в формате КМ 2020/21 гг. участниками ЧМ-2021 команд Норвегии и России (табл. 2). Федерация лыжных видов спорта Норвегии совместно со спортсменами приняли решение отказаться от участия в этапах КМ в целях соблюдения мер предосторожности от заражения COVID-l9, что
создало условие для реализации уникального естественного эксперимента, связанного с оценкой влияния ответственных стартов КМ на соревновательную результативность в гонках ЧМ-2021. Среднее количество стартов лыжников и лыжниц норвежской команды - чемпионов
мира 2021г. в индивидуальных дисциплинах составило 6,25±0,9 (28,4 %) (табл. 2). Количество стартов всех участников норвежской команды (10 лыжниц и 10 лыжников) в ЧМ составило 4,1±2,2 (18,6 %).
Таблица 2 - Соревновательная практика победителей чемпионата мира 2021 г. в индивидуальных дисциплинах лыжных гонок
Соревн-й стиль i Текущий рейтинг КМ
Победители (дисциплины) Кол-во стартов на ЭКМ до ЧМ (% ) Cl F н о тло а и « О Tou rde Sk Спринтерский Дистанцонный Общий
Сундлинг Д. (Спринт 1,2 км Cl) 15 (68,1) 8 7 - + 7 29 16
Иохауг Т. (Скиатлон 15 км, m км. F, зп км. Cl) 7 (31,8) 4 2 1 - 87 5 9
Клебо И. (Спринт 1,5 км Cl) 6 (27,2) 4 2 - - 8 19 9
Холунн Х. (15 км F) 5 (22,7) 2 2 1 - - 16 19
Иверсен Э. (50 км Cl) 7 (31,8) 5 1 1 - 22 8 10
Большунов А. (Скиатлон зп км) 19 (86,3) 7 11 1 + 3 1 1
Система соревнований лидера российской команды А. Большунова -победителя в скиатлоне была выстроена по принципу максимального участия в гонках КМ и состояла из 19 стартов, что составляет 86,3 % от официального календаря КМ, включая участие в Tour de Ski (8 стартов за 10 дней). Команда России в целом (мужская и женская) также строила соревновательную практику по принципу максимального участия в гонках КМ, которая состояла в среднем из14,4±4,2 стартов, что составляет 65,4 % от официального календаря КМ.
Оценивая спортивно-технические
результаты индивидуальных гонок мужских команд, можно отметить следующие закономерности. Наименьший проигрыш участников нашей команды (Большунов
А., Червоткин А., Семиков И., Белов Е.) относительно победителя был зафиксирован в гонке с общим стартом на 50 км классическим стилем, он составил - 1 мин. 51,52 с ±1 мин. 17,1 с (1,4 %). В гонке на 15 км с раздельным стартом свободным (коньковым) стилем проигрыш наших участников (Большунов А., Мальцев А., Якимушкин И., Мельниченко А.) в среднем составил 58,5 с±13,4 с (2,8 %), т.е. на каждом километре дистанции спортсмены в среднем проигрывали победителю гонки 3,7 с. В гонке с общим стартом скиатлоне у участников нашей команды (Якимушкин И., Червоткин А., Белов Е.) был зафиксирован наибольший проигрыш победителю гонки Большунову А., он в среднем составил 2 мин. 57 с±1 мин. 0,7 с (4,1 %). Участники норвежской команды имели значительно меньший проигрыш в скиатлоне
- он составил 0,4 %, в гонке на 15 км - 2 % и в марафоне на 50 км - 0,3 % (рис. 1).
Мужской состав команды Норвегии в целом более подготовлен и однороден по своему уровню по отношению к российской и имеет заметно меньший процент проигрыша
победителям в индивидуальных гонках. У российских лыжников существует значительный разрыв в уровне подготовленности между А. Большуновым (единственным лидером) и остальным составом команды.
□ Норвегия □ Россия
™ п ] 0,3 у = -1,65х2 + 6,55х -4,5 К* = 1
□ "-П и1'4 1 """"
у = -0,05х2 -1,15х + 5,3
' | 2
1 ц 1/ЛЛ
2,8 \
(" кИ ЛТП ПН ] 0,4.....
4,1 1
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5
Рисунок 1 - Сравнительные показатели проигрыша победителям (%) в индивидуальных гонках чемпионата мира 2021 г. мужских команд Норвегии и России
Анализ спортивно-технических
результатов нашей женской команды на ЧМ-2021 в индивидуальных дисциплинах подтверждает затянувшийся спад результативности. В скиатлоне проигрыш участниц (Сорина Т., Кирпиченко Я., Ступак Ю., Непряева Н.) составил в среднем 1 мин. 42,52 с± 19,1 с (4,3 %). Наибольший проигрыш наших участниц (СоринаТ., Непряева Н., Истомина М., Ступак Ю.) зафиксирован в гонке с раздельным стартом на 10 км свободным (коньковом) стилем, в среднем он составил 2 мин. 07,62 с ±42,5 с (9,1 %), т.е. на каждом километре дистанции спортсменки в среднем проигрывали победительнице 12,2 с.! В гонке на 30 км классическим стилем средний проигрыш команды (Сорина Т., Кирпиченко Я., Истомина М., Жамбалова А.) составил 5 мин. 35 с±2 мин. 0,8 с (6,5 %). Лучшие результаты были показаны Сориной Т. - пятое место в гонке на 10 км с проигрышем победительнице в 1мин.13,8 с, восьмое - в скиатлоне, проигрыш составил 1 мин. 23,3 с и девятое место в гонке на 30 км, проигрыш победительнице - 3 мин. 51,3 с.
Общекомандный проигрыш женских команд России и Норвегии относительно победительниц в индивидуальных дисциплинах менее значителен, чем у мужчин (рис. 2).
Женский состав команды Норвегии в целом более подготовлен по отношению к российской и имеет меньший процент проигрыша победителям в индивидуальных гонках. Однако, у команды российских лыжниц до сих пор нет ведущих гонщиц, способных возглавить спортивную борьбу за медали в главных международных соревнованиях ОИ и ЧМ.
Получены убедительные свидетельства того, что система соревнований, реализованная норвежской командой в рамках ответственных стартов КМ, является более эффективной и может рассматриваться как возможная модель подготовки к главным международным стартам, в том числе к предстоящим ОИ-2022г. в Пекине.
К сожалению, в настоящее время за исключением А. Большунова в команде российских лыжников и лыжниц отсутствуют
Рисунок 2 - Сравнительные показатели проигрыша победителям (%) в индивидуальных гонках чемпионата мира 2021 г. женских команд Норвегии и России
заметные лидеры, способные составлять конкурентную борьбу за медали в главных международных соревнованиях ОИ и ЧМ.
На наш взгляд, тренировочно-соревновательная стратегия нашей
команды должна основываться на принципе «профильной» подготовки с учетом предстоящей индивидуальной целевой соревновательной деятельности.
СТИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Баталов А.Г. Модельно-целевой способ построения спортивной подготовки высококвалифицированных спортсменов в зимних циклических видах спорта. Теория и практика физической культуры. 2000; 11: 46-52.
2. Баталов А.Г. Система соревнований элитных лыжников-гонщиков в период подготовки к XXIII ОЗИ-2018 г. и чемпионату мира 2019 г. Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. 2019; 5: 16-20.
3. Вовк С.И. Система соревнований как фактор управления спортивной формой высококвалифицированных спортсменов. Экстремальная деятельность человека. 2017; 5: 32-35.
4. Lemyre P.N., Treasure D.C., Roberts G.C. Influence of variability in motivation and affect on elite athlete burnout susceptibility. Journal of Sport and Exercise Psychology. 2006; 28: 32-48.
5. McNeill M.C., Wang J.C.K. Psychological profiles of elite school sports players in Singapore. Psychology of Sport and Exercise. 2005; 6(1): 117128. DOI: 10.1016/j.psychsport.2003.10.004.
6. Danilova A.C., Batalov A.G., Burdina M.Y. The system of competition races as preparation to winter Olympic games - 2018 and world championship - 2019 period. Modern University Sport Science. The XIV Annual International Conference for Students and Young Researches. Moscow. 2020: 67-69.
Статья поступила в редакцию: 20.11.2021
Баталов Алексей Григорьевич - кандидат педагогических наук, профессор, Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма, 105122, Россия, г. Москва, Сиреневый бульвар, дом 4, e-mail: alex-batalov@yandex.ru Бурдина Марина Евгеньевна - кандидат педагогических наук, доцент, Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма, 105122, Россия, г. Москва, Сиреневый бульвар, дом 4, e-mail: marina-burdina@yandex.ru
