CC BY
93
УДК 632.73
Итальянская саранча
в Кулундинской степи: перспективы подъема численности
М.Г. СЕРГЕЕВ,
заведующей кафедрой общей биологии и экологии Новосибирского государственного университета, ведущий научный сотрудник Института систематики и экологии животных СО РАН, член Совета директоров Международной ассоциации прикладной акридологии e-mail: mgs@fen.nsu.ru
Итальянский прус, или итальянская саранча (Calliptamus italicus L.), принадлежит к числу наиболее известных видов прямокрылых насекомых. Он встречается от юго-запада Европы до юго-востока Западной Сибири и Синьцзяна и характерен для полупустынь и степей, а также ландшафтов средиземноморского типа. Массовые размножения пруса происходили и происходят с разной частотой почти по всей области распространения, но основные районы формирования вспышек его массового размножения лежат в восточной части ареала - от Заволжья до Кулундинской степи [4, 8, 9, 11]. В годы подъема численности черновато-коричневые группы личинок расползаются от мест отрождения по пастбищам, сенокосам и полям и могут наносить колоссальный ущерб. Стаи взрослых особей способны мигрировать на десятки и даже сотни километров. В результате, напряженность ситуации с этим видом может резко меняться. Во время спада численности одиночные особи итальянского пруса во многих районах весьма редки, и для того, чтобы их найти, необходимо затратить много сил и энергии [6]. Как в период депрессии, так и во время массового размножения этот вид в восточ-
ной части ареала обычно предпочитает местообитания с преобладанием полыней, в первую очередь залежи и перевыбитые пастбища [10], и с песчанистыми почвами [1].
Наиболее серьезный подъем численности итальянской саранчи в странах СНГ начался в 1992 г и достиг не имеющего аналогов уровня в последние годы ХХ столетия. Этому благоприятствовали природные условия, так как в степях и полупустынях Евразии увеличение численности саранчовых, в том числе пруса, происходит после нескольких засушливых лет, особенно когда тепло и сухо в мае и начале июня. В подобной обстановке резко снижается смертность на эмбриональном уровне (то есть в кубышках) и у личинок младших возрастов. Кроме того, к началу 1990-х гг. в силу известных обстоятельств оказались во многом утраченными подходы и
традиции, свойственные советской системе защиты растений. Сочетание всех этих факторов и определило начало мощной вспышки итальянского пруса в 1992 г. в Нижнем Поволжье и Западном Казахстане. В последующие годы область, в пределах которой численность этого вида была очень высокой, расширялась, главным образом на восток. С 1996-1997 гг. вспышка охватила восточную половину Казахстана, а на юге Западной Сибири резкий подъем численности начался в 1999 г.
Массовое размножение итальянской саранчи обозначило проблемы, во-первых, обоснования долговременного прогноза динамики популяций вида, во-вторых, создания системы эффективного мониторинга, а в-третьих, управления его популяциями, в том числе разработки методов превентивного контроля. Стала очевидной и необходимость пространственной дифференциации популяций не только на региональном, но и (если не во всех, то во многих случаях) даже на ландшафтном уровне. В полной мере это относится и к лежащей в степной части Обь-Иртышского
междуречья Кулундинской степи -одному из основных регионов формирования вспышек данного вида.
В целом юг Западной Сибири благоприятен для существования локальных популяций итальянской саранчи. На протяжении многих веков местные степи использовались преимущественно для выпаса скота. Их земледельческое освоение началось значительно позже - в основном во второй половине XIX века и особенно в начале XX века. В ходе целинной кампании значительная часть пастбищных угодий была распахана (около 6,3 млн га). В результате почти все участки, пригодные для пахоты, были освоены. Территория, занятая земледельческими угодьями, возросла в 1,5 раза. Соответственно, исходные степные экосистемы сохранились фрагментарно, главным образом на более или менее изолированных участках, особенно в районах со сложным рельефом. В начале 1990-х гг. многие поля были заброшены, и на ряде участков началось восстановление степей.
Лето 1999 г. на юге Западной Сибири и в сопредельном Казахстане оказалось необычайно сложным. Май был сухим и теплым. Июнь был также сравнительно теплым, но с умеренным количеством осадков, что способствовало интенсивной вегетации трав. В результате резкий и во многом неожиданный подъем численности саранчовых захватил почти все степи этого региона. В итоге в конце весны - начале лета 1999 г. отрождение личинок итальянского пруса в сухих и типичных степях Кулунды, судя по всему, было массовым и дружным. Фактически это знаменовало собой начало нового массового размножения. Ситуация усугублялась тем, что прилегающие степные районы Казахстана также были охвачены вспышкой итальянского пруса. Местные условия были еще более благоприятными для размножения и развития саранчовых. В значитель-
ной степени это определялось и определяется гораздо большими площадями залежей. С территории Казахстана стаи взрослой саранчи могли залетать в сопредельные регионы России. Но поскольку большие кулиги пруса в Кулундинской степи наблюдались на значительном удалении от государственной границы, начавшийся подъем численности, очевидно,связан с местными популяциями вида. Кроме того, естественно, могли происходить и обратные миграции. Всего прус заселил на высоком уровне численности почти 1,4 млн га. Высокая плотность пруса была наиболее типична для оптимальных местообитаний - это степные участки и в первую очередь молодые залежи с большим количеством разнотравья (высокие полыни, прутняк, бобовые, лебеда) и легкими песчаными или песчанистыми почвами. Принципиально, что заселение прусом полей сельскохозяйственных культур обычно происходит во второй половине июня при массовом появлении личинок старших возрастов, а затем и взрослых насекомых [7]. До этого они обитают в степях, на пастбищах и залежах, заселенность которых саранчовыми учитывается далеко не всегда. По нашим данным, летом 1999 г. популяции итальянского пруса в Кулунде занимали промежуточное положение между типично стадной и нестадной формами.
В 2000 г., несмотря на прохладный и дождливый май и явно связанную с этим высокую эмбриональную смертность, плотность пруса в Кулундинской степи была в среднем много выше, чем в 1999 г. Вместе с тем развитие пруса проходило со значительным опозданием - примерно на 10 дней по сравнению со средним многолетним. Кулиги личинок средних и старших возрастов перемещались более активно и заселяли в первую очередь участки с богатыми кормовыми ресурсами. Нередко миграция шла вдоль поле-
вых дорог. Обследование во второй половине июля показало, что в самой южной части Кулунды средняя плотность пруса существенно уменьшилась по сравнению с 1999 г., тогда как на обширной территории от Михайловского района Алтайского края до Карасукского района Новосибирской области она, наоборот, увеличилась в 213 раз. В разных местообитаниях она составляла от 3 до 22 экз/м2. Хорошо прослеживались разреженные стаи, заселявшие обширные участки от 1 до 20 и более километров в длину. Обследованные популяции, так же как и в предыдущем году, занимали промежуточное положение между стадной и одиночной формами. Суммарная площадь, заселенная итальянским прусом в 2000 г. на юге Западной Сибири (Алтайский край, Новосибирская и Омская области), несколько сократилась (по разным оценкам — от 0,84 до 1,1 млн га).
В 2001 г. распределение итальянского пруса можно охарактеризовать как более локальное. На некоторых участках отмечались кулиги с довольно высокой плотностью -до 100-400 экз/м2. Плотность имаго была сравнительно незначительной - в среднем от 0,5 до 7,4 экз/м2. Состояние местных популяций по-прежнему было промежуточным между стадным и одиночным. В итоге, максимальный подъем численности итальянской саранчи в 1999-2000 гг. сменился ярко выраженным спадом, во время которого состояние ее популяций соответствовало одиночной фазе [2, 5]. В 2004-2008 гг. на контрольных участках в разных частях Кулундинской степи плотность пруса в основном варьировалась от 0,05 до 0,96 экз/м2. С 2006 г. обозначилась слабая тенденция постепенного увеличения численности. На одном участке в 2007 г. средняя плотность составила 3,84 экз/м2. Однако в целом неблагоприятные погодные условия сдерживали рост
3 Защита и карантин растений № 10, 2015
популяций. Особенно хорошо это было выражено в 2009 г., когда холодная и дождливая погода в конце весны и в первой половине лета обусловили то, что развитие пруса шло со значительной задержкой. В результате, в середине августа на юге Кулунды можно было наблюдать очень интересную ситуацию, когда довольно высокая плотность пруса (2,69 экз/м2) определялась личинками (в том числе младших возрастов!): на них приходилось более 70 % учтенных особей.
По данным ежегодных «Обзоров фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур в Российской Федерации...», более заметным подъем численности в Кулундинской степи стал в 2011 г. Отрождение личинок было довольно ранним (с последней декады мая до середины июня). В конце июня средняя плотность имаго составляла 1,5 экз/м2. Вместе с тем обилие пруса было значительным только на сравнительно небольших участках. В начале июля наблюдались залёты стай из соседних районов Казахстана. В 2012 г. прослеживалось дальнейшее увеличение численности итальянского пруса, хотя характер распределения был по-прежнему очаговым. Отрождение было очень ранним - с 11 мая, а первые имаго были отмечены 16 июня. Заселенная им площадь составляла 121,1 тыс. га. В некоторых районах Алтайского края (особенно Углов-ском) были отмечены сильные повреждения сельскохозяйственных культур. В конце июня в приграничной части Угловского района зафиксированы залёты пруса со стороны Казахстана. В 2013 г. резервации пруса были выявлены в Михайловском и Угловском районах. В следующем году ситуация оказалось более сложной: очаги с высокой численностью личинок вида были выявлены в 6 районах, а заселенная ими площадь составляла 39 тыс. га, при этом средняя плотность была 1,43 экз/м2.
Конец весны и начало лета 2015 г. на юго-востоке Западно-Сибирской равнины были теплыми и сухими. В июне нами была оценена плотность пруса на тех же площадках, что и в 1999-2008 гг, а также на участке южнее пос. Благовещенка. Сравнительно высокие плотности его личинок были выявлены только на степных пастбищах на месте псаммофитно-разнотравно-песчаноковыльных степей Волчихинского района, а также в разнотравно-типчаково-тырсо-вых и типчаково-ковыльных степях на супесях в Благовещенском районе. В первом случае численность пруса составляла около 1 экз/м2, местами (главным образом на хорошо прогреваемых участках с открытой почвой) были обнаружены небольшие скопления личинок с плотность более 4-5 экз/м2. Во втором -вид был встречен почти везде, кроме сырой нижней поймы, однако плотность личинок в среднем была небольшой и не превышала 0,1 экз/м2, только на первой террасе с типчаково-ковыльно-разно-травной степью и умеренным выпасом, по нашим оценкам, пруса было довольно много (около 0,5 экз/м2). В различных типчаково-тырсовых и типчаково-ковыльных сухих степях итальянской саранчи почти не было: либо были найдены ее единичные особи, либо она вообще не наблюдалась, хотя очень локально встречались небольшие пятна -до 1-2 м2, на каждом из которых можно было обнаружить по несколько личинок.
Сопоставление значений плотности пруса в годы после завершения последнего массового размножения показывает, что в северной и центральной части Кулундинской степи заметный подъем численности происходил в 2007-2008 гг. (причем среди взрослых особей встречались даже типичные стадные) [3], тогда как в ее южной и восточной части примерно такое же по масштабуувеличение численности происходит в последние годы.
Эта картина в целом соответствует данным ФГБУ «Россельхозцентр».
Следовательно, в начале XXI века местные популяции итальянской саранчи в большинстве районов Кулундинской степи фактически не уходили в состояние заметной депрессии. Хотя в некоторые сезоны на отдельных участках вид не находили, но его численность, как правило, восстанавливалась до уровня 0,2-2 экз/м2 через год или два. Соответственно при благоприятных погодных условиях в 2016-2017 гг возможно дальнейшее увеличение численности итальянской саранчи, особенно велика эта вероятность для техчастей Кулундинской степи, в которых преобладают степные пастбища и залежи на месте псам-мофитноразнотравно-песчаноко-выльных степей. Таким образом, для защиты растений ситуация с популяциями данного вида в степях юго-востока Западно-Сибирской равнины остается неустойчивой, и, пока они не перешли в состояние депрессии, существует опасность быстрого (в течение одного-двух сезонов) подъема численности и начала очередного массового размножения.
Выполнено при частичной финансовой поддержке Федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» (проект 14.B37.21.0661), РФФИ (13-04-00958, 13-04-91163) и программы ФНИ государственных академий наук на 2013-2020 гг., проект VI.51.1.9.
ЛИТЕРАТУРА
1. Васильев К.А. Вредные саранчовые в зоне освоения целинных и залежных земель // Тр. Всесоюз. энтомол. о-ва, 1965, 50, с. 129-145.
2. СергеевМ.Г. Итальянская саранча на юго-востоке Западной Сибири: вероятно нарастание численности // Защита и карантин растений, 2007, № 10, с. 38-39.
3. Сергеев М.Г. Кулундинская степь: современная ситуация и прогнозы // Защита и карантин растений, 2008, № 11, с. 23-24.
4. СергеевМ.Г., Ванькова И.А. Зонально-ландшафтное распределение популя-
ционных группирок итальянского пруса Calliptamus italicus L. (Insecta, Orthoptera, Acrididae) // Сиб. экол. журн., 1996, 3 (3-4), с. 219-225.
5. Сергеев М.Г., Ванькова И.А. Закономерности динамики популяций итальянской саранчи Calliptamus italicus L. на юго-востоке Западно-Сибирской равнины // Сиб. экол. журн., 2005, № 3, с. 393-400.
6. Сергеев М.Г., ЛачининскийА.В., Лок-вуд Дж.А., Ванькова И.А., Денисова О.В. Стадные и нестадные саранчовые: распространение, экология, управление популяциями. - Новосибирск: НГУ, 2002, 104 с.
7. Соболев Н.Н., Сергеев М.Г. Популя-ционная динамика саранчовых (Orthoptera, Acrididae) в агроценозах Северного Казахстана // Антропогенные воздействия на сообщества насекомых. - Новосибирск: Наука, 1985, с. 96-104.
8. Федосимов О.Ф., Телепа Н.Г. Зоны вредоносности и условия, способствующие массовому размножению итальянского пруса в Казахстане // Защита зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков в Северном Казахстане. -Алма-Ата, 1982, с. 80-90.
9. Цыпленков Е.П. Вредные саранчовые насекомые в СССР. - Л.: Колос, 1970, 271 с.
10. Четыркина И.А. Прус или итальянская саранча Calliptamus italicus L. в Восточном Казахстане // Тр. Всесоюз. энто-мол. об-ва, 1958, 46, с. 5-67.
11. Uvarov B.P. Grasshoppers and locusts: A handbook of general acridology. London: Centre for Overseas Pest Research, 1977, vol. 2, 613 p.
Аннотация. Характеризуется современное состояние популяций итальянской саранчи (пруса) на юго-востоке Западно-Сибирской равнины (Кулундинс-кая степь). Описываются особенности многолетней динамики ее местных популяций, начиная с 1999 г. по настоящее время.
Ключевые слова. Итальянский прус, стадные саранчовые, массовое размножение, популяция, СНГ, Кулундинская степь, динамика, защита растений.
Abstracts. Contemporary state of the Italian locust populations is characterized for the south-eastern part of West Siberian Plain (Kulunda steppe). Some peculiarities of long-term dynamics of its local populations are described for the period from the beginning of the last outbreak (1999) to date.
Keywords. Italian locust, locust, outbreak, population, CIS countries, Kulunda steppe, dynamics, plant protection.
- Наши юбиляры -
Ветераны в каждом трудовом коллективе - это его «золотой фонд», хранители накопленного за много лет опыта, сложившихся традиций. Этой осенью наш филиал отметил юбилеи двух своих старших товарищей:
2 сентября исполнилось 70 лет Лидии Андреевне Шириной. В 1971 г. после окончания Ставропольского сельскохозяйственного института она стала заведующей Боль-шеглушицким пунктом сигнализации и прогнозов. С образованием в Самарской обла-* —— сти филиала Россельхозцентра работает
ведущим агрономом по защите растений в районном отделе нашего учреждения.
На территории района возделываются такие экономически значимые культуры, как озимая и яровая пшеница, подсолнечник, нут, кукуруза. Наблюдения за фитосанитарным состоянием полей, прогноз и определение степени их зараженности и засоренности вредными объектами - это прямая обязанность Л.А. Шириной. Благодаря ее знаниям и усердию хозяйства всегда осведомлены об угрозе появления тех или иных вредителей и болезней растений и имеют возможность обеспечивать сохранность посевов, проводя химические обработки только там, где это продиктовано экономической необходимостью. Например, в текущем сезоне были своевременно выявлены на целине личинки особо опасного вредителя - итальянского пруса, которые могли мигрировать на рядом расположенные всходы подсолнечника и нанести значительные повреждения. По сигналу Лидии Андреевны хозяйство на 250 га применило инсектициды и угрозу ликвидировало.
16 октября поздравления с юбилеем принимает Иван Александрович Вялькин -
заместитель руководителя филиала по защите растений. Ему исполняется 65 лет, из которых 45 лет - его трудовой стаж. Начал он с должности агронома Безенчукского пункта сигнализации и прогнозов, отлично зарекомендовал себя инициативным трудом и в дальнейшем освоил едва ли не все специальности, которыми должен в совершенстве владеть фитосанитарный врач. Иван Александрович окончил Рождественский сельскохозяйственный техникум и - заочно - Великолукский сельскохозяйственный институт. Несмотря на столь солидную подготовку, он постоянно заботится о повышении своей квалификации. За время работы на станции защиты растений, а затем в филиале Россельхозцентра он прошел обучение на курсах в Великолукском и Ленинградском СХИ, Тимирязевской сельхозакадемии, ВИЗР.
Стремление познать новое отличает его и в практической работе. Среди других обязанностей он курирует работу филиала по внедрению современных пестицидов, является энтузиастом продвижения в жизнь биологических методов защиты растений. За последние годы объемы производства филиалом биосредств возросли в три раза и достигли 19 т. Обработанная площадь посевов сельскохозяйственных растений биологическими препаратами с 13,5 тыс. га в 2011 г. увеличилась до 43,7 тыс. га в 2014 г.
И.А. Вялькин и Л.А. Ширина - люди в нашем коллективе уважаемые, охотно берут на себя роль наставников молодежи. Их труд отмечен многими наградами, почетными грамотами, им присвоено звание «Ветеран труда». И мы от души поздравляем наших товарищей со знаменательными датами, желаем им крепкого здоровья, счастья и дальнейших творческих успехов.
Е.М. КОШКИН,
руководитель филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Самарской области
