Научная статья на тему 'История развития практики использования светопрозрачных конструкций стен и кровли'

История развития практики использования светопрозрачных конструкций стен и кровли Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

38
3
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
остекление фасадов / светопрозрачные конструкции / эволюция светопрозрачных фасадов / проблемы фасадного остекления / facade glazing / translucent structures / evolution of translucent facades / problems of facade glazing

Аннотация научной статьи по строительству и архитектуре, автор научной работы — Косцова Светлана Александровна, Киль Елизавета Андреевна, Филиппов Александр Геннадьевич, Шпенькова Татьяна Александровна

В статье рассматриваются особенности, эволюция и изменение архитектурных решений, касающихся светопрозрачных ограждений зданий, в контексте их исторического развития. Также описаны перспективы развития светопрозрачных конструкций и их роль в современной архитектуре. В ходе исследования были обозначены основные этапы эволюции светопрозрачных конструкций. По итогам исследования сделан вывод о том, что светопрозрачные конструкции имеют огромный потенциал для улучшения качества жизни людей и создания более эффективных и функциональных зданий. Их роль в современной архитектуре и строительстве зданий будет только увеличиваться, поскольку они представляют собой один из наиболее эффективных и инновационных способов создания комфортной среды для жизни и работы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по строительству и архитектуре , автор научной работы — Косцова Светлана Александровна, Киль Елизавета Андреевна, Филиппов Александр Геннадьевич, Шпенькова Татьяна Александровна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

History of the development of the practice of using translucent wall and roof structures

The article discusses the features, evolution and change of architectural solutions concerning translucent fences of buildings in the context of their historical development. The prospects for the development of translucent structures and their role in modern architecture are also described. During the study, the main stages of the evolution of translucent structures were identified. According to the results of the study, it was concluded that translucent structures have a huge potential for improving the quality of people's lives and creating more efficient and functional buildings. Their role in modern architecture and building construction will only increase, as they represent one of the most effective and innovative ways to create a comfortable environment for living and working.

Текст научной работы на тему «История развития практики использования светопрозрачных конструкций стен и кровли»

История развития практики использования светопрозрачных конструкций стен и кровли

Косцова Светлана Александровна

магистрант, Сибирский Федеральный Университет, lana_kost@vk.com

Киль Елизавета Андреевна

магистрант, Сибирский Федеральный Университет, kil-e11@mail.ru

Филиппов Александр Геннадьевич

магистрант, Сибирский Федеральный Университет, sanya-fily@mail.ru

Шпенькова Татьяна Александровна

магистрант, Сибирский Федеральный Университет, tshpenkova@yandex.ru

В статье рассматриваются особенности, эволюция и изменение архитектурных решений, касающихся светопрозрачных ограждений зданий, в контексте их исторического развития. Также описаны перспективы развития светопрозрачных конструкций и их роль в современной архитектуре. В ходе исследования были обозначены основные этапы эволюции светопрозрачных конструкций. По итогам исследования сделан вывод о том, что светопро-зрачные конструкции имеют огромный потенциал для улучшения качества жизни людей и создания более эффективных и функциональных зданий. Их роль в современной архитектуре и строительстве зданий будет только увеличиваться, поскольку они представляют собой один из наиболее эффективных и инновационных способов создания комфортной среды для жизни и работы.

Ключевые слова: остекление фасадов, светопрозрачные конструкции, эволюция светопрозрачных фасадов, проблемы фасадного остекления.

Светопрозрачные конструкции стали неотъемлемой частью современной архитектуры, обеспечивая не только визуальную привлекательность, но и большую функциональность зданий. Использование светопрозрачных стен и крыш позволяет максимально использовать естественное освещение, что помогает снижать затраты на электроэнергию при этом создавая комфортные условия для жизни и работы. Светопрозрачные конструкции изготавливаются из экологически чистых материалов, что способствует сохранению окружающей среды, за счёт возможности дальнейшей переработки. Их использование также позволяет визуально расширить пространство помещений за счёт использования вертикальных и горизонтальных поверхностей для естественного освещения. Это особенно актуально в современных условиях территориально ограниченного строительства и постоянно растущих цен на землю в городских районах.

Цель данного исследования заключается в изучении истории практического применения светопрозрачных конструкций, определении основных этапов развития технологий и используемых материалов, а также выявлении преимуществ и недостатков различных типов светопрозрачного остекления.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: 1. Изучение основных этапов эволюции светопрозрачных систем. 2. Анализ недостатков и тенденций развития светопрозрачных систем и их роли в современной архитектуре.

Этапы эволюции светопрозрачных конструкций

В историческом контексте можно условно выделить такие основные этапы эволюции наружного фасадного остекления зданий, где каждым этапов будет значимое изменение конструкции остекления.

Остекление в один слой в 50-х годах XIX века

Считается, что «Хрустальный дворец», располагавшийся в Лондоне, является первым прорывным проектом с применением стекла, как основного материала фасада, возведенный в 1851 году. Здание планировалось как временный торговый зал, но из-за популярности и востребованности его было ре-шеного перенести и сохранить. Однако, как выяснилось позднее, такая конструкция не долговечна и огнеопасна, в итоге здание сгорело, и пока никто не взялся за воссоздание чего-то подобного

О *

О X

о

3 *

8)

с т ■и о

5

т о а г

о т

09 8)

сч о сч

Металлические рамы с одинарным стеклом, которые начали использовать в зданиях с металлическими конструкциями в 50-х годах XIX века

Этапы эволюции Фасадное остекление с двойным стеклом, которое стало популярным в шум и теплопотери III

светопрозрачных Фасадное остекление с двойным замкнутым остеклением, которое стало широко использоваться в России в середине XX века, благодаря, своей энергоэффективности

конструкции и способности сохранять тепло в помещении Остекление фасада в 2 слоя с воздушной прослойкой, IV появившееся в конце XX века и существующее по сей день

Г7к Полное остекление фасада, которое стало возможным при использовании современных технологий и материалов, V такие как стекло, алюминий и композитные материалы, используемые в наши дни.

Рисунок 1 - Основные этапы эволюции

а также её характеристики не отвечали требованиям по теплозащите. Возникновение двухслойного остекления было обусловлено постепенным осознанием недостатков конструкции светопрозрачной оболочки из стекла в один слой. Основная проблема такого остекления заключалась в недостаточном сопротивлении теплопередаче и была решена путём установки второго стекла и создания воздушной прослойки между ними, что позволило увеличить эффективность сохранения тепла.

Конбиичонер летоп \

0 N

-п-

Ветер Осадки

Одинарное / ИстекЛениё

Дополнительное отопленце / зимой

©

С

I

ТЕ5

/1 \

Рисунок 2 - Фото в цвете Хрустальный дворец, Дж. Пакстон, Лондон [16]

С появлением металлического и железобетонного каркаса стало возможным строить высотные здания с фасадом, выполненным полностью из стекла, так как несущую функцию стен больше не нужно было выполнять. Результатом этого стало появление новой конструктивной схемы, объединяющей несущий каркас и навесную наружную стену, выполненную из легкого конструкционного материала, в том числе, из стекла.

В начале 20 века фасады зданий из светопро-зрачных конструкций проектировались по системе «в одно стекло» (рисунок 3). Такие здания были новым конструктивным типом сооружений, с весьма значительными показателями по инсоляции помещений и естественной освещенности.

С помощью энергоэффективного остекления, возможно строительство зданий с большими площадями окон, которые выглядят не только престижно, но и экономят на затратах на отопление и кондиционирование воздуха. Это приводит к идее индустриализации, когда элементы зданий изготавливаются на заводе, сокращая объемы и трудоемкость работ на строительной площадке.

По итогу периода примерно в 10-20 лет эксплуатация зданий с фасадами «в одно стекло» недостатки такой конструктивной системы стали более очевидными. Навесная однослойная стеклянная стена не справлялась с защитой от внешнего шума,

Рисунок 3 - Принципиальное строение фасада «в одно окно» и формирование внутреннего микроклимата помещений [8]

Двойное остекление в начале XX века

Так как большая часть России находится в таких климатических условиях, что большая часть года приходится на отрицательные температуры, то одинарное остекление фасадов для отапливаемых зданий никогда не применялось. При низких температурах снаружи ограждения температура на внутренней поверхности такого остекления будет значительно разниться с внутренней температурой помещения, из-за чего возможно выпадение конденсата на внутренней поверхности остекления так как она холоднее, а также появление изморози. Поэтому первые примеры крупноформатных стеклянных ограждающих конструкций в России появились уже значительно позднее с развитием технологий и выглядели уже не так воздушно.

Рисунок 4 - Гостиница «Метрополь», Москва, 1898-1903 г. [17]

Для двухслойного остекления листовым стеклом существовали два варианта: со спаренными или

раздельными переплётами. В оконном остеклении использовалось спаренное, а в фасадах - раздельное остекление. Все здания, построенные в России до 90-х годов ХХ столетия, использовали именно такой принцип двухслойного остекления для повышения эффективности сохранения тепла. Однако, за рубежом для остекления больших площадей фасадов чаще использовали раздельное двухслойное остекление. Улучшение теплоизоляции наружной стены привело к увеличению показателей звукоизоляции за счет упругой работы воздуха в пространстве между стёкол. Теоретически возможно было устанавливать устройства для защиты от солнца в пространство между стёкол, но это не было реализовано в конструкции традиционного двухслойного остекления.

В дальнейшем несмотря на то, что основные задачи развития остекления были решены, большое количество нововозведенных высотных зданий с большими площадями фасадов, выполненных из стекла, потребовало новых технологических решений. Низкая технологичность остекления в два слоя с раздельными переплётами приводила к увеличению массы всей конструкции и трудоемкости монтажа фасадов. Проблемы возникали и с межстекольным пространством, помимо воздуха через места примыкания профильных элементов и стекол внутрь попадала также и пыль.

Двойное замкнутое остекление в середине ХХ в.

Развитие технологий и производств в середине двадцатого века привело к созданию более технологически эффективного решения для светопрозрачных конструкций с большой площадью, в нём начали применяться стеклопакеты с замкнутой воздушной прослойкой. Это решение широко используется в современных зданиях как за рубежом, так и в России.

Использование стеклопакетов имея свои преимущества, также вызывало некоторые специфические проблемы, которые повлияли как на внешний вид зданий, так и привели к более конструктивно сложным последствиям, таким как появление напряжённого состояния наружного стекла.

Возникновению деформаций с изгибом стеклянных пластин, из которых изготавливался герметичный стеклопакет, послужили нагрузки от перепадов атмосферного давления и температур, получившие название «климатических» или «внутренних» в европейских нормативах. Визуально такие деформации выражаются в искажениях фасадных плоских элементов, которые возможно заметить невооруженным взглядом, проходя мимо фасада, исполненного из такого стеклопакета (рисунок 5).

Помимо этого, наружное стекло постоянно подвергается циклическому воздействию ветров и других климатических нагрузок, а также тепловому воздействию солнечной радиации. Такие конструкции сильно подвержены внешним атмосферным воздействиям так как выполняют ограждающую функцию, поэтому приспособления для наружной солнцезащиты к ним не применимы. Одним из решений этих проблем является создание систем «двойных фасадов» с наружным экраном «в одно стекло», которые всё чаще используются в европейской практике.

Рисунок 5 - Искривленные стеклопакеты на фасаде [18]

Двойное остекление с воздушной прослойкой, конец ХХ века

Существует такое понятие как двойной светопро-зрачный фасад, под которым понимается такая конструкция, которая состоит из наружного остекления в один слой, воздушного зазора шириной 300-600 мм, а также внутреннего ленточного остекления, состоящего из стеклопакетов. Внутренняя часть обычно состоит из прозрачного стекла, но может иметь и непрозрачные вставки из других материалов. Наружный экран застеклён в один слой и не подвержен воздействию внешних атмосферных нагрузок и, следовательно, не деформируется, искажая фасадную часть здания. Воздушный вентилируемый зазор между наружной и внутренней поверхностями остекления является некой буферной зоной, аналогию можно провести с вентилируемым фасадом. Так температурный режим внутренней части остекления несколько улучшается за счет постоянного притока воздуха. Также воздушный зазор между слоями остекления обеспечивает дополнительную шумоизоляцию. Помимо изменений параметров микроклимата, в системе двойного фасада также перераспределяются нагрузки, которые воздействуют на светопрозрачную конструкцию. Так как в таком случае ветровая нагрузка воспринимается защитным экраном с одинарным остеклением, а не наружным стеклопакетом, это значительно разгружает контур внутреннего остекления стеклопакета. Такая конструкция может быть улучшена в тёплое время года за счёт установки приспособлений для защиты от солнечного излучения в буферной зоне.

В нынешнее время в Европейской части мира применяется такая конструктивная концепция остекления, как двойной фасад, но она не является полностью сформированной. За время существования и эксплуатации этой системы проводились исследования, позволившие выявить некоторые недостатки двойного фасада:

- температура в прослойке между слоями фасада распределяется неравномерно;

- в связи с наличием наружного экрана внутрь помещения попадает меньшее количество дневного света;

- существует возможность возникновения конденсата на внутренней поверхности внешнего остекления из-за перепада температур;

- увеличение стоимости за счёт многослойности конструкции;

- необходимость технического облуживания межстекольного пространства и дополнительные расходы во время эксплуатации;

- сложность обеспечения пожарной безопасности.

Полностью застеклённый фасад и его тенденции развития, настоящее время

Один из главных факторов, способствующих продвижению современной архитектуры, — это энергоэффективность. Светопрозрачные конструкции позволяют естественному свету проникать в здания, что снижает зависимость от искусственного освещения в течение дня, улучшая качество и уровень жизни. Быстрый технологический прогресс привел к созданию "умного" стекла, которое может контролировать количество света и тепла, поступающего в здание, повышая его энергоэффективность. Связь с природой также является причиной растущей популярности светопрозрачных систем. Они создают ощущение единства с окружающей средой, что особенно заметно в современной жилой архитектуре. Использование перерабатываемых материалов уменьшает объем отходов, что значительно снижает вред, наносимый окружающей среде. Технологические достижения способствовали разработке светопрозрачных элементов, примером такого стекла выступает электрохромное, которое способно блокировать до 70% инфракрасного излучения. При этом оно теряет свою прозрачность всего на 10%. Такие виды остекления могут являться частью системы умного дома. Кроме того, фасадное остекление может быть дополнено солнце- и фотоэлектрическими модулями для генерации электричества из солнечной энергии, экономя природные топливные ресурсы. Эти технологии не только повышают функциональность здания, но и способствуют его экологичности. В будущем можно ожидать дальнейшее развитие светопрозрачных конструкций, включая более продвинутые функции "умного" стекла, такие как самоочищающиеся и антибликовые покрытия, покрытия с защитой от радиоэлектро волн или наоборот использование покрытий как антенн. Также возможно повышение взаимодействия светопрозрачных конструкций с другими системами

здания, такими как системы регулирования температуры и системы "умного дома", что повысит энергоэффективность и многофункциональность здания. На данный момент можно сказать с полной уверенностью, что развитие в сфере светопрозрачных конструкций обладает огромным технологическим потенциалом, а также поможет снизить вред, причиняемый экологии.

Выводы

В эволюции светопрозрачных конструкций отслеживается пять этапов.

- Одинарное остекление, используемое в 50-х годах XIX века;

- Двойное фасадное остекление, стало использоваться в начале XX века;

- Фасадное остекление с двойным замкнутым остеклением, которое начали применять в середине XX века;

- Остекление фасада в два слоя с вентзазором, появившееся в конце XX века;

- Полное остекление фасада, используемое в современном строительстве.

В дальнейшем за счет развития конструктивной схемы зданий светопрозрачные конструкции получили возможность стать самостоятельными ограждающими элементами и изменялись уже по своей внутренней структуре, менялось количество стекол, их толщина, заполнение между ними и их состав.

Современные технологии и материалы, используемые для создания светопрозрачных конструкций, позволяют создавать полностью остекленные фасады, что особенно актуально в условиях ограниченной застройки и высокой стоимости земли в городских районах. Однако, необходимо учитывать воздействия внешних факторов, таких как климатические условия и шум, при выборе типа конструкции остекления. Развитие технологий и материалов, а также анализ преимуществ и недостатков различных типов светопрозрачных конструкций играют важную роль в современной архитектуре. Они помогают архитекторам и дизайнерам выбирать наиболее подходящие варианты светопрозрачных конструкций для своих проектов, что позволяет создавать комфортные и эстетически привлекательные здания, а также способствует сохранению окружающей среды, за счёт увеличения энергоэффективности и долговечности.

Заключение

В целом, светопрозрачные конструкции имеют огромный потенциал для улучшения качества жизни людей и создания более эффективных и функциональных зданий. Их роль в современной архитектуре и строительстве зданий будет только увеличиваться, поскольку они представляют собой один из наиболее эффективных и инновационных способов создания комфортной и удобной среды для жизни и работы. Принципиальное отличие современных светопрозрачных конструкций от первоначальных оконных рам заключается в их самостоятельности как ограждающих элементов, а также в использовании новых материалов и технологий производства

стекла. Это позволяет расширить функциональность светопрозрачных конструкций и создать более эффективные и удобные для использования элементы зданий и сооружений.

Литература

1. ГОСТ 30779-2014. Стеклопакеты клееные. Метод оценки долговечности = Insulating glass units. Method for determination of life circle: национальный стандарт Российской Федерации : издание официальное : утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 6 мая 2015 г. N 328-ст: введен впервые: дата введения 2016-04-01/ Настоящий стандарт подготовлен на основе ГОСТ Р 541722010. // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. - URL: https://docs.cntd.ru/document/1200120588 (дата обращения: 11.04.2023).

2. ГОСТ 30494-2011. Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях = Residential and public buildings. Microclimate parameters for indoor enclosures: национальный стандарт Российской Федерации : издание официальное : утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 12 июля 2012 г. N 191-ст: взамен ГОСТ 30494-96: дата введения 2013-01-01/ разработан ОАО "СантехНИИпроект", ОАО "ЦНИИ-Промзданий". // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. - URL: https://docs.cntd.ru/document/1200095053 (дата обращения: 11.04.2023).

3. ГОСТ 30826-2014. Стекло многослойное. Технические условия. = Laminated glass. Specifications: национальный стандарт Российской Федерации : издание официальное : утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 6 мая 2015 г. N 330-ст: взамен ГОСТ 30826-2001: дата введения 2016-04-01/ подготовлен открытым акционерным обществом "Институт стекла" (ТК 41 "Стекло"). // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. - URL: https://docs.cntd.ru/document/1200120589 (дата обращения: 11.04.2023).

4. СП 50.13330.2012. Тепловая защита зданий: введен впервые : дата введения 2013-07-01// Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. - URL: https://docs.cntd.ru/document/573933749 (дата обращения: 02.04.2023).

5. СП 426.1325800.2020. Конструкции ограждающие светопрозрачные зданий и сооружений. Правила проектирования: взамен СП 426.1325800.2018 : дата введения 2021-07-01// Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. -URL: https://docs.cntd.ru/document/1200095525 (дата обращения: 13.04.2023).

6. СП 60.13330.2020. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха: взамен СП 60.13330.2016 : дата введения 2021-07-01// Электронный фонд правовых и нормативно-технических

документов. - URL:

https://docs.cntd.ru/document/573697256 (дата обращения: 16.04.2023).

7. Борискина, И.В. Здания и сооружения со све-топрозрачными фасадами и кровлями / И.В. Борискина, Ю.С. Кунин // Теоретические основы проектирования светопрозрачных конструкций. — С-Петер-бург, Инженерно-информационный Центр Оконных Систем. - 2012. - С. 400. - URL: http://iss1.ru/files/books/zdisssvfik.pdf (дата обращения: 15.04.2023).

8. Дербина С.Н. Эволюция конструктивных решений светопрозрачных фасадов / Дербина С.Н., Борискина И.В., Плотников А.А. // Вестник МГСУ. -2011. - №2. - С. 26-34.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

9. Пинчук, С. Г. Современные формообразующие архитектурные конструкции : Учебно-методическое пособие / С. Г. Пинчук. - Минск : БНТУ, 2017. -С. 173 - URL: https://core.ac.uk/download/pdf/224688281.pdf (дата обращения: 09.04.2023).

10. Курицын, А.О. Двойные фасады с вентилируемыми буферными зонами / А.О. Курицын, Н.Ю. Павлова, И.А. Опанасенко, В.В. Болотовский, Д.С. Тарасова // Петербургский политехнический университет Петра Великого. Alfabuild - 2018. - № 5(7). -С. 47-58. - URL: https://alfabuild.spbstu.ru/userfiles/files/AlfaBuild/AlfaB uild_2018_7/7_5-1.pdf (дата обращения: 05.04.2023).

11.Захаров, А. В. Архитектура гражданских и промышленных зданий : Гражданские здания / А. В. Захаров, Т. Г. Маклакова, А. С. Ильяшев. - Москва : Стройиздат, 1993. - 508 c. - ISBN 5-274-01302-3.

12. Магай, А. А. Современное стекло светопрозрачных фасадов / А. А. Магай, Н. В. Дубынин // Вестник МГСУ. - 2010. - № 3. - С. 36-41.

13. Красильникова, Н. В. Основные преимущества и особенности фасадного остекления / Н. В. Красильникова, Т. Н. Жильникова // Инженерный вестник Дона. - 2020. - № 10. - С. 1-9.

14. Кузнецов, А.В. Новые тенденции и технологии в развитии светопрозрачных конструкций при проектировании общественных зданий / А.В. Кузнецов // Современные инновации - 2018. - № 2(24). - С. 12. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/novye-tendentsii-i-tehnologii-v-razvitii-svetoprozrachnyh-konstruktsiy-pri-proektirovanii-obschestvennyh-zdaniy/viewer (дата обращения: 05.04.2023).

15. Кудасова, А. С. О развитии систем фасадного остекления гражданских зданий / А. С. Кудасова, В. Э. Нуриев, И.С. Морева, В.А. Турянская // Инженерный вестник Дона. - 2018. - № 4. - С. 1-14.

16.Архитектура, история, сооружения, необычные здания, оригинальные концепты, Лондон, Хрустальный дворец URL: https://novate.ru/blogs/090722/63525/ (дата обращения: 04.04.2023).

17. Николай Малинин. Метрополь. Московская легенда. М., 2015. Метрополь. URL: https://vladimirdar.livejournal.com/87410.html (дата обращения: 23.04.2023).

18. Навесные фасады. Красивые решения. Как избежать «кривых зеркал» в светопрозрачных фасадах

О *

О X

о

s

s *

8)

с т ■и о s т о а г

о т

и 8)

сч о сч

URL:

https://alucom.ru/articles/zarubej_opit/kak_izbezhat_krivy h_zerkal_v_svetoprozrachnyh_fasadah (дата обращения: 23.04.2023).

19.Свободная энциклопедия. Универмаг «Москва» URL:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Москва_0/o28уни-вермаг%29 (дата обращения: 04.04.2023).

History of the development of the practice of using translucent

wall and roof structures Kostsova S.A., Kil E.A., Filippov A.G., Shpenkova T.A.

Siberian Federal University

The article discusses the features, evolution and change of architectural solutions concerning translucent fences of buildings in the context of their historical development. The prospects for the development of translucent structures and their role in modern architecture are also described. During the study, the main stages of the evolution of translucent structures were identified. According to the results of the study, it was concluded that translucent structures have a huge potential for improving the quality of people's lives and creating more efficient and functional buildings. Their role in modern architecture and building construction will only increase, as they represent one of the most effective and innovative ways to create a comfortable environment for living and working. Keywords: facade glazing, translucent structures, evolution of

translucent facades, problems of facade glazing. References

1. GOST 30779-2014. Double-glazed windows are glued. Durability rating method = Insulating glass units. Method for determination of life circle: national standard of the Russian Federation: official publication: approved and put into effect by Order of the Federal Agency for Technical Regulation and Metrology dated May 6, 2015 N 328-st: introduced for the first time: date of introduction 2016-04-01/ This standard has been prepared on the basis of GOST R 54172-2010. // Electronic fund of legal and regulatory technical documents. - URL: https://docs.cntd.ru/document/1200120588 (date of access: 04/11/2023).

2. GOST 30494-2011. Residential and public buildings. Indoor microclimate parameters = Residential and public buildings. Microclimate parameters for indoor enclosures: national standard of the Russian Federation: official publication: approved and put into effect by Order of the Federal Agency for Technical Regulation and Metrology dated July 12, 2012 N 191st: instead of GOST 30494-96: implementation date 2013-01- 01/ developed by OJSC SantekhNIIproekt, OJSC TsNIIPromzdanii. // Electronic fund of legal and regulatory technical documents. - URL: https://docs.cntd.ru/document/1200095053 (date of access: 04/11/2023).

3. GOST 30826-2014. Multilayer glass. Technical conditions. = Laminated glass. Specifications: national standard of the Russian Federation: official publication: approved and put into effect by Order of the Federal Agency for Technical Regulation and Metrology dated May 6, 2015 N 330-st: instead of GOST 30826-2001: implementation date 2016-04-01/ prepared open Joint Stock Company "Institute of Glass" (TK 41 "Glass"). // Electronic fund of legal and regulatory technical documents. - URL: https://docs.cntd.ru/document/1200120589 (date of access: 04/11/2023).

4. SP 50.13330.2012. Thermal protection of buildings: introduced for the first time: date of introduction 201307-01 // Electronic fund of legal and regulatory documents. - URL: https://docs.cntd.ru/document/573933749 (date of access: 04/02/2023).

5. SP 426.1325800.2020. Structures enclosing translucent buildings and structures. Design rules: instead of SP 426.1325800.2018: date of introduction 2021-07-01 // Electronic fund of legal and regulatory technical documents. - URL: https://docs.cntd.ru/document/1200095525 (date of access: 04/13/2023).

6. SP 60.13330.2020. Heating, ventilation and air conditioning: instead of SP 60.13330.2016: date of introduction 2021 -07-01 // Electronic fund of legal and regulatory technical documents. - URL: https://docs.cntd.ru/document/573697256 (date of access: 04/16/2023).

7. Boriskina, I.V. Buildings and structures with translucent facades and roofs / I.V. Boriskina, Yu.S. Kunin // Theoretical foundations of designing translucent structures. — St. Petersburg, Engineering and Information Center for Window Systems. - 2012

- P. 400. - URL http://iss1.ru/files/books/zdisssvfik.pdf (access date: 04/15/2023).

8. Derbina S.N. Evolution of constructive solutions for translucent facades / Derbina S.N., Boriskina I.V., Plotnikov A.A. // Bulletin of MGSU. - 2011. - No. 2. -P. 26-34.

9. Pinchuk, S. G. Modern form-building architectural structures: Educational and methodological manual / S. G. Pinchuk. - Minsk: BNTU, 2017. - P. 173 - URL: https://core.ac.uk/download/pdf/224688281.pdf (access date: 04/09/2023).

10. Kuritsyn, A.O. Double facades with ventilated buffer zones / A.O. Kuritsyn, N.Yu. Pavlova, I.A. Opanasenko, V.V. Bolotovsky, D.S. Tarasova // Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University. Alfabuild - 2018. - No. 5(7). - pp. 47-58. - URL: https://alfabuild.spbstu.ru/userfiles/files/AlfaBuild/Alfa Build_2018_7/7_5-1.pdf (access date: 04/05/2023).

11. Zakharov, A. V. Architecture of civil and industrial buildings: Civil buildings / A. V. Zakharov, T. G. Maklakova, A. S. Ilyashev. - Moscow: Stroyizdat, 1993. - 508 p. - ISBN 5-274-01302-3.

12. Magai, A. A. Modern glass of translucent facades / A. A. Magai, N. V. Dubynin // Bulletin of MGSU. - 2010.

- No. 3. - P. 36-41.

13. Krasilnikova, N. V. Main advantages and features of facade glazing / N. V. Krasilnikova, T. N. Zhilnikova // Engineering Bulletin of the Don. - 2020. - No. 10. -P. 1-9.

14. Kuznetsov, A.V. New trends and technologies in the development of translucent structures in the design of public buildings / A.V. Kuznetsov // Modern innovations - 2018. - No. 2(24). - P. 1-2. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/novye-tendentsii-i-tehnologii-v-razvitii-svetoprozrachnyh-konstruktsiy-pri-proektirovanii-obschestvennyh-zdaniy/viewer (date of access: 04/05/2023).

15. Kudasova, A. S. On the development of facade glazing systems for civil buildings / A. S. Kudasova, V. E. Nuriev, I. S. Moreva, V.A. Turyanskaya // Engineering Bulletin of the Don. - 2018. - No. 4. - P. 1-14.

16. Architecture, history, structures, unusual buildings, original concepts, London, Crystal Palace URL: https://novate.ru/blogs/090722/63525/ (access date: 04/04/2023).

17. Nikolai Malinin. Metropol. Moscow legend. M., 2015. Metropol. URL: https://vladimirdar.livejournal.com/87410.html (access date: 04/23/2023).

18. Curtain facades. Beautiful solutions. How to avoid "crooked mirrors" in translucent facades URL : https://alucom.ru/articles/zarubej_opit/kak_izbezhat_ krivyh_zerkal_v_svetoprozrachnyh_fasadah (access date: 04/23/2023).

19. Free encyclopedia. Department store "Moscow" URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Moscow_%28departmen t store%29 (access date: 04/04/2023).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.