CC BY
13Шаг в науку • № 2, 2023
УДК 691.615.7
ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОГО ТИПА СВЕТОПРОЗРАЧНЫХ ФАСАДНЫХ КОНСТРУКЦИЙ
Гуменюк Юлия Юрьевна, магистрант, направление подготовки 08.04.01 Строительство, Оренбургский государственный университет, Оренбург e-mail: djulia.gumenyuk@yandex.ru
Кузнецова Елена Владимировна, кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры технологии строительного производства, Оренбургский государственный университет, Оренбург e-mail: com4lena@mail.ru
Аннотация. Стекло позволяет создавать уникальные архитектурные решения, которые выглядят завораживающе, необычно и современно. Благодаря ему возможно создавать оригинальные поверхности любой формы и цвета и визуально расширять пространство внутри помещений, поэтому последние несколько десятилетий светопрозрачные фасады успешно формируют облик современных городов. В данной статье были рассмотрены различные типы светопрозрачных конструкций, сравнение стоимости материалов, стоимости монтажных работ по устройству остекления и дополнительные расходы. Также в статье приведено сравнение по стоимости и физическим характеристикам 1 м2 кирпичной стены и стеклянного фасада.
Результатом данного исследования является доказательство преимущества стеклянного фасада перед традиционной кирпичной стеной и выбор наиболее доступного типа фасадного остекления.
Ключевые слова: светопрозрачный фасад, стекло, стоимость, сравнение, остекление, стеклопакет.
Для цитирования: Гуменюк Ю. Ю., Кузнецова Е. В. Выбор оптимального типа светопрозрачных фасадных конструкций // Шаг в науку. - 2023. - № 2. - С. 63-66.
CHOOSING THE OPTIMAL TYPE OF TRANSLUCENT FACADE STRUCTURES
Gumenyuk Yuliya Yuryevna, postgraduate student, training program 08.04.01 Construction, Orenburg State
University, Orenburg
e-mail: djulia.gumenyuk@yandex.ru
Kuznetsova Elena Vladimirovna, Candidate of Technical Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Construction Production Technology, Orenburg State University, Orenburg e-mail: com4lena@mail.ru
Abstract. Glass allows you to create unique architectural solutions that look fascinating, unusual and modern. Thanks to it, it is possible to create original surfaces of any shape and color and visually expand the space inside the premises, so for the past few decades, translucent facades have been successfully shaping the look of modern cities. In this article, various types of translucent structures were considered, a comparison of the cost ofmaterials, the cost of installation work on the installation of glazing and additional costs. The article also compares the cost and physical characteristics of 1 m2 brick wall and glass facade.
The result of this study is the proof of the advantages of a glass facade over a traditional brick wall and the choice of the most affordable type offacade glazing.
Key words: translucent facade, glass, cost, comparison, glazing, double-glazed window.
Cite as: Gumenyuk, Yu. Yu., Kuznetsova, E. V. (2023) [Choosing the optimal type of translucent facade structures]. Shag v nauku [Step into science]. Vol. 2, рр. 63-66.
Главное назначение фасадного остекления - ре- и придание зданию выразительного внешнего вида. ализация оригинальных архитектурных проектов Даже высотные здания с таким типом фасада вы-
Контент поступай под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International License. This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License. ©Ю. Ю. Гуменюк, Б. В. Кузнецова, 2023
глядят легкими, воздушными, поэтому фасадное остекление применяется для зданий различных назначений [3; 7].
Спрос на высокую прозрачность, естественное освещение и представительный дизайн привел к увеличению распространения стеклянных фасадов в течение 20-го и 21-го веков. Существует большое количество типов светопрозрачных кон-
Таблица 1. Стоимость стеклянного фасада за 1 м2
струкций, применяемых для остекления зданий. Выбор того или иного типа остекления будет зависеть от стоимости, технологии крепления и вида конструкции [1; 2].
Сравнение стоимости стеклянного фасада и стоимости традиционной кирпичной стены приведено в таблицах 1 и 2.
Стеклянный фасад Стоимость, руб. за 1 м2
Для обеспечения необходимого уровня тепло- и звукоизоляции в Оренбургской области необходимо использовать 3-х камерные стеклопакеты из 4 листов стекла толщиной 4 мм 730
Металлический стальной каркас 500
Монтажные работы 750
Итого: 1980
Источник: разработано авторами на основе [5] Таблица 2. Стоимость кирпичной стены за 1 м2
Кирпичная стена толщиной 51 см Стоимость, руб. за 1 м3 Стоимость, руб. за 1 м2
Кирпич 3950 1975
Кладка 3600 1800
Утеплитель 1650 825
Итого: 9200 4600
Источник: разработано авторами на основе [5]
В результате получается, что даже с грубыми прикидками стоимость кирпичной стены превыша- в ет стоимость стеклянного фасада больше, чем в 2 б раза.
Таблица 3. Весовые параметры стеклянных фасадов
Сравнение кирпичной стены и стеклянной поверхности по весовым параметрам приведено в таблицах 3 и 4.
№ п/п Конструкционный материал / параметр Стеклянный фасад
1 Плотность стекла - 2,5 г./см3, таким образом, вес 1 м2 стекла толщиной 4 мм 10 кг
2 Вес 1 м2 стекла толщиной 10 мм 25 кг
3 Вес 1 м2 стекла для трехкамерного стеклопакета, где 3 листа - тонкие и 1 внешний лист - толстый 310 + 125 = 55 кг
4 Масса стального каркаса 80 кг
Источник: разработано авторами на основе [5]
Выбор оптимального типа светопрозрачных фасадных конструкций
Таблица 4. Весовые параметры кирпичной стены
№ п/п Конструкционный материал / параметр Кирпичная стена
1 Количество кирпичей в 1 м3 кладки 369 шт.
2 Средний вес 1 кирпича 4 кг
3 Нормативный вес раствора на 1 м3 кладки 500 кг
4 Совокупный вес 1 м2 стены, если принять, что она выкладывается в 2 кирпича (то есть, в 51 см) (369 х 4 + 500) х 0,5 = почти 1 т.
Источник: разработано авторами на основе [5]
В результате сравнения был выявлен тот факт, стены тяжелее 1 м2 стеклянного фасада более, чем что даже без учета утеплителя 1 м2 кирпичной в 12 раз.
Сравнение стоимости различных типов светопрозрачных фасадных конструкций
Таблица 5. Сравнительная таблица стоимости материалов
Остекление фасадов, тип и вид работ Цена в рублях за 1 м2
Структурное остекление фасада от 8530
Полуструктурное остекление фасада от 7250
Стоечно-ригельный тип остекления от 6870
Остекление готовыми модулями от 13100
Остекление на спайдерах (планарное) от 17200
Источник: разработано авторами на основе [6]
Таблица 6. Сравнительная таблица стоимости материалов для остекления фасадов и монтажных работ
Тип фасадной структуры Комплект материалов за 1 м2 Производство материалов за 1 м2 Монтаж за м2, руб. Необходимые дополнительные расходы
Стоечно-ригельные конструкции от 6500 от 1300 1100 Геодезическая съемка. Разработка проекта. Возведение металлокаркаса. Примыкания. Транспортировка
Спайдерные системы от 14200 от 2600 2600
Структурный тип остекления от 9300 от 1500 1400
Источник: разработано авторами на основе [4]
В таблице 6 приведены минимальные цены на стоечно-ригельное, спайдерное и полуструктурное остекления фасадов [4].
Цена указана в рублях за 1 м2, стоимость монтажных работ не включена.
Для сравнения приведены самые недорогие материалы, дополнительные опции, другие материалы каркаса, большая толщина стекла и стеклопаке-тов увеличивают стоимость остекления.
Таблица 7. Сравнительная таблица стоимости трех типов светопрозрачных фасадных конструкций
Стоечно-ригельное остекление Спайдерное остекление Полуструктурное остекление
Каркас для фасадного витража алюминий, 5 мм с окраской -4850 руб. Спайдеры с окраской - 6400 за шт. Каркас для фасадного витража алюминий, 50 мм с окраской - 6430 руб.
Стеклопакет толщиной 24 мм -2520 руб. Стекло архитектурное, 24 мм - 8480 руб. Стеклопакет толщиной 24 мм - 2520 руб.
Примыкания из оцинк. стали, толщина 0,5 мм - 290 руб. Примыкания из оцинк. стали, толщина 0,5 мм - 290 руб. Примыкания из оцинк. стали, толщина 0,5 мм -290 руб.
Геодезическая съемка - 150 руб. Геодезическая съемка - 150 руб. Геодезическая съемка - 150 руб.
Составление проекта - 390 руб. Составление проекта - 390 руб. Составление проекта - 390 руб.
Итого: 8200 руб. Итого: 15810 руб. Итого: 9780 руб.
Источник: разработано авторами на основе [6]
В результате сравнительного анализа наиболее ных фасадных конструкций является стоечно-ри-оптимальным по стоимости типом светопрозрач- гельное остекление.
Литература
1. Адоньев Н. А., Рубцова Я. С. Стеклянные фасады как способ повышения архитектурной выразительности зданий // Инновационные технологии в строительстве и управление техническим состоянием инфраструктуры: Сборник научных трудов Всероссийской национальной научно-практической конференции, Ростов-на-Дону, 10-11 декабря 2019 года. Том 1. - Ростов-на-Дону: Ростовский государственный университет путей сообщения, 2019. - С. 12-14. - EDN: GZRJDV
2. Арефьева Т. А., Побережная Е. В. Основные аспекты остекления фасадов здания // Образование, наука, производство: УШ Международный молодежный форум, Белгород, 15-16 октября 2016 года. - Белгород: Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова, 2016. - С. 932-936. -EDN: YNAMVK
3. Бродач М. М., Шилкин Н. В. Стеклянные двойные фасады // Здание высоких технологий: Информационно-издательское предприятие «АВОК-ПРЕСС». - 2015. - № 1. - С. 32-45.
4. Вахрушев К. Г., Константинов А. П. Классификация светопрозрачных фасадов: анализ классификационных признаков // Промышленное и гражданское строительство. - 2019. № 7. - С. 84-91. https://doi. о^/10.33622/0869-7019.2019.07.84-91.
5. Здания и сооружения со светопрозрачными фасадами и кровлями Теоретические основы проектирования светопрозрачных конструкций / под общ. ред. Борискина И. В. - СПб, Инженерно-информационный Центр Оконных Систем, 2012. - 400 с.
6. Темирканова Ж. Т. Остекление фасадов зданий // Дни студенческой науки: сборник докладов научно-технической конференции по итогам научно-исследовательских работ студентов института инженерно-экологического строительства и механизации, Москва, 13-17 марта 2017 года / Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет. - Москва: Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, 2017. - С. 286-290.
7. Чебан А. Н. Стеклянные фасады // Наука, образование и экспериментальное проектирование в МАРХИ: тезисы докладов международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и студентов, Москва, 08-12 апреля 2019 года. Том 2. - М.: Московский архитектурный институт (государственная академия), 2019. - С. 272-273.
Статья поступила в редакцию: 13.03.2023; принята в печать: 05.06.2023.
Авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.
