CC BY
274
законодательной ветвями власти и создаются такие условия, которые обеспечивают
единство народного представительства на государственном уровне при решении
внутренних задач государства и задач, касающихся внешней политики.
Список литературы /References
1. Сопельцева Н.С. Иммунитеты в конституционном праве РФ. Челябинск, 2004.
2. Усанов В.Е. Становление и развитие парламентаризма в России: историко-правовое и критическое исследование. Монография. М.: ООО Издательство «Элит», 2008.
3. Большой юридический словарь. М.: Инфра-М. А.Я. Сухарев, В.Е. Крутских, А.Я. Сухарева. 2003. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/15976/ (дата обращения: 15.01.2022).
4. Авакьян С.А. Конституционное право России: Учебный курс. 2-е изд., перераб. и доп. В 2 т. Т. 2. М.: Юристъ, 2006.
5. Большой энциклопедический словарь. М., 1977. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.vedu.ru/bigencdic/46355/ (дата обращения: 15.01.2022).
6. Титов С.А. Понятие парламентаризма в России //Труды Института государства и права Российской академии наук, 2014. № 4. С. 15-24.
7. Авакьян С.А. Федеральное Собрание - парламент России. М.: российский юридический Издательский Дом, 1999.
8. Маклаков В.В. Конституционное право зарубежных стран. Общая часть. М.: Инфотропик-Медиа, 2012. С. 571.
9. Парламентское право России / под ред. И.М. Степанова, Т.Я. Хабриевой. М.: Юристъ, 2003. С. 5.
10. Парламентское право России: монография / А.И. Абрамова, В.А. Витушкин, Н.А. Власенко и др.; под ред. Т.Я. Хабриевой; Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. М.: Издание Государственной Думы, 2013. С. 15-16.
11. Гадималиев А. Концептуальные основы парламентаризма // Юрист, 2010. № 3. С. 68.
12. Гранкин И.В. Парламент России. М.: Изд-во «Гуманитарная литература», 2001. 367 с.
ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ГАБИТОСКОПИИ Порошков К.Н. Email: [email protected]
Порошков Константин Николаевич - слушатель, Академия Федеральной службы охраны Российской Федерации, г. Орел
Аннотация: в статье рассматриваются этапы становления габитоскопии как криминалистической науки, описывается влияние доктрин на практику применения методов габитоскопии правоохранительными органами. Указывается не только важность методики в сфере расследования преступлений, но и ее влияние на общественную жизнь.
Ключевые слова: криминалистическая габитоскопия, учение о признаках внешности, словесный портрет, фоторобот.
HISTORY OF THE DEVELOPMENT OF HABITOSCOPY
Poroshkov K.N.
Poroshkov Konstantin Nikolaevich - Student,
ACADEMY OF THE FEDERAL GUARD SERVICE OF THE RUSSIAN FEDERATION, OREL
Abstract: the article discusses the stages of the formation of habitoscopy as a forensic science, describes the influence of doctrines on the practice of applying the methods of habitoscopy by law enforcement agencies. The importance of the methodology is indicated not only in the field of crime investigation, but also its impact on public life. Keywords: forensic gabitoscopy, the doctrine of the signs of appearance, verbal portrait, identikit.
УДК 343.98
Современные навыки и умения в области возможностей исследования внешнего облика человека сформировывались на протяжении долгого исторического процесса, который в разной степени был связан с анализом, как доктринальных источников, так и экспертной практики применения. Если изначально, признаки, по которым было возможно идентифицировать человека, являлись разнородными по своей структуре, то впоследствии они были систематизированы и привели к созданию целого ряда различных научных положений, породивших огромное количество криминалистических теорий в данной области.
История развития габитоскопии, в привычном для нас понимании, описана в работах множества авторитетных ученых, считающимися ее основателями. Так, в работе мы рассмотрим основные положения научных трудов А. Бертильона [1], М. Ломброзо [5], Н.В. Терзиева [8], А.А. Гусева [3], М.М. Герасимова [2] и многих других. Однако, прежде чем переходить к анализу их работ, необходимо изучить древние основы настоящей науки, чтобы отследить полный путь ее развития.
Габитоскопия представляет собой учение об особенностях внешних признаков человека. Однако, что-то похожее существовало еще во времена античности. Это стало известно благодаря надписям на табличках, сохранившимся до наших дней. В процессе описания личности использовались основные внешние признаки, без детализации отдельных черт: указывался цвет волос (темный, светлый), самые запоминающиеся черты лица (большой нос, родимое пятно), особенности тела (отсутствие конечности, примерный рост - высокий-низкий, приблизительный вес худой-толстый) и иные качества личности, которые наиболее всего бросались в глаза.
Рассматривая эпоху европейского средневековья, мы можем наблюдать ужесточение методов идентификации преступных элементов. Для легкости обнаружения преступников, совершивших рецидив, при первой поимке их клеймили, либо лишали какой-либо части тела. В будущем от такого бесчеловечного метода было решено отказаться, но именно в этот период учение о специфических признаках внешности человека начало приобретать методику и первые научные обоснования.
В конце XIX века, Альфонсом Бертильоном [1] была предложена первая методика идентификации внешности человека, названная «методом словесного портрета». В соответствии с этим криминалистическим учением были введены обязательства по измерению осужденных, были разработаны специальные методы, на основании которых словесное описание внешности преступника представлялось наиболее полным. Именно эти методы и послужили зарождению криминалистики, как отдельной науки и габитоскопии, как ее обособленной составляющей.
Следующим этапом развития габитоскопии было создание новой научной концепции М. Ломброзо [5], который посвятил свою жизнь анализу преступного поведения и его взаимосвязях с особенностями внешности преступников. В своих трудах он использовал огромную эмпирическую базу исследований, позволившую
значительным образом усовершенствовать уже существующую методику словесного портрета. Именно в таком виде габитоскопия впервые начала применяться на территории Советского Союза. За основу советские правоохранительные органы брали типологию преступных типов и теорию внешних искусственных признаков (татуировок и проч.). Одной из главных задач правоохранительных органов начала ХХ века служило словесное описание контрреволюционеров, записи о которых до сих пор сохранились в государственных архивах.
Наиболее авторитетными учеными начала второй половины ХХ века стали Н.В. Терзиев [8] и А.А. Гусев [3], которые, в рамках защиты диссертаций, рассмотрели основные вопросы теоретической габитоскопии с практикой их применения. Н.В. Терзиев связывал габитоскопию с антропологическими разработками и предлагал частично перенять методологию для наиболее точного составления портрета личности. А.А. Гусев же подошел к этому с более практичной точки зрения и рассматривал вопросы внешности с точки зрения не только антропологии, но и анатомии. Была изучена идентификационная важность биологического старения, сформулирована основная методика изучения внешности по фотографиям, выявлены критерии оценки внешности и многое другое. Именно эти труды легли в основу всех последующих научных работ, связанных с габитоскопией и позволили правоохранительным органам пользоваться новой методикой композитных портретов - фотороботов. Хоть эта система и была изначально придумана в США и некоторых странах Зарубежной Европы, советская система была интегрирована со своими особенностями, изученными в рамках доктринальных исследований.
Очень инновационным был прорыв, совершенный М.М. Герасимовым [2] в 1950-е годы. Так, с помощью антропологической науки, им был разработан специальный метод, с помощью которого представилось возможным восстановление внешнего облика человека с учетом особенностей его черепа. Такая методика позволяет восстановить утраченные мягкие ткани и восстановить внешний вид лица по скелетированным останкам. Это являлось нововведением, с помощью которого, правоохранительные органы могли устанавливать личности жертв и преступников, открывать новые дела, имея более полный состав преступления.
После этого, видные теоретические работы стали появляться регулярно. Очень важным был вклад В.А. Снеткова [7], который опубликовал целый ряд исследований в промежутке с 1968 года по 1979 год. В них он провел точный анализ видов портретов, обозначил их важность в идентификации; дал основные понятия признакам внешности, выявил основной перечень различий и особенностей каждого из этапов идентификации - оперативного, следственного и экспертного; выпустил учебник «Габитоскопия», в котором более полно структурировал всю представленную в тот период времени информацию по рассматриваемой тематике.
Уже начиная с 1984 года, Министерство Внутренних Дел СССР вводит специальные квалификационные требования для всех сотрудников, задействованных в оперативно-розыскной и следственной деятельности. Необходимым становится получение высокого уровня знаний и умений в области установления личности неизвестных правонарушителей по внешним данным и составление «словесного портрета».
В это же время начинаются попытки автоматизации системы идентификации личности при помощи компьютерного распознавания лиц. Это направление являлось наиболее перспективным для развития, но не было способно выйти на общегосударственный уровень в связи с недостаточным развитием маломощных электронно-вычислительных машин. Данная ситуация обуславливалась не только незначительной мощностью, но и технологией кассетных видеомагнитофонов, распространение данных которых было связано с очевидными трудностями.
Данная проблема была решена в 1990-х годах с развитием нового поколения компьютеров, цифровых камер, сетевых хранилищ информации и созданием сети
Интернет. Все это позволило создать специальные идентификационные системы, которые положили начало современным методам коммуникации и идентификации.
Современные научные публикации основаны не только на анализе ранее разработанных методов. Теперь исследования, связанные с габитоскопией, включают в себя экспертные данные антропологии, анатомии, морфологии и физиологии человека. Представления М. Ломброзо [5] о соотношении внешности преступника с его антисоциальными наклонностями были отвергнуты, а за основу взяты непосредственные биологические факторы, мозговые процессы. Отражение таких точек зрения мы видим у таких авторов, как: Сенина Ю.Э. [6], Рывкин С.Ю. [6], Зинин А.М. [4] и многих других.
На сегодняшний день, габитоскопия играет огромную роль в борьбе с преступностью. Поскольку подавляющее большинство информации, которую усваивает человек, составляют зрительные данные, то наиболее эффективной методикой представляется анализ внешнего вида человека и его внешних особенностей. Существуют специальные габитоскопические методы для поиска потерпевших и розыска преступников, поиска без вести пропавших лиц, идентификации неопознанных трупов и т.д. Каждая из перечисленных ситуаций имеет свою методологическую основу. Помимо этого, габитоскопия является одним из важнейших компонентов составления следственных версий и типичных следственных ситуаций на этапах планирования расследования правонарушений.
Габитоскопия, как наука, прошла достаточно долгий путь развития и из бесчеловечных представлений об идентификации преступников продвинулась в объемную и сложную науку, позволяющую не только расследовать преступления, но и применять созданные разработки в повседневной жизни.
Список литературы /References
1. Барышников К.В. Становление и развитие антропометрического метода регистрации преступников в дореволюционной России / К.В. Барышников // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века, 2018. № 10. С. 267-270.
2. Веселовская Е.В. Как выглядели наши предки, или что может антропологическая реконструкция? / Е.В. Веселовская // Жизнь Земли, 2021. Т. 43. № 3. С. 336-348.
3. Гусев А.А. Установление личности по признакам внешности: дисс. на соискание ученой степени канд. юрид. наук. М., 1955.
4. Зинин А.М. Проблемные вопросы изучения габитоскопии, основ производства судебных портретных экспертиз, изготовления субъективных портретов / А.М. Зинин // Энциклопедия судебной экспертизы, 2019. № 4(23). С. 41-46.
5. Мирошниченко Д.В. Понятие естественного преступления и антропологическая школа уголовного права (Ч. Ломброзо и Р. Гарофало) / Д.В. Мирошниченко // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата, 2019. № 2(53). С. 4349.
6. Сенина Ю.Э. Криминалистическая габитоскопия как важная составляющая в расследовании и раскрытии преступлений / Ю.Э. Сенина, С.Ю. Рывкин // Моя профессиональная карьера, 2020. Т. 2. № 10. С. 97-104.
7. Снетков В.А. Габитоскопия. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1979.
8. Терзиев Н.В. Криминалистическое отождествление личности по признакам внешности. М.: Издательство ВЮЗИ, 1956.
