Научная статья на тему 'История одного стенда'

История одного стенда Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
341
70
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Короткина М. Р., Никитин В. В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «История одного стенда»

ИСТОРИЯ ОДНОГО СТЕНДА

М.Р. КОРОТКИНА, проф. механико-математического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, проф. каф. физики МГУЛ, д-р физ.-мат. наук,

В.В. НИКИТИН, проф., зам. декана лесного факультета МГУЛ, канд. техн. наук

Преподавательскую работу в МЛТИ вели ведущие ученые страны:

О.Ю. ШМИДТ

B.Н. ОБРАЗЦОВ

C.А. ЧАПЛЫГИН А.Ф. ИОФФЕ Н.В. ЕФИМОВ Н.Н. ЛУЗИН

ВМЛТИ, а в настоящее время Московском государственном университете леса, по приказу И.В. Сталина в различные периоды работали крупнейшие ученые, создатели научных школ и целых направлений в математике, физике, геофизике, аэродинамике и гидродинамике, работавшие до этого в МГУ: на механико-математическом факультете - С. А. Чаплыгин, Н.Н. Лузин, О.Ю. Шмидт, Н.Е. Ефимов; на физическом факультете - А.Ф. Иоффе.

Имена этих ученых - О.Ю. Шмидт, В.Н. Образцов, С.А. Чаплыгин, А.Ф. Иоффе, Н.В. Ефимов, Н.Н. Лузин - размещены на отдельном стенде музея МГУЛ. В этой статье мы хотим дать о них общую информацию.

Фотографии для этого стенда были обновлены с помощью INTERNET на сайте ИППИ (Институт проблем передачи информации) РАН, 2002 г. [8].

Шмидт Отто Юльевич

(1891-1956)

Геофизик, математик, астроном, географ, путешественник.

«О.Ю. Шмидт, вышедший из киевской алгебраической школы Д. А. Граве, работал в МГУ с 1920 г. ...

... Отто Юльевич Шмидт - воспитанник Киевской математической школы, впоследствии академик, многогранный ученый, Герой Советского Союза, видный государственный и общественный деятель.

О.Ю. Шмидт летом 1927 г. был в Гет-тингене, а в декабре 1929 г. в Московском университете начала функционировать кафедра высшей алгебры. В студенческие годы О.Ю. Шмидт написал монографию «Абстрактная теория групп», которая стала настольной книгой для многих аспирантов и научных работников в нашей стране.

Весной 1930 г. О.Ю. Шмидт организовал кафедральный научно-исследовательский семинар по теории групп.

Член-корреспондент по отделению математических и естественных наук (математика, астрономия, геофизика) с 1 февраля 1933 г., академик по отделению мате-

матических и естественных наук (математика, география) с 1 июня 1935 г., вице-президент АН СССР с 28 февраля 1939 г. по 24 марта 1942 г.» [5].

Основные его работы связаны с астрофизикой.

Гипотеза О.Ю. Шмидта

«О.Ю. Шмидт начал разработку своей гипотезы о происхождении Солнечной системы в 1943 г. Гипотеза публиковалась в его работах с 1944 г. и лучше всего изложена в его брошюре «Четыре лекции о теории происхождения Земли» (3-е изд.- М.: Изд-во АН СССР, 1954).

Начав разработку трудной проблемы в период, когда в космогонии царил разброд, используемый, в частности, буржуазными философами для утверждения о непознаваемости мира, о единственности планетной системы во Вселенной, он отважно бросился в атаку в новой для него области в обстановке «кастовой» враждебности со стороны большинства астрономов. Но часть из них ему удалось увлечь за собой. Он организовал при Академии наук СССР Институт физики Земли и в нем группу по математической разработке его космогонической гипотезы, выросшую в творческий коллектив молодых ученых.

О. Ю. Шмидт выдвинул идею об аккумуляции планет из роя небольших холодных твердых тел и назвал свою гипотезу «метеоритной». Первоначально он предполагал, что эти тела в виде «метеоритного облака-роя» были захвачены Солнцем из межзвездной среды, что решало проблему шут. Вместе с тем, встреча с таким облаком, которое при дальнейшем развитии гипотезы представлялось точнее как газопылевое, было весьма вероятным событием, поскольку Солнце на своем пути вокруг центра Галактики пересекает экваториальную область нашей звездной системы, где таких облаков весьма много.

Но, в отличие от Эджворта, Шмидт сумел обосновать гипотезу захвата, впервые доказав возможность захвата в задаче трех тел, вопреки теореме Шази. Это было вы-

дающимся самостоятельным вкладом в небесную механику. В самой космогонической концепции Шмидта и его школы идея захвата в дальнейшем не использовалась, так как расчеты показали, что масса захваченного облака будет слишком малой для образования планет.

Шмидт объяснил различия в массе и химическом составе между группой близких к Солнцу планет (планет земной группы) и более далеких планет-гигантов тем, что они

образовались из двух частей единого околосолнечного газопылевого облака: более близкой к Солнцу части, где облако прогрелось его лучами, и более далекой, холодной части. В отличие от прежних представлений об образовании планет из раскаленных газовых сгустков, Шмидт утверждал, что Земля и другие планеты сперва были сравнительно холодными, и использовал, таким образом, другую плодотворную идею - холодной аккреции.

Рис. 1. Происхождение планетной системы по О.Ю. Шмидту

Рис. 2. Эволюция протопланетного облака по О.Ю. Шмидту

По мнению Шмидта и его последователей, планетная система образовалась из огромного уплощенного газопылевого прото-планетного облака, некогда окружавшего Солнце (вопрос о происхождении самого облака не рассматривался более). Земля и родственные ей планеты, от Меркурия до Марса, аккумулировались из твердых тел и частиц, а при аккумуляции планет-гигантов (по крайней мере, Юпитера и Сатурна), содержащих в основном водород, участвовал, следовательно, наряду с твердыми телами, также и газ. Особенно детально была разработана Шмидтом теория дальнейшей эволюции Земли (на основе идеи В.И. Вернадского о радиоактивном разогреве ее недр). Выводы космогонической теории Шмидта хорошо согласовались с новыми данными геологии и геофизики о строении Земли. Гипотеза впервые объясняла и закон распределения планет в Солнечной системе (закон Тициуса - Боде).

Вместе с тем в рамках теории Шмидта не удалось найти удовлетворительного ответа на старые вопросы: почему Солнце так медленно вращается вокруг своей оси; почему некоторые спутники и малые планеты движутся почти перпендикулярно к плоскости эклиптики.

Концепция О.Ю. Шмидта, как непрофессионального астронома, многими астрономами, в особенности небесными механиками, была встречена вначале очень недоброжелательно.

Некоторые из них доходили до того, что, не входя в суть дела, утверждали, будто Шмидт лишь повторяет гипотезу Каша. Позднее, однако, гипотеза О.Ю. Шмидта широко популяризировалась в СССР. В ее разработке активно и долго участвовали Г.Ф. Хильми, В.Ю. Левин, В.С. Сафронов, развивающий ее и сейчас, и некоторые другие. Но за рубежом о ней знали тогда мало, в основном из-за того, что изложение ее можно было найти преимущественно на русском языке. Сказалось и пренебрежительное отношение в капиталистических странах к науке в СССР. Но постепенно найденное О. Ю. Шмидтом плодотворное направление развития космогонии как решения комплекс-

ной широкой проблемы, с учетом данных большого круга наук и с использованием ценных идей прошлого, т. е. исторического опыта космогонии, - все это завоевало высокий авторитет и признание как руководство к действию среди космогонистов всего мира.

В это же время (40-50-е годы XX в.) космогония идейно обогащалась с другой стороны: осознанием необходимости и появлением (ростом) возможности учитывать многочисленные данные астрофизики, как и достижения самой физики. Но, главное, планетная космогония все более осознавалась как часть общей звездно-космогонической проблемы. Пионерами на этом направлении выступили немецкий физик К. Вайцзеккер и выдающийся советский астрофизик академик В.Г. Фесенков» [2].

Образцов Владимир Николаевич

(1874-1949)

«Специалист в области железнодорожного транспорта и транспортной техники.

Академик по отделению технических наук (транспорт) [АН СССР] с 28 января 1939 г.

Первый заведующий кафедрой в МИИТ, В.Н. Образцов закончил с отличием Петербургский институт инженеров путей сообщения. Он глубоко изучал инженерно-строительное дело и, будучи студентом третьего курса, разработал проект плотин и водослива для водоснабжения станции Казанка. Принятые в проекте оригинальные решения были отмечены премией.

После окончания института В. Н. Образцов работал на изысканиях и строительстве железнодорожных линий. В 1901 г. ему предложили разработать проект переустройства станции Иваново. Эта работа, проведенная на научной основе, принесла молодому инженеру заслуженную славу. Проект был опубликован в журнале «Инженерное дело» № 3 за 1903 г. В те годы будущий академик выступил с целым рядом научных работ по вопросам станций и узлов, которые упрочили его репутацию как крупного специалиста в области проектирования и расчета станций. Имя В. Н. Образцова стало на-

столько известным, что ему поручили разработку целого ряда проектов крупных железнодорожных станций и узлов на главнейших направлениях сети. Это были станции Перово-Сортировочная, Никитовка, Вязьма, Смоленск и ряд других.

Профессор В.Н. Образцов - один из инициаторов организации в 1919 г. рабочих факультетов при высших учебных заведениях. Наряду с этим В.Н. Образцов на посту члена Правления МИИТ вел большую работу по перестройке высшей школы.

Важное значение для народного хозяйства страны в тот период имело объединение железнодорожных узлов. Эту большую работу возглавлял и идейно направлял В.Н. Образцов, будучи членом специальной комиссии по объединению узлов при Главной инспекции НКПС и членом Комитета по реконструкции транспорта при НКПС. По его проекту при участии С.В. Земблинова семь станций Смоленского узла были объединены в две: пассажирскую и грузовую. В 1923-1929 гг. было проведено объединение почти всех узлов. Это позволило значительно улучшить работу железных дорог страны. Тогда же В.Н. Образцов разработал научную проблему «Проект распределения узлов на русской железной сети и сортировочной работы узлов с целью сокращения маневровой работы и простоя вагонов».

Особенно много трудился В. Н. Образцов над проблемой развития Московского транспортного узла. Еще в 1920 г. он научно обосновал пропуск поездов в центральные районы города, что в те годы было необходимо. В 1925 г. опубликовал работу «Московский узел и основные идеи его переустройства», а в последующие годы - целый ряд статей о связи метрополитена и трамвая с пригородным движением» [8].

Чаплыгин Сергей Алексеевич [4, 5]

(1869-1942)

Специалист в области теоретической механики, гидро- и аэромеханики. Член-корреспондент по разряду математических наук (математика) отделения физико-математических наук с 6 декабря 1924 г., акаде-

мик по отделению физико-математических наук (аэро- и гидродинамика) АН СССР с 12 января 1929 г.

В 1905-1918 гг. был ректором Московских женских курсов. В начале 20-х годов прошлого века работал в Лесотехническом институте на кафедре математики и через некоторое время по приглашению Н.Е. Жуковского перешел работать в ЦАГИ.

После смерти Н.Е. Жуковского всю работу в ЦАГИ с 1921 г. возглавил С. А. Чаплыгин.

Иоффе Абрам Федорович

(1880-1960)

Физик, член-корреспондент по разряду физики отделения физико-математических наук с 30 ноября 1918 г., академик по отделению физико-математических наук (физика) РАН с 8 мая 1920 г., вице-президент АН СССР с 8 мая 1942 г. по 17 июля 1945 г.

«А.И. Иоффе написал книгу "Основания представления современной физики" (М.: Гостехиздат, 1949. - 368 с.). Это была первая послевоенная книга, в которой достаточно популярно и строго были изложены основы современной физики: теория относительности, статистическая, атомная и ядерная физика. Иоффе знал, на что он шел: изложить современную физику без того, чтобы не затронуть связанные с ней философские вопросы, было нельзя. В конце книги он поместил специальную часть под названием "Методологические выводы", где попытался показать, что современная физика подтверждает основные положения диалектического материализма. Он покритиковал "физических идеалистов" Гейзен-берга, Эйнштейна, Эдинтона и Джинса, которые "видят в научном знании лишь приведенные в систему наши переживания".

Книгу обсуждали на заседании Ученого совета ЛФТИ 21 апреля 1950 г., на котором председательствовал П. П. Кобеко. В своем вступительном слове Иоффе сказал, что целью написания этой книги он считал популяризацию новой физики и "борьбу с ложной методологией зарубежных идеалистов".

Книга получила полное одобрение коллег. В поддержку книги выступили

B. М. Кельмен, А. И. Ансельм, А. Р. Регель,

C.Е. Бреслер, Я.И. Френкхель, Д.Н. Наследов, М.С. Соминский, Г.А. Гринберг.

Секретарю ЦК ВКП (б) тов. Маленкову Г.М. В 1949 г. в связи с намечавшейся конференцией по физике Министерство высшего образования СССР и руководство физического факультета МГУ представило в ЦК ВКП(б) докладные записки.

В записках указывается, что среди советских физиков существует монопольная группа, созданная академиками Мандельштамом Л.И., Папалекси Н.Д., Иоффе А.Ф., Капицей П. Л., которая стремится к тому, чтобы занять руководящие посты в важнейших научных учреждениях.

В результате проверки положения с кадрами физиков и ознакомления с материалами, представленными в ЦК ВКП(б), были приняты меры к устранению обнаруженных недостатков. Академик Иоффе освобожден от обязанности вице-президента АН и директора Ленинградского физико-технического института. Академик Капица отстранен от руководства Институтом физических проблем и от работы на физико-техническом факультете МГУ. Пересмотрен состав редакционных коллегий ряда журналов по физике, внесены необходимые изменения в состав пленума и секции физики Комитета по Сталинским премиям в области науки и изобретательства.

Зам. зав. сектором Отдела науки и высших учебных заведений ЦК ВКП(б) Б. Митрейкин Инструктор Р. Ченцов 1 августа 1951 г.

А.Ф. Иоффе снят с должности директора ЛФТИ и в журналах "Успехи физических наук" и "Вопросы философии" одновременно появляются разгромные рецензии на его книгу. Случайное совпадение?

Ученый совет ЛФТИ оперативно прореагировал на эти рецензии и создал специальную комиссию в составе А.П. Добре-цова, А.А. Сливы, А.Р. Регеля и А.П. Нас-ледова. 3 марта 1952 г. Ученый совет под председательством нового директора А.П. Комара специально обсуждал вопрос о книге А.Ф. Иоффе.

Закончилось заседание вяло. Многие чувствовали себя неудобно - коллеги, друзья, ученики, еще недавно боготворившие своего директора, опустив глаза, голосовали за резолюцию ученого совета:

"Признать, что в книге акад. А.Ф. Иоффе, несмотря на имеющиеся достоинства,

имеется ряд ошибочных положений как философского, так и физического характера.

Автор не решил задачу создания книги, последовательно освещающей вопросы физики с позиций теории познания диалектического материализма для широкого круга читателей.

В этом отношении критику книги акад. А.Ф. Иоффе, данную в статье Кузнецова и Овчинникова в УФН, нужно принять правильной".

Через три недели Иоффе ушел из своего института. Президиум АН СССР организовал для него специальную лабораторию полупроводников, штат и помещение.

Была восстановлена справедливость в отношении крупнейших физиков П.Л. Капицы и А. Ф. Иоффе, постоянно обвинявшихся в "космополитизме". В 1953 г. П.Л. Капица вновь стал директором Института физических проблем АН СССР, а в 1954 г. А. Ф. Иоффе был назначен директором Института полупроводников АН СССР, в который была преобразована его лаборатория в Физико-техническом институте» [3].

Ефимов Николай Владимирович

(1910-1982)

Специалист в области геометрии.

Член-корреспондент по отделению математики (математика, в том числе прикладная математика) АН СССР с 15 марта 1979 г.

«В 1931 г. он поступает в аспирантуру МГУ, успешно защищает кандидатскую диссертацию по теории сетей. Его научным руководителем был известный геометр В. Ф. Коган. После окончания аспирантуры он работал в Воронежском университете. В начале войны ... ушел добровольцем в Красную Армию. В ноябре 1941 г. приказом командования он был отозван из армии и назначен зав. кафедрой в Воронежском авиационном институте, эвакуированном в то время в Ташкент.

С 1943 г. до 1962 г. заведовал кафедрой математики в МЛТИ. Одновременно с 1946 г. он работал профессором физического факультета МГУ, а с 1956 г. до 1982 г. был

заведующим кафедрой математического анализа механико-математического факультета МГУ. В 1962-1969 гг. он был деканом мехмата МГУ» [1].

«После защиты Николаем Владимировичем кандидатской диссертации решающее влияние на выбор дальнейшей тематики его научных исследований имела встреча Николая Владимировича с эмигрировавшим в 1934 г. в СССР немецким геометром С.-Э. Кон-Фоссеном. Встреча была одна, когда Кон-Фоссен приезжал из Ленинграда в Москву незадолго до своей ранней кончины. За полтора часа беседы Николай Владимирович успел ознакомиться с проблематикой той области геометрии, которая у нас стала называться "геометрия в целом".

В конце 40-х годов в МГУ под руководством Н.В. Ефимова был организован научно-исследовательский семинар по "геометрии в целом". Этот семинар стал крупным центром геометрических исследований, известных не только в СССР, но и за рубежом.

Н.В. Ефимову в 1966 г. была присуждена Ленинская премия за выдающиеся научные достижения. Н.В. Ефимов был одним из выдающихся геометров ХХ века» [5].

Лузин Николай Николаевич

(1883-1950)

Математик, член-корреспондент по разряду математических наук отделения физико-математических наук с 15 января 1927 г., академик по отделению физико-математических наук (математика) с 12 января 1929 г. (см. статью Рыбников К.К., Ко-роткина М.Р. «Николай Николаевич Лузин»,

стр. 91 этого номера).

* * *

Необходимо сказать о тех людях, которые приняли большое участие в судьбе О.Ю. Шмидта, В.Н. Образцова, С. А. Чаплыгина, А.Ф. Иоффе, Н.В. Ефимова, Н.Н. Лузина. Это выдающиеся ученые В.И. Вернадский, П.Л. Капица, Л.С. Лейбензон. Здесь мы приводим краткую информацию о них. Особо следует отметить роль Н.Е. Жуковского, основоположника современной аэродинамики,

члена-корреспондента Петербургской АН с 1894 г., РАН с 1917 г., как организатора и первого руководителя ЦАГИ.

Вернадский Владимир Иванович

(1863-1945)

Геолог, минералог, кристаллограф, геохимик, историк науки. Адъюнкт по физико-математическому отделению (минералогия) с 4 марта 1906 г., экстраординарный академик с 5 апреля 1908 г., ординарный академик с 3 марта 1912 г.

Капица Петр Леонидович

(1894-1984)

Физик, член-корреспондент по отделению физико-технических наук с 31 января 1929 г., академик по отделению математических и естественных наук (физика) с 29 января 1939 г.

Награжден золотой медалью им. М. В. Ломоносова за совокупность работ по

физике низких температур (1959); Нобелевской премией по физике (1978).

Лейбензон Леонид Самуилович

(1879-1951)

Специалист в области механики, нефтяного дела, геофизики. Член-корреспондент по Отделению математических и естественных наук (геофизика, механика) с 1 февраля 1933 г., академик по Отделению технических наук ( механика) с 27 сентября 1943 г.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Жуковский Николай Егорович

(1847-1921)

Аэрогидродинамик, член-корреспондент по разряду математическому Физико-математического отделения Петербургской АН с 3 декабря 1894 г.

Особую роль в создании и сохранении школы механиков в России сыграл Н. Е. Жуковский - отец русской авиации. В самые тяжелые годы для С. А. Чаплыгина

активная поддержка Н.Е. Жуковского имела решающее значение.

Приводим материалы из журнала «Техника воздушного флота» [4] о Н.Е. Жуковском и о его знаменитом научно-исследовательском семинаре, который явился основой развития аэродинамики, гидродинамики в России, особенно в МГУ.

«Н.Е. Жуковский мечтал поступить в Институт инженеров путей сообщения в Петербурге, где учился его отец Е.И. Жуковский, но у родителей не было возможности содержать его там. Н.Е. Жуковский поступил в Московский университет в 1864 году на физико-математический факультет.

После окончания университета Н.Е. Жуковский поступил на II курс Петербургского Института инженеров путей сообщения, в конце 1868 года уехал обратно в Москву.

В 1871 году Н.Е. Жуковский сдает три экзамена на степень магистра прикладной математики: экзамен по практической механике 9 февраля 1871 г., экзамен по теоретической механике 6 марта 1871 г. и экзамен по чистой математике 21 апреля 1871 г.

С 1 января 1872 г. он был утвержден преподавателем математики в Московском техническом училище.

В 1874 г. ... был утвержден доцентом на кафедре аналитической механики Московского технического училища.

Магистерскую диссертацию по теме "Кинематика жидкого тела" ... блестяще защитил 13 октября 1876 г.

30 апреля 1882 г. на публичном заседании физико-математического факультета Московского университета ... защитил работу на тему "О прочности движения" и получил степень доктора прикладной математики.

23 декабря 1885 г. Н.Е. Жуковский утвержден приват-доцентом Московского университета и начал читать специальный курс по гидродинамике.

13 октября 1879 г. ... был утвержден в должности сверхштатного профессора. 8 апреля 1887 г., будучи доктором прикладной математики, Н. Е. Жуковский был утвержден штатным профессором механики.

12 июля 1886 г. Н.Е. Жуковский утвержден экстраординарным профессором по кафедре механики Московского университета. В этот период кафедра механики в Московском университете занимает первое место в России.

В 1892 г. ... получает в заведование механический кабинет Московского университета, который он постепенно превращает в экспериментальную механическую лабораторию. В 1902 году он построил аэродинамическую трубу с квадратным сечением (75 х 75) см2, которая была одной из первых всасывающих труб, построеных в мире. На ней он начал производить свои первые опыты по аэродинамике.

С 1912 г. Н. Е. Жуковский в основном работал в МВТУ.

В 1904 г. ... построил Кучинскую аэродинамическую лабораторию. Труды Ку-чинской лаборатории были известны за границей. Аэродинамические лаборатории и Ку-чинская лаборатория были одними из первых в мире. До этого аэродинамические исследования проводились от случая к случаю в различных физических лабораториях.

В 1910 году была создана более мощная лаборатория при МВТУ. Деньги на постройку зарабатывали платными лекциями и организацией полетов на аэродроме. Правление училища разрешило пользоваться мастерскими училища и специально отвело для установки приборов половину чертежного зала. В этом помещении были построены две трубы: одна круглая, диаметром в один метр, и другая, по идее Н. Е. Жуковского и П.П. Соколова, прямоугольная, с размерами сечения рабочей части (1,5 х 0,3) м2.

Постройкой этих труб руководил А. Н. Туполев. Правление училища прибавило к лаборатории еще несколько комнат и в 1910 г. в распоряжении Н.Е. Жуковского была одна из лучших по тому времени аэродинамических лабораторий. Самым ценным в этой лаборатории были кадры молодых энтузиастов, студентов училища, умевших не только теоретически мыслить, но и работать руками. В лаборатории МВТУ впервые были исследованы разрезные и решетчатые крылья, предложенные С. А. Чаплыгиным.

В январе 1911 г. Техническое училище присвоило Н.Е. Жуковскому звание инженера-механика.

Большую роль в окончательном решении вопроса о подъемной силе крыла сыграли исследования знаменитого сподвижника Н.Е. Жуковского - С. А. Чаплыгина.

С.А. Чаплыгин первый дал способ построения потока, обтекающего крыло по форме дуги крыла при любых углах атаки. Отсюда родилась знаменитая гипотеза Жуковского и Чаплыгина о сходе струй потока с задней кромки, давшая способ определения циркуляции и утвердившая фундаментальное значение теории Жуковского для авиации. Это было изложено в окончательной форме в 1910 г. К этому же году Н.Е. Жуковским и С. А. Чаплыгиным были даны первые теоретические формы профилей крыла. Это время надо считать началом создания аэродинамики как науки. Основные положения, связанные с теоремой Жуковского, были завоеваны с громадным трудом, на основе большой теоретической работы, анализа большого числа опытных данных и путем установления новых сильных гипотез.

Наряду с созданием основных теорий аэродинамики Н. Е. Жуковский создает большое количество работ по всем вопросам самолетостроения. Динамика полетов, аэродинамический расчет самолета, основы расчета элементов конструкции самолета - все эти вопросы находят свое отражение в творчестве неутомимого ученого, соединяющего в себе качества крупнейшего теоретика с качествами выдающегося инженера.

С группой своих учеников Н.Е. Жуковский обратился к Советскому правительству с предложением организовать Центральный аэрогидродинамический институт (ЦАГИ).

1 декабря 1918 года является датой основания ЦАГИ - одного из первых науч-но-иследовательских институтов в Советской России. Первым начальником этого института был Н.Е. Жуковский.

После смерти Н.Е. Жуковского 17 марта 1921 года в возрасте 74 лет все работы в ЦАГИ возглавил его ученик С. А. Чаплыгин.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Техника Воздушного Флота

ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

МИНИСТЕРСТВА АВИАЦИОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СОЮЗА ССР

№ 1 (226)

ГОД ИЗДАНИЯ ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ

1947 год

УВЕКОВЕЧЕНИЕ ПАМЯТИ ВЕЛИКОГО РУССКОГО УЧЕНОГО ПРОФЕССОРА Н. Е. ЖУКОВСКОГО

В связи с исполняющимся в январе 1947 г. столетием со дня рождения великого русского ученого „отца русской авиации- профессора Николая Егоровича Жуковского, Совет Министров Союза ССР постановил:

1. Учредить за лучшие научные исследования по теории авиации, а также за выдающиеся учебные пособия по авиационным дисциплинам:

а) две настольные медали имени Н. Е. Жуковского — одну золотую и одну серебряную;

5) две ежегодные премии имени Н. Е. Жуковского — одну премию первой степени в размере 60 тыс. рублей и одну премию второй степени в размере 25 тыс. рублей.

Присуждение медалей и премий имени Н.Е.Жуковского возложить на жюри, утверждаемое совместно Президиумом Академии наук СССР и Министерством авиационной промышленности.

2. Утвердить Положение о порядке присуждения премий и медалей имени Н. Е. Жуковского,

3. Учредить стипендии имени Н. Е, Жуковского в размере 600 рублей в месяц каждая для студентов двух последних курсов, проявивших способности к научной работе в области механики и авиационных наук:

а) в Московском Государственном университете им. М. В. Ломоносова:

6} в Московском авиационном институте им. С. Орджоникидзе;

в) в Московском высшем техническом училище им. Н. Э. Баумана.

4. Обязать ОГИЗ при Совете Министров СССР переиздать в 1947-1950 гг. полное собрание сочинений И. Е. Жуковского, а в 1947 году выпустить одно двухтомное издание избранных его сочинений.

Утвердить редакцию полного собрания сочинений Н. Е. Жуковского в следующем составе: Лейбензон Л. С. (главный редактор), Христианович С. А. (заместитель главного редактора), Юрьев Б. Н. (заместитель главного редактора), Абрамович Г. Н., Ветчинкин В. П,, Голубев В. В., Келдыш М В., Некрасов А, И., Пышнов В. С., Сретенский Л. Н.

5. Переименовать поселок Стаханове Московской области в поселок Жуковского.

6. Соорудить памятники И. Е. Жуковскому в г. Москве и поселке Жуковском.

7. Обязать Министерство авиационной промышленности организовать в 1947 году научно-мемориальный музей Н. Е. Жуковского в Москве, ул. Радио, дом № 17, где помещались первые теоретические курсы авиации, учрежденные Н, Е. Жуковским.

8. Обязать Комитет по делам культурно-просветительных учреждений при Совете Министров РСФСР привести в порядок культурно-бытовой музей на родине Н. Е. Жуковского, в селе Орехово, Владимирской области, восстановив в 1947 году жилой дом и усадьбу в том виде, какими они были при жизни Н. Ё, Жуковского,

9. Установить мемориальные доски на зданиях Московского Государственного университета им. М. В. Ломоносова и Московского высшего технического училища им. Н. Э. Баумана, в которых преподавал Н. Е. Жуковский.

10. Поручить Министерству кинематографии СССР выпустить в 1948 году художественный фильм о жизни и деятельности Н. Е. Жуковского.

(„Правда*' 12 января 1347 г.!

В ознаменование пятидесятилетия научной де«5г®льяоогй профессора Н.Е.ЖУКОВСКОГО и огромных заслуг его, кок "отца русской ланщкн" Совет Народных Комиссаров Постановил:

I.Освободить профессора Н.Е.ЖУКОВСКОГО от обязательного чтеная лекций, предоставляя ему право об"явлдть курсы более важного научного содержания.

2.Назначить ему ежемесядкый оклад сеяеркания в размере с*а тысяч /100.000/ рублей с распространением на этот оклад всех, последующих повышений тарифных ставок.

3.Установить годичную премию Н.Б.Жуковекого за наилучшие труды по математике и механике с учреждении яоерн в составе профессора Н.Е Жуковского.а гакнее представителей, по одному: от Государственного ученого Совета, от Российской Академии Наук, о? фиеико-мвтемата^еского фвяуль?ета Московского Государственного университета и от- Московского Математического Общества.

Надеть труды Н.Ваковского.

Ер. 598 И. II

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА НАРОДНЫХ №№СС№0Ь,

Моста а. Кремль 3-го декабря

го декабря 1520 г.

Управляющий Делами Совета Народных

Секретарь:

ЗНАМЕНАТЕЛЬНАЯ ДАТА

17 января 1947 года исполнилось 100 лет со дня рождения Николая Егоровича Жуковского.

Постановление Совета Министров Союза ССР от И января 1947 г. об увековечении памяти Н. Е. Жуковского подписано товарищем Сталиным. В этом еще раз сказалась забота нашего вождя, Великого Сталина, о развитии науки в нашей стране.

Н. Е. Жуковский — основоположник авиационной науки. Его гениальные творения — прочный фундамент, на котором в дальнейшем создавалась и развивалась советская авиация.

Царское правительство не сумело оценить глубину и прогрессивность его научных достижений и деятельности.

Только при Советской власти Н. Е. Жуковскому были даны все возможности для творчества.

Одним из первых мероприятий молодой советской власти была организация Центрального аэро-гидродинамического института (ЦАГИ), во главе которого стал Н. Е. Жуковский. В дальнейшем ЦАГИ явился родоначальником наших основных авиационных научно-исследовательских институтов. На базе Института инженеров Красного Воздушного Флота была организована Военная воздушная инженерная академия имени Н. Е. Жуковского; детище Н. Е. Жуковского—авиационная специальность МВТУ —в дальнейшем развилась в Московский авиационный институт.

Н. Е. Жуковский оставил Родине не только научное наследие, но и созданные им научные организации, сложившиеся коллективы ученых, конструкторов и летчиков и тем самым подготовил почву для развития авиации в нашей стране после Октябрьской революции.

Владимир Ильич Ленин, отмечая исключительные заслуги Н. Е. Жуковского перед страной в области развития авиации, в декрете Совета Народных Комиссаров от 3 декабря 1920 г. в связи с 50-летием научной деятельности Н. Е. Жуковского именует его „отцом русской авиации".

Бурное развитие советская авиация получила в годы сталинских пятилеток. Товарищ Сталин, повседневно заботясь об авиации и авиационной науке, выпестовал нашу авиацию, которую народ по праву зовет сталинской.

В годы Великой Отечественной войны сталинская авиация показала свое превосходство, над немецко-фашистской. В этом превосходстве сказалось также и превосходство нашей авиационной науки, основы которой были положены Николаем Егоровичем Жуковским.

Советские "авиационные конструкторы и ученые повседневно ощущают помощь и заботу товарища Сталина.

В своей речи на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа г. Москвы 9 февраля 1946 г. товарищ Сталин сказал: „Я не сомневаюсь, что если окажем должную помощь нашим ученым, они сумеют не только догнать, но и превзойти в ближайшее время достижения науки за пределами нашей страны".

Решение задач, поставленных нашим вождем перед учеными, будет лучшим ответом Родине за ее заботу о науке и ученых и явится лучшим памятником великому русскому ученому Николаю Егоровичу Жуковскому.

ю о

¡5

0

1 О Кс И

и о н

ю о о

НИКОЛАИ ЕГОРОВИЧ ЖУКОВСКИИ

Николай Егорович ЖУКОВСКИЙ

Сергей Алексеевич Чаплыгин

и ближайшие ученики Н.Е. Жуковского

(Фотографии относятся к 1910-1913 гг.)

Б.Н. Юрьев

Н И. Ворогушин

Б.С. Стечкин

Л.С. Лейбензон

Сергей Алексеевич Чаплыгин

00

:п

о

А.Н. Туполев

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Г.М. Мусинянц

К.А. Ушаков

Г.Х. Сабинин

А.А. Архангельский

Б.И. Россинский

Семинар общетеоретической группы ЦАГИ 1935-1940 гг.

Л.И. Седов В.П. Ветчинкин А.И. Некрасов

Руководитель семинара С.А. ЧАПЛЫГИН

В.С. Ведров А.Б. Лотов М.А. Лаврентьев

Л.С. Лейбензон Л.Н. Сретенский

Я.И. Секерж-Зенкович Н.Е. Кочин С.Я. Христианович В.В. Голубев Г.И. Петров

Д.Ю. Панов Н.В. Эволинский

Полностью приводим материалы истории развития математики в России с 1919 г. по 1998 г., связанные с Н.Н. Лузиным, С.А. Чаплыгиным и Н.В. Ефимовым [8].

Хроника социальной истории отечественной математики (Составитель Т.А. Токарева)

1919

В Петрограде по инициативе В. А. Стеклова основан Математический кабинет с библиотекой им. П.Л. Чебышева и А.М. Ляпунова.

1921

20 января в Петрограде на базе лабораторий Академии наук организован Физико-математический институт Академии наук (директор В. А. Стеклов, с 1926 г. институт носит его имя). В 1934 г. институт переведен в Москву, на его базе созданы Математический институт им. В.А. Стеклова АН СССР и Физический институт им. П. Н. Лебедева.

В июне в Петрограде состоялась расширенная сессия физико-математического отделения Академии наук, посвященная 100-летию со дня рождения П.Л. Чебышева -первая после Великой Октябрьской социалистической революции 1917 г. математическая конференция.

При I МГУ создан институт математики и механики (директор Д.Ф. Егоров).

1922

Акция насильственной высылки из страны оппозиционно настроенной интеллигенции - «первое предостережение советской власти» (Правда, 31 августа 1922). В число высланных входил профессор Петербургского университета, автор популярного «Курса исчисления конечных разностей» (СПб., 1908), математик Д.Ф. Селиванов.

1923

Д. Ф. Егоров становится президентом Московского математического общества.

1924

Усилиями Д. Ф. Егорова возобновляется издание «Математического сборника», выходящего с 1866 г. органа в Московском математическом обществе. Очередной, 31 том, выходит в свет после 8-летнего перерыва. Предшествующий - 30-й том - был выпущен в 1916 г.

5 марта Д.Ф. Егоров под давлением радикально настроенных студентов в Институте математики и механики при I МГУ смещен с поста председателя Предметной комиссии по математике.

В Торонто (Канада) состоялся Международный математический конгресс, в работе которого участвовала делегация СССР.

1927

В Москве по инициативе Д. Ф. Егорова созывается Всероссийский съезд математиков.

1928

В декабре «Общество математиков-материалистов» при Ленинградском отделении Коммунистической академии начало борьбу против председателя Ленинградского математического общества чл.-корр. АН СССР Н.М. Гюнтера. Результатом этого явилось заявление Н.М. Гюнтера об уходе с поста председателя, позволившее ему остаться профессором университета.

1929

Основан журнал «Вестник прикладной математики и механики» (1929-1931), впоследствии - «Прикладная математика и механика. Орган Ленинградского механиче-

ского общества» (1933-1936), а с 1937 г. -«Прикладная математика и механика».

Д.Ф. Егоров был освобожден от должности директора Института математики и механики при I МГУ.

1930

24-29 июня в Харькове состоялся I Всесоюзный математический съезд. Д.Ф. Егоров среди немногих (С.Н. Бернш-тейн, Н.М. Гюнтер) продемонстрировал отрицательное отношение к высказанному на съезде предложению отправить от имени математического съезда приветствие проходившему тогда же XVI съезду ВКП(б).

Была создана инициативная группа по реорганизации Московского математического общества, в которую вошли Л. А. Люс-терник, Л.Г. Шнирельман, А.О. Гельфонд, Л. С. Понтрягин, К. П. Некрасов. Подписанная ими «Декларация инициативной группы по реорганизации Математического общества» была направлена как против «открыто реакционных элементов» в среде математиков, так и против «мнимо советской» позиции буржуазно-демократических «попутчиков» первого периода нэпа. «Декларация» была принята «Математическим обществом» и напечатана в журнале «Научный работник». «Общество» исключило Д.Ф. Егорова из своих рядов. 21 ноября Московское математическое общество было реорганизовано.

В октябре Д.Ф. Егоров был арестован по делу так называемого политического и административного центров Всесоюзной контрреволюционной монархической организации «Истинно-православная церковь», осужден и «выслан по приговору на 5 лет в Казань», где скончался в больнице 10 сентября 1931 г. после объявленной голодовки... * * *

19 декабря Н.Н. Лузин ушел из МГУ.

1931

22 февраля датирован «секретный» донос Э.Я. Кольмана на Н.Н. Лузина в ЦК ВКП(б), в котором доводится до сведения

«компетентных органов», что «Н. Лузин... отказался подписать обращение советских ученых к заграничным по поводу процесса Промпартии и в знак протеста против реорганизации Московского математического института и Московского математического общества, президент которого Егоров арестован, Лузин оставил работу в Московском математическом институте и ушел в ЦАГИ. Так как Лузин является специалистом по абстрактной части теории множеств, не имеющей никаких практических приложений, и в качестве руководителя так называемой Московской математической школы он хвастает, что "никогда не решил ни одного конкретного уравнения", то вряд ли в ЦАГИ он может принести большую пользу. Нужно подчеркнуть, что Лузин близко связан с виднейшим французским математиком Борелем, активным сотрудником Французского военного ведомства... Кроме Лузина в самое последнее время стал работать в ЦАГИ профессор Кастерин, ушедший демонстративно из Института физики при I МГУ, где он вел разлагающую антиобщественную работу».

5 июня в Москве состоялась I Всероссийская конференция по планированию математики. На ней с докладом «Современный кризис в математике и основные линии ее реконструкции» выступил Э.Я. Кольман, по докладу которого конференция приняла резолюцию «О кризисе буржуазной математики и о реконструкции математики в СССР». В докладе и принятой резолюции Н. Н. Лузин обвиняется в идеализме, приводящем к «кризису основ математики».

1932

4-12 сентября 1932 г. состоялся Международный математический конгресс в Цюрихе, но на конгрессе Н. Н. Лузин не присутствовал, хотя и был официально приглашен. Политбюро ЦК ВКП(б) утвердило делегацию на Международный конгресс математиков в составе академика С.Н. Бернш-тейна, профессоров Н.Г. Чеботарева, П. С. Александрова, А. Я. Хинчина и тов. Э. Кольмана.

1933

Начала выходить новая серия журнала «Доклады Академии наук СССР/ Отделение математических и естественных наук».

По делу «Национал-фашистского центра» был арестован и осужден философ, теолог, естествоиспытатель, ученик Д. Ф. Егорова и друг Н. Н. Лузина - П. А. Флоренский (первый арест - в 1928 г., освобождение -через три месяца; арест 1933 г. - повторный). Сосланный вначале в Сибирь, а затем переведенный в Соловецкий лагерь особого назначения («СЛОН»), в конце ноября 1937 г. решением Особой тройки УНКВД Ленинградской области приговаривается к расстрелу. 8 декабря приговор приводится в исполнение. Принужденный дать показания против Н.Н. Лузина, П.А. Флоренский свидетельствует, что Н.Н. Лузин являлся одним из лидеров вышеупомянутого центра, руководил его внешнеполитической деятельностью, встречался с Гитлером и получал от него руководящие инструкции (вместе с Н. Н. Лузиным по делу проходил и С.А. Чаплыгин). Примечательно, что ни Н.Н. Лузин, ни С.А. Чаплыгин по этому делу не привлекались.

Начал работу семинар по истории математики в МГУ (руководители М.Я. Выгодский и С. А. Яновская).

1934

13 января СНК СССР принято постановление «Об ученых степенях и званиях», определяющее порядок работы аспирантуры и устанавливающее ученые степени и звания.

11 марта состоялось заседание президиума АН СССР, которое постановило: «...п.3. Образовать квалификационные комиссии: а) по математике - акад. А. Н. Крылов (председатель), акад. И.М. Виноградов и акад. Н.Н. Лузин.».

25 апреля СНК СССР принял Постановление «О переводе Академии наук Союза ССР в Москву».

Весной 1934 г. Н.Н. Лузин обратился с просьбой разрешить ему выезд во Францию для лечения. Подобные привилегии предоставлялись многим ученым, но решением Политбюро ЦК ВКП(б) от 9 июня просьба Лузина была отклонена после отрицательного отзыва ОГПУ.

24-30 июня в Ленинграде состоялся II Всесоюзный математический съезд.

Начал выходить научно-методический журнал «Математика в школе».

1936

Начал выходить журнал АН СССР и Московского математического общества «Успехи математических наук» (1936-1944 - 10 выпусков; с 1946 - новая серия)

В Осло (Норвегия) состоялся Международный математический конгресс, в работе которого советская делегация участия не принимала. Два приглашенных докладчика из СССР, А.О. Гельфонд и А.Я. Хинчин, в последний момент известили Оргкомитет, что не смогут приехать.

2 июля-5августа. «Процесс» по «Делу академика Н. Н. Лузина».

Поводом для «возбуждения дела» против действительного члена Академии наук, одного из основателей Московской математической школы Николая Николаевича Лузина послужил написанный им доброжелательный отзыв о выпускном экзамене по тригонометрии в 16-й московской школе.

Давнишние идеологические противники Н. Н. Лузина трибуной для обвинения выбрали Центральный орган ЦК ВКП (б) -газету «Правда».

2 июля 1936 года в «Правде» появилась статья директора 16-й школы Дзержинского района г. Москвы Г.И. Шуляпина - «Ответ академику Н. Лузину», в которой автор вопрошал: «А действительно ли Вы были «приятно» разочарованы, академик Лузин? Не было ли вашей целью замазать наши недостатки и этим самым нанести нашей школе вред?»

На следующий день в статье «О врагах в советской маске» (Правда. 1936. 3 июля) отмечалось, что «. нарочитые восторги,

источаемые Н. Лузиным по адресу наших школьников, далеко не случайны. Они являют собой звено длинной цепи искусной и весьма поучительной по своим методам маскировки врага». Далее выдвигались обвинения, позволяющие, по мнению критиков, квалифицировать деятельность Н.Н. Лузина как «вредную для Союза ССР», что неизбежно обязало бы Академию наук применить 24 статью принятого в ноябре 1935 г. Устава АН и лишить Лузина звания академика со всеми вытекающими последствиями (Уставы Академии наук СССР. - М.: Наука, 1975. - С. 145).

В вышеупомянутой редакционной статье, автором которой предположительно являлся Э.Я. Кольман, занимавший тогда должность заведующего Отделом науки МК ВКП(б), выдвигались следующие обвинения:

- «фабрикация заведомо ложных похвальных отзывов - это частица линии Лузина, линии на засорение советской математической науки людьми неподготовленными»;

- публикация наиболее значительных своих работ за рубежом (это обвинение было усилено «Правдой» 9 июля в статье «Традиция раболепия»);

- «моральная нечистоплотность и научная недобросовестность»;

- «плагиат у своих учеников»;

- «он [Лузин] один из стаи бесславной царской «Московской математической школы», философией которой было черносотенство и движущей идеей - киты российской реакции: православие и самодержавие».

В заключение статьи говорилось:

«...Не выйдет, господин Лузин! Советская научная общественность срывает с Вас маску.».

3 июля состоялось собрание научных работников Математического института АН СССР, на котором обсуждались публикации в «Правде», и по итогам «прений» была принята резолюция: «Собрание просит . президиум Академии наук рассмотреть в соответствии с п. 24 Устава Академии наук вопрос о дальнейшем пребывании Н. Лузина в числе действительных членов Академии».

9 июля на собрании профессоров и преподавателей механико-математического факультета, научных работников и аспирантов научно-исследовательских институтов математики, механики и астрономии МГУ, посвященном обсуждению фактов, изложенных в правдинских публикациях, перед президиумом АН СССР, ставится вопрос «о дальнейшем пребывании Лузина в числе действительных членов Академии».

10 июля собрание коллектива научных сотрудников Энергетического института АН «заклеймило «традицию раболепия» . как позорное явление, несовместимое с высоким званием советского ученого», и просило через газету «Правда» «Президиум Академии наук о выводе разоблаченного врага в советской маске Лузина из числа действительных членов Академии».

По собственной оценке «правдин-цев»: «.Статьи «Правды», разоблачающие вредительскую деятельность Лузина и поднимающие вопрос о советском научном патриотизме, всколыхнули широкие круги научной общественности Ленинграда». 12 июля Ленинградское областное бюро Секции научных работников выразило свое отношение к «вредительской деятельности Лузина». Призвав «научных работников вести систематическую борьбу. за создание науки, достойной нашей могучей социалистической родины».

15 июля в Академии наук БССР состоялось собрание научных работников, на котором обсуждались материалы «Правды». Собрание присоединило «свой голос к постановлениям научных работников Москвы и Ленинграда, требующих вывода Лузина из числа членов Академии наук СССР».

16 июля 1936 г. на объединенном заседании СНР (секция научных работников) и ВАРНИТСО (Всесоюзная ассоциация работников науки и техники для содействия социалистическому строительству в СССР) в заключительной части принятой резолюции говорилось о невозможности «дальнейшего оставления Лузина, разоблаченного врага нашей социалистической родины, в числе членов Академии наук СССР».

На этом фоне обращает на себя внимание сдержанная реакция Академии наук. Лишь некоторые ее члены, например, А.А. Богомолец (Богомолец А.А. Пора порвать с традицией раболепия // Правда. 1936. 13 июля) и И.М. Губкин поспешили в унисон с прессой возвысить свои голоса.

7 июля 1936 г. была создана Академическая комиссия во главе с вице-президентом АН СССР Г.М. Кржижановским по делу академика Лузина.

Состоялось 3 заседания комиссии, на которых присутствовала «представитель «Правды» тов. Красина». Кроме нее, как следует из записок ... секретаря АН СССР Н. П. Горбунова, на заседаниях был и Э.Я. Кольман.

Работа комиссии нашла отражение в статье «Враг, с которого сорвана маска», появившейся в «Правде» 14 июля. То, что автор этой публикации и статьи от 3 июля один и тот же, не вызывает у читателя сомнений. Правдинский отчет о деятельности комиссии, безусловно, тенденциозен, что очевидно из сопоставления его со стенограммой. Необходимость для организаторов «дела» появления публикации именно 14 июля тоже ясна. Так как на заседании комиссии 13 июля Г. М. Кржижановским по поводу последнего пункта «заключения комиссии» (11 июля уже принятого в желательной для гонителей Лузина редакции: «. Все изложенное выше, резюмирующее многочисленный фактический материал, имеющийся в Академии наук и тщательно разобранный, полностью подтверждает характеристику, данную Н.Н. Лузину в газете «Правда» как «врага в советской маске», своей деятельностью за последние годы принесшего вред советской науке и Советскому Союзу») было высказано предложение - «переделать . в таком духе, чтобы здесь была совершенно самостоятельная мысль, чтобы «не плагиировать из «Правды»: ... поступок Лузина является недостойным советского ученого, к тому же действительного члена Академии наук, а также несовместим с достоинством, которое должно быть у каждого советского гражданина». Та-

кое «заключение», конечно, не могло устроить «обличителей» - в нем не было почвы для оргвыводов. Поэтому «Правда» 14 июля еще раз квалифицирует Н.Н. Лузина как «классового врага», который «рассчитывает на мягкотелость научной среды» (имеется в виду Академии наук).

«Процесс» по делу Николая Николаевича Лузина завершился 5 августа 1936 г.

6 августа в «Правде» было опубликовано «Заключение комиссии», выдержанное в умеренных тонах, и «Постановление президиума Академии наук об академике Н. Н. Лузине». В Постановлении говорилось: «. Президиум Академии наук полагает, что поведение акад. Н.Н. Лузина несовместимо с достоинством действительного члена Академии наук», однако «президиум считает возможным ограничиться предупреждением Н.Н. Лузина.»

Организаторы процесса, по-видимому, были разочарованы результатами своих усилий и не успокоились на достигнутом. Все в той же «Правде» 6 августа появляется статья «Достоинство советской науки», которая обращает внимание на то, что «. предостережение получил не только академик Лузин. Ему принадлежит, быть может, первое место среди врагов советской науки и Советской страны, - первое, но не единственное. Лузинщина еще гнездится кое-где в советской научной общественности. . От советской научной общественности требуется величайшая бдительность. Это относится не только к той группе ученых, которая занимается по преимуществу теоретическими вопросами. Еще в большей мере бдительность требуется от тех советских ученых, работы которых непосредственно связаны с практикой социалистического строительства».

1938

Сотрудники центральной лаборатории Ленинградского фанерного треста обратились к Л.В. Канторовичу с просьбой рекомендовать численный метод для расчета рационального плана загрузки имеющегося оборудования. Анализ указанной задачи привел к созданию линейного програм-

мирования. В 1939 г. была опубликована работа Л.В. Канторовича «Математические методы в организации и планировании производства». За работы в данной области автор удостоен Нобелевской премии по экономике в 1975 г.

1942

В Ленинграде по делу, сфабрикованному НКВД, был арестован и осужден на 10 лет исправительно-трудовых работ Н.С. Кошляков (вместе с ним были арестованы математики А.М. Журавский и Б.И. Извеков). Осенью 1951 г. Н.С. Кошляков был освобожден досрочно с последующей полной реабилитацией. 3 февраля 1953 г. ему была присуждена Сталинская премия с одновременным вручением ордена Ленина. Президиум АН СССР восстановил его в списках членов-корреспондентов. В 1955 г. дело, по которому проходил Н. С. Кошляков, было пересмотрено. Все его участники, в большинстве своем посмертно, были полностью реабилитированы.

1943

В Новосибирске организован Западно-Сибирский филиал АН СССР (председатель А. А. Скочинский). С 1957 г. - в составе Сибирского отделения АН СССР.

1945

Под руководством С.А. Лебедева создана ЭВМ для решения обыкновенных дифференциальных уравнений.

1948

В Москве организован Институт точной механики и вычислительной техники АН СССР (с 1975 г. - им. С. А. Лебедева).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Основан сборник «Историко-математические исследования» (под ред. А.П. Юшкевича и Г.Ф. Рыбкина; к 2000 году вышло 40 выпусков).

3-5 октября в Варшаве проходил IV съезд польских математиков. В связи с об-

ращением Польской академии наук президент АН СССР С.И. Вавилов обратился в ЦК ВКП(б) с просьбой командировать в Польшу делегацию советских ученых в составе А.Н. Колмогорова, П. С. Александрова и К.К. Марджанишвили. Секретариат ЦК ВКП(б) отклонил просьбу президента АН СССР по причине намечавшегося на съезде чествования В. Серпинского, который «известен как один из самых реакционных математиков и буржуазных националистов». В 1936 г. в связи со статьей в газете «Правда», критиковавшей Лузина Н. Н. за преклонение перед иностранщиной и неправильное отношение к молодым научным кадрам, он выступил в печати в защиту Н. Н. Лузина, с нападками на советскую печать».

1949

В разгар «борьбы с космополитизмом» из Московского государственного университета вынужден был уйти известный геометр и популяризатор математики, д-р физ.-мат. наук И.М. Яглом. Не найдя работы в Москве, он стал преподавателем Орехово-Зуевского педагогического института. С 1956 г. работал в Московском государственном педагогическом институте им. В. И. Ленина, откуда был уволен в связи с событиями 1968-1969 гг., связанными с делом А. С. Есенина-Вольпина.

1950

В Кэмбридже (США) состоялся Международный математический конгресс. Советские математики не смогли принять участие в работе конгресса, проходившего в разгар «борьбы с космополитизмом». Президент АН СССР С.И. Вавилов направил телеграмму конгрессу, объясняющую отсутствие советской делегации: «Академия наук СССР благодарит за получение искреннего приглашения советским ученым принять участие в работе Международного математического конгресса, проводимого в Кэмбридже. Советские математики слишком заняты своей повседневной работой и не смогут посетить конгресс. Надеюсь, что

предстоящий конгресс станет важным событием для математической науки. Желаю успеха в работе конгресса».

1952

В Москве запущена первая ЭВМ «Стрела», с самого начала использовавшаяся в интересах «Арзамаса-16». Несмотря на официальное непризнание кибернетики, множество задач, прежде всего связанных с реализацией термоядерного этапа «советского атомного проекта», вынуждают советское руководство на продолжение практических шагов, начатых в 1945 г. и связанных с созданием электронно-вычислительных машин, а также с развитием вычислительной математики и программирования. В мае того же 1952 г. Математическое отделение упомянутого ядерного центра выделяется в самостоятельное расчетно-теоретическое подразделение.

1953

Начато серийное производство электронных вычислительных машин «Стрела».

Создана (под руководством С.А. Лебедева) первая отечественная большая универсальная цифровая вычислительная машина БЭСМ с быстродействием 10 тыс. операций в секунду.

Организовано Отделение прикладной математики Математического института им. В. А. Стеклова (с 1966 г. - Институт прикладной математики АН СССР, с 1978 г. - им. М.В. Келдыша).

1954

Создана первая отечественная малая ЭВМ «Урал» (главный конструктор Б. И. Ромеев).

1955

Организован Вычислительный центр АН СССР.

Появились первые позитивные публикации о кибернетике в СССР. До этого кибернетика определялась как «реакционная лженаука», направленная «против материалисти-

ческой диалектики» и «марксистского, научного понимания законов общественной жизни». В МГУ под руководством А. А. Ляпунова и при активной поддержке С. Л. Соболева был организован научно-исследовательский семинар по кибернетике, проработавший с 1955 по 1964 гг. и ставший первым центром кибернетических исследований в СССР.

1956

Начал выходить журнал АН СССР «Теория вероятностей и ее применения».

25 июня - 4 июля в Москве состоялся III Всесоюзный математический съезд.

1957

7 июня в Новосибирске организован Институт математики с вычислительным центром (с 1963 г. - Институт математики, 24 мая 1963 г. Вычислительный центр Института математики преобразован в самостоятельное научное учреждение).

1958

В Институте точной механики и вычислительной техники под руководством С.А. Лебедева разработана БЭСМ-2, новая быстродействующая ЭВМ М-20, получившая широкое распространение; ЭВМ М-40, с помощью которой была решена задача высококачественного автоматического управления сложными разнесенными в пространстве объектами в реальном масштабе времени.

Вышел сборник «Проблемы кибернетики» - первое в СССР продолжающееся издание по кибернетике.

1960

В апреле состоялось I Всесоюзное совещание по применению математических методов в экономических исследованиях и планировании, созванное АН СССР.

1961

В январе вышел первый номер «Журнала вычислительной математики и математической физики» (ЖВМ и МФ АН СССР).

3-12 июля в Ленинграде состоялся IV Всесоюзный математический съезд.

Создана ЭВМ «Днепр» - первая советская ЦВМ широкого применения на полупроводниковых элементах.

1963

В Москве создан Центральный экономико-математический институт АН СССР (ЦЭМИ).

1965

Начал выходить журнал АН СССР «Экономика и математические методы».

Основан журнал АН СССР «Кибернетика».

В Институте математики СО АН СССР начал издаваться сборник «Коуров-ская тетрадь (нерешенные проблемы теории групп и комментарии к ним)», с 1973 г. ставшей международным.

1966

16-26 августа в Москве впервые в СССР состоялся Международный математический конгресс.

1967

Разработана полупроводниковая универсальная ЭВМ БЭСМ-6 с быстродействием 1 млн. операций в секунду.

Вышли в свет новые журналы АН СССР «Математические заметки», «Функциональный анализ и его приложения».

1968

Созданы универсальная вычислительная машина «Минск-32», а также новая разновидность автоматической информационной системы АИСТ-1.

1968-1969 - преследования «подписантов-математиков». 99 математиков из МГУ и других учреждений выступили с письмом в адрес Министерства здравоохранения, настаивая на освобождении насильственно помещенного в психиатрическую больницу прак-

тически здорового математика А. С. Есенина-Вольпина. (А.С. Есенин-Вольпин - специалист в области математической логики и оснований математики - один из пионеров правозащитного движения в СССР. Впервые арестован в 1949 г. за «антисоветские» стихи, признан невменяемым, около года содержался в спецпсихбольнице, затем отправлен на 5 лет в ссылку в Караганду; освобожден по амнистии в 1953 г. Впоследствии неоднократно подвергался аресту и принудительному лечению в психиатрических больницах (1957, 1959, 1961, 1963, 1968). В 1970-1972 гг. - эксперт Комитета прав человека в СССР. С 1975 живет и работает в США. Среди «подписантов» упомянутого и других писем правозащитного характера были такие крупные математики, как В.И. Арнольд, И.М. Гельфанд, Л.М. Келдыш, А. А. Марков, Д. Е. Меньшов, П.С. Новиков, С.П. Новиков, Я.Г. Синай и др.). Следствием было увольнение с работы ряда ученых, подписавших письмо. В результате специального постановления ЦК кадровые изменения произошли на механико-математическом факультете МГУ, где было сменено его руководство (с 1962 по 1969 гг. деканом мехмата был Н.В. Ефимов, в 1969 на этот пост назначается секретарь парткома мехмата П. М. Огибалов). Аналогичные меры были приняты в отношении кафедры академика П. С. Новикова в Педагогическом институте, а также ряда редакций математических журналов и издательств.

1970

Свердловское отделение Математического института им. В. А. Стеклова реорганизовано в Институт математики и механики АН СССР.

В Ницце (Франция) состоялся Международный математический конгресс, на котором высшая награда Международного союза математиков (премия Филдса) была присуждена за работы по топологии С.П. Новикову. Однако поездка чл.-корр. АН СССР С.П. Новикова на конгресс, где проходило торжественное вручение награды, не состоялась.

В ноябре в Москве был создан Комитет прав человека в СССР. Инициатором этой ассоциации был В. Н. Чалидзе, кроме него, членами-основателями Комитета были А.Н. Твердохлебов и А.Н. Сахаров, все трое - физики. Позже к ним присоединился математик, тогда член-корреспондент АН СССР И.Р. Шафаревич. Экспертом Комитета стал А.С. Есенин-Вольпин, корреспондентами - А.И. Солженицын и А. А. Галич. Цели Комитета - консультативное содействие органам государственной власти в создании и применении гарантий прав человека; разработка теоретических аспектов этой проблемы и изучение ее специфики в социалистическом обществе; правовое просвещение, в частности, пропаганда международных и советских документов по правам человека. Комитет прав человека был первой независимой общественной ассоциацией в Советском Союзе, получившей международное членство в июне 1971 г.

1972

На Брестском электромеханическом заводе начат серийный выпуск ЭВМ ЕС-1020 и ЕС-1030 - головных образцов единого ряда ЭВМ, разрабатываемого специалистами стран-членов СЭВ.

В г. Пущино (Московская область) организован Научно-исследовательский вычислительный центр АН СССР.

1974

В Красноярске организован Вычислительный центр СО АН СССР.

Организован Отдел математических методов Карельского филиала АН СССР.

1975

Период новейшей отечественной истории, именуемый застоем, был отмечен фактическим размежеванием в стане научной интеллигенции. Примером может служить коллективное письмо от 26 октября 1975 г., которое подписали 72 (т.е. 10 %) члена Академии наук СССР, с осуждением действий и позиции Андрея Дмитриевича Сахарова. Среди подпи-

сей академиков отсутствуют, однако, автографы таких крупных советских математиков, как А.Д. Александров, П.С. Александров, И.М. Виноградов, И.М. Гельфанд,

Л.В. Канторович, А.Н. Колмогоров, И.Г. Петровский, Л.С. Понтрягин, С.Л. Соболев и И.Р. Шафаревич.

1978

Создан и передан в серийное производство совместимый по программному обеспечению с БЭСМ-6 процессор СВЧ на интегральных схемах в составе многопроцессорного вычислительного комплекса «Эльбрус», позволивший использовать большой накопленный фонд программ для БЭСМ-6.

Организован Ленинградский научно-исследовательский центр АН СССР (с 1985 г. - Ленинградский институт информатики и автоматизации АН СССР).

В Хельсинки (Финляндия) состоялся Международный математический конгресс, на котором высшая награда Международного союза математиков (премия Филдса) была присуждена за результаты, полученные в области теории чисел, Г. А. Маргулису. Но Г.А. Маргулис в состав делегации на конгресс включен не был.

1980

В Куйбышеве организован Отдел вычислительной математики АН СССР.

1981

В Хабаровске организован Вычислительный центр Дальневосточного научного центра АН СССР.

1983

Созданы институты АН СССР: Проблем информатики, Проблем кибернетики, Микроэлектроники.

1984

Создан Научный совет АН СССР по комплексной проблеме «Математическое моделирование».

Организована Комиссия АН СССР по проблемам эффективного применения ЭВМ и повышения квалификации пользователей средств вычислительной техники.

Создана персональная ЭВМ типа «Агат» - первый советский школьный компьютер.

1985

Организован Научный совет АН СССР по прикладной математике.

1990

В Киото (Япония) состоялся Между -народный математический конгресс, на котором высшая награда Международного союза математиков по чистой математике (премия Филдса) была присуждена за работы по алгебраической геометрии В. Г. Дрин-фельду, а высшая награда по прикладной математике (премия Неванлины) - А. А Раз-борову. Делегация советских математиков на конгрессе была весьма представительной (около 100 человек), из них А.Н. Варченко, Г.А. Маргулис, Я.Г. Синай, Б.Л. Фейгин выступили с часовыми докладами на пленарных заседаниях, а 18 советских делегатов с 45-минутными секционными докладами, что свидетельствовало о лидирующих позициях представителей советской математической школы в международном математическом сообществе.

1994

В Цюрихе (Швейцария) состоялся Международный математический конгресс, на котором высшая награда Международного союза математиков по чистой математике (премия Филдса) была присуждена за работы по алгебре Е.И. Зельманову.

1998

В Берлине (Германия) состоялся Международный математический конгресс, на котором высшая награда Международного союза математиков по чистой математике (премия Филдса) была присуждена за дос-

тижения в области физической математике М.Л. Концевичу.

Документы

Архив Президента РФ. Ф.3. Оп.33. Д.189. Л.1. (Письмо Э.Кольмана в ЦК ВКП(б), с пометкой «секретно» от 22 февраля 1931 г.)

РГАСПИ. Ф.17. Оп.118. Д.163. ЛЛ.

100-101

Архив РАН. Ф.606. Оп. 2. Д.75. ЛЛ.2-3 РГАСПИ. Ф.17. Оп.3. Д.893. Л.10 Архив РАН. Ф.4. Оп.2-1934. Д.5. Л.45 РГАСПИ. Ф.17. Оп.3. Д.946. Л.31 Архив МГУ. Ф.24. Оп.1. Ед. хр.

107. Л.5

Архив МГУ. Ф.49. Оп.1. Ед. хр. 33. ЛЛ.2-4 Архив РАН. Ф.606. Оп.2. Д.61. ЛЛ.1-2 Архив Президента РФ. Ф.3. Оп.33. Д.129. Л.91.(Письмо редактора «Правды» Л.З. Мехлиса в ЦК ВКП(б) 3 июля 1936 г.)

Архив РАН. Ф.606. Оп.2. Д.37. ЛЛ.28-30. (Проект постановления экстренного заседания президиума Академии наук СССР [4 июля 1936 г.].)

Личный архив академика П.Л. Капицы. Письмо П.Л. Капицы В.М. Молотову 6 июля 1936 г.

Архив РАН. Ф.606. Оп.2. Д.32. Л.1а. (Выписка из протокола заседания президиума АН СССР от 7 июля 1936 г.)

Архив РАН. Ф.606. Оп.2. Д.32. ЛЛ. 1-360. (Стенограмма заседания Комиссии Академии наук СССР по делу академика Н.Н. Лузина)

Архив РАН. Ф.606. Оп.2. Д.30. ЛЛ.1-3. (Письма Вернадского В.И. и Наснова Н.В. в ОМЕН АН СССР, Академикам Ферсману А.Е. и Горбунову Н.П. о поддержке академика Лузина Н.Н. 7 июля1936 г.)

Архив РАН. Ф.606. Оп.2. Д.31. ЛЛ.1-8. (Письмо академика Н.Н. Лузина в ЦК ВКП(б) от 7 июля 1937 г.)

Архив РАН. Ф.606. Оп.2. Д.38. ЛЛ. 1-11. (Письмо Н.Н. Лузина не установленному корреспонденту [11 июля 1936 г.].)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Архив Президента РФ. Ф. 3. Оп.33. Д.189. Л. 16. (Письмо редактора «Правды» Л.З. Мехлиса И.В. Сталину и В.М. Молотову 14 июля 1936 г.)

Архив РАН. Ф.606. Оп.2. Д.31. ЛЛ. 9-12. (Заявление Н.Н. Лузина в президиум Академии наук [14 июля 1936 г.].)

Архив РАН. Ф.606. Оп.2. Д.37. Л. 60. (Сопроводительная записка к проекту Постановления президиума Академии наук СССР об академике Н.Н. Лузине от 25 июля 1936 г.)

Архив РАН. Ф.2. Оп. 2. Д.5. Л.32. Протокол № 16. (Постановление президиума Академии наук СССР от 5 августа 1936 г. Об академике Н.Н. Лузине.)

Материалы

Наука и техника СССР. 1917-1987 гг. Хроника. - М.: Наука, 1987.

Люстерник Л. А., Шнирельман Л.Г., Гель-фонд А.О., Понтрягин Л.С., Некрасов [К.П.] Декларация инициативной группы по реорганизации Математического общества // Научный работник. 1030. № 11-12. С. 67-71.)

На ленинградском математическом фронте. -М. - Л., 1931. - С. 38.

Резолюция Первой Всероссийской конференции по планированию математики «О кризисе буржуазной математики и о реконструкции математики в СССР» // Математический сборник. 1931. - № 3-4. - С. 5.

Документы по истории АН ССР: 1926-1934 гг. Л.: Наука, 1988.

Уставы Академии наук СССР. - М.: Наука,

1975.

Приятное разочарование // Известия. 1936. 27 июня. С. 4.

Ответ академику Н. Лузину // Правда. 1936. 2 июля. С. З.

О врагах в советской маске // Правда. 1936. 3 июля. С. 2.

Резолюция по поводу статей «Правды» «Ответ академику Н. Лузину» и «О врахах в советской маске» // Успехи математических наук. 1937. Вып. III. С. 275-278.

В Математическом институте Академии наук // Фронт науки и техники. 1936. - № 7. - С. 125-126.

Традиции раболепия // Правда. 1936.

9 июля. - С. 3.

Резолюция общего собрания научных работников механико-математического факультета и институтов математики, механики и астрономии при Московском государственном университете // Успехи математических наук. 1937. Вып. Ш. - С. 276-277.

Против Лузина и лузиновщины (Собрание математиков МГУ) // Фронт науки и техники. 1936. -№ 7. - С. 123-125.

«О врагах в советской маске» // Правда. 1936.

10 июля. С. 3.

«О врагах в советской маске» // Правда. 1936. 12 июля. С. З.

В энергетическом институте Академии наук СССР // Фронт науки и техники. 1936. -№ 7. - С. 126-127.

Отклики ленинградских ученых // Правда. 1936. 13 июля. С. 3.

Враг, с которого сорвана маска // Правда. 1936. 14 июля. С. 3.

Академик Губкин о так называемом академике Лузине (На собрании в Институте органической химии) // Правда. 1936. 15 июля. С. 4.

Ученые БССР о разоблаченном враге Лузине // Фронт науки и техники. 1936. - № 7. -С. 127-128.

Научная общественность клеймит врагов в советской маске // Фронт науки и техники. 1936. - № 7. - С. 121-123.

Заключение Комиссии по делу академика Лузина в связи со статьями в газете «Правда - «Ответ академику Н. Лузину» и «О врагах в советской маске», образованной под председательством вице-президента Академии наук Г.М. Кржижановского, в составе: академиков А.Е. Ферсмана,

С.Н. Бернштейна, О.Ю. Шмидта, И.В. Виноградова, А.Н. Баха, Н.П. Горбунова и членов-корреспондентов Л.Г. Шнирельмана, С.Л. Соболева,

П. С. Александрова и профессора А.Я. Хинчина // Правда. 1936.

6 августа.

Заключение Комиссии по делу академика Лузина в связи со статьями в газете «Правда - «Ответ академику Н. Лузину» и «О врагах в советской маске», образованной под председательством вице-президента Академии наук Г.М. Кржижановского, в составе: академиков А.Е. Ферсмана,

С.Н. Бернштейна, О.Ю. Шмидта, И.В. Виноградова, А.Н. Баха, Н.П. Горбунова и членов-корреспондентов Л.Г. Шнирельмана, С.Л. Соболева,

П. С. Александрова и профессора А.Я. Хинчина // Вестник Академии наук СССР. 1936. - № 8-9. - С. 910.

Об академике Н.Н. Лузине. Постановление президиума Академии наук СССР от 5 августа 1936 г. // Правда. 1936. 6 августа.

Об академике Н.Н. Лузине. Постановление президиума Академии наук СССР от 5 августа 1936 г. // Вестник Академии наук СССР. 1936. - № 8-9. - С. 7-8.

Об академике Н.Н. Лузине. Постановление президиума Академии наук СССР от 5 августа 1936 г. // Успехи математических наук. 1937. - Вып. III. - С. 277-278.

Изжить лузинщину в научной среде // Успехи математических наук. 1937. - Вып. III. - С. 275-278.

Достоинство советской науки // Правда. 1936. 6 августа. С. 1.

Усилить революционную бдительность // Вестник Академии наук СССР. 1936. -№ 8-9. - С. 1-6.

Леонид Витальевич Канторович (к семидесятилетию со дня рождения // Успехи математических наук.1982. - Т. 37. - Вып. 3(225). - С. 201-209.

Николай Сергеевич Кошляков (к столетию со дня рождения) // Успехи математических наук. 1990. - Т. 45. - Вып. 4(274). -С. 173-176.

Кибернетика - «наука» мракобесов // Литературная газета. 1952. 5 апреля.

Материалист [Колбановский В.Н.]. Кому служит кибернетика? // Вопросы философии. 1953. -№ 5. - С. 210-219.

Краткий философский словарь / Под ред. М. Розенталя и П. Юдина. - М.: Госполитиздат, 1954.

- С. 236-237.

Китов А.И., Ляпунов А. А., Соболев С.Л. Основные черты кибернетики // Вопросы философии. 1955. - № 4.

Кольман Э.Я. Что такое кибернетика // Вопросы философии. 1955. - № 4.

Кольман Арношт (Эрнест). Мы не должны были так жить. New York: Chalidze Publications, 1982.

Исак Моисеевич Яглом (некролог) // Успехи математических наук. 1989. - Т. 44. Вып. 1(265). - С. 179-180.

Вольпин (Есенин-Вольпин) // Российская еврейская энциклопедия. - М., 1994. -Т. 1. - С. 244.

Новиков С.П. Математики и физики Академии 60-80-х годов // Вопросы истории естествознания и техники. 1995. - № 4. -С. 55-65.

Исследования

Мочалов И. И. Репрессированная наука: становление феномена (1917-1922 г.) // Философские исследования. - М., 1993. - Вып. 3. -С. 107-130.

Демидов С. С. Математика в Российской академии наук со времени ее основания до конца 30-х гг. ХХ столетия // Российская академия наук: 275 лет служения России / Отв. ред. В.М. Орел. - М.: Янус-К, 1999. - С. 371-393.

Демидов С. С. «Математический сборник» в 1866-1935 гг. // Историко-математические исследования. - М.: Янус, 1996. -Вып. 1(36). - № 2. - С. 127-146.

Демидов С. С. Профессор Московского университета Дмитрий Федорович Егоров и имеславие в России в первой трети ХХ столетия // Историко-математические исследования. - М.: Янус-К, 1999. -Вып. 4(39). - С. 123-156.

Шаталинский В. Удел величия // Огонек. 1990. - № 45. - С. 23-27.

Демидов С.С., Форд Ч. Н.Н. Лузин и дело «Национал-фашистского центра» // Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова. Годичная научная конференция, 1996 / Отв. ред В.М. Орел.

- М.: Янус-К, 1997. - С. 139-140.

Юшкевич А.П. «Дело» академика Н.Н. Лузина // Репрессированная наука. - Л.: Наука, 1991. - С. 337-394.

Форд Ч. Дмитрий Федорович Егоров: материалы из архива Московского университета // Исто-

рико-математические исследования.

- М.: Янус, 1966. - Вып. 1(36). - С. 146-165.

Форд Ч. Великий перелом на московском математическом фронте // Историко-математические исследования. - М.: Янус-К, 1999. - Вып. 3(38). - С. 74-92.

Третье письмо Н.Н. Лузина М.Я. Выгодскому и связанные с ним архивные документы / Публикация и примечания Н.С. Ермолаевой и Т. А. Токаревой // Историко-математические исследования. - М.: Янус-К, 1999. - Вып. 3(38). - С. 100-118.

Демидов С.С., Есаков В. Д. «Дело академика Н.Н. Лузина» в коллективной памяти научного сообщества // Дело академика Н.Н. Лузина / Отв. ред. С.С. Демидов, Б.В. Левшин. СПб.: РХГИ, 1999. - С. 9-50.

Дело академика Н.Н. Лузина / Отв. ред. С.С. Демидов, Б.В. Левшин. СПб.: РХГИ, 1999.

«За ненадобностью вернуть гр-ну Капице...» / Публикация П.Е. Рубинина // Советская культура. 1988. 21 мая. С.6.

Юшкевич А.П. Дело академика Н.Н. Лузина // Вестник АН СССР. 1989. - № 4. -С. 102-113.

Ермолаева Н.С. Новые материалы к биографии Н.Н. Лузина // Историко-математические исследования. - М.: Наука, 1989. - Вып. 31. - С. 191-203.

Переписка Н.Н. Лузина с А.Н. Крыловым / Публикация и примечания Н.С. Ермолаевой // Историко-математические исследования. - М.: Наука, 1989. -Вып. 31. - С. 203-272.

Демидов С.С. Москва математическая // Москва научная. - М.: Янус-К, 1997. -С. 136-160.

Демидов С.С., Есаков В. Д. «Дело академика Н.Н. Лузина» в свете сталинской реформы советской науки // Историко-математические исследования. -М.: Янус-К, 1999. -

Вып. 4(39). - С. 156-171.

Токарева Т. А. «.Я вынужден решиться Вас обеспокоить и просить дать данному делу должное направление.» // Историко-математические исследования. - М.: Янус-К, 1999. - Вып. 4(39). - С. 171184.

Токарева Т.А. Академия наук в защиту Н.Н. Лузина (июль-август 1936 года) // Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова. Годичная научная конференция, 1998. - М.: Янус-К, 1999. - С. 411-416.

Демидов С.С., Токарева Т.А. О письме Н.Н. Лузина в ЦК ВКП(б) // Историко-математические исследования. - М.: Янус-К, 1999. -Вып. 3(38). - С. 119-128.

Токарева Т.А., Володарский А.И. «Дело академика Н. Н. Лузина» и советская пресса (июль-август 1936 г.) // Институт истории естествознания и техни-

ки им. С.И. Вавилова. Годичная научная конференция, 1999. - М.: Эдиториал УРСС, 2000. - С. 213-218.

Токарева Т. А. Заявление академика Н.Н. Лузина в президиум АН СССР (июль 1936 года) // Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова. Годичная научная конференция, 1999. - М.: Эдиториал УРСС, 2000. - С. 218-222.

Кондрашов В.Е., Софронов И.Д. Математическое моделирование при разработке ядерных зарядов // Вопросы истории естествознания и техники. -1994. - № 4. - С. 97-107.

Гаазе-Рапопорт М.Г. Первый неформальный этап развития отечественной кибернетики // Философские исследования. - 1993. - Вып. 4. - С. 439-450.

Монастырский М. И. Современная математика в отблеске медалей Филдса. - М.: Янус-К, 2000.

Алексеева Л.М. История инакомыслия в СССР. Новейший период. - Вильнюс-Москва: Весть, 1992.

Фейнберг Е.Л. Для будущего историка // Он между нами жил... Воспоминания о Сахарове. - М.: Практика, 1996. - С. 652-711.

Яноух Ф. Нас сблизила пражская весна // Он между нами жил. Воспоминания о Сахарове. - М.: Практика, 1996. - С. 793-856.

Сонин А.С. «Физический идеализм» История одной идеологической кампании. - М., Физматлит, 1994. - 224с.

Б.А. Воронцов-Вельяминов «Лаплас». - М., Наука, 1985. - 286с.

Demidov S.S., Ford Ch. Luzin and the Affair of the «National Fascist Center» // History of Mathematics: States of Arts / Eds. J.Dauben, M .Folkerts, H.Wussing. San Diego, Boston, New York, London Sydney, Tokyo: Academic Press, 1996. P.137-148.

Yushkevich A.P., Dugac P. «L'affaire» de

l'Académicien Luzin // Gazette des mathématiciens.

1988. № 3. P. 31-35.

Levin A. Anatomy of a public campaign:

Academician Luzin's case in Soviet political history //

Slavic Review. 1990. Vol.49. № 1.

P. 90-108.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Библиографический список

1. Математики и механики - ректоры Московского университета и деканы механико-математического факультета МГУ (Под редакцией В.Н. Чуберикова). Механико-математический факультет МГУ, 2004. - 126 с.

2. Б. А. Воронцов-Вельяминов. Лаплас. - М.: Наука, 1985. - 286 с.

3. Сонин А. С. Физический идеализм. История одной идеологической компании. - М.: Физматлит, 1994. - 224 с.

4. Техника воздушного флота. Министерство авиационной промышленности СССР. - М., 1947. -№ 1(226). - 49 с.

5. Математика в Московском университете. Сб. научных трудов (Под ред. К. А. Рыбникова). - М.: Изд-во МГГУ, 1992. - 286 с.

6. Дело академика Николая Николаевиче Лузина (отв. редакторы: С.С. Демидов, Б.В. Левшин). -Спб.: РХГИ, 1999. - 309 с.

7. Андреев А.Н. Физики не шутят. Страницы социальной истории научно-исследовательского института физики при МГУ (1922-1954). - М.: Пресс-Традиция, 2000. - 320 с.

8. http://hp.iitp.ru/win/portrait.htm.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.