CC BY
56
История не прощает забвения
УДК 94(47).084.8 Владимир Николаевич ПАНОВ,
ББК 63.3(2)622 кандидат исторических наук, доцент,
П-165 Всероссийская академия внешней торговли
(119285, Москва, Воробьевское шоссе, 6А), кафедра гуманитарных и социальных наук - профессор, тел.: 8(499) 143-12-45;
Сурен Ашотович САРКИСЯН, кандидат философских наук, доцент, Всероссийская академия внешней торговли (119285, Москва, Воробьевское шоссе, 6А), кафедра гуманитарных и социальных наук - профессор, зав. кафедрой, тел.: 8(499) 143-12-45
Аннотация
Статья посвящена 75-летию Победы нашего народа в Великой Отечественной войне. В ней раскрываются геополитические и геоэкономические цели ведущих западных стран в предвоенный период. Причины Второй мировой войны и задачи фашистской Германии в этой войне. Особенности идеологии западного экспансионизма. Показаны усилия нашей страны по предотвращению мировой войны. Важность критики современной западной политики русофобии и попыток искажения роли Советского Союза во Второй мировой войне. Необходимость отстаивания исторической правды, которую нужно сохранить и передать будущим поколения граждан России. Подчеркивается, что собственная версия мировой и отечественной истории - неотъемлемый элемент государственного суверенитета современной России.
Ключевые слова: 75-летие Победы, Вторая мировая война, Великая Отечественная война, историческая правда, фальсификация, русофобия.
History does not forgive oblivion
Vladimir Nikolaevich PANOV,
Candidate of Historical Sciences, Associate Professor, Russian Foreign Trade Academy (6А Vorobiyovskoe shosse, 119285, Moscow), Department of Humanities and Social Sciences - Professor, phone: 8(499) 143-12;
Suren Ashotovich SARKISYAN, Candidate of Philosophy, Associate Professor, Russian Foreign Trade Academy (6А Vorobiyovskoe shosse, 119285, Moscow), Department of Humanities and Social Sciences - Professor, the Head, phone: 8(499) 143-12
5 - 2020
Российский внешнеэкономический вестник
7 Q
Abstract
The article is dedicated to the 75th anniversary of the Victory of Russian people in the Great Patriotic war. The geopolitical and geo-economic goals of the leading Western countries in the pre-war period as well as the causes of the Second World War and the tasks of Nazi Germany in this war are revealed. Features of the ideology of Western expansionism and Russia's efforts to prevent a world war are shown. Particular attention is paid to the importance of criticizing the modern Western policy of Russophobia and attempts to distort the role of the Soviet Union in the Second World War. The need to defend the historical truth that must be preserved and passed on to future generations of Russian citizens is emphasised. It is underlined that the own version of world and national history is an integral element of the state sovereignty of modern Russia.
Keywords: 75 years of Victory, Second world war, great Patriotic war, Historical truth, Falsification, Russophobia.
Интерпретация истории всегда была и остается важным элементом геополитической борьбы. Идейным основанием давления Запада на Россию и фальсификации ее истории является русофобия. Она родилась на Западе не в Октябре 17-го, не в Мае 45-го и не приготовлена под «острым соусом» к 75-летию нашей Победы. Этой «истории» тысяча лет, и о ней замечательно написал известный швейцарский журналист и общественно-политический деятель Ги Меттан в книге, название которой говорит само за себя: «Запад - Россия: тысячелетняя война. История русофобии от Карла Великого до украинского кризиса. Почему мы так любим ненавидеть Россию»1.
Причины русофобии, в сознании западных элит, и значительной части западного общества, выдающийся английский историк Арнольд Дж. Тойнби объяснил так: «Русские навлекли на себя враждебное отношение Запада из-за своей упрямой приверженности чуждой (Западу - авт.) цивилизации»2. С ним был согласен и первый руководитель ЦРУ США А. Даллес, назвав русских «самым непокорным народом в мире».
В такой оценке неразрывно присутствуют два момента. С одной стороны, здесь сформулировано кредо тех, кто считает своим правом управлять другими народами в своих интересах. С другой стороны, понимание того, что главной преградой на этом пути стоит суверенная Россия. Английская элита сформулировала такой подход в начале ХХ века, устами основоположника англосаксонской геополитики Хэлфорда Макиндера в его известной работе «Географическая ось истории». Попытки завоевать Россию всегда аргументировались желанием «спасти западную цивилизацию» от варваров и азиатов. Мы всегда побеждали на поле брани тех, кто стремился нас поработить: шведов во главе с Карлом XII, «двунадесять языков» во главе с французским императором Наполеоном, и третий Рейх под руководством Гитлера. Европейские завоеватели приходили к нам с мечом и находили в России
^ 8
Российский внешнеэкономический вестник
5 - 2020
свой конец. Они и до сих пор не поняли, что важнейшая составляющая русского историко-культурного кода - это готовность пожертвовать всем ради спасения страны. Наш поэт выразил это чувство словами, которые в России понятны всем: « и значит, нам нужна одна победа, одна на всех, мы за ценой не постоим»! Готовность к самопожертвованию во имя Родины, во многом и есть проявление той самой «загадочной русской души», о которой так много пишут на Западе. Этого нам не могут простить и это хотят вытравить из сознания новых поколений граждан России, особенно молодежи.
В преддверии 75-летия Победы над фашистской Германией усилились политические спекуляции по проблемам Второй мировой и Великой Отечественной войны. Под предлогом переосмысления событий тех лет происходит не просто фальсификация истории, а создание ее новой версии. Наши западные «партнеры» давно уже взяли на себя роль «Верховного судьи» в истории. С этой «высоты» они выставляют нашу страну ответственной за развязывание войны и создают образ Советского Союза как страны-агрессора. Старт был дан уцелевшими нацистскими генералами, которые, начиная с середины 50-х годов прошлого века, стали публиковать свои мемуары. Проиграв на полях сражений, они решили отыграться на бумаге.
С конца 80-х годов к этому процессу активно присоединились борцы за «историческую правду» в нашей стране. В 1989 г. было принято Постановление съезда народных депутатов СССР «О политической и правовой оценке Советско-Гер -манского договора о ненападении от 1939 года». Постановление, признав, что «содержание этого договора не расходилось с нормами международного права и договорной практикой государств», осудило «факт подписания «секретного дополнительного протокола» от 23 августа 1939 года и других секретных договоренностей с Германией», которые были названы «сговором» и позволили осуществлять «силовое давление на другие государства». Советские законодатели признали секретные протоколы этого договора «юридически несостоятельными и недействительными с момента подписания»3. Под данным Постановлением стоит подпись Председателя Верховного Совета СССР М.С Горбачева.
В 2009 году, Резолюция Парламентской ассамблеи ОБСЕ «Воссоединение разделенной Европы», фактически закрепила принцип равной ответственности фашистской Германии и Советского Союза за развязывание Второй мировой войны.4 Спустя десять лет, резолюция Европарламента от 19 сентября 2019 года «О важности европейской исторической памяти для будущего Европы», подвела «окончательный» итог в «новой» версии истории - открыто признала «Пакт Молотова - Риббентропа» причиной начала Второй мировой войны. Авторы этой резолюции поставили СССР в один ряд с фашистской Германией и назвали нашу страну одним из двух виновников развязывания Второй мировой войны. Тем самым, Запад пытается снять с себя ответственность за начало Второй мировой войны, доби-
5 - 2020
Российский внешнеэкономический вестник
9 0
вается изменения геополитического статуса современной России, предпринимает попытки лишить ее, как правопреемницу СССР, места постоянного члена в Со-вбезе ООН.
Еще одна цель переписывания истории Второй мировой войны это «взорвать национальную бомбу» на территории современной России, вбить клин между народами бывшего СССР, вызвать вражду между ними, лишить их общей истории, за которую можно гордиться. Мы хорошо помним, что в годы войны героизм проявили представители всех наций и народностей нашей страны. Звания Герой Советского Союза были удостоены свыше 11 тыс. человек. За ратные и трудовые подвиги в годы Великой Отечественной войны государственными наградами были награждены около 11,5 млн человек - представители всех наций и народностей нашей страны.5
Как видим, ничего содержательно нового к 75-летию Победы наши «оппоненты» к своей версии истории Второй мировой войны не добавили. Что изменилось, так это интенсивность и беспардонность лжи, и практические действия по уничтожению немых свидетелей истории - памятников советским Воинам-победителям и Освободителям Европы от коричневой чумы. А вот что действительно изменилось, и это имеет важнейшее значение, так это острота нашей реакции на фальсификацию истории, причем на самом высоком политическом уровне. «Мы обязаны защитить правду о Победе, - подчеркнул в своем послании Федеральному Собранию Президент РФ В.В. Путин от 15.01.2020 г., - «Наглому вранью, попыткам переиначить историю мы должны противопоставить факты».6 Важным шагом на этом пути будет создание в России крупнейшего и самого полного комплекса архивных документов, кино- и фотоматериалов по Второй мировой войне, который будет доступен не только для специалистов, но и для граждан России и всего мира. Документы архива найдут отражение в новых российских учебниках для средней и высшей школы, из которой будут выходить образованные и свободные граждане Великой страны.
Наличие своей версии истории - свидетельство духовного суверенитета любой страны. Без него невозможен политический суверенитет, который современная Россия демонстрирует на международной арене. В апреле 2020 г. Государственной Думой России было принято решении о переносе Дня окончания Второй мировой войны со 2 на 3 сентября. Это решение полностью соответствует Указу Президиума Верховного Совета СССР от 1945 года об объявлении 3 сентября праздником Победы над Японией и днем всенародного торжества. Цель такого решения: «укрепление исторических основ и патриотических традиций, сохранение исторической справедливости в отношении победителей во Второй мировой войне, увековечение достойной памяти погибших при защите Отечества».7
Мы привычно ведем начало Второй мировой войны с нападения Гитлера на Польшу 1 сентября 1939 года. Почему не с аншлюса Австрии, расчленения Чехословакии, как следствия Мюнхенского сговора ведущих стран западной демократии
^ 10
Российский внешнеэкономический вестник
5 - 2020
Англии и Франции с фашистскими режимами Германии и Италии в сентябре 1938 года, или нападения Германии на Чехословакию в марте 1939 года? События 1 сентября 1939 года - один из этапов уже шедшей мировой войны. К этому времени война уже полыхала не только в Европе, но и в Азии: агрессия союзника нацистской Германии, Японии, против Китая, Монголии, СССР; агрессия фашистской Италии против Абиссинии. Сам Гитлер рассматривал события в Европе 1938-1939 гг. только как этап в реализации своей мировой политики.8 Именно в таком геополитическом контексте рассматривали события в Европе и в нашей стране. «Сейчас мы находимся в полосе второй империалистической войны, которая все больше грозит охватить всю Европу»,9 - писал полпред СССР в Великобритании И.М. Майский весною 1939 года.
Сведения из разных архивных источников свидетельствуют, что маховик войны был раскручен гораздо раньше конца лета 1939 г. и остановить его было уже практически невозможно. В феврале 1939 г. Гитлер заявил, что если Польша не согласится с германскими предложениями, то в июле-августе она будет подвергнута нападению.10 «План Вайс» (апрель 1939 г.) предусматривал: «Задача вооруженных сил состоит в уничтожении польской армии».11 Таким образом, решение о нападении Германии на Польшу 1 сентября 1939 г. было принято задолго до заключения советско-германского Договора о ненападении и никак с ним не связано.
Причины Второй мировой войны нужно искать в международной политике правящих кругов Запада в 1919-1939 гг. Заключенный по итогам Первой мировой войны Версальский мирный договор, в подписании которого Россия не принимала участия, заложил мину замедленного действия, которая и привела ко Второй мировой войне. Унизив побежденную Германию, наложив на нее огромную контрибуцию, лишавшую ее перспектив развития, искусственно перекроив послевоенные границы в Европе без учета этнического и национального состава населения вновь созданных государств, - страны победительницы заложили основу для разжигания в Европе национализма и реваншизма, на почве которых вырос впоследствии фашизм с его человеконенавистнической идеологией.
Современники и авторы Версальского мирного договора предвидели, что его последствием может быть новая мировая война. «Мы составили документ, который гарантировал начало войны через 20 лет, - писал британский премьер Ллойд Джордж. - Когда выдвигаешь условия, которые народ (Германии) не способен выполнить, то заставляешь противную сторону либо нарушить соглашение, либо начать войну».12 Такую же перспективу развития последующих событий на европейском континенте предвидело и политическое руководство СССР. В отчетном докладе XVII съезду ВКП(б) в 1934 г. И.В. Сталин подчеркнул: «Германию они не уничтожили, но посеяли в Германии такую ненависть к победителям и создали такую богатую почву для реванша, что до сих пор не могут, да, пожалуй, не скоро еще смогут, расхлебать ту отвратительную кашу, которую сами же заварили».13
5 - 2020
Российский внешнеэкономический вестник
11 ^
Утверждая, что причиной начала Второй мировой войны послужил Договор о ненападении между СССР и Германией 23 августа 1939 г., Запад сознательно «забывает», что на момент его подписания аналогичные договоры с Германией имели практически все европейские государства: Польша, Англия, Франция, Дания, Румыния, Италия, Литва, Латвия, Эстония. Сегодня современная Россия в лице Президента РФ В.В. Путина твердо напоминает об этом своим западным оппонентам: «Мы не знаем, что есть в других соглашениях европейских стран с Гитлером. Потому что если мы вскрыли эти документы, то в западных столицах это всё хранится под грифом «секретно».14 Россия, обладая мощнейшим политическим оружием - архивными документами, в частности трофейными, касающимися Второй мировой, до сих пор ведет себя деликатно. Рискнем предположить, что, если мы обнародуем то, что мы знаем, это серьезно обесценит многолетние усилия западной пропаганды и политику русофобии в целом. Возможно, мы никогда и не узнаем всего, что хранится под грифом «секретно» в западных архивах. Однако на основании того, что уже известно, можно с уверенностью сказать, что мир после Версаля с неизбежностью катился к новой мировой войне из-за целого клубка противоречий, прежде всего англо-американских и тех геополитических целей, которые преследовали правящие круги ведущих западных стран.
Если до Первой мировой войны в основе внешней политики США лежала концепция изоляционизма (доктрина Монро - «Америка для американцев»), то в ходе войны внешняя политика США становится «современной» - весь мир для американцев. Как следствие, США поставили задачу разрушения Британской империи, но не своими руками, а руками униженной Германии. США вложили десятки млрд долларов в военную промышленность Германии. В свою очередь, цели Великобритании - уничтожение России, теперь уже советской, и главное, сохранение своей огромной колониальной империи, заставляли ее также вкладываться в возрождение Германии, чтобы не потерять рычаги воздействия на ее внешнюю политику. В период с 1924-1929 гг. Германия получила по «Плану Дауэса» от США - 2,5 млрд долл., от Англии - 1,5 млрд долл., что составляет по курсу 1999 г. примерно 400 млрд. долл. В 1929 г. американские инвестиции составляли 70% всех иностранных капиталовложений в Германию.15 С приходом Гитлера к власти этот процесс вышел на новый уровень. Так, с 1933 по 1939 гг., сумма иностранных инвестиций в промышленность фашистской Германии, по данным главы советской части Экономического директората Верховной власти союзных держав в Германии К. Коваля, составила 16,4 млрд марок. Для сравнения по данным немецкой статистики в 19371938 гг. стоимость всего германского промышленного оборудования в ключевых отраслях (металлургической, машиностроительной, химической, энергетической и т.д.), составляла 19 млрд марок.16 Министр финансов Третьего рейха Я. Шахт с полным знанием дела заявил на Нюрнбергском трибунале американскому обвинителю: «Если вы хотите предъявить обвинение промышленникам, которые помогли перевооружить Германию, то вы должны предъявить обвинение самим себе».17
^ 12
Российский внешнеэкономический вестник
5 - 2020
Что еще объединяло правящие круги Англии и США в предвоенный период, так это русофобия и антикоммунизм. Эти же «ценности», по мнению Премьер-министра Великобритании Н. Чемберлена, являлись основанием для взаимопонимания между Германией и Англией. 12 сентября 1938 г.: Н. Чемберлен писал: «Германия и Англия, являются двумя столпами европейского мира и главными опорами против коммунизма, поэтому необходимо мирным путем преодолеть наши нынешние трудности. Наверное, можно будет найти решение, приемлемое для всех, кроме России» (выделено автором).18 Таким образом, германский фашизм, оказался в предвоенной Европе «завидной невестой», которую одновременно «вели к алтарю» Великобритания и США.
В этой ситуации Англия делала все, чтобы натравить фашистскую Германию на Советский Союз. Для этого и затевался «Мюнхенский сговор» Англии, Франции, с Германией и Италией. Соглашение, подписанное в Мюнхене 29 сентября 1938 г., стало апофеозом западной политики «умиротворения» Гитлера. В результате, страны - эталоны западной демократии, сотрудничая с фашистскими режимами, санкционировали раздел суверенного государства и своего союзника Чехословакии. После Мюнхена история Европы неотвратимо покатилась к новой мировой войне. На Нюрнбергском процессе фельдмаршал В. Кейтель на вопрос, напала бы Германия на Чехословакию в 1938 году, если бы западные державы поддержали Прагу, ответил: «Конечно, нет - мы не были достаточно сильны с военной точки зрения. Целью Мюнхена было вытеснить Россию из Европы, выиграть время и завершить вооружение Германии» (выделено автором).19
Единственной страной, которая в 1938 г. выступила против Мюнхенского соглашения, был Советский Союз. В марте 1939 г. СССР выступил против оккупации Гитлером Чехословакии и предложил ей военную помощь. В заявлении Советского правительства отмечалось: «Советское правительство не может признать включение в состав Германской империи Чехии, а в той или ной форме также и Словакии, правомерным и отвечающим общепризнанным нормам международного права и справедливости или принципу самоопределения народов». 20
В стратегических планах англосаксонских элит - столкнуть Германию и Советский Союз в тотальной войне, а потом диктовать свою волю измученному победителю был серьезный просчет. После Мюнхена Гитлер ясно дал понять британским кукловодам, что воевать «прямо сейчас» с СССР не собирается. К тому же, не все немецкие генералы рвались воевать с Советским Союзом, трезво оценивая свои силы и помня наказ Бисмарка - с Россией не воевать! Поэтому первый заговор против Гитлера высших немецких офицеров был не в июле 1944 г., а в сентябре 1938 года.21
Что касается нашей страны, то вся ее предвоенная внешняя политика была направлена на создание системы коллективной безопасности, против угрозы расползания фашистской агрессии по Европе. Последней такой попыткой стали Московские переговоры между СССР, Великобританией и Францией летом 1939 г.
5 - 2020
Российский внешнеэкономический вестник
13 ^
Однако и она оказалась безрезультатной. Да и какого результата можно было ожидать, если в инструкции английской делегации на Московских переговорах летом 1939 г. указывалось, что «Британское правительство не желает принимать на себя какие-либо конкретные обязательства. Поэтому следует стремиться свести военное соглашение к самым общим формулировкам». 22 Глава советской делегации на трехсторонних переговорах военных миссий СССР, Англии и Франции в Москве летом 1939 г. нарком обороны К. Ворошилов в беседе с военным атташе Франции в СССР справедливо заметил: «Ваши же дипломаты четыре месяца тянули переговоры и ни к чему реальному не пришли. Военные миссии тоже в течение двух недель занимались только разговорами.... Вы не хотели этого (договориться) и даже не подавали никаких надежд...». 23
О реальных планах руководства Великобритании, красноречиво говорит и тот факт, что в период проведения Московских переговоров, было подписано 2 июля 1939 г., англо-японское соглашение (Арита - Крэйги), которое вошло в историю как «дальневосточный Мюнхен». Цель этого соглашения подогреть советско-японский конфликт, в котором, начиная с вторжения в июле 1938 года на советскую территорию Приморья в районе озера Хасан, и до августовских 1939 года боев в районе реки Халхин-Гол, Япония выступала в качестве агрессора. В этом договоре английское правительство признавало «особые нужды» Японии в Китае и заверяло японскую сторону, что оно не будет поощрять какие-либо акты или мероприятия, мешающие японским вооружённым силам в удовлетворении этих нужд.24 Таким образом, если «европейский Мюнхен» учел «особые нужды» Гер -мании в связи с ее подготовкой броска на Восток, то «дальневосточный Мюнхен» учел японские «нужды» в отношении Китая и Советского Союза. Только в отличие, от своего германского партнера, Япония, «обломав себе зубы» на Халхин-Голе, решила больше не искушать судьбу и подождать, чем кончится германский поход на Россию.
Только исчерпав все надежды на создание единого антифашистского блока государств, СССР подписал 23 августа 1939 г. Договор о ненападении с Германией. Наша страна вынужденно пошла, на предложенный Германией договор, но при этом не питала никаких иллюзий в отношении жизнеспособности этих договоренностей и стратегических целей фашизма. Во время августовских переговоров 1939 г. И. Сталин сказал министру иностранных дел Германии И. фон Риббентропу: «Мы не забываем, что вашей конечной целью является нападение на нас».25 Когда же Риббентроп попытался начать свое выступление с фразы о «духе братства» между немецким и русским народами, нарком иностранных дел СССР В. Молотов прервал его: «Между нами не может быть братства. Если хотите, поговорим о
деле». 26
^ 14
Российский внешнеэкономический вестник
5 - 2020
Не стоит забывать, что на момент заключения Договора с Германией, наша страна находилась на одиннадцатом году промышленной и культурной модернизации, и ее задачей было не мировое господство и порабощение других народов, а превращение в экономически развитое социальное государство. Этим договором мы получили почти два года мирной передышки, что само по себе было большим успехом советской внешней политики.
Важнейшим геополитическим результатом этого Договора стал срыв угрозы создания единого фронта агрессивных государств Европы и Азии против нашей страны, на что надеялись многие западные политики. В Японии заключение советско-германского Договора о ненападении по донесению советской разведки «произвело ошеломляющее впечатление на японские круги и правительство... Союз Японии с Германией и Италией, и антикоминтерновский пакт превращается в пустую бумагу». 27
Не последнюю роль в формировании предпосылок к будущей войне сыграла позиция предвоенной Польши, которая сегодня идет в авангарде русофобской политики Запада. Именно Польша 26 января 1934 года, первая из европейских стран, подписала договор с нацистской Германией. После подписания германо-польского пакта о ненападении изменилась позиция Польши по вопросу создания франко-советско-польского союза против расползания фашистской агрессии в Европе. Министр иностранных дел Польши Ю. Бек по этому поводу заявил: «... франко-польский союз больше не интересует Польшу. . Что же касается России, то я не нахожу достаточно эпитетов, чтобы охарактеризовать ненависть, какую у нас питают к ней!».28 Но главное, что у Польши кроме ненависти к России были в отношении нашей страны вполне осязаемые территориальные «пожелания», которые в январе 1939 г. тот же Ю. Бек, озвучил в беседе с министром иностранных дел Германии И. фон Риббентропом: «Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Чёрному морю».29 В сентябре 1938 г. Польша совместно с фашистской Германией приняла участие в разделе Чехословакии, в ограблении и уничтожении чехословацкого государства30. Весной 1939 г. Польша отказалась пропустить войска Красной армии для оказания помощи Чехословакии. Весомый вклад политическое руководство предвоенной Польши внесло в срыв Московских переговоров СССР, Великобритании и Франции летом 1939 г. Таким образом, можно поставить крест на разговорах о Польше как «невинной» жертве «двух тоталитарных режимов». Она активно расчищала дорогу Второй мировой войне, в жернова которой с неизбежностью сама и попала.
Только общая беда позволила на время «забыть» идеологические противоречия между странами Запада и СССР, создать антигитлеровскую коалицию. Победа над фашизмом в годы Второй мировой войны стала совместным результатом и достоя-
5 - 2020
Российский внешнеэкономический вестник
15 ^
нием СССР, США и Англии. Руководство нашей страны на всех этапах послевоенной истории признавало вклад наших союзников по антигитлеровской коалиции в разгром фашистской Германии и милитаристской Японии. При этом СССР сыграл решающую роль в разгроме фашистской Германии, которую пытаются фальсифицировать на Западе. Советская Армия разгромила 507 немецко-фашистских дивизий и 100 дивизий ее сателлитов, что в 3,5 раза больше, чем наши союзники на всех фронтах Второй мировой войны. На советско-германский фронт приходится более 73% потерь личного состава вермахта, основные потери военной техники: более 75% самолетов, до 75% танков и штурмовых орудий. Население освобожденных Советской армией стран составило более 120 млн человек в 16 независимых на настоящий момент странах Европы. В освобождении еще шести стран Советская армия участвовала вместе с союзниками.31
Лидеры западного мира в годы Второй мировой войны имели мужество признавать исторические факты. Так, 28 апреля 1942 г. президент США Ф. Рузвельт заявил: «Русские войска уничтожили - и продолжают уничтожать - больше живой силы, самолетов, танков и пушек нашего общего неприятеля, чем все остальные Объединенные Нации вместе взятые».32 Председатель французского комитета национального освобождения и первый президент Пятой республики Ш. де Голль подчеркивал, что победа над Германией, прежде всего дело рук СССР. 23 февраля 1945 года премьер-министр Великобритании У. Черчилль писал И. Сталину: «Красная армия решила участь германского милитаризма. Будущие поколения признают свой долг перед Красной армией так же безоговорочно, как это делаем
мы».33
Сегодня, принижение и искажение роли СССР во Второй мировой войне является последовательной политикой правящих кругов Запада. Конечно, на Западе есть и те, кто понимает цели такой политики. Известный немецкий политолог А. Рар сказал об этом прямо: «Россию хотят загнать в угол, Запад пользуется историей как рычагом давления на Россию. Переписывание истории, направлено на унижение России, чтобы лишить ее морального права строить общую Европу».34
Многолетняя русофобская пропаганда на Западе дала свои результаты. В наше время, как свидетельствуют данные опросов общественного мнения, соответственно 61% и 52% жителей Франции и Германии признали важнейшими для освобождения Европы действия американской армии. В Англии 46% респондентов, отводят ключевую роль в победе над фашизмом английской армии. С утверждением, что главную роль в освобождении Европы от фашизма сыграла Советская армия, согласны: в Германии - 17%, во Франции - 8% и Англии - 13% опрошенных.35
Делается попытка не только принизить, но и по возможности, замолчать участие СССР в войне против фашистской Германии, ее освободительную миссию в отношении народов Европы. Так, организаторы празднования 75-й годовщины высадки союзных войск в Нормандии и открытия второго фронта в Западной Европе
^ 16
Российский внешнеэкономический вестник
5 - 2020
официально не пригласили руководство России, мотивируя это тем, что «Россия не принимала участия в высадке десанта союзников в Нормандии». Возникает вопрос, могли бы наши союзники осуществить высадку войск в Нормандии 6 июня 1944 г., если бы основные и лучшие силы Вермахта не были задействованы на советско-германском фронте?
Хорошо известно, что СССР всегда был верен своим обязательствам перед союзниками и приходил им на помощь. Так, локальное наступление немецкой армии в Арденнах в декабре 1944 г., поставило англо-американские войска на грань поражения. Черчилль вынужден был 6 января 1945 г. обратиться за помощью к Сталину. «На Западе идут очень тяжелые бои, - писал он, - можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января. Я считаю дело срочным». Уже на следующий день Сталин ответил Черчиллю: «Можете не сомневаться, что мы сделаем всё, что только возможно сделать для того, чтобы оказать содействие нашим славным союзным войскам».36 Верная своему союзническому долгу наша страна 12 января 1945 г., на две недели раньше планируемого срока, начала Висло-Одерскую, а на следующий день Восточно-Прусскую стратегические наступательные операции. Наступление советских войск вынудило фашистскую Германию перебросить значительную часть своих вооруженных сил с западного фронта, на советско-германский фронт. И это спасло союзников.
Следуя примеру лидеров западного мира, Польша не пригласила Россию на мероприятия, посвященные 75-летию освобождения советскими войсками заключенных концлагеря Освенцим. Польское руководство на официальном уровне проигнорировало празднование 75-летия освобождения советскими войсками своей столицы Варшавы. И это при том, что еще живы узники Освенцима, которые помнят, кто открывал ворота лагеря смерти, живы те, кто восторженно встречал на улицах Варшавы советских солдат.
В европейском общественном сознании продолжается, уже традиционное для Запада, формирование образа внешнего врага в лице России. С помощью подмены понятия «освобождение» термином «оккупация», освободительную миссию нашей страны в Европе представляют как «новое порабощение» стран, оказавшихся в сфере советского влияния. На этом основании России как правопреемнице Советского Союза предлагается «покаяться» и «возместить ущерб». Дело дошло до того, что правящие круги стран Балтии, Польши и Болгарии выражают Российской Федерации протест, в связи с нашими мероприятиями по подготовке к празднованию 75-й годовщины Победы над фашистской Германией!
В ряде европейских стран развернулась настоящая война против памятников советским воинам, павшим в боях за освобождение Европы от фашизма.37 Одним из последних преступлений перед памятью советских воинов стал снос в столице Чехии памятника маршалу И.С. Коневу, войска которого освободили Прагу и спас-
5 - 2020
Российский внешнеэкономический вестник
17 ^
ли город от разрушения. Хотелось бы напомнить гражданам суверенного чешского государства и других европейских «цивилизованных» стран, что в боях за освобождение Европы от фашистского ига погибли более миллиона наших воинов, из них 140 тыс. человек за освобождение Чехословакии. 38
Демонтаж памятников советским Воинам-освободителям в европейских странах возведен в ранг официальной политики Евросоюза. В Резолюции Европар-ламента от 19 сентября 2019 г. отмечено, что «наличие в общественных местах некоторых государств-членов ЕС памятников и мемориалов, прославляющих тоталитарные режимы, открывает путь для искажения исторических фактов о последствиях Второй мировой войны, а также, для пропаганды тоталитарной политической системы».39 Такая политика, напротив, порождает историческое беспамятство в западном обществе, создает условия для фальсификации истории, манипулирования сознанием и поведением миллионов граждан.
* * *
В России 2020 год объявлен Годом памяти и славы.40 Будем помнить всех: кто сражался на фронте и в тылу, за линией фронта и в концлагерях, живых и павших. Эта память передается нашим народом от поколения к поколению. Она неистребима.
Для любого народа свойственно задаваться вопросом: «Кто мы, откуда мы и куда идем»? Народ будет жить до тех пор, пока этот вопрос не менее важен для него, чем вопрос о хлебе насущном. 75-летие Победы тот перекресток, на котором важно на мгновение «остановиться» и посмотреть на пройденный путь. К концу 90-х гг. мы чуть не потеряли свою страну. Но мы выстояли, сохранили свою территориальную целостность, укрепили свою государственность, преодолели растерянность и уныние, снова поверили в свои силы и возможности.
Одна из важнейших причин, почему мы сохранились как народ в годы смуты и безвременья - это Память о Победе, уверенность в том, что мы ее наследники. Тогда по улицам наших городов еще не шел «Бессмертный полк», но он жил в глубинах нашего сознания. Значит, поколение Победителей спасло нас дважды: тогда и сейчас. Как об этом пророчески сказал В. Высоцкий: «Наши мертвые нас не оставят в беде, наши павшие - как часовые».
Народ, отдавший все для Победы, через 12 лет открыл космическую эру человечества, а через 15 лет отправил первого человека в Космос.
Наследники Победы не могут забыть своих дедов и прадедов и не могут сдать завоеванную ими Высоту.
ПРИМЕЧАНИЯ:
1 Меттан Ги. Запад - Россия: тысячелетняя война. История русофобии от Карла Великого до украинского кризиса. Почему мы так любим ненавидеть Россию. М. «ПАУЛ-СЕН». 2016. - 464 с.
^ 18
Российский внешнеэкономический вестник
5 - 2020
2 Тойнби Арнольд Дж. Цивилизация перед судом истории https://baguzin.ru/wp/ arnold-dzh-tojnbi-tsivilizatsiya-pered-s/
3 Постановление съезда народных депутатов СССР от 24.12.1989 №971-1 О политической и правовой оценке советско - германского договора о ненападении от 1939 года https://www.lawmix.ru/docs_cccp/1241
4 Резолюция ПА ОБСЕ «Воссоединение разделенной Европы» 03 Июль 2009 https:// www.svoboda.Org/a/1768840.html
5 Освобождение Европы и капитуляция Германии. Разгром Японии и окончание Второй Мировой войны. Историческая роль СССР в разгроме фашизма. Источники по-беды.https://histerl.ru/otechestvennaia_istoria/noveishee_vremia/osvobogdenie_evropi_kapitu-liacia_germanii.html; Справка о количестве награждений орденами и медалями СССР за время войны http://statearchive.ru/610
Стенограмма Послания В.В. Путина Федеральному Собранию http://prezident.org/ tekst/stenogramma-poslanija-putina-federalnomu-sobraniyu-15-01-2020.html
7 Госдума перенесла День окончания Второй мировой войны со 2 на 3 сентября 14 апреля 2020 https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e95ae869a79473d8f8ad91f
Агентурный материал 5-го Управления РККА «Дальнейшие планы агрессии германского фашизма в оценке сотрудника германского Министерства иностранных дел Клейста». Не позднее 17 мая 1939 г. РГАСПИ. Заверенный перевод с немецкого языка, современный оригиналу. http://1939.rusarchives.ru/dokument/agenturnyy-material-5-go-upra-vleniya-rkka-dalneyshie-plany-agrtssii-germanskogo-fashizma-v-ocenke
Письмо полпреда СССР в Великобритании И.М. Майского наркому иностранных дел СССР М.М. Литвинову об англо-французской политике «умиротворения» Германии, и вероятных направлениях дальнейшей германской агрессии и росте в английском обществе настроений в пользу создания оборонительного англо-франко-советского альянса. 24 марта 1939 г. АВП РФ. http://1939.rusarchives.ru/dokument/pismo-polpreda-sssr-v-velikobri-tanii-im-mayskogo-narkomu-inostrannyh-del-sssr-mm-litvinovu-ob-anglo
10 Агентурный материал 5-го Управления РККА «Дальнейшие планы агрессии германского фашизма в оценке сотрудника германского Министерства иностранных дел Клейста». Не позднее 17 мая 1939 г. РГАСПИ. Заверенный перевод с немецкого языка, современный оригиналу. http://1939.rusarchives.ru/dokument/agenturnyy-material-5-go-upra-vleniya-rkka-dalneyshie-plany-agrtssii-germanskogo-fashizma-v-ocenke
11 Директива Верховного главнокомандования вермахта №37/39 о единой подготовке германских вооруженных сил к войне на 1939 - 40 гг. с приложениями. 11 апреля 1939 г. Г.А. РФ. http://1939.rusarchives.ru/dokumenty/direktiva-verhovnogo-glavnokomandovaniya-vermahta-no-3739-o-edinoy-podgotovke-germanskih
12 Хаггер Николос. Синдикат. История мирового правительства. https://bookz.ru/ authors/nikolas-hagger/sindikat_204/page-4-sindikat_204.html
13 Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б) 26 января 1934 г. https:// www.marxists.org/russkij/stalin/t13/t13_46.htm
14 Неформальный саммит СНГ. Выступления и стенограммы. / 20 декабря 2019 года, Санкт-Петербург http://special.kremlin.ru/events/president/transcripts/62376
15 Роль США в финансировании и возрождении гитлеровской Германии https:// mikle1.livejournal.com/1727559.html
5 - 2020
Российский внешнеэкономический вестник
19 ^
16 Коваль К.И. Последний свидетель. «Германская карта» в холодной войне / К.И. Коваль. - М.: РОССПЭН, 1997. С. 232, 334.
17 Галин В.В. Политэкономия войны. Как Америка стала мировым лидером. - М.: Издательство Алгоритм, 2012, С. 265.
18 80 лет пакту Молотова-Риббентропа. Почему Советский Союз пошел на сделку с Германией https://www.vesti.ru/doc.html?id=3181795
19 Черчилль У Вторая мировая война Т.1 М.1991. С.145
20 Личная нота наркома иностранных дел СССР М.М. Литвинова послу Германии в СССР Ф. фон дер Шуленбургу о невозможности признания советским правительством включения Чехии в состав Третьего рейха. 18 марта 1939 г. АВП РФ. http://1939.rusarchives. ru/dokumenty/lichnaya-nota-narkoma-inostrannyh-del-sssr-mm-litvinova-poslu-germanii-v-sssr-f-fon-der-shulenburgu
21 Германское Сопротивление и «Заговор генералов» 20 июля 2014 https://topwar. ru/54571-germanskoe-soprotivlenie-i-zagovor-generalov.html
22 80 лет пакту Молотова-Риббентропа. Почему Советский Союз пошел на сделку с Германией https://www.vesti.ru/doc.html?id=3181795
23 Запись беседы наркома обороны СССР К.Е. Ворошилова с французским военным атташе в СССР О.-А. Паласом об англо-франко-советских отношениях, крахе польской государственности и обстановке на Западном фронте. 23 сентября 1939 г. РГВА. http://1939. rusarchives.ru/dokumenty/zapis-besedy-narkoma-oborony-sssr-ke-voroshilova-s-francuzskim-voennym-attashe-v-sssr-o-palasom-ob
24 Арита - Крэйги соглашение 1939 года, 2 июля http://doc20vek.ru/node/3538
25 Пакт Молотова-Риббентропа. Цели и последствия - https://historyforum.ru/ viewtopic.php?t=125&start=3460
26 Фурсов А. Вперед, к победе! Русский успех в ретроспективе и перспективе. М.: Книжный мир. 2014. С. 158-159
27 Шифротелеграмма из Токио в НКО СССР о реакции японского правительства и общественности на заключение советско-германского договора о ненападении.26 августа 1939 г. http://1939.rusarchives.ru/razdely/nesostoyavshiesya-alyansy-i-sovetsko-germanskiy-dogovor-o-nenapadenii-11-avgusta-31-avgusta-1939?page=3
28 Лозунько Сергей. «Уродливое детище Версаля» из-за которого произошла Вторая мировая война https://history.wikireading.ru/193255). Войну за историю — на территорию противника! https://history.wikireading.ru/193258; 193269; 193270; 193271; 193274; 193276.
29 20.Сидорчик А. Варшавские подельники Гитлера. О чем не вспомнят в Польше осенью 2019 года. 25/03/2019 https://aif.ru/society/history/varshavskie_podelniki_gitlera_o_ chem_ne_vspomnyat_v_polshe_osenyu_2019_goda
30 Черчилль Уинстон.Втораямироваявойнаhttps://www.litmir.me/br/?b=272788&p=47
31 Мифы о Великой Отечественной войне https://ruxpert.ru; Освобождение Европы и капитуляция Германии. Разгром Японии и окончание Второй Мировой войны. Историческая роль СССР в разгроме фашизма. Источники победы. https://histerl.ru/otechestvenna-ia_istoria/noveishee_vremia/osvobogdenie_evropi_kapituliacia_germanii.html
32 Что говорил Рузвельт о Сталине, СССР и его роли во Второй мировой войне. https://rg.ru/2014/01/30/ruzvelt-site.html
^ 20
Российский внешнеэкономический вестник
5 - 2020
33 Переписка Председателя Совета Министров СССР 1941-1945 гг. http://www.hrom. ru/libris/stalin/sc45_02.html
34 Интервью портала «Русское поле» с А. Раром о пакте Молотова-Риббентропа https://russische-botschaft.ru/ru/2019/08/22/intervyu-s-a-rarom-o-pakte-molotova-rib/
35 Опрос: жители стран-участниц Второй мировой не знают о роли СССР https:// ria.ru/20150428/1061317600.html; Что пишут о Второй мировой войне в учебниках разных стран https://ria.ru/20190508/1553303608.html?in=t
36 Переписка Сталина с Черчиллем и Этли, Рузвельтом и Труменом во время Великой отечественной войны http://vlastitel.com.ru/stalin/perepiska/index. html; http://vlastitel. com.ru/stalin/perepiska/sc/sc45_01.htm
37 Сейм Польши принял поправки к закону о сносе 250 памятников Красной Армии http://www.rline.tv/news/2017-06-22-seym-polshi-prinyal-popravki-k-zakonu-o-snose-250-pamyatnikov-krasnoy-armii/
38 Освобождение Европы и капитуляция Германии. Разгром Японии и окончание Второй Мировой войны. Историческая роль СССР в разгроме фашизма. Источники победы. https://histerl.ru/otechestvennaia _istoria/noveishee_vremia/osvobogdenie_evropi_kapituli-acia_germanii.html
39 Европарламент принял резолюцию против пересмотра истории https://vz.ru/ news/2019/9/19/998657.html
40 Указ Президента Российской Федерации «О проведении в Российской Федерации Года памяти и славы». http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201907080031
41 Высоцкий Владимир. Он не вернулся из боя - https://www.culture.ru/poems/19168/ on-ne-vernulsya-iz-boya
5 - 2020
Российский внешнеэкономический вестник
21 Q
