CC BY
221
ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВОГО РАЗВИТИЯ ЯПОНИИ ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ Сейдыбаева Б.Ш. Email: Sejdybaeva666@scientifictext.ru
Сейдыбаева Бибинур Шукираловна — кандидат исторических наук, доцент, кафедра истории Казахстана и гуманитарных дисциплин, Казахский национальный университет искусств, г. Нур-Султан, Республика Казахстан
Аннотация: данная статья представляет собой сравнительное исследование формы государства Японии в период до и после окончания Второй мировой войны. Также в работе представлена характеристика тех особенностей, которые повлекла за собой перестройка Японии после окончания Второй мировой войны в период оккупации 1945 — 1952 гг. Автором сделан вывод о колоссальном влиянии, оказанном на государственно -правовое развитие Японии в период с 1945 по 1952 гг. со стороны стран антигитлеровской коалиции. Также автор подчеркивает, что государственно-правовое развитие страны способствовало экономическому развитию. Япония, страна, практически не имевшая и не имеющая собственных внутренних ресурсов, смогла достичь невообразимых высот в экономическом росте.
Ключевые слова: Вторая мировая война, Конституция Японии 1947 года, страны антигитлеровской коалиции, экономическое чудо, Япония.
HISTORY OF STATE-LEGAL DEVELOPMENT OF JAPAN AFTER SECOND WORLD WAR Sejdybaeva B.Sh.
Sejdybaeva Bibinur Shukiralovna — PhD in Historical Sciences, Associate Professor, DEPARTMENT OF HISTORY OF KAZAKHSTAN AND HUMANITIES, KAZAKH NATIONAL UNIVERSITY OF ARTS, NUR-SULTAN, REPUBLIC OF KAZAKHSTAN
Abstract: this article is a comparative study of the form of the state of Japan in the period before and after the end of the Second World War. The paper also describes the characteristics of those features that the restructuring of Japan entailed after the end of the Second World War during the occupation period of1945-1952 entailed. The author made a conclusion about the enormous influence exerted on the state-legal development of Japan in the period from 1945 to 1952. from the countries of the antiHitler coalition. The author also emphasizes that the state-legal development of the country contributed to economic development. Japan, a country with little or no domestic resources of its own, was able to reach unimaginable heights in economic growth.
Keywords: the Second World War, the Constitution of Japan of 1947, the countries of the anti-Hitler coalition, an economic miracle, Japan.
УДК 94(100)"1939/45"
Япония - страна, отличающаяся поистине уникальнейшим путем своего исторического развития, в силу чего интерес к этому государству стабильно не угасает со стороны многочисленных областей наук: экономических, технических, юридических, исторических, и
др.
Однако, известно, что самый главный свой рывок, именуемый «японским экономическим чудом», эта страна совершила после окончания Второй мировой войны. Экономический рост, который испытала Япония во второй половине XX века, стал беспрецедентным не только для японской истории, но и для истории мира в целом.
Одним из ключевых факторов, повлекших осуществление этого «чуда», в частности, называется благоприятное государственно-правовое устройство Японии, которое сложилось после Второй мировой войны [4, с. 264; 10]. В настоящей работе я рассмотрю некоторые перемены, которые повлекло за собой послевоенное реформирование японского государства.
Так, по окончании Первой мировой войны Япония представляла собой государство с монархической формой правления, в котором, тем не менее, были сильны тенденции либерализма. Они, однако, относительно быстро сменились развитием идей фашизма, которые
сопровождались ростом милитаризации экономики. Такая перемена японского политического курса была вызвана наступлением мирового экономического кризиса конца 20-х - начала 30-х гг. XX века [2, с. 431], в результате которого «социально-экономические противоречия достигли особого накала» [8, с. 677]. В качестве способа разрешения возникших проблем японские правящие круги увидели «ужесточение военно-полицейского режима в стране и активизацию колониальной экспансии» в сочетании с усилением культа императора [1].
Поражение Японии во Второй мировой войне и ее полная капитуляция оказали решающее влияние на последующее государственно-правовое развитие страны, что выразилось в следующем.
По инициативе и под руководством стран антигитлеровской коалиции была начат так называемый «обратный курс» [3, с. 488], целью которого стала перестройка милитаристской Японии в соответствии с демократическими принципами построения государства. При этом основы послевоенного устройства японского государства были предопределены чуть раньше окончания Второй мировой войны в рамках Потсдамской декларации держав-победительниц, датируемой 26 июля 1945 г.
В истории Японии последовавший за принятием этого документа период получил название периода оккупации, который продолжался с 1945 по 1952 год. В настоящей работе я хотела бы осветить основные изменения, проявившиеся в государственно-правовом развитии Японии в указанный промежуток времени.
Прежде всего, в период осуществления политики «обратного курса» главную роль сыграли представители американской администрации, которые, в сущности, и диктовали основные положения нового политического курса Японии. Так, например, в основу японской Конституции 1947 года была положена американская конституция. В частности, аналогично с Конституцией США в Конституции Японии 1947 г. был предусмотрен институт «конституционного надзора» [9, с. 203]. Несмотря на это, формально все мероприятия, осуществлявшиеся на японской территории в период оккупации, происходили от имени всех стран-победительниц [3, с. 489]. В этой связи совершенно неудивительным видится то, что подобная расстановка сил повлекла превращение Японии в одного из основных политических союзников США в условиях зарождавшейся «холодной войны».
Страны-победительницы провели кампанию по зачистке государственного аппарата от нежелательных для обновленного режима лиц и суда над военными преступниками. В целях осуществления последнего направления, в частности, был проведен:
1. Токийский процесс, продолжавшийся с 3 мая по 12 ноября 1948 года, организованный всеми странами антигитлеровской коалиции;
2. Хабаровский процесс 1949 года, который был инициирован исключительно Советским Союзом и был нацелен на изобличение ряда японских военнослужащих в подготовке бактериологического оружия [3, с. 496 - 497].
Кроме того, была проведена работа по восстановлению института многопартийности, инициированный в большинстве своем американской стороной [4]. В декабре 1945 г. было провозглашено всеобщее избирательное право, одинаковое для мужчин и для женщин и наступавшее с 20 лет [7, с. 256].
Особенно хотелось бы отметить то, что под влиянием стран-победительниц в Конституции Японии 1947 года была закреплена норма, провозглашающая отказ Японии от собственной армии и права на ведение войны (так называемая «статья 9») [5]. Несмотря на ожесточенные споры между сторонниками и противниками этой нормы, которые, следует отметить, не утихают даже в настоящее время (и даже наоборот, приобретают как никогда острый характер [11]), уже само закрепление подобной нормы стало уникальным в мировой истории: ни одна страна ни в прошлом, ни в настоящем не закрепляла подобных деклараций на уровне конституционных норм.
Существенные изменения претерпел и институт власти монарха. В период политики японского милитаризма монарх без преувеличения являлся первым лицом в государстве. Однако, в 1946 году в своем новогоднем обращении к народу император пошел на беспрецедентный шаг - публично отрекся от своего «божественного происхождения» [8, с. 679], а, как мы помним, к числу ключевых черт монархической формы правления относится как раз признание божественного происхождения власти.
В соответствии со ст. 1 Конституции Японии 1947 г., (которая была составлена по образу и подобию американской конституции), император был провозглашен "символом государства и единства народа» [5]. В этой связи отмечали, что «такая формула монархии не встречается ни в одной из современных конституций, что давало возможность некоторым японским
государствоведам говорить о том, что в Японии была фактически установлена не монархия, а республика» [2, с. 438]. В.В. Кучма, один из крупнейших специалистов в истории зарубежного государства и права, в своем учебном курсе характеризовал Японию как парламентскую монархию, опираясь на «наличие наследственной императорской власти, с одной стороны, и особого механизма взаимодействия Парламента с Кабинетом министров, с другой» [6, с. 564].
Император Японии имел право на назначение премьер-министра (которого, в сущности, утверждал формально, т. е. не принимал активного участия в выборе его кандидатуры), верховных судей; оглашение законов; созыв и роспуск парламента; утверждение высших государственных назначений на посты. Таким образом, полномочия императора существенным образом ограничивались законом, парламентом и кабинетом министров.
Таким образом, место японского императора в управлении страной стало аналогичным месту английского монарха, который, согласно известной поговорке, «царствует, но не правит».
В заключение, можно прийти к выводу о том, что по окончании Второй мировой войны Япония была вынуждена развиваться по либерально-демократическому пути, диктуемому преимущественно США. Историческая ретроспектива позволяет резюмировать тот факт, что условия превращения Японии в одну из самых мощных держав мира, сохраняющую свои высокие позиции вплоть до настоящего времени, были крайне тяжелыми и являлись типичными для большинства стран послевоенного периода времени. Однако, несмотря на эти обстоятельства, Япония, страна, практически не имевшая и не имеюшая собственных внутренних ресурсов, смогла достичь невообразимых высот в экономическом росте.
Список литературы / References
1. Батыр К.И. История государства и права зарубежных стран. Учебник. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/batur/28.php/ (дата обращения: 10.06.2019).
2. История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов: В 2 ч. Ч. 2 / Под общ. ред. д.ю.н., проф. О.А. Жидкова и д.ю.н., проф. Н.А. Крашенинниковой. 2-е изд., стер. М.: Издательство НОРМА, 2003. 720 с.
3. История Японии. Т. II. 1868 - 1998. М. Институт востоковедения РАН. 703 с.
4. Карацукова А.А. Послевоенная Япония: проблемы государственно-правового развития. // Сборник конференции «Студенческая наука - агропромышленному комплексу», 11 - 12 апреля 2018. С. 264-266.
5. Конституция Японии 1947 года. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://worldconstitutions.ru/?p=37/ (дата обращения: 08.06.2019).
6. Кучма В.В. История государства и права зарубежных стран: учебное пособие. Волгоград: Изд-во Волгу, 2007. 608 с.
7. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права: Учебник в 2 т. Издание третье, исправленное. Т. 2 М.: ТОН - Остожье, 2000. 496 с.
8. Прудников М.Н. История государства и права зарубежных стран: учебник для бакалавров / М.Н. Прудников. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2013. 811 с. Серия: Бакалавр. Базовый курс.
9. СаидовА.К. Сравнительное правоведение: Учебное пособие / Отв. ред.: В.А. Туманов. Т.: «Адолат», 1999. 480 с.
10. Эрендженов Д.А., Песковацкова А.В. Влияние Второй мировой войны на государственно-правовое развитие Японии. // Вопросы современной юриспруденции: сб. ст. по матер. LX междунар. науч.-практ. конф. № 4(55). Новосибирск: СибАК, 2016. С. 49-53. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sibac.info/conf/law/lx/51479/ (дата обращения: 08.06.2019).
11. Япония решила нарушить конституцию и возродить авианосцы? // Сайт информационного агентства «Красная весна». От 01.02.2019 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rossaprimavera.ru/news/ff938889/ (дата обращения: 10.06.2019).
