CC BY
8правительство Таджикской АССР в лице Н. Махсума прилагает большие усилия для устранения антисоветских сил.
Также в данной статье отражены усилия Нусратулло Махсума в разрешение грядущих конфликтов мирным путем, что со всех точек зрения было на пользу таджикского народа и советского строя.
Ключевые слова: Центральная Азия, Бухара, Таджикистан, Каратегин, Узбекистан, Россия, таджик, распределение, национальная, территориалная, комиссия, босмач, советы.
THE CONTRIBUTION OF NUSRATULLO MAHSUMA TO THE RESOLUTION OF INTERNAL CONFLICTS IN TAJIKISTAN IN THE 20S OF THE XX CENTURY
This article is devoted to the struggle of the Hero of Tajikistan Nusratullo Makhsum against anti-Soviet forces in order to strengthen the internal security of Tajikistan and ensure the peaceful life of the people. In the process of formation and development of the newly formed Republic of Tajikistan, its leader Nusratullo Makhsum faces great obstacles created by anti-Soviet forces. It is for this reason that the government of the Tajik ASSR, represented by N. Makhsum, is making great efforts to eliminate the anti-Soviet forces.
Also, this article reflects the efforts of Nusratullo Makhsum to resolve future conflicts in a peaceful way, which from all points of view was in favor of the Tajik people and the Soviet system.
Keywords: Central Asia, Bukhara, Tajikistan, Karategin, Uzbekistan, Russia, Tajik, distribution, national, territorial, commission, bosmach, councils.
Маълумот дар бораи муаллиф:
Махмудов Давлатшох; Хайруллоевич - муаллими калони кафедраи таърихи халци тоцики Донишгоуи давлатии омузгории Тоцикистон ба номи С. Айни. Тел: (+992) 985653792;
Сведения об авторе:
Махмудов Давлатшо Хайруллоевич - старший преподаватель кафедры истории таджикского народа Таджикского государственного педагогического университета имени С. Айни. Тел: (+992) 985653792;
About the author:
Mahmudov Davlatsho Khairulloevich - Senior Lecturer, Department of History of the Tajik People, Tajik State Pedagogical University named after S. Aini. Phone: (+992) 985653792;
УДК: 930.1:93/94 (575.3) ИСТОРИОГРАФИЯ ПРОБЛЕМЫ МИГРАЦИИ В ТАДЖИКИСТАНЕ В ПЕРИОД НЕЗАВИСИМОСТИ
Наботов Ф. С., Алимов Д. Х.
Бохтарский государственный университет имени Н. Хусрава
История миграционных процессов в Таджикистане не новое направление в таджикистанской историографии. Вопрос миграции в Таджикистане занимает особое место в исторической науке республики. Общество Таджикистана с миграцией населения знакома очень давно. Но наука стала фиксировать, запечатлять, освещать и изучать ее только со второй половины Х1Х в., с периода завоевания территории Таджикистана Россией, известно, как переселение. С 1876 г. по 1916 г. Российское государство на территории современного Таджикистана дважды проводило политику поселения европейцев (русских и др.) в Ходжентском уезде: в 1876-1878 гг. и в 1906-1912 гг. в ходе которых и проводилось внутреннее переселение местных жителей. История этих поселений и переселений в Северном Таджикистане хорошо изучены таджикскими исследователями Турсуновым [13], Т. Каримовым [8], Г. Хайдаровым [18].
В советское время переселение как внутреннее, так и внешнее, проводилось как специальная политика, очень широко начиная со второй половины 20-х годов до конца 50-х годов ХХ века, которые также хорошо изучены многими историками Таджикистана, как Р. Абулхаев, К. Бозоров и др.
В любом случае, поселение или переселение относятся к вопросу миграции как социального, так и политического процесса. Следовательно, миграционный процесс всегда имел и будет иметь социальный, экономический, религиозный и политический характер, но с преобладанием одного из названных форм миграции, как основной.
Теорией миграции занимались очень большое количество ученых разных наук и профессий, которыми разработаны, указаны, выдвинуты десятки гипотез и мнение, среди которых самыми цитируемыми являются Мирзоев Г.Р., Джалилов М.Ш., Додобаева З.А., Ерменеева Л., Умаров Х., Ульмасов Р., Тарасов Н.В., Зайончиовская Ж., Филиппов Е.И., Совокулов М.С., Рыбаковский Л.А., Рязанцев С.В., Хорис Н., Красинец Е., Кубишин Е., Резникова О., Зотова Н.А., Лысенко И.С., Черных А.В., Калугина Г., Исломов Ф.С., Николаева Л.Ю., Назаршоев М.Н., Махоненко С., Назаров Т.Н., Парфенцова О., Хотамов Н.Б., Олимова С., Боск Н., Икроми З.И., Абдурашитов Ф.М., Афзалова П.Р., Шамолов А.А., Бабаджанова М.М., Азизова М., Кабилова С. и др.
Однако миграционные процессы, которые проходили и происходят в Таджикистане, во многом с изменением сложившая в годы Советской власти, имеет общественные, политические и теоретические взгляды на процесс.
Миграционные процессы в Таджикистане в годы независимости стали приобретать такие черты и виды, которые не только обогатили теорию миграции, но и внесли новые методы миграции.
В период независимости миграционные процессы наравне с естественным ходом приобретали политически вынужденный характер.
Естественная миграция - закономерный процесс передвижения населения с целью улучшения условии жизни мигрантов, который происходит постоянно.
Политическая миграция - происходит по политическим мотивам и с целью больше всего сохранения жизни и свободы.
Кроме этих двух видов в период независимости в республике происходили социальная (по религиозному, языковому, местническому, клановым мотивам), культурологическая (учебная, практическая) и трудовая миграции.
На все виды перечисленных миграций историческая наука Таджикистана обращала пристальное внимание.
Проблемами миграции фактически занимались представители всех направлений общественных наук: историки, философы, политологи, географы, экономисты (политическая экономия), политики, государственные чиновники и другие.
Конкретные вопросы миграции из Таджикистана уже давно, еще с конца ХХ в., стали волновать общество, не только среди производственников (руководителей предприятий и организаций), но и среди научных, технических и профессиональных работников.
Как было отмечено выше, миграция — это необратимый процесс развития общества: ее нельзя остановить, но регулировать ее можно. Потому что мотивы миграции очень разнообразные и трудно предсказуемые.
На примере миграционных процессов периода независимости Таджикистана можно проследить общую картину характеристики вопроса. Как очевидно из многочисленной информации, информаторы основную причину характера миграции (постоянную, временную, трудовую) из Таджикистана считают неопределенность горбачевской перестройки, закон о языке, событий 1990 г. и политическую нестабильность республики в период гражданской войны 1992-1997 гг.
В последней четверти ХХ в. в СССР начался глубинный социальный, экономический и политический застой, приведена страну к массовому выступлению элиты населений (имеется ввиду депутатов в Верховный Советов СССР и союзных республик), а потом массы, которые привели к распаду СССР как страну и образованию независимых государств.
К распаду СССР как страны и форму власти теоретики и практики относились по-разному. Одни считали это трагедией, другие торжество демократии, а третьи, относились спокойно и безразлично. Все они были правы, если этот распад компенсировал чаяние трудового народа. Однако этот распад для Таджикистана стал политическим, экономическим и социальным бременем на многие годы, который привел независимый Таджикистан к гражданской войне, разрухе, голоду и оттеку основного умственного (политического, культурного, экономического, трудового) потенциала республики.
Нынешнему поколению населения Таджикистана очень трудно понять, и восстановить потерянный навсегда научный, экономический, трудовой потенциал 80-90-е гг. ХХ в., хотя ученые и политики ХХ1 века очень много говорят о пороках и недостатках ХХ в., но почти ничего не говорят о достижениях Советского Таджикистана.
Распад СССР и гражданская война 1992-1997 гг. стали основными причинами безработицы и голода в республике, это факт. Однако этот факт нельзя перевести на вечные времена для возрождения Таджикистана. История советского социалистического
Таджикистана дважды (в 20-е и 40-е годы ХХ в.) показала и доказала, как выходила республика и страна из развалин и без помощи других государств.
История все помнит и будет ссылаться на свое как падение, так и подъем и будет сопоставлять прошлое с настоящим.
Таджикистан в 90-е годы в третий раз столкнулся с войною, и война привела к массовой миграции, часть которой стали называть трудовой.
Исследователи этого общественного явления рассматривали и оценили с различных сторон: исторически, фактологически, практически. Этими вопросами по Таджикистану конкретно занимались несколько ученых [1,2,3,4,6,7,9,10,11,12,14,15,16,17,19]. Вопросами внутренней трудовой миграции занимались исследовательские институты при Минтруде и занятости, при Институте экономики РТ и международные организации.
Все названные диссертации представляют разные отрасли науки:
- исторические - Артыков А.А.;
- политические - Мирзоев А.;
- философские - Хаитов Ф.;
- экономические - Халимханов З., Шодибеков М., Умаров Н., Таджибаева М., Солиева Л., Абдуллаева А., Тошев А., Вартанян А., Заурбеков С.;
- географические - Гулмирзоев К.;
- филологические - Патрушева А.
Все остальные представляют научные международные экспертные и гуманитарные учреждения и организации.
В любой постановке вопроса, первый вопрос, который может возникнуть о трудовой миграции, есть и будет о причине появления (возникновения) миграции.
Историки Артыков А.А. и Джалилов М.Ш. эту проблему изучали не только с факта существования или начала практического применения внешней трудовой миграции, но и с истории миграционных процессов и причины возникновения внешней трудовой миграции. В частности, А.А. Артыков заявляет, что «всемирная история в значительной степени является и историей миграции» [1, с. 5], и он прав. Автор в тексте подразумевает процесс заселения человечеством все континенты. Несмотря на закономерность процесса заселения планеты «в известной степени под их воздействием порою формировались страны, складывалась социальная структура, экономическая, политическая и культурная жизнь народа» [1, с. 2]. То есть, по его мнению, «Миграция населения, с одной стороны - это составная часть общественных отношений, складывающихся между людьми, с другой - это индикатор проблем во всех сферах жизни людей» [1, с. 3]. Здесь с автором можно спорить. «Миграция никак не может быть или стать, а также не является общественным отношением», а была, есть и будет общественным явлением порождающим каким-нибудь (политическим, специальным, экономическим, религиозным, культурным, языковым, вынужденным) мотивами.
Далее наш автор прав, когда пишет, что «будучи социально-экономическим явлением, миграция претерпевает качественные изменения на каждом этапе своего проявления» [1,4]. Действительно, миграционные процессы, как и общество в целом и общественные процессы постоянно претерпевали и претерпевают изменения, так как справедливо отмечает А.Артыков «Миграционные процессы по своей природе являются сложным явлением общественной жизни не только по характеру проявления самого процесса, но и по степени трудности научного анализа» [1, с. 5]. Однако в продолжении этого предложения у автора логическая ошибка. Миграция не может быть разбросанным материалом. Так как, во-первых, миграция - это явление, и во-вторых, она не разбрасывается, а происходит. Т.е. с точки зрения истории, философии и теории миграции у А. Артыкова не все в норме.
Более конкретно о миграции говориться в диссертации Джалилова М.Ш. Он очень доходчиво, опираясь на высказывания многих авторов, определяет понятия «миграция» и «мигранты» и исторически прослеживает миграцию населения из глубокой древности до начала ХХ1 в. Автор диссертации пишет, что «в настоящее время, слово «миграция» превратилось в многозначное слово, но не потеряло своего истинного значения -переселение из одной местности в другую местность, где одновременно с человеком переселяется ум (мастерство, специальность, образование, умение, интеллект) и рабочая сила (трудовая, физическая), которые превращаются в товар (стоимость)» [5, с. 16].
Далее на страницах своей диссертации Джалилов М.Ш. дает краткую характеристику миграционных процессов с древности в таком простом виде: процесс заселения планеты человечеством по причине обеспечения местом пастбища, собирание даров природы, далее возделывание земли, освоение переселяться для улучшения своей жизни и экономики [5, с.
18]. То есть, миграция и миграционные процессы, по мнению автора, до капитализма всегда имели экономические мотивы. С XVII в. миграция приобрела политический и социальный характер, т.е. Джалилов М. более доступно предоставляет читателю понятие миграции и историю миграционных процессов.
Что касается предпосылок миграционных процессов Таджикистана конца ХХ- начало XXI вв., то А.А. Артыков излагает в одном абзаце: «Коренные преобразования в политической, экономической и социальной сферах последнего десятилетия XX в. привели к резкому снижению экономического уровня развития во всех образованных на постсоветском пространстве независимых и суверенных государств, снизился жизненный уровень населения, усилилась их дестабилизация. Вооруженные конфликты сокрушительной волной прокатились практически по всем бывшим союзным республикам. Эти изменения породили в них миграционные процессы, в основе которых приплетаются различные политические интересы, факторы, амбиции определенной категории людей. Однако общим знаменателем или проще сказать, общими причинами современного миграционного бума является обострение политических противоречий, которые приводят к угрозе применения силы, голоду, представляющее опасность для жизни, угроза изгнания людей из своих очагов, и наконец гражданской войне, перераставшей в межнациональные конфликты. Бессилие в обеспечении своей страны и переселение в более безопасные места» [1, с. 7].
В данной цитате есть мнения представителей почти всех наук (философии миграции, политологии миграции, теории миграции), но есть история миграции, вписанная в диссертационном материале. Только потом автор, исходя из мировой практики объясняет историю процесса трудовой миграции, и следует отметить, что каждый возникший кризис вооруженного, политического или социально-экономического характера приведенный к миграционным процессам, после «урегулирования» оставляет за собой в зависимости от его продолжительности глубокий след в виде неразрешенных проблем и множество предоставляющих решению вопросов. Это, прежде всего, урегулирование внутриполитической, социально-экономической обстановки страны ее правящими силами. Но несмотря на их усилия, гуманитарную помощь, оказываемую международными организациями и ООН, приведение обстановки к стабильности не всегда удается быстро и результативно. Этот процесс затягивается на долгие годы, что приводит к вынужденной трудовой миграции внутри страны, в дальнее и ближайшее зарубежье. Как правило оказывается, что прежде всего, мигрируют недовольные условиями жизни представители разных народов, а затем и слои коренного населения. И здесь автор излагает не историю, не философию и не политику, а опирается на существующую практику в мировом миграционным процессе.
Что касается конкретно причинам миграционного процесса Таджикистана, то Артыков А.А. говорит общими словами, которых отрицать нельзя и принимать их причины очень трудно. Чтобы не быть голословным Артыков А.А. пишет: «Таджикистан, как и другие бывшие союзные республики объявили о своем суверенитете, что привело к разрыву экономических связей между бывшими союзными республиками, и как следствие - повлекло за собой снижение экономической активности, падение жизненного уровня, дестабилизации общества» [1, с. 8]. Далее общие слова: «откуда мигрированные таджикистанцы, и почему, какие слои мигрировали, влияние миграции, сложность изучения факта, спад производства, XIV сессия, Миссии ООН, соглашение о мире в 1997 г. То есть, в этом тексте есть причины миграции и нет. По нашему мнению, у Артыкова А.А. хорошо получилось определение причин миграции: распад СССР, разрыв экономической связи между бывшими республиками, развал экономики в период гражданской войны, демографическая ситуация, стремительный рост безработицы, резкое снижение жизненного уровня населения» [4, с. 7].
А.А. Артыков также определил виды миграции:
- внутриреспубликанская миграция (сельско-городская, внутреннее (добровольное переселение, экономическая);
- внешняя трудовая миграция;
- учебная миграция;
- внешняя миграция в Республике Таджикистан [1, с. 17].
В принципе все названные виды миграции происходили в Таджикистане, однако некоторых из них - учебную и экономическую миграцию определить, как вид, тип или форма очень трудно, так как они называются закономерным явлением: учеба за границу или перемещение по природному явлению, явление редкие и не предусмотренные ни политикой и ни необходимостью.
Эти же вопросы и процессы исследует и Джалилов М. Ш. В частности, о предпосылках трудовой миграции он пишет: «По нашему мнению, основная причина трудовой миграции граждан Таджикистана заключается в увеличение численности населения» [5, с. 102], что кажется очень примитивным, так как причин миграции очень много.
Таким образом, можно сделать вывод, что историография проблемы миграции в Таджикистане в период независимости имеет глобальный характер и рост его в Таджикистане не заканчивается, трудовая миграция в качестве основы, опыта, законности начинается с 70-х годов ХХ века, где главной целью миграции была высокая зарплата, специальность, ознакомление с людьми и миром, сегодняшний день под трудовой миграции подразумевается как естественный процесс общественного развития с экономическими, политическими, культурными и глобальными факторами.
ЛИТЕРАТУРА
1. Артыков А.А. Миграционные процессы в Таджикистане (конец ХХ-начало ХХ1 вв.). - Дисс. ...канд. ист. наук. - Душанбе: Институт истории, археологии и этнографии им. А. Дониша, 2011. - 173 с.
2. Абдуллаева А.Т. Трудовая миграция и её влияние на развитие регионального труда: дисс. канд. эконом.наук. - Худжанд: Таджикский государственный университет права, бизнеса и политика, 2019. -150 с.
3. Бабаев А.А. Современные проблемы миграции населения Республики Таджикистан: ее потенциал в процессе развития страны. - Душанбе: Шарки озод, 2020. - 480 с.
4. Гулмирзоев К.Х. Географические аспекты регулирования внешней трудовой миграции (на материалах РТ). Автореф. на соиск. учен.степ. канд. географ. наук. - Душанбе, 2019. - 28 с.
5. Джалилов М.Ш. Актуальные проблемы внешней трудовой миграции из Таджикистана в 1991-2021 гг. (исторический аспект). - Дисс. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук. - Душанбе, 2022. - 204 с.
6. Заурбеков С.К. Трудовая миграция из Республики Таджикистан: основные тенденции, результаты и регулирование. - Автореф. дисс. ... канд. ист. наук. - М., 2011. - 24 с.
7. Икромов Д.З. Международная миграция из стран Центральной Азии в Россию. Оценка и влияния на социально-экономическое развитие. - Душанбе: ЭР-граф, 2019. - 224 с.
8. Каримова Т.Х. Организационно-экономический механизм антикризисного управления предприятиями сферы услуг в условиях рыночной экономики: дис... канд. эконом.наук. - Душанбе: Институт предпринимательства и сервиса, 2018. - 182 с.
9. Махмадбекзода М., Мирзоев С., Хакимов П. Мухочиратшиноси. - Душанбе, 2020. - 192 с. (на тадж. яз.).
10. Солиева Л.Ф. Социально-экономические аспекты регулирования миграционных процессов и социальной защиты трудовых мигрантов. - Дисс. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук. - Душанбе, 2019.
11. Таджибаева М.Н. Новые явления возвращения трудовых мигрантов в условиях прироста международного движения рабочей силы (на примере РТ) // Дисс... на соиск. учен. степ. канд. эконом. наук. - Душанбе, 2019. - 148 с.
12. Тошев А.Р. Занятость и трудовая миграция населения РТ в условиях трансформации экономики: дисс. канд. эконом.наук. - М.: РУДН, 2015. - 157 с.
13. Турсунов Н.О. Развитие городских и сельских поселений Северного Таджикистана в ХУШ - начале ХХ вв. - Душанбе,1991. - С. 544.
14. Ульмасов Р.У. Развитие государственного регулирования временной трудовой эмиграции из Таджикистана в Российскую Федерацию. - Дисс.доктор экон.наук. - М.: ФГОУ ВПО «Российская академия госслужбы при Президенте РФ», 2010. - 383 с.
15. Умаров Х. Внешняя трудовая миграция в Таджикистане. - Душанбе: Ирфон, 2006. - 1047 с.
16. Хаитов Ф.К. Социокультурные особенности проявления миграционных процессов в Таджикистане. -Душанбе: Ирфон, 2015. - 148 с.
17. Халимханов З.А. Современные тенденции внешней трудовой миграции и ее институциональное обеспечение (на примере РТ). Дисс. на соиск. учен.степ. канд.экон.наук. - Душанбе, 2021. - 168 с.
18. Хайдаров Г.Х. История таджикского народа ХХ века. - Худжанд, 2011. - 321 с.
19. Шодибеки С. Совершенствование управления процессами занятости в промышленности (на материалах Республики Таджикистан): дисс. канд. эконом.наук. - Душанбе: Государственное учреждение «НИИ труда миграции и занятости населения», 2020. - 185 с.
ТАЪРИХНИГОРИИ МАСЪАЛА^ОИ МУ^О^ИРАТ ДАР ТОЧИКИСТОН ДАР ДАВРАИ СО^ИБИСТЩЛОЛИ
Дар мацолаи мазкур муаллифон масъалаи таърихнигории мууоциратро дар умум дар цумуури даврони соуибистицлоли тауциц менамоянд. Муаллифон цайд кардаанд, ки масъалаи мууоцират дар илми таърихнигории кишвар цойи махсусро ишгол мекунад, ахолии кишвар бо мууоцират аз охири асруои XIX - аввали ХХ, уангоме, ки Русия дар цаламрави имрузаи
Тоцикистон ду бор мууоцирати аврупощоро гузаронид, инчунин мууоцирати дохилии сокинони буми гузаронида шуда буд, шинос аст.
Баъдан муаллифон чунин иброз менамоянд, ки баруамхурии ИЦШС ва огози цанги шаурванди (солуои 1992-1997) яке аз омилуои асосии бекори ва гуруснаги дар цумуури гардид ва ин далелро барои рушди Тоцикистон, асноди доимамалкунанда бояд науисобид. Таърихи шуравии сотсиалистии Тоцикистон ду бор исбот намуд, ки чи хел кишвар бе ёрии ягон давлат аз ин бууронуо баромада буд. Солуои навадуми асри ХХ Тоцикистон бори сеюм ба цанги таумилии шаурванди мувоцеу гардид, ки ин авомил боиси мууоцирати умумии ауоли шуд, ки онро мууоцирати меунати меноманд.
Муаллифон дар охир цайд менамоянд, ки сабабуои асосии мууоцират ин баруамхурии ИЦШС, канда шудани муносибатуои ицтисодии байни цумууриуои иттифоцй, паст рафтани сатуи ицтисодиёт дар солуои цанги шаурванди, авзои демографи, рушди бемайлони бекори, фавран паст гардидани дарацаи некуауволии шаурвандон ва уоказо гардид.
Калидвожахр: баруамхурии ИЦШС, цанги шаурванди, цаути, гуруснаги, рафтани ицтидори асосии зеуни, мууоцират, цараёнуои мууоцират, мууоцирон, ицтисодиёт, бекори.
ИСТОРИОГРАФИЯ ПРОБЛЕМЫ МИГРАЦИИ В ТАДЖИКИСТАНЕ В ПЕРИОД НЕЗАВИСИМОСТИ
В данной статье авторы исследуют историографию некоторых проблем миграции в целом в республике в годы приобретения независимости. Авторы отмечают, что вопрос миграции в исторической науке республики занимает особое место, населения республики с миграцией знакома очень давно и в конце XIX - начало ХХ вв. Российское государство на территории современного Таджикистана дважды проводил политику поселение европейцев, в ходе которых и проводилась внутреннее переселение местных жителей.
Далее авторы пишут, что распад СССР и гражданская война (1992-1997 гг.) стали основными причинами безработицы и голода в республике, это факт и это нельзя перевести на вечные времена для возрождения Таджикистана. История советского социалистического Таджикистана дважды показала и доказала, как выходила республика и страна из развалин и без помощи других государств. Таджикистан в 90-е годы в третий раз столкнулся с войною, и война привела к массовой миграцией часть которого стали называть трудовой.
Авторы в конце отмечают, что причинами миграции стало распад СССР, разрыв экономической связи между бывшими республиками, развал экономики в период гражданской войны, демографическая ситуация, стремительный рост безработицы, резкое снижение жизненного уровня населения и другие.
Ключевые слова: распад СССР, гражданская война, разруха, голод, оттеку основного умственного потенциала, миграция, миграционные процессы, мигранты, экономика, безработица.
HISTORIOGRAPHY OF THE PROBLEM OF MIGRATION IN TAJIKISTAN DURING INDEPENDENCE
In this article, the authors explore the historiography of some of the problems of migration in general in the republic during the years of independence. The authors note that the issue of migration in the historical science of the republic occupies a special place, the population of the republic has been familiar with migration for a very long time and at the end of the 19th -beginning of the 20th centuries. The Russian state on the territory of modern Tajikistan twice pursued a policy of European settlement, during which the internal resettlement of local residents was carried out.
Further, the authors write that the collapse of the USSR and the civil war (1992-1997) became the main causes of unemployment and hunger in the republic, this is a fact and it cannot be translated into eternal times for the revival of Tajikistan. The history of Soviet socialist Tajikistan has twice shown and proved how the republic and the country emerged from the ruins without the help of other states. Tajikistan faced war for the third time in the 90s, and the war led to mass migration, part of which began to be called labor.
The authors finally note that the reasons for migration were the collapse of the USSR, the rupture of economic ties between the former republics, the collapse of the economy during the civil war, the demographic situation, the rapid growth of unemployment, a sharp decline in the standard of living of the population and others.
Keywords: collapse of the USSR, civil war, devastation, famine, the shade of the basic mental potential, migration, migration processes, migrants, economy, unemployment.
Маълумот дар бораи муаллифон:
Наботов Файзидин Сайфидинович - Донишгощ давлатии Бохтар ба номи Носири Хусрав, номзади илм^ои таърих, дотсент, мудири кафедраи таърихи халци тоцик. Сурога: 735140, Цум^урии Тоцикистон, вилояти Хатлон, ша^ри Бохтар, кучаи Айни, 67. Тел.: 555-05-35-35, E-mail: [email protected] Алимов Давлаталй Халилович - Донишгощ давлатии Бохтар ба номи Носири Хусрав, доктори илм^ои таърих, дотсент, мудири кафедраи таърихи умуми ва фар^ангшиноси. Сурога: 735140, Цум^урии Тоцикистон, вилояти Хатлон, ш. Бохтар, к. Айни, 67. Тел.: 919-36-35-44, E-mail: [email protected] Сведения об авторах:
Наботов Файзидин Сайфидинович - Бохтарский государственный университет имени Носира Хусрава, кандидат исторических наук, доцент, заведующый кафедры истории таджикского народа. Адрес: 735140, Республика Таджикистан, Хатлонская область, г. Бохтар, улица Айни, 67. Тел.: (+992 ) 555053535, E-mail: f.nabatov@ ihbox.ru
Алимов Давлатали Халилович "Бохтарский государственный университет имени Носира Хусрава, доктор исторических наук, доцент, зав. кафедры всеобщей истории и культурологии. Адрес: 735140, Республика Таджикистан, Хатлонская область, г. Бохтар, ул. Айни, 67. Тел.: (+992) 919363544, E-mail: adavlataliamail. ru About the authors:
Nabatov Fayzidin Sayfidinovich - Bokhtar State University named after Nosir Khusrav, Candidate of Historical Sciences, Associate Professor, Head of the Department of the History of the Tajik People. Address: 67 Aini Street, Bokhtar, 735140, Republic of Tajikistan, Khatlon region. Tel.: 555-05-35-35, E-mail: [email protected] Alimov Davlatali Khalilovich - Bokhtar State University named after Nosir Khusrav, Doctor of Historical Sciences, Associate Professor, Head of the Department of General History and Cultural Studies. Address: 67 Aini str., Bokhtar, 735140, Republic of Tajikistan, Khatlon region, Tel.: 919-36-35-44, E-mail: [email protected]
УДК 9: 631.116.7 (575.3) ХОЧДГИИ ДЕ^ОТИ ВИЛОЯТИ КУЛОБИ ЧШС ТОЧИКИСТОН ДАР СОЛ^ОИ ЧАНГИ БУЗУРГИ ВАТАНЙ (1941-1945)
Сайнаков С. П.
Донишгоуи давлатии омузгории Тоцикистон ба номи С. Айни
Исуфов Ш. В.
Донишгощ давлатии Кулоб ба номи А. Рудаки
Истехсоли махсулоти кишоварзии колхозной вилояти Кулоб дар солхои 1941-1945 як чузъи мухимми иктисодиёти замони Ч,анги Бузурги Ватанй буд, ки артиш ва акибгохро бо маводи хурока ва ашё таъмин мекард. Аз рузхои аввали саршавии чанг халкхои Иттиходи Шуравй-коргарон, колхозчиён ва зиёиён, аз даъватхои Х,изби Коммунистй, бахусус аз баромаду таъкидоти Иосиф Виссарионович Сталин 3-юми июли соли 1941 рухбаланд шуда, тахти шиори «Х,ама барои фронт, хама барои галаба» муттахид шуда, ба мукобили Германияи фашистй мардонавор мубориза баранд. Дар ин давраи хассос барои Ватан, мехнаткашони Точикистон, аз чумла вилояти Кулоб медонистанд, ки барои галабаи комил дар Ч,анги Бузурги Ватанй мехнати кахрамононаи онхо лозим аст. Бинобар ин онхо кушиш менамуданд, ки хар чи хубтар мехнат карда, бештар махсулот истехсол кунанд. Дар хамаи ичрои ин корхо сахми мехнаткашони вилояти Кулоб маълум буд. Чунки аз рузхои аввали шунидани хабари чанг, онхо бо гайрати дучанд мехнат карда, ба маротиб хачми истехсолотро зиёд менамуданд. Дар солхои аввали Ч,анги Бузурги Ватанй дар вилояти Кулоб 739 колхоз мавчуд буд [2].
Барои ичро кардани вазифаи ба галлаи худй таъмин намудани ахолии чумхурй майдони кишти галладонаро хеле васеъ кардан зарур буд. Бо карори ШКХ ЧШС Точикистон ва КМ
