CC BY
3
гарантийного срока
2 Среднегодовые темпы роста предложения на автосервис, % Динамика количества ремонтов автомобилей с учетом нормы заездов одного автомобиля в год (3 заезда), единиц
3 Резервы увеличения объема оказания услуг автосервиса, % Разница между показателями № 1 и №2
4 Коэффициент корреляции факторов спроса и предложения автосервиса от уровня консалтинга Определяется на основе корреляционно-регрессионного анализа статистических показателей
5 Уровень рентабельности автосервиса, % Средние значения для данной отрасли у предприятий МСБ
6 Прирост дополнительной прибыли за счет консалтингового обслуживания, % Произведение показателей №№3, 4 и 5
Таким образом, предоставление консалтинговых услуг предприятиям малого и среднего бизнеса в сфере автосервиса повысит не только конкурентоспособность и имидж данных предприятий, но и позволит получить дополнительную прибыль, что очень существенно для развития предпринимательства в регионе.
Использованные источники:
1. Бубнова, И.Ю. Перспективы предоставления услуг предприятиями автосервиса: на примере Самарской области: диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.05 / Бубнова Инна Юрьевна; [Место защиты: Поволж. гос. ун-т сервиса].- Тольятти, 2009.- 159 с.
2. Кулапина, Г.М., Маркова, О.В. Сетевой подход к развитию консалтинга в регионе [Текст] // Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия: Экономика. 2013. № 6 (32). С. 75-80.
3. Маркова, О.В. Развитие потенциала инновационного управления малым бизнесом региона // Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия: Экономика. 2012. № 23. С. 63-66.
Павлова А.А. студент 3 курса Рагимов А.О., к б.н.
Владимирский государственный университет им. Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых
Россия, г. Владимир ИСТОРИКО-СОЦИАЛЬНЫЙ КОМПОНЕНТ ПОЧВЫ НА ПРИМЕРЕ ЯРОПОЛЧА-ЗАЛЕССКОГО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ В статье проведен анализ роли почвы в историческом развитии памятника древнего поселения Ярополча-Залесского. Представлен обзор культуры народа, а также прослеживающая связь с почвой, как элементом ландшафта, на котором и был распложен исследуемый комплекс.
Ключевые слова: почва, Ярополч-Залесский, культура, история
Сегодня, когда знания о почве распространяются далеко за пределы сформировавшейся науки «почвоведение» основанной В.В. Докучаевым [6], становится возможным проводить некие параллели в отождествлении тех или иных укладов исторических событий, включая социальные [3], исторические и т.п.
Целью представленной работы является анализ исторического развития древнего социума Ярополча-Залесского с точки зрения почвенных условий, а также и с точки зрения прилегающих ландшафтов для попытки характеристики жизненного уклада древнего поселения. Наиболее важным компонентом работы послужило мониторирование объекта исследования, являющегося важным компонентом для наглядного представления о современном состоянии [5] в виду постоянного изменения состояния территорий [7].
В раннем железном веке на территории Нижнего Поклязьменья, на границе Вязниковского и Гороховецкого районов вблизи села Пировы городищи было воздвигнуто городище - Ярополч Залесский, просуществовавший до 1239 года (погиб от осады Батыя) и упомянутый в летописях всего один раз. Был назван среди залесских и помещён между Стародубом и Гороховцом. Сама территория Ярополча была обжита ещё в эпоху неолита (2-я половина I тыс. н.э.) племенем меря (по находкам В.В. Седова [1], можно сказать, что основу населения составляли кривичи с примесью мерян, образовавшие ядро славян Ростово-Суздальского края, также были найдены представители Среднего Поднепровья и также внесли свой вклад в формировании основного населения Ярополча местное финское население) и в конце Х - нач. XI веков, стал славянским селищем.
Ярополч-Залесский располагался на правом коренном берегу Клязьмы. Его расположение довольно-таки выгодно в военном-стратегическом отношении. Над уровнем воды в реке Клязьма, площадка городища расположена выше на 50 м. С северной стороны опирается на крутой склон к Клязьме. Имеются искусственные валы, насыпанные первоначально из глины. В настоящее время валы имеют толщину 0,8-1,2 м (установлено с помощью прорезки траншей склона) [1]. Южная часть Ярополча-Залесского расположена между двумя оврагами, которые сходятся на его восточной части, где дополняются искусственным рвом. По краю внутренних склонов оврагов также имеются насыпанные валы, которые упираются своими концами в берег реки Клязьмы. Тем самым проявляется первичная роль почвы в формировании рельефа природно-антропогенного ландшафта [4] природно-антропогенно-территориального комплекса Ярополча Залесского.
Рис.1 . Ярополч-Залесский. Западные оборонительные валы
При реконструкции вала Г.В. Борисевичем в 1970 г.[1], было установлено, что вал с северной стороны насыпан на слое погребенной почвы. Выявлено два периода его сооружения. Основание первичной насыпи было подготовлено путем прокаливании. Сохранился слой золы, прокаленной глины и угля, достигающий толщины 0,5 м. Основная масса вала насыпана из рыжей однородной глины, причем высота первичной насыпи составляла всего 1,4 м, а ширина - 6,6 м. Западная сторона этого вала, видимо, для придания прочности склону, обращенному внутрь городища, была также подвергнута прокаливанию. Вторичная подсыпка вала довела его высоту до 2 м, а ширину - до 9 м. Деревянные внутривальные конструкции отсутствовали, что довольно часто встречается в устройстве земляных укреплений Северо-Восточной Руси. По гребню вала, видимо, проходила деревянная стена из горизонтально лежавших бревен, заостренными концами упиравшихся в вертикально врытые столбы. Ямы от таких столбов (диаметр 0,3 м) прослежены в верхней части вала. В насыпи вала найдено несколько фрагментов древнерусской керамики, по которой время сооружения вала можно отнести к первой половине XII в.
Так же в Ярополче-Залесском имелся, так называемый детинец. Площадка занимает восточную, наиболее широкую и возвышенную часть мыса, к востоку от городища 1, она полукруглая в плане, размерами ок. 230х125 м., площадью около 2.8 га., высота над рекой до 50 м., с севера, востока и юга - остатки полукольцевого вала, с напольной восточной стороны достигающего высоты 5 м. при ширине в основании до 15 м. Перед валом с напольной стороны - глубокий, сильно размытый ров.
Слабые следы рва прослежены с западной стороны площадки. Общая длина вала около 300 м. С напольной стороны в системе укреплений имеется разрыв шириной 16 м. - остатки въездных ворот.
По исследованиям М.В Седовой [1] при прорезке вала с северовосточной стороны городища было выяснено, что он был насыпан на погребенной почве, в два приема. Внутривальные деревянные конструкции отсутствовали. Перед насыпкой вала поверхность была обожжена. По гребню вала, вероятно, проходила деревянная стена, остатки которой в виде столбовых ям зафиксированы раскопками.
В застройке площадки городища выделяются два этапа. Для первого характерно преобладание полуземляночных жилищ размерами 3-6x3-5 м., со стенами срубной или столбовой конструкции, глинобитными печами или печами-каменками, располагавшимися, как правило, по диагонали от входа. Размеры печей составляли 1.4-2.4х1-2 м. Ранняя дата таких построек -середина [1] XII в., время сооружения укреплений.
Ярополч-Залесский был значимым ремесленно-торговым центром. Археологический материал свидетельствует об искусных мастерах гончарного, костерезного, железоделательного, ювелирного и др. ремесел.
Стремительному развитию способствовало близкое местонахождения залежей железной руды.
Можно сказать, что естественный рельеф городища был использован частично и жители, предположительно, стремились придать Ярополчу-Залесскому округлую форму, в независимости от рельефа. Самая большая величина валов достигает в ширину от основания 15 м. Глубину и ширину рва трудно определить, так как он естественно переходит в овраг и в настоящее время границу между валом и рвом трудно проследить. По И.П. Попову [1] в воротах находилась квадратная башня, кроме того, имеется вымотска из камней-булыжников. В этом месте вал имеет сильные повреждения, а в каких-то местах и вовсе разрушен. По оврагу протекает безымянный ручей, который в свою очередь впадает в Клязьму.
Толщина культурного слоя городища, в основном, составляет 0,4-0,6 м; в северной части площадки она достигает 0,6-0,8 м. Многократная распашка слоя сильно потревожила культурный слой на данной территории, оставив нетронутыми лишь нижние горизонты толщиной 0,10-0,15 м и материковые ямы. Слой серый, супесчанистый с большим содержанием золы и мелких угольков в верхних пластах, оставшихся, видимо, от угольно -зольного горизонта распаханного пожарища.
К юго-востоку от древнерусского городища, за его валами со стороны въездных ворот на поле, располагался неукрепленный городской посад. На пашне почва в этом месте значительно темнее, чем на остальном поле. Прослежены пятна распахиваемых остатков глинобитных печей. Толщина культурного слоя составляет всего 7-9 см, причем он весь перепахан. Остатки же культурного слоя прослеживаются на площади 240х220 м, т. е. 5,2 га.
На северо-запад от городища, по обеим сторонам ручья, протекающего по дну западного оврага, расположено селище. Поселение занимает сравнительно невысокую часть правого берега Клязьмы. Над поймой реки и над уровнем воды в ручье площадка селища возвышается на 1,8-2,5 м. Во время весенних разливов воды Клязьмы подходят прямо к площадке селища, что может сказать нам о водной линейной эрозии, в остальное время русло реки удалено от селища на 100-120 м. Площадка поселения вытянута с запада на восток. Длина ее около 200 м, ширина - от 30 до 70 м, площадь поселения около 10 000 кв. м. Площадка селища почти ровная и имеет
легкий уклон в северном направлении, т. е. в Клязьме. Толщина древнерусского культурного слоя колеблется от 0,6 до 0,9 м. Это темно-серый, местами черно-серый, супесчаный слой, стратиграфически не расчленяющийся на отдельные горизонты. Он насыщен обломками гончарной керамики XII - XIII вв. Однако в той части поселения, которая лежит на левом берегу ручья, в нижних горизонтах найдены немногочисленные фрагменты славянской лепной посуды. Это позволяет определить начальную дату поселения X в. В XII - XIII вв. селище стало городским посадом.
Под древнерусскими культурными напластованиями лежит культурный слой эпохи бронзы, отделенный от них стерильной прослойкой. Это бурый суглинистый плотный слой с кремневыми предметами (стрелки, долота, копья, сверла, дротики), незначительным количеством костяных поделок и фрагментами лепной керамики, характерной для волосовской культуры. По форме и орнаментации сосуды идентичны керамике со стоянки Полонижник, расположенной недалеко от этого поселения.
На восток от древнерусского городища, за глубоким оврагом, на высоком крутом берегу Клязьмы находится ровная площадка, ныне в значительной части осыпавшаяся. В осыпи этой площадки местные жители в 1950 г. нашли каменный идол (эта находка утеряна). Следовательно, на месте этого городища в прошлом находилось капище. Под древнерусскими культурными напластованиями лежит культурный слой эпохи бронзы, отделенный от них стерильной прослойкой. Это бурый суглинистый плотный слой.
При изучении культурного слоя городища было обращено внимание на четко выделенные оранжевые пятна плотной обожженной глины с включениями угля и золы в сером распаханном слое, скопления прокаленных камней-булыжников, темные пятна различных по очертанию ям с углисто-золистым заполнением. Предположительно, пятна обожженной глины связаны с остатками разрушенных глинобитных печей наземных жилых построек. Скопления прокаленных камней с золой и углем являются, по-видимому, остатками печей-каменок таких же жилищ или иногда открытыми каменными очагами. Как правило, этим пятнам и скоплениям сопутствуют подпечные ямы с углисто-золистым заполнением и овальные в плане подпольные ямы. В целом по остаткам печей, подпечным ямам и подпольям, а также по большему количеству находок и керамики вокруг них можно реконструировать наземные срубные жилища. Выявлены остатки постройки со слабо углубленным в землю полом, следы частокола, образующие квадратные конструкции размерами ок. 4х4 м [1].
Ярополч-Залесский находится в зоне преобладания дерново-подзолистых супесчаных почв, образованные моренами суглинками. Данные почвы имеют кислую реакцию среды по всему профилю, ненасыщенные основаниями, гумус фульватный, содержание его достигает 7-9%, но сокращается с глубиной. Верхние горизонты данного подтипа почв
обеднены полуторными окислами, но при этом обогащены кремнезёмом [2].
Ярополч расположен в местности, считающейся наиболее плодородной в районе и в настоящее время. Имелась возможность для обработки почвы и возделывания сельскохозяйственных культур. Преобладают подзолистые нагорные суглинки и подзолистые супеси. Характерной особенностью является неглубокое залегание плодородного слоя, под которым находится слой подзола.
Находки в Ярополче свидетельствуют о том, что сельское хозяйство очень быстро развивалось. Были найдены такие почвообрабатывающие орудия, как сошники с наконечником, похожим на двузубую соху - наиболее распространённому почвообрабатывающему орудию в лесной зоне. Данные приспособления хороши для обработки тяжелых лесных почв с обилием корней срубленных деревьев.
Рис. 2. Сошница
Жители этого городища, судя по находкам возделывали рожь, пшеницу, горох, бобы и ячмень. Убирали урожай, в основном, серпами. Удобряли посевы, в основном навозом.
Из этих данных можно сказать, что ландшафт данной местности очень сильно изменён под воздействием антропогенных факторов и водной и ветровой эрозии.
Рис. 3. Пирово городище - Ярополч-Залесский. Вид с Запада. Фото Г.Б.
Шпионского [1]
Рис. 4. План Пирова городища - Ярополча-Залесского [1]
Ведение строительства, сельского хозяйства, возведение валов и создание рвов и проведенные в 1926, 1927, 1956, 1958-1959, 1961-1962, 19671968 и 1970 гг. историко-археологические исследования, очень сильно сказалось на протяжении всего природного ландшафта, который, по истечению времени превратился в антропогенно-преобразованный природный комплекс, а так же, предположительно, был затронут и частично нарушен процесс почвообразования.
Также на морфологическую неоднородность изучаемого ландшафта повлиял легкий гранулометрический состав, где преобладают пески и супеси.
Рассмотрев весь археологический материал Ярополча, можно попытаться восстановить в общих чертах его историю. Славянское поселение возникло на берегу безымянного ручья, почти у впадения его в Клязьму, в конце X - начале XI в. Славяне пришли на обжитое место - здесь существовало мерянское поселение второй половины I тысячелетия н. э.
В первой половине или середине XII в. над селищем, на высоком плато, возникает городище с мощными валами (при выравнивании городищенской площадки часть погребений кладбища была засыпана, а само оно прекратило свое существование, но на его месте жилищ не строили). Городище имело полукруглую форму, характерную для крепостей княжеской постройки.
Первоначальная гражданская застройка на городище-полуземляночные жилища, не свойственные северной лесной зоне. Видимо, полуземляночный тип застройки был принесен сюда выходцами с юга. Поток переселенцев с юга вообще характерен для Владимиро-Суздальской Руси.
Почва в Ярополче-Залесском - антропогенно-преобразованная. Можно узнать многое из жизни наших предков, просто взглянув на почвенный покров. На почву повлияло и использование её в сельском хозяйстве, и постройки различного предназначения, жилища (полуземлянки), возведение оборонительных валов, возводимые в то время, жители этого городища даже пытались придать данной территории определённую форму, которая была бы удобной для самих жителей, так же на данной территории проводились
историко-археологические исследования.
Из всех приведённых историко-культурных данных можно сказать, что не только люди сыграли роль в формировании нынешней формы рельефа данной местности. На территории Ярополча-Залесского преобладают дерново-подзолистые почвы лёгкого гранулометрического состава, где преобладают пески и супеси, и из-за его расположения на возвышенности есть все предпосылки к ветровой и водной эрозии, что в конечном случае приведет к полному уничтожению незаслуженно забытого памятника древней культуры.
Использованные источники:
1. Седова М.В. Ярополч-Залесский. - М.: Наука. 1978 г.
2. Почвы СССР. Т. В. Афанасьева, В. И. Василенко, Т. В. Терешина, Б. В. Шеремет; Отв. ред. Г. В. Добровольский. - М.: Мысль, 1979.
3. Рагимов А.О. Роль почвы в жизни общества Владимирской области Рагимов А.О. Зубкова Т.А., Мазиров М.А. Вестник Алтайского Государственного Аграрного Университета. 2014. № 6 (116). с. 88-94.
4. Комарова Н.А., Рагимов А.О. Экспозиция рельефа, как фактор распределения элементов питания по земельному участку на примере дерново- подзолистой супесчаной почвы // Отраслевые аспекты технических наук. 2012. № 4 (16). с. 35-36.
5. Рагимов А.О. Почвенный мониторинг как основа оценки динамического состояния почв Владимирской области // Рагимов А.О., Шентерова Е.М., Мазиров М.А., Рыжов И.К // Материалы научно-практической конференции «Наука и образование в XXI веке» Часть 1. Тамбов, 2014. с. 130-132.
6. Тютина А.В Роль русского чернозема в мировой экспансии Докучаевского учения // Тютина А.В., Прохоров Д.С., Рагимов А.О. // Материалы научно-практической конференции «Актуальные проблемы гуманитарных и общественных наук», Пенза, 2014. С. 95-97.
7. Мазиров М.А., Рагимов А.О., Шентерова Е.М. Качественная оценка и динамика агрохимического состояния почвенного покрова в районах Владимирской области//Вестник Алтайского государственного аграрного университета. -2013. -№ 5 (103) -c. 33-39
Pavlova A.A. Ragimov A. O.
HISTORICAL AND SOCIAL COMPONENT OF THE SOIL ON THE EXAMPLE OF YAROPOLK-ZALESSKY, VLADIMIR REGION.
In the article the analysis of the role of soil in the historical development of a monument of the ancient settlement of Yaropolk-Zalessky. Provides an overview of the culture of the people, and also trace the connection with the soil, as element of the landscape, on which was located the investigated complex. Keywords: soil, Yaropolk-Zalessky, culture, history
