CC BY
43
УДК 930
А. Ю. Петров
доктор исторических наук; профессор МГЛУ, РГУ им. С. А. Есенина, главный научный сотрудник Института всеобщей истории РАН, руководитель группы по изучению истории и наследию Русской Америки ИВИ РАН; член межведомственной группы МИД РФ по вопросам сохранения российского исторического и культурного наследия; e-maiL: aLaska13@yandex.ru
ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ РУССКОЙ АМЕРИКИ В ИССЛЕДОВАНИЯХ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ И ЗАРУБЕЖНЫХ АВТОРОВ1
В статье анализируются итоги международной конференции, прошедшей в Москве в Институте всеобщей истории РАН 28 марта 2018 г, посвященной изучению истории и наследию Русской Америки. Обсуждался широкий спектр проблем на основе междисциплинарного подхода. Конференция стала важным шагом вперед в изучении феномена Русской Америки. В работе форума приняли участие ведущие ученые из России, США и Норвегии. Было принято решение продолжить изучение проблем, связанных с историей и наследием Русской Америки.
Ключевые слова: Русская Америка; Аляска; конференции; Новый Свет; США; Россия; экспедиции; Русская православная церковь; Православная церковь в Америке.
A. Yu. Petrov
PhD. of History, professor at MSLU, Ryazan State University named for S. Yesenin, senior research feUow at the Institute of World History of the Russian Academy of Sciences, Head of the Research Group on the History and Heritage of Russian America at the Institute of World History of the Russian Academy of Sciences, member of the Coordinating Group of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation on the Preservation of Russian Historical and Cultural Heritage in the United States of America; e-mail: alaska13@yandex.ru
WLTURAL AND HISTORICAL HERITAGE OF RUSSIAN AMERICA IN RUSSIAN AND FOREIGN STUDIES
The articLe expLores and highLights recent internationaL conference on the history and heritage of Russian America held in Moscow. The vast spectrum of subjects had been discussed at the conference, from the interdisciplinary and multidisciplinary points of view. Leading researchers from various regions of Russia
1 Исследование выполнено в РГУ им. С. А. Есенина по гранту Российского научного фонда (проект № 17-18-01567).
and the United States took part. The conference had been a major step forward in understanding the phenomenon of the New WorLd. It is agreed to continue aLL efforts to study the history and heritage of Russia in the Pacific North West.
Key words: Russian America; Alaska; Conferences; New World; the USA; Russia; explorations; the Russian Orthodox Church; Orthodox Church of America.
В последнее время историко-культурное наследие Русской Америки всё больше привлекает внимание исследователей. Были проведены международные конференции, на которых рассматривалось всё многообразие сюжетов, посвященных изучению истории освоения севера-запада Америки. Продолжая сложившуюся традицию, 28 марта 2018 г. Институт всеобщей истории РАН совместно с Московским государственным лингвистическим университетом и Рязанским государственным университетом им. С. А. Есенина провели в Москве международную конференцию «Россия и Новый Свет: историко-культурное наследие». В работе форума приняли участие более 150 человек. С фундаментальными докладами выступили 18 ученых из России и США. Российскую сторону на конференции представили исследователи из Москвы, Рязани, Архангельска, Вологды, Калуги, Ярославля и Кемерово. Работала студенческая секция, где с докладами выступили 16 студентов из МГЛУ, РГУ им С. А. Есенина и РГСУ.
Впервые в названии международной конференции, посвященной Русской Америке, фигурировали такие определения, как «Россия», «Новый Свет», «наследие». Вплоть до 2009-2010 гг. наукой изучалась лишь история Русской Америки, а к вопросам ее наследия ученые обратились лишь в последние годы. Несмотря на столь короткий временной отрезок, понятие «историко-культурное наследие Русской Америки» утвердилось в международной науке; деятельность в данном направлении развивает и имеющая такое же название группа под руководством А. Ю. Петрова.
Использование междисциплинарного подхода и вовлечение в научный оборот новых источников позволило существенно расширить рамки проводимых исследований и скорректировать устоявшиеся концепции.
В данной статье нам хотелось бы дать общую характеристику указанной конференции, отметить основные и дискуссионные положения прозвучавших выступлений. Первоначально, в результате
диалога с заведующим кафедрой исторических дисциплин МГЛУ В. В. Корнеевым, мы задумывали провести «круглый стол» при активном участии РГУ им. С. А. Есенина и ИВИ РАН. Однако после анонсирования данного мероприятия обнаружился большой интерес среди отечественных и зарубежных исследователей, а также студентов, что и позволило провести его в формате полноценной международной конференции. При принятии решения мы исходили из того, что в МГЛУ и ряде других вузов продолжится исследование ряда проблем, поднятых на конференции, как на уровне профессорско-преподавательского состава, так и среди студентов и магистрантов.
Открыл конференцию директор ИВИ РАН доктор исторических наук М. А. Липкин. Он поблагодарил организационный комитет конференции за проделанную работу, а также отметил поддержку со стороны МИД РФ, Издательского совета Русской православной церкви, МГЛУ (особенно акцентируя деятельное участие студентов), Рязанского государственного университета им. С. А. Есенина, и выразил надежду, что результаты работы форума получат дальнейшее развитие.
Далее с приветствиями к участникам конференции обратились видные ученые, общественные и государственные деятели. Так, ректор Олимпийского университета, заведующий кафедрой новой и новейшей истории МГУ им М. В. Ломоносова, доктор исторических наук Л. С. Белоусов отметил, что конференция важна для понимания общих исторических процессов, происходивших в регионе. Вместе с тем она актуальна, принимая во внимание вызовы, с которыми сталкивается Россия на международной арене. Л. С. Белоусов призвал участников конференции к выявлению консолидирующей проблематики и объединению ученых разных специальностей для подготовки фундаментальной монографии по историко-культурному наследию Русской Америки.
Актуальность и важность конференции подчеркнул, приветствуя участников форума, директор Института языкознания РАН доктор филологических наук, профессор А. А. Кибрик, специализирующийся на изучении языков Аляски и реликтовых диалектов русского языка. Он отметил, что филологические исследования вносят весомый вклад в рассмотрение наследия России на севере
Тихого океана. Эти исследования могут служить примером для проведения аналогичных изысканий в других дисциплинах.
Ректор Московского государственного лингвистического университета, профессор И. А. Краева в своем приветствии отметила, что тема, которая выносится на конференцию, представляется весьма актуальной в свете специфической атмосферы, сложившейся в отношениях России с США и Канадой. В нынешних обстоятельствах обращение к историко-культурному наследию связей России с Новым Светом может способствовать поиску возможностей для преодоления искусственно воздвигаемых препятствий на пути к выстраиванию взаимовыгодной коммуникации между странами.
Ректор Рязанского государственного университета им. С. А. Есенина, профессор А. И. Минаев отметил значение Рязани в изучении истории и наследия Русской Америки. Он напомнил присутствовавшим, что Рязань - родина выдающего исследователя Русской Америки Л. А. Загоскина. Им было также озвучено, что руководство университета уделяет самое пристальное внимание и оказывает всевозможное содействие реализации проекта РНФ по изучению историко-культурного наследия Русской Америки (проект 17-18-01567). А. Ю. Минаев также призвал развивать сотрудничество между вузами и академическими институтами в развитии тематики конференции.
Первый заместитель руководителя ФАНО А. М. Медведев, приветствуя участников форума, отметил, что изучение историко-культурного наследия отвечает задачам, которые ставит ФАНО перед научными организациями в деле развития и укрепления международных связей. В этом, по мнению спикера, состоит актуальность проводимого мероприятия. Он также призвал участников развивать межвузовские контакты и укреплять взаимодействие со студентами. Им был отмечен и факт проведения конференции в РАН, что придает мероприятию высокий статус.
Председатель Издательского совета Русской православной церкви, доктор исторических наук, митрополит Калужский и Боровский Климент (Капалин) одновременно выступил с приветствием и докладом на тему «Социально-культурные инновации Русской Америки и современная реальность в США». В своем докладе митрополит Климент обратил внимание на современное состояние
Русской православной церкви в северной части Тихого океана и развил ряд положений, к которым он обращался ранее [Петров, Савельев, Климент (Капалин) 2015, с. 101-111]. Митрополит выделил основные направления, по которым, с одной стороны, проходило знакомство местных жителей с элементами русской культуры, с другой - определение их уникальности, присущих Русской православной церкви. По мнению митрополита Климента, такими элементами были образование, здравоохранение, правовые и языковые нормы, которые оказались органически вплетены в жизнь современной Аляски.
В своем выступлении о значении историко-культурного наследия Европы на севере Тихого океана доктор исторических наук А. Ю. Петров обратил внимание присутствующих на то, что история Русской Америки оказывала и продолжает оказывать существенное влияние на различные аспекты международных связей. А. Ю. Петров отметил необходимость продолжения усилий по изучению первых контактов России с Испанией, Францией, Англией и гражданами США на севере Тихого океана; призвал более тщательно и всеобъемлюще проанализировать причины и обстоятельства заключения соглашений и конвенций XVШ-XIX вв. о разграничении территорий между Россией, Англией, Испанией и США, а также договора 1867 г. об уступке Аляски США.
На актуальность выявления новых материалов, связанных с уступкой Аляски, обратил внимание декан факультета международных отношений МГИМО (У) МИД России Ю. А. Булатов. Его доклад «Продажа Аляски: взгляд из прошлого и настоящего» был заслушан с неослабевающим интересом. Отдельные положения этого доклада можно считать дискуссионными, но принципиально важно осмысление и изложение спикером обстоятельств уступки Аляски с позиции международного права. Булатов отметил, что авторы договора с российской стороны заведомо стремились оградить семейство Романовых от возможного провала задуманного проекта в случае его преждевременной или преднамеренной огласки. Ведь, опираясь на текст договора, всегда можно было при желании признать этот документ фиктивным, так как, с одной стороны, в нем шла речь лишь об уступке, а не о продаже Аляски, с другой - в соглашении не был указан срок предполагаемой
уступки, а также не было и стандартной для того времени формулировки о передаче партнеру территории «на вечные времена». Таким образом, в случае необходимости в любой момент можно было представить этот договор всего лишь как протокол о намерениях.
Русская православная церковь стала важнейшей нишей, в которой сохранилось отечественное культурное наследие на Аляске с 1867 г. Этот факт был отмечен в ряде выступлений ученых и студентов. Так, настоятель Храма великомученицы Екатерины на Всполье, Подворья Православной церкви в Америке, архимандрит Д. Андреюк (США) прочитал доклад «Вклад Русской православной церкви в церковную жизнь на Аляске». Он отметил, что в его приходе и на Аляске прихожане активно интересуются общими с Россией страницами истории. Наблюдается увеличение паломнических поездок на Аляску. Между тем архимандрит предостерег от чрезмерной активности отдельных деятелей, призывающих к пересмотру соглашения 1867 г. и требований вернуть те или иные территории России. Он назвал такие высказывания опасными. Вместе с тем он признал, что конференция способствует снятию напряженности и мифов в изучении истории и наследия Русской Америки.
Развивая данное положение, доктор исторических наук И. Ю. Смирнова (ИРИ РАН) выступила с докладом «Перенесение кафедры Камчатской, Курильской и Алеутской епархии Русской православной церкви (1850): pro и contra». В сообщении было отмечено, что в конце 1840-х гг. епископу Камчатскому, Курильскому и Алеутскому Иннокентию пришлось поставить вопрос о перенесении архиерейской кафедры из Новоархангельска в Аян, что совершилось в 1850 г. Духовная миссия была оставлена на попечение иеромонахов и миссионеров, что означало ослабление православного присутствия в регионе. С другой стороны, миссионерские труды архиепископа Иннокентия среди коренного населения Дальнего Востока и Якутии изменили границы епархии - указом Святейшего правительствующего синода от 26 июля 1852 г. к ней была присоединена Якутская область с перемещением архиерейской кафедры в Якутск. Управление Иннокентием приходами в русских американских колониях осуществлялось с того времени с азиатской территории империи.
Для лучшего понимания особенностей и процесса развития международных отношений на севере Тихого океана, следует выявлять и привлекать новые архивные документы. Тысячи документов всё еще остаются в архивах и не введены в научный оборот. Одним из таких направлений можно считать изучение документов в Национальном историческом архиве (Мадрид), Архиве Индий (Севилья), Областном историческом архиве Кадиса, выявленных автором статьи в ходе научной командировки. Указанные материалы ныне находятся в процессе археографической обработки и вскоре будут введены в научный оборот. Но уже сейчас можно сказать, что выявленные материалы охватывают следующие основные сферы: 1) дипломатическая переписка министерства иностранных дел Испании и послов в Санкт-Петербурге, первая половина XVIII в.; 2) нутко-зундский кризис и отношение Испании к попыткам европейских держав закрепиться на западном побережье Америки; 3) отношение испанских властей к стремлению России утвердить свои поселения в Калифорнии. Кроме того, это весьма важные картографические материалы, в частности, карты, где указаны зоны интересов Испанской империи на севере Тихого океана. Обнаружены также и документы на русском языке. Среди них выявлены документы компании Голиковых-Шелихова (автографы) об образовании первых постоянных русских поселений в Америке. Судя по пометкам испанских капитанов на данных письмах, они предназначались для управляющего делами Г. И. Ше-лихова в Америке - Е. И. Деларова. Предварительные результаты исследования в архивах Испании апробировались на специальном совещании в ИВИ РАН.
Специфике перевода данных материалов посвятили свое выступление А. А. Альварес (МГЛУ) и Е. А. Похолкова (МГЛУ) - с докладом «Особенности перевода документов по историко-культурному наследию России в испанских архивах». В первой части доклада было рассказано о специфике и сложностях перевода документов и задачах переводчика. Вторая часть была посвящена конкретным примерам перевода документов XVIII в.
А. Босворт из Корнельского университета (США) сделала доклад о российско-американском диалоге по общему наследию и ресурсам на севере Тихого океана. В ее выступлении был отмечен
факт того, что с момента становления дипломатических отношений Россия и США предпринимали усилия для лучшей организации пользования морскими ресурсами, в том числе в аспекте промысловой деятельности.
Как минимум, три доклада были посвящены вопросам филологии и касались развития языков на севере Тихого океана. М. Б. Бергельсон (ВШЭ) и А. А. Кибрик (ИЯз РАН, МГУ им. М. В. Ломоносова) выступили с докладом «Реликтовый русский диалект Аляски (деревня Нинильчик): новые находки». Следует отметить, что М. Б. Бергельсон и А. А. Кибрик впервые посетили Ниниль-чик в 1997 г. Затем они совершили ряд экспедиций - исследовали местный диалект совместно с американским лингвистом Уэйном Лиманом. В результате лингвистам удалось описать фонетику ни-нильчикского диалекта, разработать практическую орфографию (на основе латиницы, кириллицу носители диалекта не знают), составить словарь, описать ряд грамматических особенностей и собрать корпус аудио- и видеозаписей.
В развитие данной темы с докладом: «Особенности этноконфес-сионального сознания народов Аляски и его значение в историко-культурном наследии Русской Америки» выступили И. М. Шеина (РГУ им. С. А. Есенина, Рязань) и С. Г. Комаров (Калужская духовная семинария, Калуга). Они представили анализ русских заимствований в языке эскимосов - юпик, свидетельствующий об изменениях, произошедших под воздействием межкультурных контактов с русскими колонистами не только в организации быта этого коренного народа Аляски, но и в религиозной картине мира. Особое внимание ученые уделили словообразовательным и семантическим калькам, использовавшимся для вербализации религиозных концептов. Было установлено, что семантические признаки, положенные в основу новых языковых единиц, свидетельствуют о глубоком осмыслении основ православного вероучения народом юпик.
Интересную точку зрения высказал В. Н. Косторниченко. Докладчик начинал свою исследовательскую деятельность как ми-рандист; затем им были разработаны проблемы экологии в Арктическом регионе - на конференции 2016 г. он пришел к выводу, что общие с Россией проблемы могут быть решены только в результате взаимодействия с местными коренными народами, экологическими
и исследовательскими организациями [Косторниченко 2016, с. 12]. В докладе на конференции 2018 г. он вновь вернулся к Миранде и прочитал доклад «Новый Свет в политике Екатерины II: к вопросу о пребывании Франсиско де Миранды в России». По его мнению, визит Миранды в Россию пришелся на время выработки приоритетов российской внешней политики. Императрица была подвержена влиянию различных сил, но в результате склонилась к юго-западному направлению, а восточное направление и исследование Тихого океана отдала на откуп частным купеческим компаниям.
Анализу «коррупционной версии» причин ликвидации колонии Росс посвятил свое выступление ведущий научный сотрудник Института этнологии и антропологии РАН кандидат исторических наук А. А. Истомин - в развитие научной дискуссии после публикации статьи А. Ю. Петрова и А. Н. Ермолаева [Ермолаев, Петров 2013]. Докладчик, уже давно и плодотворно изучающий историю колонии Росс в Калифорнии, является соавтором (с академиком РАН В. А. Тишковым, профессором из канадского Йоркского университета Дж. Гибсоном) фундаментального труда «Россия в Калифорнии» [Россия в Калифорнии ... 2004]. Эта работа получила замечательные отзывы на страницах ведущих научных журналов [Петров 2015].
Профессор МГЛУ А. Ю. Плотников рассказал о своем видении вопроса о значении Курильских островов в истории Азиатско-Тихоокеанского региона. Он отметил, что острова занимают выгодное географическое и геополитическое положение, что всегда привлекало и будет привлекать державы АТР.
Кандидат исторических наук В. В. Ружейников, представляющий научно-исследовательский центр проблем Национальной безопасности, рассказал о социальном опыте российской элиты, вынесенном из Русской Америки. Исследователь обратил особое внимание на завершающий период российской колонизации Аляски, отметив вклад морских офицеров и служащих в формирование особой атмосферы, свойственной Русской Америке. Ружейников присоединился к ранее выступавшим докладчикам в видении необходимости продолжения поисков архива Российско-американской компании.
Кандидата исторических наук Р. И. Попова из Ярославского государственного технического университета (ЯГТУ, Ярославль) заинтересовал образ «правителя Аляски» А. А. Баранова в
отечественной историографии. Им были проанализированы отечественные публикации на эту тему. На их основании Попов пришел к выводу, что, несмотря на выдающийся вклад российских ученых в изучение раннего периода в истории Аляски, всё еще остаются белые пятна, которые могут быть сняты изучением нового архивного материала.
Научный сотрудник Государственного архива Вологодской области В. А. Коноплев доложил о результатах своей работы, связанной с изучением южного направления промыслового освоения Тихого океана РАК XVIII - первой половины XIX вв. Он рассказал, что в прибрежных водах русские промышленники нашли калана (морской бобр), а стремлению закрепиться на открытых землях способствовала активная торговля с испанцами. Полученные от испанцев продукты направлялись на Аляску.
И. В. Савельев (САФУ, Архангельск) и Ю. С. Егорова (ВоГУ, Вологда) выступили с докладом «Колониальное право и коммемора-ция в историко-культурном наследии России на Аляске». Следует отметить, что проблемами колониального права И. В. Савельев занимается давно и успешно, он является автором статей в ведущих научных журналах. Ю. С. Егорова сравнительно недавно стала изучать вопросы коммеморации. Соединение наследия колониального права и комммеморации в одном выступлении показалось дискуссионным, но выступавшие доказали, что такая постановка вопроса уместна и может существенно расширить наши предоставления по историко-культурному наследию Русской Америки.
Доклад А. Н. Ермолаева (КГУ, Кемерово) и А. Ю. Петрова был посвящен анализу документов по истории и наследию Русской Америки в архивах Сибири и Дальнего Востока. В результате исследователи пришли к выводу, что хотя поиски фондов Главного правления РАК продолжаются, решение научных задач, связанных с изучением историко-культурного наследия Русской Америки возможно при дальнейшем привлечении материалов региональных архивов. Эти документы позволяют восстановить основные аспекты деятельности компании в Сибири и на Дальнем Востоке, помогают раскрыть экономическую, хозяйственную, финансовую, культурно-просветительскую деятельность РАК на Аляске, а также миссионерскую деятельность Русской православной церкви. Для
восстановления полной картины историко-культурного наследия Русской Америки и деятельности РАК в Сибири и на Дальнем Востоке желательно продолжить введение в научный оборот сведений из региональных отечественных архивов, а также материалов зарубежных фондов.
Е. Сарни (Causa Artium, США) рассказала о русских художниках в США и о наследии России в Америке. Кроме того, она высказала озабоченность состоянием русистики в Соединенных Штатах, также предложила чаще организовывать подобные мероприятия, в том числе в США.
Доклад кандидата исторических наук, старшего научного сотрудника ИВИ РАН Л. М. Троицкой под названием «История Русской Америки на страницах "Американского ежегодника"» был основан на изучении статей, опубликованных в этом авторитетном издании. В докладе рассматривались статьи, посвященные изучению истории русской колонизации в северной части Тихого океана и публикации источников.
В ходе конференции состоялось плановое совещание участников проекта РНФ «Историко-культурное наследие Русской Америки» (проект № 17-18-01567). В нем приняли участие А. Ю. Петров, И. М. Шеина, А. Н. Ермолаев, И. В. Савельев, Ю. С. Егорова, П. С. Сирватко, С. Г. Комаров. В ходе состоявшегося обсуждения задач работы по проекту участники совещания пришли к выводу, что в 2018 г. следует продолжить выявление документов в зарубежных и отечественных региональных архивах, разработку теоретических проблем, связанных с развитием языковых структур на Аляске, а также изучение колониального права и коммеморации.
Как уже нами было отмечено ранее, МГЛУ принял активное участие в подготовке и проведении конференции. Факт заинтересованности университета подчеркнул в своем докладе «Преподавание дисциплин по историко-культурному наследию в МГЛУ» заведующий кафедрой исторических дисциплин МГЛУ кандидат исторических наук В. В. Корнеев. Он отметил, что в курсах спецстрановедения, а также истории и культуры стран изучаемого первого и второго языков читаются специальные лекции по историко-культурному наследию Русской Америки, которые активно привлекают внимание студентов. Данное направление будет и дальше развиваться университетом.
В ходе работы студенческой секции, модератором которой выступила кандидат исторических наук Л. М. Троицкая, прозвучало шестнадцать выступлений. Часть докладов была связана с общими историческими процессами в Китае и близлежащих странах - их прочитали студенты МГЛУ: Наталия Бонадык, Дмитрий Садков, Виктория Парамонова, Мария Лундстрем, Анжелика Назимова. Другая группа студентов МГЛУ - Айгуль Шинавова, Анна Бигун, Карина Тулеева, Вадим Руденко - посвятила свои выступления истории и деятельности Русской православной церкви в Китае и Корее. Особый интерес вызвали доклады, связанные с историко-культурным наследием Русской Америки и США: «Роль французского языка в истории мировой дипломатии и культурном наследии» Анны Темкиной (МГЛУ); «Роль молодежи в сохранении русского культурного наследия Аляски» Никиты Родина (РГСУ); «Документы по истории и культуре Тихоокеанского Севера в Библиотеке Конгресса» Павла Сирватко (МГЛУ); «Эрих Рыжий и открытие викингами Америки» Игоря Пигиды (МГЛУ); «Землепроходцы Аляски» Евгения Лосицкого (МГЛУ); «Памятники русской колониальной архитектуры Северной Америки» Филиппа Фишера (МГЛУ); «Проблемы образования коренного населения в истории Русской Америки» Владимира Круглова (РГУ им. С. А. Есенина); «У истоков американской государственности: кем были отцы-основатели США» Вячеслава Рогова, Анастасии Зайцевой (МГЛУ).
Международная конференция «История и наследие Русской Америки» вызвала существенный резонанс в России и за рубежом в средствах массовой информации, благодаря опубликованным анонсам1.
Мы полагаем, что в 2019 г. состоится очередная международная конференция по изучению историко-культурного наследия Русской Америки, которая пройдет также в открытом формате для всех желающих, а ее анонс, как и информация о других мероприятиях, будут размещены на сайтах организаторов конференций.
1 Студентом В. Роговым были Осуществлены фото- и видеосъемка, на основании которых подготовлен фильм о конференции. URL: igh.ru/ events/rossiya-i-novyi-svet-istoriko-kulturnoe-nasledie? locale=en ; rsu.edu. ru/news/россия-и-новый-свет-историко-культурн ; linguanet.ru/science/ novosti-nauki/?ELEMENT_ID=3513)
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Петров А. Ю., Савельев И. В., Климент (Капалин), митр. Становление колониального права в Русской Америке // Российская история. 2015. № 4. С. 101-111.
Косторниченко В. Н. Российско-американское сотрудничество в разработке нефтяных и газовых месторождений в Русской Америке и на Аляске // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2016. № 4 (48). С. 12.
Ермолаев А. Н., Петров А. Ю. О продаже русской колонии Форт Росс в Калифорнии // Вопросы истории. 2013. № 1. С. 3-18.
Россия в Калифорнии: русские документы о колонии Росс и российско-калифорнийских связях, 1803-1850 / сост. и подг. А. А. Истомина, Дж. Р. Гибсона, В. А. Тишкова: в 2 т.. Т. 1. М. : Наука, 2004. 754 с., 109 ил. Т. 2, 2012. 525 с., 53 ил.
Russian California, 1806-1860. A History in Documents / Compiled and Ed. by J. R. Gibson and A. A. Istomin with the assistance of Valery A. Tishkov. Translated by James R. Gibson. V. 1-2. 547 p., 640 p. L. : The Hakluyt Society, 2014.
Петров А. Ю. В мире книг. Отзыв: Россия в Калифорнии: русские документы о колонии Росс и российско-калифорнийских связях, 18031850 / сост. и подгот. А. А. Истомина, Дж. Р. Гибсона, В. А. Тишкова: в 2 т.. М. : Наука. Т. 1, 2004. 754 с., 109 ил. Т. 2, 2012. 525 с., 53 ил.
Russian California, 1806-1860. A History in Documents. Compiled and Ed. by J. R. Gibson and A.A. Istomin with the assistance of V. A. Tishkov / Translated by J. R. Gibson. Vol. 1-2. 547 p., 640 p. L.: The Hakluyt Society, 2014.
