CC BY
18
УДК 323 (470) + 327 ББК 66.3 + 66.4
Тишкин Дмитрий Николаевич Tishkin Dmitriy Nikolayevich
заместитель начальника кафедры тактико-специальной подготовки Волгодонского филиала Ростовского юридического института МВД России.
Deputy Head of the Department of Tactical and Special Training of the Volgodonsk Branch of the Rostov Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. Е-mail: dntishkin@list.ru
Митин Андрей Иванович Mitin Andrey Ivanovich
заместитель начальника (по учебной работе) Ростовского юридического института МВД России кандидат исторических наук, доцент.
Deputy Head (for Academic Affairs) of the Rostov Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, PhD in History, Associate Professor. Е-mail: amitin13@mvd.ru
Солдатов Николай Федорович Soldatov Nikolay Fedorovich
начальник кафедры тактико-специальной подготовки Волгодонского филиала Ростовского юридического института МВД России.
Head of the Department of Tactical and Special Training of the Volgodonsk Branch of the Rostov Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. Е-mail: sldatvn3@mail.ru
ИСТОРИКО-ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОД К ПРИНЯТИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ ОТВЕТНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ МЕР ДЛЯ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ УГРОЗАМ, ПРОДУЦИРУЕМЫМ ГИБРИДНЫМИ ТЕХНОЛОГИЯМИ, В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Historical and institutional approach to the adoption by the Russian Federation of policy responses to counter threats posed by hybrid technologies in the system
of international relations
В статье анализируются такие негативные явления, как транснациональные корпорации, гибридные технологии, «цветные революции», организованная преступность, пятая колонна. Авторами предлагаются определенные мероприятия по оптимизации государственной политики, нацеленной на обеспечение национальной безопасности России и обеспечивающей организацию эффективного противодействия указанным угрозам.
Ключевые слова: власть, элита, транснациональные корпорации, государственная политика, политические решения, национальная безопасность, эмиссия бумажного рубля, организованная преступность, гибридные технологии, гибридная война, «цветные революции», пятая колонна, Североатлантический альянс (НАТО), международные отношения.
The article analyzes such negative phenomena as transnational corporations, hybrid technologies, «color revolutions», organized crime, fifth column, assesses their influence, interaction and interpenetration. The authors propose certain measures to optimize state policy aimed at ensuring the national security of Russia and ensuring the organization of effective counteraction against these threats.
Keywords: power, elite, transnational corporations, government policy, political decisions, national security, paper ruble emission, organized crime, hybrid technologies, hybrid war, «color revolutions», fifth column, North Atlantic Alliance (NATO), international relations.
Обеспечение безопасности любого государства представляет собой сложный и многогранный процесс, включающий большое число важных компонентов, обладающих определенной специфичностью в зависимости от географического положения, наличия морских акваторий и многого другого, поэтому необходимо акцентировать внимание на тех аспектах, которые имеют определяющее значение: своевременное обнаружение истинных вызовов и угроз, а также идентификация союзников, реальных и потенциальных противников.
Несмотря на очевидность указанных в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации источников угроз, российская политическая элита не всегда демонстрирует четкое и ясное понимание истинных стратегических противников. Иногда экспертами отмечается тенденция навязывания населению нашей страны в качестве вражеского объекта номер один «исламского фундаментализма» и «международного терроризма», не взирая на очевидность того, что эти негативные явления во многом искусственно «выращиваются» и финансируются Западом.
В этой связи согласимся с мнением профессора Е. В. Киреева, утверждающего, что главным стратегическим противником России является «транснациональная финансовая олигархия как автор и заказчик глобального проекта по переустройству мира» [1, с. 178-179].
По мнению известного геополитика Л. Г. Ивашова, опираясь на латентные клубы людей со сверхдоходами и транснациональные корпорации, сосредоточившие в своих руках огромную власть и глобальные энергоресурсы земли, мировая финансовая олигархия сумела взять под тотальный контроль цивилизации как Востока, так и Запада [2, с. 175]. Транснациональные корпорации, уже давно «подмяв под себя» как национальные государства, так и международные объединения, лишая их при этом реального суверенитета, стали международными акторами глобального уровня. Любой другой противник России в руках этой силы представляется либо орудием для разрушения отчизны, либо, действуя в русле ее проекта, пытается создать себе определенные преференции. При этом необходимо учитывать, что около 80 % мировых средств массовой информации, более 70 % углеводородного сырья
и финансовых ресурсов всего мира сосредоточены в транснациональных корпорациях и манипулируются финансовыми олигархами [1, с. 178-179].
В системе глобального уровня управления экономическими и политическими процессами в качестве манипуляторов используются такие площадки, как Бильдербергский клуб, Давос-ский форум, Всемирный банк, Международный валютный фонд и многие другие, принимая на службу при этом различного рода организованные преступные формирования (национальные и транснациональные), и что немаловажно, новый тип вооруженных спецформирований - частные военные компании. Финансовый интернационал, преумножая колоссальные финансовые накопления Ротшильдов и Рокфеллеров, заложенные в фундамент федеральной резервной системы США, основанной на всесильной власти американского доллара, фактически распоряжается и завуалировано навязывает исполнение любых решений НАТО, ОБСЕ, ПАСЕ и другим международным организациям [2, с. 176-177].
Чтобы осмыслить и правильно оценить влияние, взаимодействие и взаимопроникновение различных негативных явлений глобального уровня, таких как деятельность транснациональных корпораций, гибридные технологии, «цветные революции», организованная преступность и результаты их функционирования, необходимо более детально проанализировать базисные позиции этих комплексных процессов.
По этому поводу Г. А. Киссинджер (американский государственный деятель, дипломат и эксперт в области международных отношений) в своих выступлениях неосторожно раскрыл истинное лицо транснациональной финансовой олигархии, изложив ее мировую стратегию: «Если вы контролируете нефть, то вы контролируете целые страны; если вы контролируете пищу, то вы контролируете народы; если вы контролируете деньги, то вы контролируете весь мир».
Таким образом, посредством федеральной резервной системы, созданной финансовыми магнатами, путем неконтролируемого оборота денежных средств осуществляется контроль над всем миром. Подобная ситуация существовала не всегда, ведь федеральная резервная системы была создана
лишь в 1913 году. Системно анализируя исторические события, можно с высокой долей вероятности предопределить и развитие политических процессов в будущем, поэтому для более глубокого понимания и объективности обратимся к истории.
Ростовщиками в 1694 году был создан Банк Англии, задекларировав основной постулат о том, что под имеющееся количество золота и серебра, находящееся в его хранилищах, выпускаются бумажные денежные знаки, подлежащие обмену в любой момент, таким образом, заложив основу бесконтрольного печатного станка, поскольку точное количество драгоценных металлов оставалось известно только «избранным». В США первым банковским учреждением стал в 1791 году «Первый Банк», базировавшийся в Филадельфии. В обоих случаях бесконтрольная эмиссия денежных знаков позволила правительствам этих стран справиться с назревавшими в результате войн финансовыми кризисами, но так как эти финансовые учреждения имели значительную долю частного капитала, то и их функционирование происходило в интересах крупного ростовщичества вразрез с государственными. Постепенное разрастание подобных частных финансовых учреждений по всему миру в интересах «избранных» заложило основу их овладения значительной частью как углеводородного сырья, так и финансовыми ресурсами (золото, алмазы, серебро и другие ценности), «подминая» СМИ и приобретая тотальный контроль над процессами жизнедеятельности, происходящими на планете Земля. Для осуществления подобных действий очень удобным инструментом стала организация и целевое финансирование «революционных движений» в неугодных государствах, приводящих к власти формально легитимные марионеточные правительства.
Отметим, что теневые международные процессы по навязыванию «золотой кабалы» и идеологии «золотого тельца», руководимые транснациональной финансовой олигархией, не остались латентными для представителей русской научной мысли, о чем свидетельствуют следующие труды: «Бумажный рубль» (18 95) С. Ф. Шарапова; «Капиталы и долги» (1898), «Золотая валюта» (1906) Г. В. Бутми; «От разорения к достатку» (1906), «Русские деньги» (1907), «Сказания о русской земле» (1909, 1914) А. Д. Нечволодова и другие.
Подробнее необходимо остановиться на личности Александра Дмитриевича Нечволо-дова, который был не просто военным в звании генерал-лейтенанта Российской императорской армии, а одновременно разведчиком и контрразведчиком, офицером Генерального штаба и финансовым аналитиком Российской империи, но самое главное - фактически создателем теории государственной экономической безопасности.
В русле исследуемой проблемы следует выделить эпизоды биографии А. Д. Нечволо-дова, связанные с его участием в организации противодействия революционным группировкам радикально-террористической направленности, пытавшимся дестабилизировать ситуацию в стране и фактически являвшихся одним из элементов пятой колонны Х1Х-ХХ веков. При осуществлении разведывательной деятельности, получая и анализируя оперативную информацию из различных источников, Неч-володовым был сделан вывод о том, что все операции террористического характера в Российской империи проводятся не хаотично и разрозненно, а по общему замыслу (плану), координируемому из единых центров, находящихся под контролем крупного финансового капитала, манипулирующего также и поставщиками оружия. Данные умозаключения стали поводом к проявлению интереса к углубленному изучению мировой финансовой системы и написанию фундаментального исследования «От разорения к достатку». Как опытный и ценный специалист в области разведки, в 1910 году уже генерал-майор А. Д. Нечволо-дов был направлен в Норвегию и Швецию с целью изучения чрезвычайно опасных для Российской империи связей революционного подполья, а фактически криминальных группировок политического уклона, представителей транснациональной финансовой олигархии, выявляя источники и схемы интернационального финансирования этих враждебных сил, подрывающих государственные устои, при этом изучая механизм функционирования банковской и денежной систем [3].
Кратко суть концепции, изложенной в исследовании 1906 года, заключается в том, что в основу оптимальной денежной системы должен быть положен переход к бумажному рублю, не выражающемуся в золотом эквиваленте, а золото остается только средством меж-
дународных финансовых операций. При этом на основе обзора экономической депрессии европейских стран, раньше России перешедших на золотой стандарт и отказавшихся от биметаллического обращения, А. Д. Неч-володов резко критиковал денежную реформу, проведенную в Российской империи в 1897 году, считая основной причиной этого «печального феномена» предательство многих представителей правящей элиты, фактически являющихся агентами влияния, действовавшими в угоду клана Ротшильдов, а главным виновником -С. Ю. Витте. Дату 29 августа 1897 года, когда указом Николай II Витте удалось легализовать «технические» поправки в Монетный устав Империи, тем самым завершив денежную реформу («золотую интригу» - многоходовую оперативную комбинацию, затянувшуюся на несколько лет), можно поставить в один ряд с такими роковыми для отчизны событиями, как февральская и октябрьская революции 1917 года [4].
Акценты, расставленные А. Д. Нечволодо-вым для правящей элиты России начала прошлого века, блестяще разобравшегося не только в финансах и хитросплетениях международных отношений, но и квалифицированно, точно и верно определившего угрозы будущему Империи, крайне полезны и для современной России. По мнению известного ученого-экономиста В. Ю. Катасонова, санкционный гнет, оказывающий давление на Российскую Федерацию после воссоединения с Крымом, осуществляемый глобальным Западом (США, Великобритания, страны ЕС и другими), следует воспринимать как благо для отчизны. Это силовое давление должно подтолкнуть правящие элиты страны к проведению государственной финансовой политики «по отказу от накопления долларов, под запасы которых центральный банк производит выпуск рублей (процесс аналогичный золотому обращению), перейти к эмиссии бумажного рубля, не зависящего от иностранных валют, создавая при этом суверенную денежную систему, приступив к восстановлению национальной промышленности и фактически начав вторую индустриализацию» [3].
По мнению экспертов, генерал А. Д. Неч-володов являлся не только военным разведчиком, стратегом и глубоким экономистом, но и последним идеологом Империи, ведь его фун-
даментальный труд «Сказания о русской земле», пронизанный национальной идеей, был настольной книгой Николая II, а в настоящее время В. В. Путиным данное исследование рекомендовано для использования в качестве учебного пособия по курсу истории в кадетских корпусах[4].
Затрагивая вопрос идеологического компонента как совокупности предельных целепо-лаганий в деятельности и развитии общества, завершающих процесс осуществления идеи, необходимо обратиться к жизнедеятельности еще одного знаменитого русского генерала, разведчика и ученого-геополитика А. Е. Ван-дама (Едрихина) отмечавшего, что могущество и величие нашей страны в совокупности с ее моральными и материальными источниками «не имеют ничего равного себе в мире и, если они будут организованы соответственно своей массе, если задачи наши будут определены ясно и точно, и армия и флот будут в полной готовности в любую минуту выступить на защиту наших собственных, правильно понимаемых интересов - у нас не будет причин опасаться наших соседей» [5].
Таким образом, если у общества не определена совокупность предельных целеполага-ний, то сторона противника имеет возможность более эффективно воздействовать на сознание народа и «размывать» его, и как очевидно для специалистов, именно этот процесс на первом этапе, а не завоевание и оккупация территорий, представляется конечной целью гибридной войны.
Население государства, ставшего жертвой «гибридной агрессии», стране-завоевателю необходимо путем ослабления и раздробления низвести до состояния исполнения воли победителя, то есть положения раба, предполагая возложить значительную часть карательных задач на плечи представителей самого порабощенного народа, реализуя функции контроля над ним посредством соответствующих гибридных технологий [6].
По этому поводу 27 июня 2019 года Президентом России В. В. Путиным в интервью газете Financial Times отмечено, что современная либеральная идея изжила себя окончательно, в связи с чем либералы «просто не могут больше диктовать что-либо подобно тому, как они пытались это делать на протяжении последних десятилетий», а в США и европейских
странах либерализм привел к отрыву руководящих элит от населения, образовав между ними пропасть [7].
Переходя к более тщательному и системному анализу гибридных технологий, необходимо понимать, что основным форпостом в руках инициаторов глобализационных процессов (транснациональная финансовая олигархия через управляемые ими транснациональные корпорации) остаются США (за их спиной Великобритания), которые подобно гигантскому пауку, опутавшему своими военными базами весь земной шар, используют НАТО в качестве удобного орудия достижения геополитических целей. Поэтому мировые гегемоны по определению не могут быть стратегическими партнерами РФ, возможно лишь краткосрочное тактическое взаимодействие на подобии союза в период Второй мировой войны, когда они, дождавшись, что чаша весов склонилась на сторону СССР, вступили в боевые действия против Германии, понеся в итоге значительно меньшие потери, но уже в последние месяцы боев 1945 года разрабатывали планы нападения на нашу страну.
По мнению авторитетного военного эксперта Л. П. Шевцова, НАТО - это организованная преступная группировка, где каждый ее член должен быть готов к агрессивным действиям любого характера, начиная от бомбардировок, заканчивая убийствами и актами подлости в отношении любого государства в угоду и по команде «хозяев» из Вашингтона. Руководителей государств, собирающихся стать членом или входящих в эту Североатлантическую организованную преступную группировку, Л. П. Шевцов призвал к осознанию того, что с членством в ней полностью утрачивается суверенитет, особенно отмечая, что между НАТО и ЕС отсутствует разница, так как они действуют в унисон за монополярный мировой порядок при абсолютной гегемонии США под знаменем «демократии», взращивая при этом фашизм и поддерживая нацистские режимы, а фактически подражая и копируя гитлеризм [8].
Американскими военными исследователями в связи с изменением политической архитектуры мира в апреле 2019 года осуществлена попытка систематизации способов усиления воздействия на Россию, зафиксированная в стратегическом документе под названием
«Слишком большая и несбалансированная Россия», где сконцентрированы рекомендации по расшатыванию Вооруженных Сил и экономики РФ по средством воздействия на все сферы, используя гибридные технологии, а главное, опираясь на уже имеющиеся негативные результаты ослабления экономики и разрушения СССР, успешно реализованные противниками [6].
Процесс втягивания во всесторонний конфликт различных государств, характеризующийся затяжным по времени интервалом, и представляет собой суть военно-политического противостояния нового типа. В настоящее время фундаментальному изменению подвергся подход к пониманию современной войны и вооруженных конфликтов, вызвавший появление ранее не применявшихся способов эскалации воздействия на сторону противника. «Гибридные войны» как обобщенное понятие можно охарактеризовать как принципиально новый тип организованного насилия, сочетающий в себе смесь «боевых действий, организованной преступности и массовых нарушений прав человека»[6], в которых принимают участие глобальные и локальные акторы, а также властные и негосударственные структуры. Гибридные войны в сочетании с «цветными революциями» ведутся для достижения, обеспечения и сохранения глобального доминирования Западной цивилизации, продиктованного интересами «транснациональных корпораций и частных компаний, с использованием высокоточного оружия, тактик скрытого проникновения, односторонних и незаконных мер принуждения в виде экономических санкций, киберо-пераций, террора и дестабилизации, "пятой колонны", манипулирования толпой» [6] и объединенных общим замыслом по предварительному ослаблению, хаотизации «оккупируемых территорий», сопровождаемых интенсивным информационно-психологическим прессингом на сознание правящих элит и населения.
Таким образом, в определении гибридной войны сконцентрированы все понятия, изучение которых обозначалось как цель нашего исследования, а также показаны их связи, сочетание и взаимодействие. Не вдаваясь в криминологические характеристики и множественные определения организованной пре-
ступности, становится очевидно, что организованная преступность во всех ее формах на глобальном уровне - лишь одна из частей в механизме по колонизации мирового пространства транснациональных корпораций, то есть удобный, обладающий определенной независимостью, но все же послушный инструмент в руках транснациональной финансовой олигархии.
До настоящего времени понятие гибридной войны нелегитимизировано в международных правовых документах, а это, в свою очередь, затрудняет разработку международной нормативно-правовой базы для ее недопущения и повышает фактор неопределенности при ее трактовке.
Следует отметить многолетнюю (с 2011 года) дискуссионную площадку, проводимую в формате ежегодных конференций по международной безопасности - МСК, которая дает положительные результаты, собирая представителей уже более половины стран-членов ООН, и на которой в 2015 году начальником российской военной разведки было сделано политически весомое заявление о том, что действия Запада и Вашингтона порождают существенные проблемы в различных мировых регионах, тесно связанные с терроризмом, экстремизмом и наркоторговлей, фактически превращая международный терроризм, прикрывающийся лозунгом борьбы за «чистый ислам», в разновидность транснациональной преступности [9].
Апрель 2019 года ознаменован докладом нового главы военной разведки И. О. Костюкова в рамках МСВ-2019, осветивший взятие агрессивного курса на стремительное продвижение американских интересов во всех регионах планеты, преследуя в качестве основных целей осложнение взаимодействия в рамках БРИКС, а также двусторонних связей РФ с государствами Западного полушария, добиваясь тотального контроля над всеми политическими и социально-экономическими процессами; реализацию в различных регионах планеты отточенных за последние десятилетия технологий «цветных революций» [10].
Начальником Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации В. В. Герасимовым сформулирована стратегическая установка о том, что современные вооруженные силы должны быть готовы к защите инте-
ресов государства в военных конфликтах с любым масштабом действий, сопровождающихся «широким применением противником как традиционных, так и гибридных методов противоборства» [6], а в выступлении перед офицерами Академии военных наук РФ на военно-научной конференции им особенно отмечена возможность достижения политических целей в системе современного мироустройства не только посредством применения обычной огневой мощи, но и путем «широкого использования дезинформации, политических, экономических, гуманитарных и других невоенных мер, которые применяются во взаимосвязи с протестным потенциалом (враждебно настроенного) населения» [11].
По мнению экспертов, действия глобального Запада не только порочат и разрушают международное право, понижая роль ООН, координирующей и управляющей процессами мировой безопасности, а фактически ведут к возможной международной анархии, сопровождающейся любыми видами военных конфликтов. В связи с уже явными и агрессивными действиями США в отношении своих геополитических противников (РФ и КНР) новый импульс получен для претворения в жизнь американской стратегии «троянский конь», которая предусматривает сочетание следующих факторов: скрытое проникновение сил специальных операций на территории указанных государств; политическая поддержка, финансирование и манипулирование пятой колонной, являющейся опорной точкой любой «цветной революции»; нанесение высокоточных ударов по стратегическим объектам противника с уже ослабленным и дестабилизированным государственным механизмом [12].
Военные эксперты, определяя сущностные параметры пятой колонны, рассматривают ее как замаскированный «вражеский плацдарм для захвата страны, проводящей суверенный политический курс или ведущей борьбу за независимость» [13]. Существенным для понимания и эффективного противодействия пятой колонне является осознание того, что ее основной потенциал сосредоточен в слоях элиты.
В среде политологов вопросы, связанные с качеством элит, остаются актуальными в дискуссиях любого формата. Экспертами в области элитологии введен такой термин, как «про-
тоэлита», характеризующий группу управленцев, неспособных вводить инновации в политическое управление, а упоминая современные российские элиты как протоэлитные образования, отмечают, что их состав, стиль управленческой деятельности и легитимность не являются устоявшимися, при этом «по ряду показателей элиты проявляют себя в девиант-ных формах» [14, с. 17].
Военный эксперт К. В. Сивков, ссылаясь на мнение члена Совета по внешней и оборонной политике К. Ф. Затулина, условно разделяет современный отечественный истеблишмент на элиту «первой волны» (либеральная) и «второй волны» (имперская). В первой преобладает радикальное либеральное направление, за три десятилетия укрепившее связи как со спецслужбами, так и с бизнесом глобального Запада, при этом только усилив зависимость от них. Вторая часть элиты - «имперская», в которой преобладают представители силовых структур, осознавая опасность либерального курса, взялась за укрепление государственных механизмов, военного, экономического и духовного потенциала, тем самым восстанавливая геополитический статус РФ. По мнению экспертов, возрождение всего потенциала державы возможно только при «полном взаимопонимании и четком взаимодействии здоровой части российской власти, прежде всего силовых структур, и реальной патриотической оппозиции» [15].
Деятельность представителей пятой колонны, как и проникновение криминального элемента во властные структуры различных уровней, носит скрытый характер, поэтому, принимая во внимание латентность происходящего, «эффективно противостоять таким проявлениям возможно только посредствам умелого сочетания всего комплекса оперативно-розыскных мероприятий и применения агентурного метода российскими спецслужбами» [16, с. 199].
Элитологи к негативным аспектам, препятствующим кристаллизации элитных групп, относят ограничение возможности вхождения в них новых людей, актуализируя необходимость пересмотра «системы создания элит и образования новых каналов ее рекрутирования» [17, с. 18-19]. Для современной России первостепенной задачей становится «решение проблемы рекрутирования наиболее квалифи-
цированной, результативной и полезной для общества политической элиты, своевременного ее качественного обновления, предотвращения отчуждения от народа, а не превращения в замкнутую господствующую привилегированную касту» [18, с. 93].
В заключение приходим к выводу о том, что для обеспечения национальной безопасности Российской Федерации при организации эффективного противодействия гибридным технологиям, организованной преступности, «цветным революциям» и пятой колонне в системе международных отношений необходимы следующие мероприятия: «мобилизация всего социума, специальных служб и армии (в первую очередь ФСБ и МВД, наделенных правом на осуществление оперативно-розыскной деятельности, а затем Рос-гвардии и только при необходимости Вооруженных Сил)» [19, с. 67]; «максимально мобилизовать усилия всего социума и силового блока, обеспечивая эффективную информационную и кадровую политику, базирующуюся на патриотическом воспитании населения РФ» [19, с. 68]; рассмотреть вопрос о возможном переходе к эмиссии бумажного рубля, не зависящего от иностранных валют, создавая при этом суверенную денежную систему; для повышения эффективности и взаимодействия всего силового блока «направить вектор государственной политики на реформирование правоохранительной системы РФ», взяв за образец оптимального функционирования структуру СССР конца 80-х годов и приняв за возможную модель объединение «на платформе ФСБ таких отдельных ведомств как СВР, ФСО и Росфинмониторинг, возвращения в МВД самостоятельной (центрального подчинения) структуры по борьбе с организованной преступностью» [20, с. 131]; создание госструктур, объединяющих усилия всех органов государственной власти, задействованных в противодействии угрозам, продуцируемым гибридными технологиями с целью их эффективного функционирования, обмена и аккумулирования всех информационных потоков, а также оперативного принятия решений; введение в учебный процесс военных и гражданских образовательных организаций спецкурсов, раскрывающих сущность и возможные последствия гибридных технологий и гибридных войн.
Литература
1. Киреев Е. В. Политическая безопасность: стратегические противники России // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2019. № 1.
2. Ивашов Л. Г. Радикальная доктрина Но-вороссии. М., 2014.
3. Катасонов В. Ю. Генерал контрразведки против мировых банкиров. URL: https:// cont.ws /@dukeleb/373206.
4. Катасонов В. Ю. Александр Нечволодов. Последний идеолог Империи. URL: httpsV/ис-торик.рф/special_posts/александр-нечволодов-последний-идео/.
5. Швед К. Зашита Вандама. URL: http:// portal-kultura.ru/svoy/articles/vozvrashchenie-imeni/135370-zashchita-vandama/.
6. Бартош А. А. Гибридная война - угроза третьей ступени. Россия и Запад остановились на поворотном пункте // Военно-промышленный курьер. 2019. Вып. 27 (790). URL: https://www. vpk-news.ru/articles/51453.
7. Гатинский А. Путин назвал либеральную идею изжившей себя. URL: https://www.rbc.ru/ politics/27/06/2019/5d15085f9a794762b85bd0c2.
8. Шевцов Л. П. Североатлантическая ОПГ. Приказ из Вашингтона не освобождает от ответственности // Военно-промышленный курьер. 2019. Вып. 12 (775). URL: https://vpk-news. ru/articles/49365.
9. О терроризме, Америке и ГРУ. Не пора ли нам пора... URL: https://aftershock.news/?q= node/310028&full.
10. О чем говорил начальник ГРУ на MCIS-2019. URL: http://realtribune.ru/news/news/1958.
11. MCIS-2019: «Цветные» революции и «гибридные» войны. URL: http://veche-info.ru/ main-themes/6009.
12. Шевцов Л. П. Курс гибридной обороны. Как лучше ответить на ход «Троянским конем» // Военно-промышленный курьер. 2019. Вып. 15 (778). URL: https://www.vpk-news.ru/ articles/49835.
1 3. Шевцов Л. П. Огонь по штабам «пятой колонны» // Военно-промышленный курьер. 2019. Вып. 13 (776). URL: vpk-news.ru/articles/ 49493.
14. Понеделков А. В., Старостин А. М. Современные элиты: доктринальный, прикладной и экспериенциальный аспекты // Элито-логия России: современное состояние и пер-
Bibliography
1. Kireev E. V. Political security: strategic opponents of Russia // State and municipal government. Scientists notes. 2019. N° 1.
2. Ivashov L. G. The radical doctrine of New Russia. Moscow, 2014.
3. Katasonov V. Yu. Counterintelligence General against world bankers. URL: https://cont.ws/ @dukeleb/373206.
4. Katasonov V. Yu. Alexander Nechvolodov. The last ideologue of the Empire. URL: https:// HCTopHK.p^/special_posts/aneKcaHap-HeHBono-goB-nocnegHHH-Haeo/.
5. Shved K. Protection of Vandam. URL: http://portal-kultura.ru/svoy/articles/vozvrashche-nie-imeni/135370-zashchita-vandama/.
6. Bartosh A. A. Hybrid warfare - the threat of the third stage. Russia and the West stopped at a turning point // Military industrial courier. 2019. Issue 27 (790). URL: https://www.vpk-news.ru/ articles/51453.
7. Gatinsky A. Putin called the liberal idea of having outlived itself. URL: https://www.rbc.ru/ politics/27/06/2019/5d15085f9a794762b85bd0c2.
8. Shevtsov L. P. North Atlantic OCG. Order from Washington is not an excuse // Military industrial courier. 2019. Issue 12 (775). URL: https:// vpk-news.ru/articles/49365.
9. Terrorism, America and the GRU. Don't we have to go... URL: https://aftershock.news/?q= node/310028&full.
10. What did the head of the GRU talk about at MCIS-2019. URL: http://realtribune.ru/news/ news/1958.
11. MCIS-2019: «Color» revolutions and «hybrid» wars. URL: http://veche-info.ru/main-themes/6009.
12. Shevtsov L. P. Course hybrid defense. How best to respond to the move «Trojan horse» // Military industrial courier. 2019. Issue 15 (778). URL: https://www.vpk-news.ru/articles/4983 5.
13. Shevtsov L. P. The fire on the headquarters of the «fifth column» // Military industrial courier. 2019. Issue 13 (776). URL: vpk-news.ru/ articles/49493.
14. Ponedelkov A. V., Starostin A. M. Modern elites: doctrinal, applied and experimental aspects // Elitology of Russia: current state and development prospects: materials of the First All-Russian elitological congress with international participation. Rostov-on-Don, 2013. Vol. 1.
спективы развития: материалы Первого Всероссийского элитологического конгресса с международным участием. Ростов н/Д, 2013. Т. 1.
15. Сивков К. В. Невыученный урок абхазского. Предательство элит - главная причина кровавых конфликтов в грузинских автономиях // Военно-промышленный курьер. 2019. Вып. 27 (790). URL: https://www.vpk-news.ru/ articles/51433.
16. Тишкин Д. Н. Политические аспекты борьбы с проникновением организованного криминалитета во властные структуры различных уровней как необходимый элемент парирования угроз «гибридной войны» // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2019. № 2.
17. Воронцов С. А., Понеделков А. В. Россия 2017: роль и место федеральных и региональных элит // Власть. 2017. Т. 25. № 1.
18. Артюхин О. А., Григорян Д. К., Криц-кая А. А. Историко-элитологические аспекты противодействия коррупции в Российской Федерации // Философия права. 2018. № 1 (84).
19. Зубенко В. В., Тишкин Д. Н., Шувалов А. П. Историко-институциональный подход к принятию политических решений в сфере противодействия Российской Федерации различным формам организованной преступности в системе международных отношений // Философия права. 2019. № 2 (89).
20. Тишкин Д. Н. Политические аспекты борьбы с российской организованной преступностью в контексте обеспечения национальной безопасности // Власть. 2019. Т. 27. № 1.
15. Sivkov K. V. Unlearned lesson Abkhaz. The betrayal of the elites is the main cause of the bloody conflicts in the Georgian autonomies // Military industrial courier. 2019. Issue 27 (790). URL: https://www.vpk-news.ru/articles/51433.
16. Tishkin D. N. Political aspects of the fight against the penetration of organized criminals into various levels of government as a necessary element of countering the threats of a «hybrid war» // State and municipal government. Scientists notes. 2019. № 2.
17. Vorontsov S. A., Ponedelkov A. V. Russia 2017: the role and place of federal and regional elites // Power. 2017. Vol. 25. № 1.
18. Artyukhin O. A., Grigoryan D. K., Kritskaya A. A. Historical and elitological aspects of combating corruption in the Russian Federation // Philosophy of law. 2018. № 1 (84).
19. Zubenko V. V., Tishkin D. N., Shuvalov A. P. Historical and institutional approach to political decision-making in the field of countering the Russian Federation to various forms of organized crime in the system of international relations // Philosophy of law. 2019. № 2 (89).
20. Tishkin D. N. Political aspects of the fight against Russian organized crime in the context of national security // Power. 2019. Vol. 27. № 1.
