CC BY
10784. Sm.: Protokol k Soglasheniyu mezhdu Rossijskoj Federaciej i Sirijskoj Arabskoj Respublikoj o razmeshchenii aviacionnoj gruppy Vooruzhennyh Sil Rossijskoj Federacii na territorii Sirijskoj Arabskoj Respubliki ot 26 avgusta 2015 g. 18 yanvarya 2017 g. // Byulleten' mezhdunarodnyh dogovorov, aprel' 2017. № 4. C. 72-83.
АББАСОВ ЭЛЬДАР МАЗАХИР ОГЛЫ - кандидат исторических наук, заведующий сектором всеобщей истории НИИ истории, экономики и права
ABBASOV, ELDAR MAZAKHIR OGLY - Ph.D. in History, Head of the General History Sector, Institute of History, Economics and Law ([email protected]).
УДК 94(497.11)«11/20»:94(47)
ПЕИЧ И.
ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СЕРБСКО-
РУССКИХ ОТНОШЕНИЙ
Ключевые слова: Югославия, Россия, СССР, Балканы, сербско-российскш отношения, внешнеполитическая стратегия.
Статья представляет собой исторический и историософский обзор сербско-русских отношений. Предметом исследования являются исторические условия становления и развития сербско-русских отношений, основные моменты их исторической эволюции. В контексте широкой ретроспективы основных событий, которые являются наиболее значимым для сербско-русских отношений, автором решается задача изучения фундаментальных исторических предпосилок, которые определили формирование и развитие двусторонних общественно-политических связей и отношений. Опираясь на исторический опыт сербско-русского взаимодействия, автор приходит к выводу, что Россия и Сербия, под влиянием менявшейся политической обстановки, неоднократно участвовали в войнах как союзники. Однако хотя в отношениях двух стран присутствовали периоды колебаний, противоречий и даже конфронтации, на протяжении всей своей истории они никогда не были противниками.
PEJIC, INDIANA
HISTORICAL REVIEW OF THE FORMATION AND DEVELOPMENT OF SERBIAN-RUSSIAN
RELATIONS
Keywords: Yugoslavia, Russia, the USSR, the Balkans, Serbian-Russian relations, foreign policy strategy.
The article is a historical and historiosophical survey of Serbian-Russian relations. The subject of the study are the historical conditions for the formation and development of Serbian-Russian relations, the main points of their historical evolution. In the context of a broad retrospective of the main events that are most significant for the Serbian-Russian relations, the author solves the problem of studying the fundamental historical prerequisites that determined the formation and development of bilateral socio-political ties and relations. Drawing on the historical experience of Serbian-Russian interaction, the author comes to the conclusion that under the influence of the changing political environment, Russia and Serbia have repeatedly participated in the wars as allies. However, although the relations of the two countries were characterized by periods of hesitation, contradictions and even confrontation, throughout their history they have never been opponents.
Исторически сложилось так, что политическая ситуация на Западных Балканах всегда привлекала особое внимание российского общества, и чтобы понять российско-сербские отношения сегодня, следует обратиться к более раннему периоду, начиная с первых контактов этих народов.
Русские и сербы тесно связаны христианством и старославянским языком. В частности, считается, что знаковой вехой в истории их отношений стал 1191 г., когда Растко - младший сын основателя Сербского государства, великого жупана Стефана I Неманя, отправился на Святую Гору Афон, где втайне от своих родителей стал монахом, приняв постриг в русском монастыре Святого Пантелеймона, получил имя Савва. На это его решение повлияли сербские и русские монахи. Именно с тех пор до сегодняшнего дня
отношения между нашими двумя странами развиваются на основе тесной духовной и культурной близости, общей православной веры, близкого языка, взаимопонимания и уважения.
Создатель Сербской Православной Церкви и ее первый архиепископ Святой Савва, а также его отец (в 1196 г. принявший монашество, а после смерти причисленный к лику святых) оказывали помощь русским монастырям, потому что в то время Русь, переживавшая тяжелые времена раздробленности кануна монгольского нашествия, зачастую обращалась за помощью к сербам, которых считала своими ближайшими соплеменниками [1]. С отмеченного периода началось, а затем на протяжении многих веков продолжалось и развивалось сотрудничество, а также культурные связи между сербами и русскими.
Устойчивость данных отношений вновь стала очевидной после свержения Россией ордынского ига. Фактором, который оказался весьма важным для развития в это время русско-сербских отношений, стало то, что между Сербией и Россией сложились достаточно сильные родственные связи на высшем уровне.
Рассматривая вопрос о становлении первых сербско-российских контактов, интересно отметить, что Софья (Зоя) Палеолог - бабушка первого русского царя Ивана IV Грозного, который родился в 1530 году, имела сербские корни (через бабушку Елену Драгаш), а его мать - княгиня Елена Васильевна Глинская, была внучкой известного сербского вельможи Стефана Якшича. Причем ее мать Анна Якшич некоторые даже считают воспитательницей Ивана Грозного. Именно благодаря этим связям Сербия была практически единственной европейской страной, которая с особой симпатией относилась к России, в том числе помогала русским иммигрантам. Она стала одним из крупнейших эмигрантских центров русского зарубежья.
Растущий интерес России к Сербии и Балканам стал заметным во время правления Петра Великого. С тех пор, отношения между Россией и Сербией в течение столетий развивались на фоне постоянного стремления России как можно более активно участвовать в процессах, связанных с Балканами и Сербией. При этом империя руководствовалась как общностью исторических судеб двух народов, так и собственным внешнеполитическими целями, которые менялись в зависимости от внутренней ситуации в самой России, а также в зависимости от ее положения, роли и значения в международной политике.
Царская Россия в прошлом оказала огромное влияние и сыграла практически решающую роль в длительном процессе освобождения сербского народа и создания сербского государства. Тем не менее, с точки зрения российских внешнеполитических приоритетов, этот процесс осуществлялся в более широком контексте, через проекцию и реализацию более широкой «балканской внешнеполитической стратегии». Российская «стратегия на Балканах» происходила из ее отношений с тогдашними европейскими империями (Габсбургской, Британской, Османской) [2].
Основная идея, на которой базировалась «балканская политика", состояла в расширении российского влияния через реализацию «исторической миссии" защиты православных славянских народов на Балканах, с периодическими попытками создать их союз под эгидой России. Тем не менее, необходимо подчеркнуть, что Россия все это делала еще и в порядке осуществления своего основного геополитического интереса (цели), состоявшего в «выходе на теплые прибрежные моря» [3] По мнению ряда историков, стратегические интересы, в первую очередь желание контролировать Дарданеллы, было главной движущей силой российской политики [4].
При осуществлении своей «Балканской внешнеполитической стратегии» Россия опиралась на традиционные средства политического влияния (дипломатическое, военное, частично и недостаточно - на духовно-культурное влияние в виде помощи церковно-школьным муниципальным образованиям, монастырям и церкви), пренебрегая другими механизмами влияния, в первую очередь - экономическими. Проникновение России на Балканы в этот период отражается на ее отношениях с балканскими странами до сегодняшнего дня и предопределяет их характер. Тем не менее, вплоть до второй половины
XVIII века нельзя говорить о российской политике на Балканах, как о построенной на глубокой государственной основе. В первую очередь это была помощь православному балканскому населению на религиозной основе со стороны русских церковных кругов, которая не выходила за пределы конфессиональной и гуманитарной солидарности.
Как отмечалось выше, несколько более интенсивно сербско-русские отношения стали развиваться с конца XVII века, когда Россия Петра Великого решила вести более активную политику на Балканах, что было связано с началом ее решительной борьбы за свое место среди ведущих европейских стран. В XVIII веке сербы в основном обращались к России с просьбами о военной, политической, культурной и материальной поддержке их борьбы за освобождение от Османской империи и защите их от католического давления на территориях, находящихся под властью Габсбургов.
После вступления на российский престол императрицы Екатерины Великой (17621796) произошло окончательное изменение в балканской политике России, началась системная разработка, формулирование российских национальных интересов на Балканах. После русско-турецкой войны (1768-1774) был подписан Кючук-Кайнарджийский мирный договор в 1774 году, на основании положений которого Россия получила исключительное право на «покровительство и защиту балканских православных народов (сербов, греков, болгар, черногорцев и др.), которые находились под властью Османской империи» [5]. В принципе, такая роль России представляла способ не только ослабить позиции и важность Турции на Балканах, но и создать возможность для России вмешиваться во внутренние дела Османской империи на протяжении всего следующего столетия.
Период нахождения под русской эгидой, когда Россия играла роль покровителя и гаранта прав сербов в Турции, продолжался на протяжении большей части XIX века вплоть до политической перемены в отношениях в 1878 году, когда после Сан-Стефанского мира, а позже Берлинского конгресса (на котором Сербия получила независимость) произошел первый радикальный раскол сербской и российской политики в контексте перенаправления Сербии к Габсбургской монархии [6].
Аустрофильская ориентация короля Милана Обреновича представляет в современной истории Сербии единственный период и самую откровенную попытку ведения сербской политики, не полагаясь на Россию. Тем не менее, даже в этот короткий промежуток времени сербской аустрофильской ориентации Россия сохранила доброе отношение к Сербии и пусть не напрямую, но все же влияла на кооректировку сербской государственной политики и свержение династии Обреновичей [7].
Необычная для русско-сербских отношений ситуация была в полной мере преодолена лишь после возвращения на трон в 1903 г. династии Карагеоргиевичей (которая состояла в близких отношениях с русской царской династией) и укрепления власти радикала Николы Пашича, который вел политику тесной дружбы с Россией.
В течение XX века в сербско-русских отношениях не раз происходили радикальные повороты. Значительное сближение позиций двух стран произошло в начале Первой мировой войны. В 1914 году Россия Николая Второго оказала безусловную поддержку Сербии, которая стала объектом аргессии Австро-Венгрии (28.07.1914г.). Последовательная позиция России, выступившей против австро-венгерского ультиматума Сербии в июле 1914 года, завершилась ее вступлением в Первую мировую войну Сначала войну Российской империи объявила Германия (1.08.1914г.), а затем и Австро-Венгрия (6.08.1914г.). С самого начала войны, в ответ на просьбы сербов о помощи, Россия сразу направила сюда как финансовую,так и военную помощь. Позже русские сыграли значительную роль в спасении сербских солдат во время вывода войск через территорию Албании.
Военное сотрудничество между Россией и Сербией, по словам историка Душана Бабац [9], было следствием очень близких отношений между династией Романовых и сербской династией Карагеоргиевичей, а также политических интересов царской России на Балканах. Однако Россия вступила в войну в 1914 году, конечно, не из-за Сербии и солидарности с ней, как со славянской страной.
Важно видеть и геополитическую ситуацию в целом. Сдача Сербии Австро-Венгрии означала бы и капитуляцию всех Балкан, а это существенно нарушало российские планы (в т.ч. по овладению Константинополем и выходу к Средиземному морю. С другой стороны, в роли надежного союзника царская Россия, спасая себя от разрушения, в то же время спасала и Сербию.
После победы большевиков идеологическая нетерпимость и радикализм повлияли на решение короля Александра Карагеоргевича и Николы Пашича прекратить все политические отношения с новым советским социалистическим государством. Полный разрыв официальных отношений между Россией и Сербией случился в 1918 году. Однако пути двух народов разошлись ненадолго. Современный российский историк, О.Н. Решетникова, описывает югославскую позицию после начала Второй мировой войны как «отчаянную борьбу за сохранение независимости, в клещах между Германией и Италией». По ее словам, официальный Белград скрывал симпатии к западным державам, в то время как по отношению к СССР пытался достаточно боязливо установить полные дипломатические отношения.
По мнению О.Н. Решетниковой, советская цель состояла в том, чтобы уменьшить или, по крайней мере, задержать осуществление немецкой попытки завладеть абсолютным влиянием на Балканах. Советы все-таки не хотели вступать в какой-либо открытый конфликт с Берлином из-за Югославии и любых других вопросов на Балканах. Таким образом, Югославия могла рассчитывать на различные формы помощи и поддержки со стороны Советского Союза, но не в плане гарантий от потенциальной прямой агрессии Германии и других стран оси [8].
Сербский историк Бранко Петранович в своей знаменитой работе «История Югославии» (первый том - «Королевство Югославия») относительно процесса установления отношений между двумя странами с точки зрения югославского руководства отмечает следующее: «Королевство Югославия только в июне 1940 года достигло договоренности с Советским Союзом об обмене дипломатическими представителями и так стала одной из последних европейских стран, которая де-юре признала СССР» [9].
Усиление сербско-российских отношений последовало с 1944 года, но в совершенно ином международном контексте, из-за победы Советского Союза во Второй мировой войне и расширения влияния Советского государства на Восточную Европу, а также победы коммунистов в Югославии. Это предопределило новый поворотный момент в их отношениях, которые начали складываться в рамках коммунистической идеологии. В течение последующего периода (1945-1948) отношения были основаны на идеологической монолитности и военном союзе, а с формально-юридической точки зрения - на положениях большого числа двусторонних соглашений о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, подписанных с Советским Союзом в тот период. Тем не менее уже в 1948 году произошел новый радикальный поворот в советско-югославских отношениях, из-за конфликта югославского коммунистического руководства со Сталиным.
Из ближайших союзников Югославия и Советский Союз превратились в противников внутри коммунистического мира. Эту фазу отношений, которая длилась до смерти Сталина в 1953 году, можно охарактеризовать как худший период отношений между двумя странами во всей современной истории [10]. В середине 50-х годов прошлого века произошла постепенная нормализация отношений между двумя странами. В период холодной войны, в 50-х - 90-х годах прошлого века, отношения между двумя странами были стабильными, хотя существовали определенные колебания, фазы взлетов и падений.
Югославское государство на протяжении этого периода имело внеблоковый статус. Будучи разработчиком политики и лидером Движения неприсоединения, куда она входила наряду с другими странами третьего мира, Югославия была в состоянии остаться вне сферы непосредственного влияния обеих сверхдержав - как СССР, так и США. Однако как показала история, судьбы России и югославских народов чрезвычайно тесно связаны между собой. Конец XX века принес новые потрясения. Обе страны пережили травматический опыт
«падения коммунизма» (когда распались и советская, и югославская федерации) и болезненный процесс переходного периода. На международном уровне Россия в самом начале 90-х годов ослабила свое влияние на Балканах.
Анализ исторического развития отношений между Россией и Сербией на протяжении столетий показывает, что в них были периоды тесного сотрудничества, покровительства и защиты, но также и периоды конфликтов и конфронтации, при наличии нескольких ключевых событий.
Отношения между Россией и Сербией развивались неравномерно, переменчиво - от сотрудничества, помощи, гармонии до полного охлаждения, что в большой мере было связано с внутриполитической борьбой между представителями сербской политической элиты, а также с выраженными интересами других стран на Балканах и возможностями тогдашней России, которая постоянно находилась в состоянии войны, защиты своих позиций или дипломатического наступления.
Отеобо отметим, что даже во время охлаждения отношений между Россией и Сербией Россия всегда присутствовала в Сербии. Бесспорным и очевидным является тот факт, что за последние сто лет Россия и Сербия под влиянием политической обстановки четыре раза участвовали в войне как союзники, а также на протяжении всей своей истории никогда не были на противоположных сторонах.
Литература и источники
1. Отношения 12 век, История взаимоотношений России и Сербии, Краткая история Сербии. URL: http://www.plam.ru/hist/russkii_belgrad/p1.php#metkadoc11
2. Бестужев И.В. Борьба в России по вопросам внешней политики 1905-1910. - М., 1961
3. nonoeuh H. Подударност интереса Русще и Србще (1878-1914), у: Jелица Кур|ак (ур.). Руска политика на Балкану (зборник)/ Институт за ме^ународну политику и привреду. -Београд, 1999 - C.19.
4. Lederer, I.J. Russia and the Balkans // Lederer I. J. (ed.). Russian Foreign Policy, Yale University Press, New Haven, Conn, 19б2. - P.417-452.
5. Дружинина Е.И. Кючук-Кайнарджийский мир 1774 - его подготовка и заключение. - М., 1955
6. Данченко И.С. Из исторще руско-српских односа кра]ем осамдесетих година XIX века // Исторщски часопис.
- Београд, 1989. - С.106. (ка. 36)
7. КовачевиК, Д. Србща и Русща од Берлинског конгреса до абдикацще крала Милана (1878-1889): докторска дисертацща. - Београд, C. 158.
8. Решетникова О.Н. СССР, Восточная Европа и Вторая мировая война 1939-1941. - М.: Наука, 2007. - С. 263-2б4.
9. Бранко ПетрановиК. Исторща Jугославиjе. Први том «Кралевина Jугославиjа». - Београд: Нолит, 1989. -С.3б3.
10. Strbac D., Srbija i Rusija: U cetiri rata bili smo na istoj strani, M. Lopusina j 02. novembar 2014., Вечерае Новости онлине. URL: http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/reportaze/aktuelno.293.html:517593-Srbija-i-Rusija-U-cetiri-rata-bili-smo -na-istoj -strani
References and Sources
1. Otnosheniya 12 vek, Istoriya vzaimootnoshenij Rossii i Serbii, Kratkaya istoriya Serbii. URL: http://www.plam.ru/hist/russkii_belgrad/p1 .php#metkadoc11
2. Bestuzhev I.V. Bor'ba v Rossii po voprosam vneshnej politiki 1905-1910. - M., 19б1
3. Popoviñ N. Podudarnost interesa Rusije i Srbije (1878-1914), u: Jelica Kurjak (ur.). Ruska politika na Balkanu (zbornik)/ Institut za me^unarodnu politiku i privredu. -Beograd, 1999 - C.19.
4. Lederer, I.J. Russia and the Balkans // Lederer I. J. (ed.). Russian Foreign Policy, Yale University Press, New Haven, Conn, 19б2.
- P.417-452.
5. Druzhinina E.I. Kyuchuk-Kajnardzhijskij mir 1774 - ego podgotovka i zaklyuchenie. - M., 1955
6. Danchenko I.S. Iz istorije rusko-srpskih odnosa krajem osamdesetih godina XIX veka // Istorijski chasopis. - Beograd, 1989. -S.106. (ka. 36)
7. Kovacheviñ, D. Srbija i Rusija od Berlinskog kongresa do abdikacije kraaa Milana (1878-1889): doktorska disertacija. Beograd, C. 158.
8. Reshetnikova O.N. SSSR, Vostochnaya Evropa i Vtoraya mirovaya vojna 1939-1941. - M.: Nauka, 2007. - S. 2б3-2б4.
9. Branko Petranoviñ. Istorija Jugoslavije. Prvi tom «Kraaevina Jugoslavia». - Beograd: Nolit, 1989. - S.363.
10. Strbac D., Srbija i Rusija: U cetiri rata bili smo na istoj strani, M. Lopusina | 02. novembar 2014., Vecherae Novosti online. URL: http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/reportaze/aktuelno.293.html:517593-Srbija-i-Rusija-U-cetiri-rata-bili-smo-na-istoj-strani
ПЕИЧ ИНДИАНА - аспирант, кафедра теории и истории международных отношений, факультет гуманитарных и социальных наук, Российский Университет Дружбы Народов, Москва.
PEJIC, INDIANA - Ph.D. student, Department of theory and history of International relations, People's Friendship University of Russia, Moscow ([email protected])
