Научная статья на тему 'Исторический аспект планировочного развития системы общественных пространств Сибирского города (на примере Красноярска XVII-нач. Xx вв. )'

Исторический аспект планировочного развития системы общественных пространств Сибирского города (на примере Красноярска XVII-нач. Xx вв. ) Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

CC BY
741
114
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
iPolytech Journal
ВАК
Ключевые слова
СЛОЖИВШАЯСЯ ПЛАНИРОВОЧНАЯ СТРУКТУРА / СИСТЕМА ОБЩЕСТВЕННЫХ ПРОСТРАНСТВ / МОНОЦЕНТРИЯ / ПОЛИЦЕНТРИЯ / ТИПОЛОГИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ПРОСТРАНСТВ / DEVELOPED PLANNING STRUCTURE / SYSTEM OF PUBLIC SPACES / MONOCENTRISM / POLYCENTRISM / TYPOLOGY OF PUBLIC SPACES

Аннотация научной статьи по строительству и архитектуре, автор научной работы — Гайкова Людмила Валентиновна, Чуй Яна Владимировна

Рассмотрены этапы формирования планировочной структуры Красноярска и образования городских пространств общественного назначения. С помощью историко-градостроительного и историко-архитектурного анализов территории города рассмотрен процесс последовательного перехода городской структуры от моноцентрии к полицентрии. Выявлены эволюционные формы системы общественных пространств: узловая линейно-узловая трехлучевая многоузловая решетчатая многоузловая пространственно-узловая полицентрическая. Определена сложившаяся типология общественных пространств для Красноярска периода XVII-нач.XX вв.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

HISTORICAL ASPECT OF THE PLANNING DEVELOPMENT OF THE SIBERIAN CITY PUBLIC SPACE SYSTEM (ON THE EXAMPLE OF KRASNOYARSK OF XVII - EARLY XX CENTURIES)

The formation stages of the planning structure of Krasnoyarsk and the formation of urban spaces for public use are considered. With the help of historical and town-planning, and historic and architectural analyses of the city territory the authors examine the process of successive transition of the city structure from monocentrism to polycentrism. The evolutionary forms of the system of public spaces are identified: nodal linear nodal triradial multi-nodal lattice multi-nodal space nodal polycentric. The typology of public spaces developed in Krasnoyarsk in the period of XVII early XX century is determined.

Текст научной работы на тему «Исторический аспект планировочного развития системы общественных пространств Сибирского города (на примере Красноярска XVII-нач. Xx вв. )»

УДК 711.01

ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ПЛАНИРОВОЧНОГО РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ОБЩЕСТВЕННЫХ ПРОСТРАНСТВ СИБИРСКОГО ГОРОДА (НА ПРИМЕРЕ КРАСНОЯРСКА XVII-нач.XX вв.)

Л.В.Гайкова1, Я.В.Чуй2

Институт архитектуры и дизайна Сибирского федерального университета, 660041, г. Красноярск, пр. Свободный, 79.

Рассмотрены этапы формирования планировочной структуры Красноярска и образования городских пространств общественного назначения. С помощью историко-градостроительного и историко-архитектурного анализов территории города рассмотрен процесс последовательного перехода городской структуры от моноцентрии к поли-центрии. Выявлены эволюционные формы системы общественных пространств: узловая - линейно-узловая -трехлучевая многоузловая - решетчатая многоузловая - пространственно-узловая - полицентрическая. Определена сложившаяся типология общественных пространств для Красноярска периода XVII-нач.XX вв. Ил. 7. Библиогр. 4 назв.

Ключевые слова: сложившаяся планировочная структура; система общественных пространств; моноцен-трия; полицентрия; типология общественных пространств.

HISTORICAL ASPECT OF THE PLANNING DEVELOPMENT OF THE SIBERIAN CITY PUBLIC SPACE SYSTEM (ON THE EXAMPLE OF KRASNOYARSK OF XVII - EARLY XX CENTURIES) L.V. Gaikova, Y.V. Chui

Institute of Architecture and Design, Siberian Federal University, 79, Svobodny Av., Krasnoyarsk, 660041.

The formation stages of the planning structure of Krasnoyarsk and the formation of urban spaces for public use are considered. With the help of historical and town-planning, and historic and architectural analyses of the city territory the authors examine the process of successive transition of the city structure from monocentrism to polycentrism. The evolutionary forms of the system of public spaces are identified: nodal - linear nodal - triradial multi-nodal - lattice multi-nodal - space nodal - polycentric. The typology of public spaces developed in Krasnoyarsk in the period of XVII - early XX century is determined. 7 figures. 4 sources.

Key words: developed planning structure; system of public spaces; monocentrism; polycentrism; typology of public spaces.

Проблема формирования общественных пространств крупных сибирских городов чрезвычайно актуальна, т.к. современные тенденции экономического и социально-культурного развития общества вызывают серьезные преобразования городских территорий. Необходимостью становится выявление и изучение эволюционных процессов, которыми определяются явные и скрытые закономерности трансформации городских общественных пространств. В связи с этим, инструментом для изучения законов размещения общественных функций может стать историко-градостроительный и историко-архитектурный анализ развития планировочной структуры городов.

Красноярск был основан в 1628 году в результате планомерного освоения восточных территорий России как пограничный острог. Первоначально крепость и посад были окружены высокой оборонительной стеной с дозорными и проездными башнями. Планировочный рисунок острожной территории повторял очертания мыса у слияния Енисея и Качи [2,3,4]. К августу 1628 года внутри малого острога были возведены воевод-

ский двор, несколько амбаров, баня, тюрьма, пороховой погреб, для казаков срублено 30 избушек - по одной на каждый десяток [1]. Появилась деревянная Преображенская церковь, ставшая ядром первой острожной площади. Сформировавшееся поселение определяется как образование с моноцентричной структурой (рис.1).

К концу XVII века Красноярск уже имел типичную для сибирских городов того времени планировку -разделение на "малый" и "большой" город, отражающую социальную сущность расселения. В Малом остроге к этому времени появились несколько административных зданий, воеводский двор, богадельня, тюрьма, ясачный и хлебный амбары [1]. Эти сооружения вместе с Преображенской церковью составили архитектурный ансамбль главной площади Красноярска. Посад (Большой острог) сформировался к западу от Малого острога и был раза в полтора больше. На границе Малого и Большого острогов около Спасской башни сформировалась торговая площадь. На ней стояли гостиный двор и таможня. От этой площади

1Гайкова Людмила Валентиновна, кандидат архитектуры, доцент кафедры градостроительства, тел.:(3912) 2439339, e-mail: [email protected]

Gaikova Lyudmila, Candidate of Architecture, Associate Professor of the Department of Town Planning, tel.: (3912) 2439339, e-mail: [email protected]

Чуй Яна Владимировна, магистрант кафедры градостроительства, e-mail: [email protected] Chui Yana, Undergraduate of the Department of Town-planning, e-mail: [email protected]

Рис.1. Красноярский острог в 1628 г. (реконструкция В.И.Царева): - планировочные оси; - планировочные узлы

начиналась рядовая застройка, которая в направлениях главных улиц следовала широтному расположению мыса, формируя линейную планировочную структуру [3,4]. Следует отметить плотность и компактность застройки посада, которые являлись непременным условием успешной обороны, т.к. сокращалась протяженность острожной стены, находившаяся в соответствии с числом воинов гарнизона. В западной конечности большого города также оформилась площадь с живописным ансамблем из Покровской церкви (второй городской церкви), высокой отдельно стоящей колокольни и небольшой часовни.

Рядом существовали два выезда из города - Покровский и Алексеевский с небольшими пространствами у въездных башен

Таким образом, к началу нового века город имел свободную планировку, развиваясь в географическом широтном направлении по очертанию мыса. Сложившуюся городскую планировочную структуру можно оценить как компактную, а систему общественных

пространств можно определить как линейную трехузловую: структуроформирующими элементами стали площадь в малом городе, торговая площадь у Спасской башни и площадь у Покровской церкви, которые разместились на одной планировочной оси. Эти узлы получили специализацию - административную, торговую, соборную. Определилось дальнейшее направление общего развития города - западное (рис.2).

В первой половине XVIII века планировка Красноярска оставалась двухчастной, а конфигурация планировочного пятна продолжала соответствовать природным очертаниям окружающего ландшафта. Согласно геодезическому плану 1748 года внутри Малого острога застройка к этому времени претерпела незначительные изменения: главными оставались Преображенская соборная церковь, воеводский двор и канцелярия. По периметру соборной площади размещались гауптвахта, кузница, тюрьма, несколько амбаров и сараев, составляя ансамбль административного

центра Красноярска [1]. В планировочной структуре Большого города произошли довольно значительные перемены: выделились две "большие проезжие" улицы, которые начинались от площади у главной Спасской башни, проходили через сторожевые башни и, расходясь, пролегали вдоль своих природных осей. Между двумя главными протянулись поперечные улицы [3,4]. Сложившуюся планировочную структуру можно определить как секторально-лучевую с ярко выраженным центром, которым по-прежнему оставался Малый острог. Общественным ядром Красноярска в этот период считалась торговая площадь у Спасской башни (с таможенной избой, гостиным двором, богадельней у острожной стены). Значимость этого места определялась не только ролью острожного сооружения, но и тем, что через эту площадь осуществлялась непосредственная связь между важными функциональными зонами города: промышленно-складской на берегу Енисея (с пристанью, торговыми и складскими постройками, кузницами и пивоварней), административной (с главным собором, воеводским двором, канцелярией в Малом остроге) и небольшими транспортными площадями у въездных башен Большого острога. Сложившуюся систему общественных пространств можно определить как трехлучевую многоузловую (рис 3).

После пожара в 1733 г. Красноярск получил новый генеральный план и планировочная структура города изменилась. Как результат применения регулярной планировки к концу XVIII столетия в Красноярске появилась прямоугольную сеть улиц с главными направлениями на запад и на север и пространственное объединение "Малого" и "Большого" городов.

Постепенно с развитием застройки в западном

направлении ведущими стали широтные улицы, параллельные Енисею [4]. На стрелке сосредоточились основные административные здания города: присутственные места, духовное правление, - которые сформировали северо-восточный фронт главной городской площади - Соборной. Торговая площадь была перенесена к Воскресенской церкви (построена вместо сгоревшей деревянной церкви). Южную сторону площади составляли выстроенные после пожара 1773 г. деревянные (а в XIX веке каменные) торговые ряды. Часть общественно значимых сооружений (магазины, кузницы, приходские церкви) выносилась за пределы жилой застройки на открытые территории. В центральной части города вдоль основной планировочной оси было заложено три квадратных площади. В середине площадей были оставлены площадки, которые предположительно предназначались для устройства противопожарных бассейнов. Сформированные площади задали особый планировочный и пространственный масштаб Воскресенской улице. На выезде из города в северо-восточном направлении на берегу р. Качи существовала въездная площадь, которая со временем приобрела и торговые функции. Выстроенная на западном конце Воскресенской улицы каменная Покровская церковь стала ядром нового планировочного узла, что обусловило формирование северо-восточной транспортной оси. В северозападном направлении выезд из города фиксировала деревянная церковь во имя Богородицы и кладбище при ней. В юго-восточной части города более четко оформился съезд к Енисею: от небольшой площади на верхней террасе к торговой улице на площадке нижней террасы, где размещались пристань, пивоварня и склады.

Рис. 3. Фиксационный план Красноярска 1748 г. Составлен С. Плаутиным (РГВИА): _- планировочные оси; - планировочные узлы

К концу XVIII века основу застройки Красноярска составляла планировка, в которой преобладала не столько заданная прямолинейность, сколько функциональная целесообразность. Основным направлением роста города оставалось направление с востока на запад, в связи с чем широтные улицы проявились как главные. Общую планировочную структуру можно определить как компактную. Основными узлами сформировавшейся системы общественных пространств Красноярска стали Соборная и административно-торговая площади на стрелке, площадь Покровской церкви, транспортно-торговая (северная) и въездная (северо-западная) площади на берегу р. Качи. В качестве узла можно рассматривать береговую территорию у пристани. Таким образом, начала формироваться решетчатая многоузловая система общественных пространств (рис.4).

В начале XIX века город все еще был ограничен естественными рубежами и имел сравнительно небольшой прирост новой городской застройки. В качестве главной композиционно-планировочной оси отчетливо проявилась Воскресенская улица, плавно переходящая в Московский тракт. На западном въезде в город был расположен участок общественного сада, являвшийся условной границей городской застройки 1820-х гг. Сразу за границей сада были выстроены деревянные казармы для солдат и военный лазарет. Планировочная структура города в этот период состо-

яла из пяти площадей, восьми улиц, одиннадцати переулков и одной Закачинской слободы [4]. Система общественных пространств получила дальнейшее развитие по решетчатой схеме (рис.5).

Со временем в западной части Красноярска был заложен новый общегородской центр - Новособорная площадь. Это место осваивалось очень медленно, т.к. продвижение городской застройки на запад обусловило чрезмерную удаленность новых кварталов от существующего общегородского центра на стрелке Енисея. Постепенно оформились еще две новые общегородские площади - Плацпарадная (ныне Красная) и Острожная (ныне место пересечения улиц Республики и Робеспьера). На Острожную площадь был перенесен тюремный острог, а на его месте в конце1850-х гг был построен деревянный театр, давший название прилегающей небольшой площади (ныне здесь стадион «Локомотив»).

Планировочные преобразования, происходившие в Красноярске во второй половине XIX века, были связаны с наметившимся новым направлением пространственного развития города - вдоль русла реки Качи [3]. Участки новой застройки подошли почти к самому подножию Афонтовой горы, по-прежнему строго следуя рисунку уже существующих продольных улиц. Кроме того, появившаяся железная дорога не смогла остановить развитие города в западном направлении.

Рис. 4. Фиксационно-проектный план Красноярска 1798 г. Составлен А. Сергеевым (РГВИА):

- планировочные оси;

- планировочные узлы

Рис. 5. Фиксационный план Красноярска 1827 г. Составлен инженер-майором Зубакиным (РГИА): ' 1 - планировочные оси; I I - планировочные узлы

За магистралью возникли новые очаги жилой застройки с включением сооружений общественного назначения. Около строящегося через Енисей железнодорожного моста возник целый городок (бараки для рабочих, конторы, различные службы, амбары для продовольствия, мясные и бакалейные лавки, пекарни, столовые) с населением более 1000 чел. [1,4]. Складывались условия для формирования общественных пространств на периферийных территориях. В этот же период на новом уровне формировалась планировочная система площадей общегородского центра. В нее вошли площади различного функционального назначения - соборная, плац-парадная, тюремная, театральная, несколько торговых и приходских. Чуть позже в эту систему вошел городской сад. В качестве главной была определена площадь в середине городской застройки - Новособорная площадь. С 1860-х годов вся Большая Воскресенская улица не просто соединяет две площади, а становится торговой артерией. Новая система общественных пространств, определяемая как пространственно-узловая, увязала рассредоточенное размещение частей города и закрепила дискретность планировочной структуры Красноярска (рис.6).

Усилившееся с начала XX века усложнение планировочной структуры города было обусловлено развитием жилых территорий, ростом городского населения, увеличением числа фабрично-заводских предприятий, формированием города как мощного транспортного узла и т.д. Активно осваивались правобережные территории Енисея, участки за полосой отвода железной дороги и закачинские территории (например, речной затон-гавань, Николаевская и Алексеевская слободы, Военный городок и т.п.). Они имели плотную застройку и локальные общественные пространства с торговыми рядами и церквями (например, Никольская площадь в Николаевской слободе, Сокольская площадка в Закачинской слободе, городской ипподром, площадь в комплексе зданий железнодорожного вокзала). Появление местных центров компенсировало удаленность общегородского ядра от периферийных жилых территорий. В условиях сложного рельефа, наличия естественных препятствий (рек, оврагов) и отсутствия общественного транспорта, радиус влияния общегородского центра возрос с 1,5-2 км до 5-6 км. Кроме того, переуплотненный общегородской центр начал «выдавливать» общественные функции за свои границы, что привело к размещению общественной застройки в виде локальных узлов вдоль транспортных коммуникаций. Например, торговые функции наряду со значением главных улиц сохранялись лишь за специальными базарными территориями, которые размещались в наиболее удобных и доступных для посещения районах, но за пределами исторически сложившегося общегородского центра. Для Красноярска это были участки выезда из города, которые являлись местом притяжения для населения близлежащих сел и где создавались постоялые дворы со складскими и хозяйственными постройками для обозов и хранения товаров. Ярко выраженной тенденцией было углубление специализации общественных

пространств. Например, городской сад стал не только местом для прогулок, но и, с размещением здесь летнего кинотеатра и купальни с буфетом и залами для общения, наполнился культурной жизнью [4]. Улица Воскресенская кроме торговой стала средоточием финансовой и административной деятельности.

Таким образом, период 1900-1914 гг. для Красноярска характерен не только экстенсивностью развития и усилением дискретности, но и качественным развитием отдельных территорий. Это, в свою очередь, предопределило усложнение общей структуры и содержательности отдельных элементов системы общественных пространств, что позволяет говорить о формировании признаков полицентричности этой системы (рис.6).

Проведенное исследование позволяет выявить ряд принципиальных положений и сделать несколько важных выводов.

Красноярск с самого начала имел достаточное количество общественных зон, составляющих взаимосвязанную пространственную систему. Эта система на всех этапах развития характеризовалась неоднородностью распределения общественных функций по территории, которая проявлялась в плотности, типе, качестве, сочетаемости функций в разных частях города. При этом сам механизм продвижения функций никогда не исчезал, а видоизменялся в зависимости от существующих политических и экономических условий. Таким образом, система общественных пространств формировалась постепенно, чему способствовала преемственность развития планировочной структуры города. Переход от моноцентрии к полицен-трии в Красноярске начался достаточно рано, со временем проявляясь и закрепляясь в эволюционирующих формах. Выявлены следующие формы системы общественных пространств: узловая - линейно-узловая - трехлучевая многоузловая - решетчатая многоузловая - пространственно-узловая - полицентрическая.

Устойчиво существовавшая система общественных пространств способствовала постепенной замене в общественных узлах утилитарных функций на представительские, отражала природу тех или иных градообразующих функций, формировала уклад жизни городского населения, способствовала формированию санитарно-гигиенических требований к застройке и т.п. Появление общественных пространств двух уровней (общегородских и местных) констатировало развитие системы общественных пространств на новом качественном уровне. На всех этапах развития общественных пространств Красноярска можно отметить достаточное типологическое разнообразие: по пространственной форме - центричные, линейные, усложненные; по функциональному содержанию -монофункциональные (торговые, административные, соборные, транспортные, театральные, острожные и пр.) и полифункциональные (торгово-административ-ные, производственно-торговые, административно-хозяйственные, соборно-административные и пр.); по назначению - парадные (представительские), утилитарные, исторические, рекреационные, производ-

Рис.7. План Красноярска 1911 года. Составлен А.И. Озерским (ККМ):

- планировочные оси; I

ственно-технические, распределительные; по схеме застройки - свободная, периметральная, островная, угловая; по градостроительным характеристикам -площадь, улица, набережная, городской сад, неосвоенные (свободные) территории; по стадии развития -сложившиеся, находящиеся в стадии перестройки, участки перспективного развития.

Исследование хода исторического развития Красноярска на этапе начало XVII-начало XX вв. показало, что планировочная система города, которая сложи-

- планировочные узлы

лась за несколько веков, является итогом сложного градостроительного процесса, в основе которого лежат закономерности градо-типологического формирования элементов городского организма. Выявление природы формирования системы общественных пространств города, причин и принципов ее качественного развития, определение устойчивых форм общественных пространств может стать базой для научно обоснованных разработок по определению стратегии и тактики дальнейшего развития города.

Библиографический список

1. Город у Красного Яра: документы и материалы из истории 3. Ружже В.Л. Красноярск. Вопросы формирования и разви-

Красноярска XVII-XVIII вв / Составители и авторы комментариев Г.Ф.Быконя, Л.П. Шорохов. Красноярск: Кн изд-во, 1981. С. 174.

2. Кочедамов В.И. Первые русские города Сибири. М.: Стройиздат, 1977. 190 с.

тия. М.: Красноярское книжное издательство, 1966. 196 с. 4. Царев В.И. История градостроительства в Центральной Сибири с древнейших времен до начала XX века: Монография. Красноярск: Изд-во «Кларетианум», 2003. 208 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.