CC BY
15УДК 34
Дзугова И.А.
студентка Северо-Кавказского федерального университета (Россия, г. Ставрополь)
Темирова Ф.М.
студентка Северо-Кавказского федерального университета (Россия, г. Ставрополь)
ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДОВ ИДЕНТИФИКАЦИИ ЧЕЛОВЕКА В
ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ СФЕРЕ
Аннотация: в данной статье рассматривается история становления и развития криминалистической идентификации личности в разные периоды.
Ключевые слова: идентификация личности, дактилоскопия, антропометрия, бертильонаж.
Криминалистика - наука относительно молодая, несмотря на то, что категории преступления и розыска преступника намного старше ее. Преступления совершались еще в древнем мире, виновных требовалось разыскивать, но подлинно научную основу эти розыски обрели сравнительно недавно. Несмотря на то, что об уголовном преследовании мы можем прочитать еще в древнеримских источниках, даже сам термин «криминалистика» был введен в научный оборот Г. Гроссом лишь в конце XIX века [1, с. 9].
Одним из краеугольных вопросов успешности уголовного преследования был вопрос об идентификации личности: если преступника не удавалось взять с поличным, то дальнейшее преследование могло строиться, в основном, лишь на его признании. Ценность признания, полученного под пыткой, к началу XVIII века (или еще раньше) уже многими воспринималась как величина, стремящаяся к нулю,
В большинстве европейских государств пытки были официально отменены в период с 1754 по1851 год. А проблема идентификации личности оставалась прежней.
Причем речь шла не только о подозреваемых в если можно так выразиться, «традиционных» преступлениях: кражах и убийствах. Остро встала проблема разоблачения самозванцев из числа охотников за наследствами: они часто выдавали себя за пропавших без вести много лет назад родственников. Очень часто проблемно было установить и подлинные личности похищенных детей, появлявшихся через несколько лет...
В тюрьмах Франции уже во второй половине XIX века трижды в неделю детективы-полицейские должны были рассматривать и запоминать лица преступников, находящихся под стражей, чтобы впоследствии их можно было распознать [См. об этом: 3, с. 20].
Однако такой способ был чреват множеством ошибок, и детективы прекрасно отдавали себе в этом отчет, но ничего лучшего им предложить пока никто не мог.
Собственно говоря, установление личности по отпечаткам ее пальцев, уже практиковалось далеко на Востоке. Правда, это почти никогда не имело отношения к преступлениям. Так, например, в Индии британский
чиновник У. Гершель, выплачивая жалование многочисленным индийским солдатам, часто сталкивался с мошенничеством последних: для европейца они все казались на одно лицо, имена часто повторялись, и хитрецы иногда приходили за жалованием дважды и трижды, или присылали вместо себя многочисленных родственников. Гершель ввел практику, согласно которой получивший жалованье, оставлял на квитанции два оттиска пальцев. (Солдаты были неграмотны, и конечно, о подписях речь не велась). Идентифицировать солдат по этим оттискам Гершель, конечно, сначала не мог, да и не имел такой цели: главное, чтобы солдаты верили, что оставив отпечатки пальцев, они как бы подписываются на документе.
Но однажды Гершель случайно обратил внимание, что оттиски пальцев разных лиц не только не меняются у них с годами, но и имеют совершенно различные узоры. Это был первый шаг к идентификации людей по отпечаткам пальцев, но таких шагов предстояло сделать еще очень много.
Главным препятствием к этому были сложности классификации узоров пальцев, которая позволяла бы осуществить идентификацию легко и быстро, даже без особой специальной подготовки.
Поэтому криминалистика как бы сделала шаг назад, позволив захватить Европу (и частично США) идеями А. Бертильона, который заметил, что пропорции человеческого тела сугубо индивидуальны, а следовательно могут быть использованы для опознания. Вообще-то, идея была не нова: еще «в 1860 году, в Бельгии начальник лувенской тюрьмы Стевенс, ссылаясь на учение Кетле, предлагал, правда, безуспешно, измерять окружность головы, длину ушей и ступней, рост и ширину грудной клетки у всех взрослых преступников, не имеющих особых отклонений от нормы. Стевенс убеждал, что полученные при этом показатели нельзя будет скрыть никаким переодеванием, гримом или сменой фамилии» [См. об этом: 3, с. 28].
Бертильону удалось разработать систему таких измерений и классифицировать возможные показатели, необходимые для сравнения. И хотя его первая попытка внедрить эту систему в парижской полиции потерпела провал, все же когда там появился новый префект, его удалось убедить в необходимости хотя бы в качестве эксперимента попробовать такую идею. Эксперимент этот увенчался успехом практически чудом: всего три месяца давалось Бертильону, и в этот период надо было найти преступника, который будет осужден, отбудет наказание, совершит новое преступление и вновь будет арестован. Но чудо произошло. И метод Бертильона получил официальное признание и даже был назван его именем.
Несмотря на то, что его практическое применение осложнялось необходимостью тщательного обмера арестованных, требовавшего специальной подготовки, бертильонаж стал активно применяться полицией до тех пор, пока в США в одной и той же тюрьме не оказалось двух заключенных с абсолютно одинаковыми пропорциями. [См. об этом: 3, с. 276]. Это заставило криминалистов пристальнее присмотреться к теории отпечатков пальцев, классификации которых к тому времени предложили Э. Генри и Ф. Гальтон.
Криминалистов подстерегала здесь другая проблема: трудно было убедить присяжных и судей, что человека можно идентифицировать по крохотному «пятнышку». Потребовались долгие годы работы, но главную роль здесь сыграли громкие процессы по обвинениям, где доказательная часть базировалась лишь на отпечатках пальцев.
В частности, таким был процесс в Великобритании по обвинению в двойном убийстве братьев Страттонов, [см. об этом: 3, с. 27] и признание судом отпечатка пальца неопровержимым доказательством стало триумфом дактилоскопии.
Сейчас в ее доказательности не сомневается уже никто. Но в 1984 году появилась и еще одна возможность идентификации: с помощью анализа ДНК [2, с. 13].
Возможности генетических экспертиз представляются сегодня почти безграничными: ведь эксперту для работы надо несколько десяток клеток - биологического материала для идентификации, но любое прикосновение человека к чему-либо оставляет на предмете сотни (!) мельчайших частиц. Криминалисты сегодня должны лишь научиться отбирать этот материал, сортировать его, если он был смешан (скажем, капли крови преступника смешаны с каплями крови жертвы) и сохранять этот материал длительное время. Но ведь когда-то все представлялось очень сложным, начиная с классификации бертильоновских измерений или видов отпечатков пальцев.
Но наука криминалистика уже уверенно чувствует себя на подступах ко все новым и новым рубежам.
Список литературы
1. Криминологические и уголовно-правовые идеи борьбы с преступностью // под ред. Н.Ф. Кузнецовой. -М.: НОРМА, 2012. - 627 с.
2. Макаров О. ДНК в криминалистике // Популярная механика. - № 9 - 2015. С. 9-13.
3. Торвальд Ю. Век криминалистики. - М: Астрель, 2014. - 572 с.
