CC BY
47
История развития биометрических технологий представляет собой наглядный пример интеграции, синтеза и дифференциации научного знания. Биометрия по своей природе является прикладной наукой: все ее направления изначально появились в рамках других смежных дисциплин. Этап формирования новой научной дисциплины, состоящий в создании понятийного аппарата, упорядочении накопленных знаний, формулировании ключевых проблем и определении направлений дальнейшего развития, потребовал объединения ряда смежных направлений в единую дисциплину. В свою очередь, синтетическая природа науки криминалистики актуализирует методологическую возможность ассимиляции новых биометрических технологий идентификации человека, разумеется, трансформированных с учетом задач, стоящих перед криминалистикой.
Процесс становления, развития и внедрения в практическую деятельность правоохранительных органов биометрических технологий предусматривает четыре этапа. 1 -й этап использования биометрических характеристик предшествовал появлению официально признанной научной базы. Он длился начиная с древности от истоков формирования эмпирической антропометрии до 90-х годов XIX в. В древности и в средневековье в качестве идентификаторов человека употребляли различные способы создания искусственных особых примет путем нанесения на тело татуировок и рубцов, в т.ч. и путем калечения и клеймения. В XIX в. в цивилизованных странах была отменена практика клеймения преступников и другие способы создания искусственных особых примет.
Другим древнейшим способом получения информации для идентификации человека был метод описания его внешности. Описание признаков внешности человека встречается в судебных материалах, записанных на египетских папирусах в периоды царствования Птолемеев (305-30 годы до н. э.) и римского владычества, возраст которых более 2000 лет. Описание состояло из двух видов: подробное (Кулай) и краткое (Пулай). Подробное включало в себя следующие данные: имя, возраст, рост, фигура, цвет кожи, глаз, волос, форма лица, носа и уха, размеры отдельных частей лица, особые приметы - родинки, бородавки, шрамы, пятна на лице и теле. В кратком описании обозначались только возраст и особые приметы [1, с. 4; 2, с. 5-6].
Первые сведения об использовании фотографии в целях уголовной регистрации, а именно о фотографировании арестантов перед их освобождением из бельгийской тюрьмы Форест датируются 1843-1844 гг. Уже в 1854 г. швейцарским судебным властям удалось разыскать по фотоснимку скрывшегося преступника. Указанные способы не могли быть эффективными и надежными из-за отсутствия правил составления словесных описаний и методики фотографирования для целей идентификации по фотоснимкам.
2-й этап свидетельствует о применении систематизированного научного биометрического подхода, разработанного Альфонсом Бертильоном для идентификации арестованных преступников. Работая в картотеке парижской полиции, криминалист пришел к выводу, что для сочетания 14 единиц измерения (рост, окружность и длина головы, длина верхней части туловища и т.д.) взрослого человека шанс совпадения, в соответствии с вероятностно-статистическими закономерностями, бесконечно мал (порядка 3,5х10-9). Таким образом, если производить тщательный обмер преступника и фиксировать результаты в их личных карточках, станет возможна идентификация. В заполняемой по системе А. Бертильона личной карточке отмечались также цвет радужной оболочки левого глаза, для его определения был разработан специальный классификатор, цвета были разделены на 7 групп, в каждую из которых входило более десятка оттенков. А. Бертильону принадлежит разработка и способов сигналетической фотосъемки. В системе А. Бертильона особое внимание уделялось сравнению правых ушных раковин, поскольку особенности строения ушной раковины у каждого человека индивидуальны. Поэтому при фотографировании правого профиля все ухо должно быть открыто. В 1882 г. парижская префектура ввела систему уголовной регистрации, предложенную А. Бертильоном, которая была одобрена и санкционирована правительством Франции. Положительный опыт ее применения позво-
лил принять данную систему в качестве основной системы регистрации преступников [3, с. 61].
В то же время антропометрическая система А. Бертильона имела и серьезные недостатки, требующие постепенного внедрения новых, более прогрессивных технологий: систему А. Бертильона нельзя было применять к несовершеннолетним; результаты идентификации личности во многом зависели от точности измерений; вопросы о достаточном количестве измерений человека, возрасте, в котором рост человека абсолютно прекращается, являлись спорными; розыск прежней регистрационной карты преступника вызывал значительные трудности вследствие преобладания средних размеров элементов лица и частей тела.
Современная история европейской дактилоскопии связана с именами англичан Вильяма Гершеля и Генри Фолдса. Вильям Гершель, работая с 1858 по 1879 гг. секретарем британской администрации в Индии, установил в одной из тюрем округа новый порядок регистрации заключенных, в котором условно можно выделить два этапа. 1-й этап (регистрационный, обязательный) заключался в том, что у каждого арестованного брались отпечатки указательного и среднего пальцев правой руки и отражались в регистрационной карте, которая помещалась в алфавитную картотеку. 2-й этап (идентификационный, возможный) проводился при необходимости подтверждения личности заключенного по отпечаткам в картотеке при отправке его в суд или в случае его смерти, а также установления ранней судимости. Была констатирована индивидуальность папиллярных узоров, их неизменяемость на протяжении жизни и возможность использования для идентификации личности. Первым предложил использовать следы пальцев рук с места происшествия в целях розыска и идентификации личности преступников английский врач Генри Фолдс.
Идеи В. Гершеля и Г. Фолдса послужили базой для дальнейшего развития дактилоскопии в трудах Френсиса Гальтона. В 1891 г. им была предложена классификация папиллярных узоров, включающая 4 типа. По результатам своих исследований Ф. Гальтон разработал систему уголовной регистрации, которая была одобрена комитетом английского министерства внутренних дел в 1894 г. Однако существовала сложность в практическом применении классификации отпечатков пальцев. Разрешить эту проблему удалось последователю Ф. Гальтона, инспектору полиции Бенгалии Э. Генри в 1896 г., который значительно расширил его классификацию папиллярных узоров. Введение системы Гальтона-Г енри в Англии означало официальное признание дактилоскопии в качестве нового метода уголовной регистрации.
Во Франции большой вклад в развитие дактилоскопии был внесен Э. Локаром. На основе результатов исследований он охарактеризовал свойства папиллярных узоров, выделил те из них, которые, во-первых, имеют значение для идентификации («постоянство, неизменяемость и разнообразие»); во-вторых, отражают закономерности наследственности; в-третьих, указывают на половые и возрастные различия; в-четвертых, свидетельствуют о заболеваниях.
Дальнейшее развитие дактилоскопии как доминирующей во всем мире системе идентификации человека было связано с разработкой различных автоматизированных систем идентификации по следам пальцев рук.
3-й этап связан с разработкой новейших альтернативных биометрических технологий, основанных на современных достижениях науки и техники (биохимии, компьютерных и информационных технологий и др.). Технологии идентификации по внешнему виду и геометрии лица базируются на современных технологиях компьютерного анализа фото-и видеоизображений. Системы лицевой идентификации, базирующиеся на различных методах распознавания лица, используются правоохранительными органами для решения задач криминалистической регистрации в автоматизированных системах портретной идентификации (АИПС «Портрет 2005», разработанная специалистами ООО «Барс Интернэшнл», ООО «Портланд», имеет дополнительную функцию габитоскопического поиска лица по базе данных в автоматическом режиме).
Первая научно-исследовательская работа, ознаменовавшая создание методики идентификации человека по фонограммам произвольной речи, проведена в 1962-1963 гг. Э.И. Абалмазовым и А.И. Кугушевым. Исследовалась теоретическая возможность реализации «оптимальных опознавателей», осуществляющих идентификацию говорящего на основе анализа физических характеристик речевого сигнала. В 70-е гг. ХХ в. были разработаны методики, с помощью которых стало возможным представить звуковые колебания в виде визуального образа. Дальнейшее развитие технологий шло по пути автоматизации системы идентификации на основе обработки звукового сигнала при помощи компьютерных систем [4, с. 6-15]. В настоящее время функционируют автоматизированные системы для проведения фоноскопических исследований: системы идентификации голоса «SIS» (Центр речевых технологий г. Санкт-Петербург), АИС «Диалект» (Россия) с комплексом обработки и анализа речевых сигналов «CSL» («KAY», США). Стало возможно проведение идентификации человека по зафиксированным переговорам, что важно при расследовании преступлений, связанных с похищением людей, вымогательством, ложными сообщениями о подготовке и совершении террористических актов [5, с. 387-394].
Одним из выдающихся достижений науки XX в. является разработка идентификационных методов исследования ДНК человека. В 1985-1987 гг. А. Джефрис выявил особое семейство гипервариабельных участков - минисателлитную ДНК, которая располагается сразу в нескольких локусах хромосом. Общая структурная организация минисател-литной ДНК оказалась индивидуальной для каждого человека. Это послужило началом развития ДНК-анализа (молекулярно-генетической идентификации личности). Дальнейшее совершенствование технологической базы исследований расширяет круг объектов и уменьшает количество проб, необходимых для ДНК-анализа. Если 10 лет назад для идентификации личности при ДНК-экспертизе было необходимо несколько мкл таких объектов, как кровь, сперма, то сейчас достаточно несколько десятков ядерных клеток. Развитие параллельных методов исследований митохондриальной ДНК позволило идентифицировать личность по трупному материалу (останкам костей, волосам), пролежавшему в земле десятилетия.
К менее разработанным биометрическим технологиям относятся: идентификация человека по рисунку радужной оболочки глаза и идентификация человека по сетчатке глаза. Уникальность рисунка радужной оболочки глаза обусловлена генотипом личности, и существенные отличия радужной оболочки наблюдаются даже у близнецов. Идентификация человека по сетчатке глаза основывается на сравнении изображений кровеносных сосудов глазного дна - хориоидальной сосудистой сети.
4-й этап характеризуется повсеместным внедрением биометрических технологий в повседневную жизнь человека. Трагические события, произошедшие 11 сентября 2001 г., послужили катализатором новой волны научного и практического интереса к биометрическим технологиям для обеспечения системы глобальной защиты от угрозы мирового терроризма. В последние годы разрабатывались новые биометрические технологии, базирующиеся как на положениях классической антропометрии - идентификация по геометрическим характеристикам кисти руки или форме ушной раковины, так и на основе новых направлений - идентификация на основе исследования кожных отражений, идентификация по термограмме лица и кожи человека, идентификация по индивидуальному запаху человека.
Одной из тенденций современного этапа развития и внедрения биометрических технологий является смещение центра тяжести в сторону развития технологий и методов идентификации человека по различным его динамическим проявлениям и признакам: походке, жестикуляции, мимике, артикуляции речевого аппарата, динамике воспроизведения подписи, динамике работы на клавиатуре (клавиатурный почерк) и др.
В настоящее время как в России, так и за рубежом активно ведутся работы по созданию новых биометрических технологий, технических и программных решений, например технических средств идентификации, использующих такие признаки человека, как
характеристика кардиограммы, особенности телосложения, динамика работы с компьютерной мышью, биополе и др. Однако указанные средства обладают рядом недостатков (нестабильность результатов, низкая надежность и т.п.), что пока препятствует их широкому внедрению.
Резюмируя вышеизложенное, сделаем вывод о том, что использование биометрических технологий в правоохранительной сфере исторически определялось в первую очередь достижениями науки того времени, которые давали возможность путем измерения биологических и физиологических особенностей человека проводить его идентификацию. В разное время роль основного биометрического параметра, принимавшегося в системе уголовной регистрации, играли различные характеристики. Изначально преимущественное положение занимали технологии измерения размерных характеристик тела человека (антропометрия), затем для регистрации стали применять следы пальцев рук. Сегодня на повестке дня стоит вопрос о том, какие технологии биометрии будут использоваться для целей уголовной регистрации, а может и всеобщей регистрации населения в будущем. Именно широкое применение технологий биометрической регистрации населения является важным подспорьем для разрешения глобальной проблемы предотвращения угрозы мирового терроризма и обеспечения безопасности гражданского общества.
