CC BY
136
Историческая память населения Юга России о голоде 1932 - 1933 годов: материалы научно-практической конференции. Краснодар, 2009. 454 с.
Сборник докладов и выступлений участников прошедшей в 2009 г. в Краснодаре научно-практической конференции (19 - 22 июня 2009 г.) содержит значительное количество интересных и разноплановых научных статей, посвященных важным аспектам актуальной проблемы отражения в исторической памяти жителей данного региона трагических событий голода начала 1930-х гг. Помимо исследовательских работ ученых Краснодара, Ростова-на-Дону, Новороссийска, Новочеркасска, Армавира в рассматриваемом сборнике, и это несомненно является его крайне важной и позитивной характеристикой, представлены впервые вводимые в научный оборот довольно масштабные и разносторонние источниковые материалы. Это многолетние полевые исследования научных сотрудников Кубанской фольклорно-этнографической экспедиции и источниковедческие обзоры различных документов по данной проблематике (многие из них имели гриф «совершенно секретно»), хранящиеся в Центре документации новейшей истории Краснодарского края. Науч-
ное и общественно-политическое значение данных источников невозможно переоценить.
Открывает сборник статья председателя Законодательного Собрания Краснодарского края В.А. Бекетова, в которой отмечается большая общественно-политическая и собственно научная актуальность затронутой проблемы, поставлены задачи поиска объективных научных ответов на сложнейшие вопросы масштабов трагедии голода 1932 - 1933гг., причин и последствий этих событий в нашей истории.
В предисловии Н.И. Бондаря и О.В. Матвеева подчеркивается, что охвативший разные регионы страны и повлекший большие человеческие жертвы страшный голод 1932 - 1933 гг. является общей трагической страницей истории всех народов СССР, без какой-либо, обусловленной исключительно политической ангажированностью, избирательности. Ученые подвергли аргументированной критике не имеющие ничего общего с объективным научным исследованием известные посылки вышедшего из-под пера З. Бжезин-
ского «Гарвардского спецпроекта о голодоморе», обратили внимание на серьёзные историографические работы по проблеме голода отечественных исследователей и содержащиеся в них всесторонние научно обоснованные заключения и выводы, источниковые публикации последних лет и обозначили дальнейшие исследования по обозначенной проблеме, особо подчеркнув при этом, что «исследование исторической памяти о голоде 1932 - 1933 гг. нуждается сегодня не только в расширении круга источников, в том числе устных свидетельств, но и в методологическом инструментарии, способствующем более объективному изучению трагедии».
В статье Н.И. Бондаря проанализированы проблемы, направления и перспективы исследований голода 1932 - 1933 гг. в южнороссийской историографии. Автор выделил направления дальнейшей работы над темой, обозначил задачу исследований недостаточно изученных и особенно дискуссионных аспектов рассматриваемой проблематики. О.В. Матвеев в своей работе представил имеющие очень важное научное значение методологические аспекты устной истории голода 1932 - 1933 гг. на Кубани. Он попытался обосновать методологический инструментарий обозначенной проблемы. По его мнению, в частности, «воспоминания очевидцев голода вписываются в нарративные схемы и определяют бытование относительно стабильного сюжетного корпуса, репрезентирующего наиболее важные события». Т.П. Хлынина дала содержательный анализ теоретико-методологических характеристик устной истории как направления исследовательского поиска и полноправного исторического источника, выделила её сильные и слабые стороны как одной из практик постижения прошлого, сформулировала обоснованный, заслуживающий пристального внимания вывод о том, что, несмотря на все имеющиеся внутренние проблемы и противоречия, «устная история продемонстрировала главное - нерасторжимость в исследовании прошлого теории и метода, их взаимосвязь и предопределённость». Е.Ф. Кринко обстоятельно охарактеризовал состояние и перспективы развития устной истории в нашей стране как одного из молодых, но многообещающего и чрезвычайно быстро развивающего направления в отечественной исторической науке. Автор полно и всесторонне проанализировал этапы и содержание развития устной истории в России, определил задачи перспективных направлений её дальнейшего поступательного развития. А.Ю. Рожков рассмотрел вопрос памяти о голоде 1932 - 1933 гг. в откликах на публикации И.И. Алексеенко. Автор внёс важное предложение о подготовке и публикации «полновесного» сборника документов о массовом голоде на Кубани, состоящего из синхронных и ретроспективных материалов, официальных документов и источников личного происхождения. А.П. Скорик определил причины и последствия депортации населения «чёрнодо-сочных станиц» и сделал заключение о том, что данное выселение представляло собой целенаправленную антиказачью акцию, однако для властей при этой депортации определяющую роль, по мнению автора, играли
не столько социальные различия казаков и крестьян, сколько отношение этих сообществ к проводившейся тогда государственной аграрной политике. Е.Н. Гарбу-зова обратила своё внимание на интересный вопрос политики «расказачивания» как попытки изменения традиционных представлений казаков. С.Г. Новиков рассмотрел ход и последствия голода 1930 г. в Черно-морье. Р.Г. Тикиджьян и Т.В. Панкова-Козочкина дали сравнительно-исторический анализ двух трагических событий, имевших как определённые общие черты, так и очень существенные содержательные отличия голода периодов 1921 - 1922 гг. и 1932 - 1933 гг. на Юге России. Основное внимание было уделено характеристике голода 1921 - 1922 гг.
И.Ю. Бондарь охарактеризовала обширный архивный материал о голоде 1932 - 1933 гг. на Кубани. Она довольно всесторонне показала документальный массив, в том числе и слабо проанализированный исследователями по причине нахождения его на особом хранении в Центре документации новейшей истории Краснодарского края. Н.Г. Попова обратила своё внимание на документы Северо-Кавказского краевого комитета партии, во многом послуживших основой для репрессий в кубанских станицах в период 1932 - 1933 гг. А.И. Берляев, опираясь на архивные документы, показал ход и специфику коллективизации в Кущёвском районе. А.П. Скорик и В.А. Бондарев представили свой подход к рассмотрению причин голода на Юге России в 1930-х гг., как сочетание крайне неблагоприятных природно-климатических и особенно негативных политических факторов. В.Н. Рокачёв рассмотрел государственную политику хлебозаготовок на Кубани в 1932 - 1933 гг. и её крайне отрицательные демографические последствия.
Некоторые авторы затронули очень важные и сложные антропологические аспекты. Н.И. Бондарь показал место голода 1932 - 1933 гг. на Кубани в общем контексте социокультурной деятельности населения края, особое внимание обратив на характеристику пространства как среды и необходимого условия данной деятельности, имеющего сложное внутреннее строение. Т.Ю. Власкина рассмотрела голод на Дону сквозь призму устных свидетельств очевидцев, обратив своё внимание на языковой концепт «голод» в донских говорах. И.Ю. Васильев и А.И. Зудин в обзорном очерке отразили события «голодомора» на Кубани в исторической памяти очевидцев. В.А. Бондарев и Т.А. Самсо-ненко посвятили статью вопросу отражения темы голода в художественной литературе и прессе того времени как соотношения аспектов культуры и социально-политического заказа. В.П. Громов в своей проникновенной и образной статье, основанной на историческом анализе и свидетельствах очевидцев тех событий, показал место, роль и значение голода 1932 - 1933 гг. в судьбах кубанских станичников - родных и близких автора. Н.А. Корсакова рассмотрела этот же период в воспоминаниях старожилов Кубани, а А.Н. Еремеева показала его отражение в памяти кубанского учёного В.Ф. Писаренко. С.Г. Жиганова сконцентрировала своё внимание на лихолетье 20 - 30-х гг. ХХ в. как теме народно-песенного творчества кубанских казаков.
Огромный исследовательский и общественный интерес представляют содержащиеся в Приложениях данного сборника масштабные и разносторонние полевые материалы многолетних исследований Кубанской фольклорно-этнографической экспедиции Научно-исследовательского центра традиционной культуры ГНТУ «Кубанский казачий хор», в которых собраны, обобщены и проанализированы важные и разноаспектные свидетельства очевидцев и их потомков о голоде 1932 - 1933 гг. на Кубани. Работа в данном направлении осуществлялась специалистами-исследователями Центра на протяжении длительного периода с 1975 г. и вплоть до настоящего времени в значительном числе станиц разных районов Краснодарского края. Собранные и обработанные ими устные свидетельства тех тяжелейших событий имеют огромное научное и общественное, поистине непреходящее значение. Ведь обратившиеся к ним исследователи получают уникальную возможность «услышать непосредственный голос исто-
рии», соотнести свидетельства очевидцев самого разного возраста и социального положения с другими источниковыми материалами, что в свою очередь дает возможность рассмотреть такую важную научную и общественную проблему, как голод 1932 -1933 гг. на Кубани с позиций многофакторного анализа, с задействованием элементов историко-антропологического и структурно-демографического методологических подходов.
Выход в свет материалов по актуальной научной и общественно-политической проблеме исторической памяти населения Юга России о голоде 1932 -1933 гг. - очень актуальное и значимое событие в научной и всей общественной жизни нашей страны, способствующее восстановлению и расширению исторической памяти о наиболее серьезных и одновременно очень трагических событиях истории России, активизации научных исследований по различным аспектам и в целом по всей исторической проблеме голода 1932 - 1933 гг.
_В.П. Трут
