Научная статья на тему 'Историческая память и юбилеи в России в XX-XXI веках'

Историческая память и юбилеи в России в XX-XXI веках Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
1282
203
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812 ГОДА / ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ / ЮБИЛЕЙНЫЙ ФЕНОМЕН / СИМВОЛИКА МЕСТ ПАМЯТИ / РОССИЙСКАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ / WAR OF 1812 / THE HISTORICAL MEMORY / ANNIVERSARY PHENOMENON SYMBOLS MEMORY LOCATIONS / RUSSIAN IDENTITY

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Булыгина Т. А., Кожемяко Т. Н.

В статье автор обращается к проблеме моделирования исторической памяти властью и значению юбилейных дат в этом процессе. В России они стали средством формирования коллективной памяти. Сравнение отношения центральных и местных властей к 100 и 200-летнему юбилеям Отечественной войны 1812 года позволило увидеть мотивацию властей в организации празднования и отношение общественности к памятным датам.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

HISTORICAL MEMORY AND ANNIVERSARIES IN RUSSIA IN THE XX-XXI CENTURIES

The author studies the problem of formation the historical memory of the government and importance of anniversaries in this process. In modern Russia they are a means of formation of collective memory. Comparison with the central and local authorities to the 100 and the 200-year anniversary of the War of 1812 allowed us to see the motivation of the authorities in the organization of celebrations and public attitudes to memorials.

Текст научной работы на тему «Историческая память и юбилеи в России в XX-XXI веках»

УДК 94(47).072.5

ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ И ЮБИЛЕИ В РОССИИ

В XX-XXI ВЕКАХ

Т.А. Булыгина

Северо-Кавказский федеральный университет, кафедра истории России E-mail: [email protected]

Т.Н. Кожемяко

Северо-Кавказский федеральный университет, кафедра истории России E-mail: [email protected]

В статье автор обращается к проблеме моделирования исторической памяти властью и значению юбилейных дат в этом процессе. В России они стали средством формирования коллективной памяти. Сравнение отношения центральных и местных властей к 100 и 200-летнему юбилеям Отечественной войны 1812 года позволило увидеть мотивацию властей в организации празднования и отношение общественности к памятным датам.

Ключевые слова: Отечественная война 1812 года, историческая память, юбилейный феномен, символика мест памяти, российская идентичность.

HISTORICAL MEMORY AND ANNIVERSARIES IN RUSSIA

IN THE XX-XXI CENTURIES

T.A. Bulygina T.N. Kozhemyako

The author studies the problem of formation the historical memory of the government and importance of anniversaries in this process. In modern Russia they are a means of formation of collective memory. Comparison with the central and local authorities to the 100 and the 200-year anniversary of the War of 1812 allowed us to see the motivation of the authorities in the organization of celebrations and public attitudes to memorials.

Keywords: War of 1812, the historical memory, anniversary phenomenon symbols memory locations, Russian identity.

Историческая память общества моделируется по различным шаблонам, выработанным властью и оппозицией на протяжении многих десятилетий национальной истории. Однако эти лекала не могут оставаться неизменными, т.к. современность, независимо

от желания идеологов и лидеров, вносит свои коррективы. В результате схожие намерения правителей и их оппонентов могут привести к разным результатам, о чем свидетельствует сравнение двух юбилеев - 100-летия и 200-летия Отечественной войны 1812 года.

Юбилеи, несмотря на древнее происхождение самого слова, получили новый смысл «юбилейный год» при переходе к новому времени. В новейшее время это понятие стало распространяться не только на религиозную жизнь, но и на гражданские события. Изначально юбилей был средством формирования массового сознания, а при переходе от нового к новейшему времени он становится инструментом формирования национальной идентичности, основой которой является общая историческая память.

В России власть обратилась к юбилеям, как средству формирования эффективной для упрочения ее господства исторической (коллективной) памяти в эпоху, когда основы самодержавия и православия пошатнулись, когда общество раскалывалось по разным линиям - от идеологии и политики до культуры и бытования. В 1911 г. царское правительство широко провело 50-летний юбилей Великих реформ, в 1913-300-летие дома Романовых, в 1912-100-летний юбилей Отечественной войны 1812 года. Очевидно, что события для юбилеев избирались не случайно. Целенаправленно создавался образ народа-победителя и царской власти-благодетельницы, основанной на народном признании.

Во второй половине XX века в СССР юбилейный феномен стал частью идеологической реальности СССР в 70-е годы. Надо заметить, что в юбилейном движении руководство страны использовало опыт начала XX века. Правда, общественная активность шла не столько от самого общества, сколько конструировалась властью. Юбилеи стали не только каналом пропаганды государственно-партийной политики, но в значительной мере подменили общественно-политическую жизнь страны. Это было время нарастания кризиса советской системы, когда, как и вначале XX в., в обществе зрело разочарование и наметился раскол. Погружаясь в юбилейные воспоминания, лидеры уходили от раздумий о сегодняшнем дне, рассчитывая на восстановление поблекших мифов советской и российской истории и с их помощью на восстановление прежних жестких конструкций советской идентичности.

В 1961-1964 гг. официально было отмечено четыре даты: 90-летие со дня рождения В.И. Ленина, 60-летие II съезда РСДРП, пятиде-

сятилетие газеты «Правда» и столетие I Интернационала. Празднование проводилось скромно, ограничившись юбилейными постановлениями и торжественным собранием. В 1967-1985 гг. было организовано 20 юбилеев (по юбилею на год!), которые сопровождались сотнями общесоюзных и местных мероприятий. Не единожды отмечали юбилеи революций, партии, пионерской и комсомольской организаций, освоение целины и первого пятилетнего плана, дни рождения Маркса и Энгельса. Ажиотаж по поводу 100-летия со дня рождения В.И. Ленина перешёл пределы разумного. Чествование Ленина не только не помогло осмыслить масштаб и подлинную суть этой исторической фигуры. Советские юбилеи сопровождались раздачей наград в виде грамот, знаков и медалей. Однако этот юбилейный океан плескался параллельно развивающемуся кризису и только усугублял скепсис людей в отношении политического режима. Вместе с тем эта юбилейная шумиха была контекстом более глубокого изучения истории юбилейного события, хотя и в определенных идеологических рамках.

В конце 1980-х гг. признаком новых ожиданий власти в отношении исторической памяти стал разрешенный юбилей тысячелетия крещения Руси. Официоз молчал, но широкая общественность, научный мир и РПЦ активно участвовали в праздновании, что стало проявлением надежд на духовное обновление страны.

После ликвидации Советского Союза Россия приобрела вид транзитной системы, что не могло не сопровождаться серьезными противоречиями как в обществе, так и между обществом и властью. Один из самых пышных юбилеев в России конца XX столетия стало 200-летие со дня рождения А.С. Пушкина. Казалось бы, «наше все» должен был стать катализатором выработки новой идентичности, но власть смогла усвоить только прежний позднесоветский опыт убийства живой души наших предков посредством юбилеев. Юбилей А.С. Пушкина по форме и масштабам приобрел карикатурный образ.

Сегодня в России опять кризис и опять власть обращается к коллективной памяти о прошлом как средстве укрепления национального единства. Правители возвращаются к патриотизму как орудию любви народа к власть имущим, а для укрепления этого чувства и идеи без юбилеев не обойтись. Наиболее значимыми юбилеями российского XXI в. стали юбилейные даты Великой Отечественной войны и ее сражений. Они в прямолинейной форме пытаются лепить прежнюю модель исторической памяти.

Однако с каждым годом это делать становится все сложнее, хотя пока живы дети и внуки современников этой действительно великой войны, эта модель будет поддерживаться. Вместе с тем, такой памяти уже не достаточно для формирования российской идентичности и живого гражданского чувства патриотизма.

Одним из последних попыток современной российской власти использовать историческую память для сплочения общества на базе новой российской идентичности стал 200-летний юбилей 1812 года. Этому событию вначале предполагалось придать общегосударственное значение. Еще 28 декабря 2007 г. Президентом РФ В.В. Путиным был подписан Указ о праздновании в 2012 г. 200-летия победы России в Отечественной войне 1812 года. Был создан организационный комитет по подготовке и проведению этого празднования. Президент поручил правительству разработать план мероприятий по подготовке и проведению празднования 200-летия победы России в Отечественной войне 1812 года. Местным органам власти рекомендовалось принять в этом участие. 13 января 2009 г. в этот Указ были внесены изменения и дополнения нового Президента Д.А. Медведева, было разработано положение о Государственной комиссии по организации и проведению 200-летнего юбилея Отечественной войны 1812 года, утвержден ее состав.

Однако через три года политическая ситуация в стране изменилась, и широкого празднования не случилось. В сравнении с 1912 г. государственные органы ограничились рекомендациями. Ни специального торжества на правительственном и президентском уровне, ни официальных выступлений не случилось. Не было и обещанного финансирования юбилейных мероприятий со стороны руководителей субъектов РФ. Исключением было небольшое выступление вновь Президента РФ В.В. Путина на церемонии вручения грамот «Город воинской славы» Малоярославцу и Можайску, 2 сентября 2012 г., приуроченной к 200-летию Бородинского сражения (не Отечественной войне 1812 года!).

Представители власти сочли нужным оставить юбилей на совести общественности. Отлично понимая, что событие слишком далеко отстоит от нашего времени, а поэтому едва ли сможет стать эмоциональным «зажигателем» патриотизма в условиях мирного времени, власть использовала юбилей для формирования образа преемственности народности, героизма и патриотизма советских солдат Великой Отечественной войны 1941-1945 го-

дов. Об этом свидетельствует речь В.В. Путина, которая начинается словами: «В истории нашей Родины было немало трагедий и войн, но лишь две из них названы Отечественными. Именно так навеки они запечатлены в нашей национальной исторической памяти»1. По мнению О. Проскурина, этот параллелизм между двумя войнами определяется тем, что Великая Отечественная война - это событие, «коллективное переживание/празднование которого должно объединять народы бывшего Советского Союза общей (разумеется, героической и исключительно позитивной) памятью»2. Обе Отечественные войны показали преемственность патриотизма, героизма и народности великого народа, решившего в обоих случаях «судьбы России, Европы и всего мира»3.

Российская общественность отмечала эту дату по мере своих сил и возможностей. Общество потомков участников Отечественной войны 1812 года совместно с представителями других общественных организаций, с работниками аппарата Правительства РФ, Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия, Российского государственного военного историко-культурного центра при Правительстве Российской Федерации (Росвоенцентра) и другие создали 2 июля 2009 г. Общественный юбилейный Совет по подготовке к празднованию 200-летия Отечественной войны 1812 года.

Согласно информации на сайте этого Совета по стране и в СНГ прошло более 300 мероприятий. Музеи, библиотеки и архивы (далеко не везде) провели выставки экспонатов, документов и книг. Совместно с учителями и педагогами высшей школы в ряде регионов были проведены уроки в память войны 1812 года. В ряде школ учащиеся писали сочинения на юбилейную тему или участвовали в организованных школьными педагогами викторинах. Активность проявили многие общественные организации.

Наиболее широко отмечался юбилей в столице и Московской области. План мероприятий был создан под эгидой правительства Москвы. Возглавил эти мероприятия глава департамента культуры столицы Сергей Капков. На проведение праздничных мероприятий было выделено 711 млн рублей. В новом учебном году в столичных школах провели уроки, посвященные 200-летию Отечественной войны 1812 года «От героев былых времен...». Ме-

1 URL: http://www.kremlin.ru/news/16346 (дата обращения: 20.09.2012).

2 НЛО. 2012. № 118, (6).

3 URL: http://www.kremlin.ru/news/16346 (дата обращения: 20.09.2012).

тодические рекомендации по проведению этих уроков были опубликованы в тематическом сборнике журнала «Вестник московского образования» № 6 и разосланы в общеобразовательные учреждения Москвы. На Поклонной горе 12 августа было дано историческое представление, в котором казачий конный отряд из 23 человек вышел из Москвы в Париж. В тот же день в Государственном Историческом музее был открыт Музей Отечественной войны 1812 года4.

Разного уровня мероприятия прошли ив других регионах. В Тульской области в селе Крапивна Щёкинского района 18 августа был организован военно-исторический фестиваль «Сбор ополчения в Крапивне», посвящённый 200-летию Отечественной войны 1812 года. Здесь, проведен молебен в память об участниках Отечественной войны, прошло шествие к Никольскому храму, состоялась военно-историческая реконструкция «Захват французских фуражиров». Уральский режиссер А. Голубкин снял фильм о подвиге курганских солдат в Отечественной войне 1812 года, посвятив его юбилею. Практически все краеведческие музеи подготовили выставки и новые экспозиции, посвященные юбилею.

Научное сообщество также отметило юбилей по традиции конференциями и «круглыми столами», публикациями в профессиональных журналах. Этот сюжет представляет отдельный интерес, как в историографическом, так и в общекультурном плане. Мы же остановимся на некоторых наиболее острых моментах в юбилейном процессе и их воздействии на массовое сознание.

В рамках этого празднования особое внимание уделялось созданию мест памяти не только на уровне городов и областей, но и на уровне районов и сел. Визуализация юбилея, по мнению его устроителей, психологически закрепляет память о героизме предков и создает пространство для постоянного обращения к идее патриотизма и мужества как основе воспитания нового поколения - через организацию торжественных мероприятий, связанных вообще с историей места, через заботу об этих памятниках.

В Москве после реставрации 4 сентября 2012 г. состоялось торжественное открытие Триумфальной арки на Кутузовском проспекте при участии Премьер-министра Д.А. Медведева. Через три дня в Петербурге на Семеновском плацу был открыт памятник генералу П.И. Багратиону. В Новосибирске был сооружен

4 и^: http://ajno.ru/ АЙНОвости 17 августа 2012 (дата обращения: 10.09.2012).

бюст фельдмаршалу князю М.И. Кутузову. Таким образом, актуализировались имена героев Отечественной войны 1812 года.

На примере Северного Кавказа подобные места памяти призваны были формировать образ единого российского пространства, в которое вписываются локальные сообщества региона. Так, в Ставрополе открылся памятник генералу А.П. Ермолову, который был не только героическим участником Отечественной войны, но и покорителем, и правителем Кавказа. В Дагестане торжества прошли в Кизляре - родине П.И. Багратиона. Памятник славному российскому генералу был дополнен мемориалом памяти воинов Отечественной войны 1812 года.

Особо стоит заметить, что популярным в эти юбилейные месяцы стало формирование мест памяти, исторически связывающими местных жителей с историческими событиями. В упомянутом выше селе Крапивна Тульской области был освещен памятный знак «Крапивенцам - воинам 1812 года». В селе Аре-фино Рыбинского района Ярославской области 8 сентября 2012 г. был открыт памятник местным жителям - участникам похода русской армии 1813-1814 годов. На нем написано: «200-летию победы русского народа в Отечественной войне 1812 года. Здесь, в селе Арефино, осенью 1812 - весной 1813 года из крестьян Аре-финской волости был сформирован 1-й конно-казачий полк Московского ополчения, созданный на средства генерал-майора, графа Матвея Александровича Дмитриева-Мамонова. Полк участвовал в заграничном походе 1813-1814 годов на территории Германии и Франции». В деревне Куркино (Новая Москва) состоялось открытие памятного знака местным крестьянам, участникам Бородинской битвы. В Томске в честь победы России в Отечественной войне 1812 года был поставлен памятник Томскому пехотному полку, участвовавшему в войне. В Тамбове на улице Набережной состоялось открытие триумфального спуска с барельефами и памятного знака, посвященного тамбовским героям Отечественной войны 1812 года, а в Твери на Волоколамском проспекте поставлен памятник «Героям Отечественной войны 1812 года» в память раненых участников Бородинской битвы, умерших от ран в тверских госпиталях и похороненных на Смоленском кладбище города. В Чеховском районе Московской области в селе Новый Быт состоялось открытие гранитного монумента в память о местных крестьянах из 34 окрестных сёл и деревень -

участниках Отечественной войны 1812 года. Так инициаторы юбилея утверждали связь локуса с национальной историей.

При утверждении новых образов войны 1812 года в массовом сознании использована персонификация героизма местных жителей. Так, в Ржеве был возведен бюст герою Отечественной войны 1812 года партизану А.Н. Сеславину, в Рыбинске открыта мемориальная доска на алтарной части Георгиевского храма, где похоронен герой Отечественной войны 1812 года местный градоначальник И.М. Деев. В городе Гулькевичи Краснодарского края был установлен бюст героя Отечественной войны 1812 года генерала Н.Н. Раевского, который впоследствии служил на Юге. В Омске состоялось торжественное открытие мемориальной доски в память о герое Отечественной войны 1812 года генерале Михаиле Булатове, а в поселке Ивня Белгородской области - бюста героя Отечественной войны 1812 года генерала от кавалерии барона И.М. Дуки. В Удмуртии, на родине Надежды Дуровой в Сарапуле повесили мемориальную доску на доме, где жила героиня. В поселке Тучково Московской области были поставлены три бюста генералам А.А., П.А. и Н.А. Тучковым, а в Лыткарино был открыт усадебный парк и памятник светлейшему князю, герою Отечественной войны 1812 года А.И. Чернышеву.

Символика мест памяти связана не только с возведением новых памятников и памятных знаков, но и с другими знаками Отечественной войны 1812 года. В частности, в Саратове прошел крестный ход от Храма в честь иконы Божией Матери «Утоли моя печали» к месту, где располагался ныне уничтоженный храм, воздвигнутый в память саратовских ополченцев, где ныне расположен стадион «Динамо». Так уничтоженное место памяти возрождается в памяти горожан. Известны и другие формы создания мест памяти, например, захоронение останков русских воинов, погибших в 1812 г., как это произошло недалеко от села Лубино Смоленской области. В местном захоронении теперь лежат воины, павшие в сражении при Валутиной Горе.

Начатый еще в начале XX века процесс коммерциализации российских регионов продолжился и в период празднования 200-летней годовщины Отечественной войны 1812 года. Банк России 1 ноября 2012 г. выпустил в обращение тиражом 50 экземпляров трехкилограммовую памятную золотую монету номиналом 25000 рублей из исторической серии «200-летие победы России в Отечественной войне 1812 года», а затем - памятные серебряные монеты но-

миналом 3 рубля «Трубач на коне» тиражом 5 тысяч штук и монеты номиналом 25 рублей «Спасо-Бородинский монастырь, Московская область», «Воины у костра» и «Партизаны и пленные французы у костра» тиражом по 2 тысячи штук.

Места памяти войны 1812 года имеют в этот юбилей две отличительные черты - дискурс «возрождение разрушенного» и православный дискурс как православную память. Не случайно Малоярославец Калужской области стал не только местом государственной, но и церковной памяти. Не только Президент отметил этот город как герой, но и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл освятил часовню в честь Архангела Михаила, возведенную к 200-летию победы в Отечественной войне 1812 года на месте, где во время сражения с войсками Наполеона находилась ставка главнокомандующего русскими войсками М.И. Кутузова. Тем самым закрепилась общая идеологическая линия Российское государство - РПЦ.

Таких примеров не счесть. В Каменске-Уральском Свердловской области памятник в честь 200-летия победы в Отечественной войне 1812 года был поставлен на территории храма Покрова Божьей матери. Бюст П.И. Багратиона в селе Симы Юрьев-Польского района Владимирской области был открыт на месте его первоначального захоронения на территории сельской церкви Димитрия Солунского, а на самом храме установлена мемориальная доска. В ограде православного Свято-Георгиевского собора Кизляра состоялось освящение креста, сооруженного в память генерала князя П.И. Багратиона.

Восстановление памяти - главная цель мемориального проекта независимо от имен разрушителей. Например, в поселке Красный Смоленской области состоялось торжественное открытие воссозданного монумента героям Отечественной войны 1812 года, уничтоженного советскими властями в 1930-х гг., в селе Тарасов-ская Московской области состоялось освящение восстановленной часовни, построенной к 100-летнему юбилею Отечественной войны 1812 года и разрушенной в те же годы, а в Москве митрополит Крутицкий и Коломенский Ювеналий освятил закладной камень в основание воссоздаваемой церкви Усекновения главы Иоанна Предтечи у Новодевичьего монастыря, разрушенной два столетия назад французами.

Подобная мемориальная практика коснулась не только православия, но и других конфессий России. В частности, в калмыц-

ком поселке Ергенинский торжественно открылось буддистское архитектурное культовое сооружение - ступа Победы. Эта религиозная Святыня посвящена 200-летию победы над наполеоновской армией. Знаменательно, что ее возвели на месте разрушенного буддистского мемориала - субургана Джамбо-Тайши Тундутова, командира 1-ого калмыцкого полка, участвовавшего в войне 1812 года.

Подобные мероприятия проводились и в странах ближнего зарубежья. Эти мемориальные мероприятия символизировали в основном настроение тех граждан, которые не смирились с распадом СССР, и через общее прошлое пытаются конструировать общее будущее с Россией. Именно в Тирасполе на территории строящегося Свято-Введенско-Пахомиева женского монастыря установлена памятная плита в честь 200-летия Отечественной войны 1812 года. На ней будут высечены наименования воинских частей русской армии, принимавших участие в войне с Наполеоном и позднее дислоцировавшихся в Тирасполе и Бендерах в конце XIX - начале ХХ веков. В Киево-Печерской Лавре состоялся праздник, посвященный 200-летию Отечественной войны 1812 года. В рамках праздника прошли поминальный молебен, открытие выставки «Украина в Отечественной войне 1812 года». В Луганске 1 сентября 2012 г. в сквере Памяти состоялась театрализованная патриотическая акция «Мы помним день Бородина», в Николаеве 7 сентября 2012 г. в центре «Русский мир» прошли Кутузовские чтения и праздничный концерт, приуроченные к 200-летию Бородинского сражения. Национальный банк Республики Беларусь выпустил в обращение памятные монеты «Вайна 1812 года. 200 гадоу» номиналом 1 рубль и 10 рублей тиражом 3000 шт. и 2000 шт. соответственно. Здесь также формировались новые места памяти Отечественной войны 1812 года как общей с Россией истории. К примеру, в Кировограде был открыт бюст генерала Н.Н. Раевского.

Однако юбилей показал явный раскол общества славянских государств по отношению к своему восточному брату и соседу. Это наглядно продемонстрировали юбилейные торжества в республике Беларусь. На круглом столе, посвященном 200-летию 1812 г., по словам информационно-аналитическая службы «Русская народная линия», «не может не бросаться в глаза отчётливый привкус «польскости» в оценках ряда белорусских авторов, нередко сопровождающихся русофобскими высказываниями».

Смысл дискуссии «Отечественная или русско-французская» война. Часть участников считают, что война 1812 года была и остаётся для Белоруссии органической частью отечественной истории, а часть - что сегодня белорусы не являются частью Русского мира, а это убеждение автоматически делает белорусов полуполяками. Таким образом, юбилей стал для Белоруссии символом современной политической борьбы5.

Говоря о современных российских интеллектуалах-государст-венниках, судя по содержанию «толстой» литературно-общественной периодики, ориентирующейся на реакцию власти, их интерес к юбилейному событию не особенно высок. Исключение составляют журнал «Звезда» и «Новое литературное обозрение». Главные темы, поднятые в статье В. Лапина6, касались роли юбилеев в формировании образов Отечественной войны 1812 года в массовом сознании. Набор символических понятий «Бородино», «Кутузов», «Багратион», «пожар Москвы», «Малоярославец», «Березина» назван автором «военно-патриотическим» блоком исторической памяти, объединяющим нацию, «паролями отечественной воинской славы». В. Лапин справедливо отмечает, что конструкция исторической памяти, основанной на событиях войны 1812 года создавалась не «снизу», а усилиями правительства. В качестве доказательства он подробно анализирует события юбилейного 1912 года.

Надо заметить, что многие публикации 2012 г. сосредоточились на проблемах мифологизации истории и социальном заказе на миф в разных временных рамках. Вот почему 100-летний юбилей Отечественной войны 1812 года стал объектом научной рефлексии. Об этом свидетельствует и подбор статей в «Новом литературном обозрении» под рубрикой «Отечественная война 1812 года: 200 лет событию и мифу»7. Рубрика включила 8 обширных материалов, посвященных не столько событиям войны, сколько вопросам формирования ее образа и в 1812 г., и на протяжении всего XIX в., и в ходе 100-летнего юбилея в начале XX столетия.

Коммеморация как процесс восприятия прошлого через актуализацию его событий, персонажей и образов в контексте сегодняшней социокультурной и политической ситуации наиболее проявилась в региональном пласте 200-летнего юбилей Отечест-

5 и^: Ы*р://blr.rs.gov.ru/node/1227 (дата обращения: 10.09.2012).

6 Лапин В. Великий юбилей «Великой годины» //Звезда. 2012. № 7.

7 НЛО. 2012. № 118 (6).

венной войны 1812 года. Мы остановимся на праздновании этой годовщины на Юге современной России и, в частности, на Северном Кавказе. Этот регион является объектом озабоченности Центра и российского общества из-за остроты социально-экономических, эт-но-конфессиональных и культурных противоречий в местном сообществе. В числе актуальных проблем региона - восстановление «дружбы народов», а точнее - возможности мирного сосуществования народов разных культур и даже цивилизаций в едином родном для всех пространстве. С другой стороны больным является «русский вопрос» на Северном Кавказе, актуализирующий «казачий вопрос» и роль православия в регионе. Наконец, именно в этом регионе остро стоит задача формирования российской идентичности, способной объединить этнокультурное многообразие в единую нацию.

Из этого следует, что 200-летний юбилей был воспринят и центральной властью, и местной общественностью как возможность обратиться к исторической памяти для решения культурных задач Северного Кавказа. Следует отметить, что местная власть к юбилею осталась абсолютно равнодушной, что свидетельствует об узко прагматической оценке северокавказских проблем как со стороны округа, так и большинства краевых и республиканских руководителей Северного Кавказа. Более того, отношение к юбилею войны 1812 года продемонстрировало еще раз слабое исполнение местным руководством решений центральной власти. С другой стороны, такая позиция местной власти определяется и слабой консолидацией ее с местным обществом.

Среди республиканских мероприятий по празднованию в Чечне и Кабарде никаких юбилейных мероприятий не проводилось. Руководство Калмыкии, Дагестана и КЧР проявили заинтересованность в проведении юбилея как средства консолидации народов Северного Кавказа в рамках российской идентичности. В Калмыкии к гражданам республики обратился Глава Республики Калмыкия А. Орлов «восстановить историческую справедливость и воздать должное памяти наших славных предков - героев Отечественной войны 1812 года»8. Его распоряжение «Об увековечении памяти героев Отечественной войны 1812 года» вышло 5 ию-

8 и^: Ы*р://glava.region08.ru/га/Ь^/3391-200-letie-pobedy-1812.html (дата обращения: 10.09.2012).

ля 2012 года9. В большинстве республик главы регионов поручили подготовить юбилейные мероприятия республиканским министерствам культуры. Так, подобный план был сформирован в Ингушетии и Дагестане. В праздничных мероприятиях в Кизляре участвовали Председатель Правительства Республики Дагестан Магомед Абдулаев, редставители муниципальных образований республики.

Серия мероприятий - конференции, уроки мужества, школьные викторины, выставки прошли в Адыгее и Карачаево-Черкесии. Например, на историческом факультете КЧГУ прошла викторина, посвященная Отечественной войне 1812 года, которую организовали преподаватели и доценты М.Н. Кубанова, А.С. Байрамкулов, Л.А. Аджиева. В Северной Осетии в минитипографии Национальной научной библиотеки Владикавказа вышел библиографический справочник «Отечественная война 1812 года и Кавказ», автором составителем которого стала сотрудница отдела искусств библиотеки Ф. Басиева, а предисловие написал доктор исторических наук, заслуженный деятель науки РФ, профессор Северо-Осетинского государственного университета им. К.Л. Хетагурова Л.А. Чибиров. В издание включены исследования о пребывании героев Отечественной войны 1812 года на Кавказе и в Осетии, материалы участия воинов-осетин в Отечественной войне и работы, посвященные национальной героике 1812 г. в творчестве деятелей русской культуры, побывавших в Осетии. Содержатся в справочнике сведения о потомках осетин -участников войны 1812 года10.

Что касается славянских областей Северного Кавказа и Дона, то наиболее инициативными здесь оказались ученые-гуманитарии и казаки. На Ставрополье именно научная общественность местных вузов музея и Комитета по делам архивов края организовали научные конференции. В том числе и общероссийские, и уникальную выставку, посвященные юбилею «Герои Отечественной войны 1812 года - герои Кавказа». На такой выставке присутствовала от местного правительства только министр культуры. В других мероприятиях руководство замечено не было. В краснодарском крае и Ростовской области особую активность проявили казачьи сообщества, для которых этот юбилей представляет собой

9 и^: Ы*р://glava.region08.ru/ru/blog/3391-200-letie-pobedy-1812.html (дата обращения: 10.09.2012).

10 и^: Ы*р://tlt.poetree.ru (дата обращения: 10.09.2012).

консолидирующий фактор перед лицом северокавказских угроз. Кубанское казачье войско весной 2012 г. организовало викторину об участии в войне 1812 года казачества, а донские казаки разработали многостраничный план юбилейных мероприятий.

История Отечественной войны 1812 года стала для казаков и средством воспитания казачьей смены, отстаивающей честь русского народа. Такой мотив звучит, к примеру, в сочинении ученицы Белокалитвинского имени Матвея Платова казачьего кадетского корпуса Алёны Караиван под руководством учителя Л.Т. Шапенковой:

«Наследники славы дедов своих,

В нас искра казачества есть.

И мы в испытаньях и бедах любых Проявим и доблесть, и честь».

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.