CC BY
6
САРМА О. В.
ИСТОРИЧЕСКАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ СТРУКТУРНО-СОДЕРЖАТЕЛЬНОЙ СПЕЦИФИКИ МЕДИАТЕКСТОВ ГАЗЕТЫ «ТРУД» ПЕРИОДА ХРУЩЁВСКОЙ «ОТТЕПЕЛИ» Аннотация. В статье рассматривается гипотеза исторической трансформации советской прессы в период хрущёвской «оттепели» на примере общественно-политической газеты «Труд». Акцентируется внимание на жанровом и тематическом разнообразии опубликованных медиатекстов, что детерминирует специфические особенности журналистского творчества середины XX века.
Ключевые слова: жанр, идеология, информационная культура, пропаганда, тематическое разнообразие, хрущёвская «оттепель», «холодная война».
SARMA O. V.
HISTORICAL CONTEXTUALITY OF STRUCTURAL AND CONTENT SPECIFICS OF MEDIA TEXTS OF NEWSPAPER "TRUD" DURING KHRUSHCHEV'S THAW Abstract. The article examines the hypothesis of the historical transformation of the Soviet press during the Khrushchev's Thaw on the example of the socio-political newspaper "Trud". The author focuses on the genre and thematic diversity of published media texts, which determines the specific features of journalistic creativity of the mid-XX century.
Keywords: genre, ideology, information culture, propaganda, thematic diversity, Khrushchev's Thaw, Cold War.
Одним из признаков «оттепельной» журналистики является гуманизм. Гуманизм - это система построения человеческого общества, где высшей ценностью является жизнь каждого индивида. В СМИП (средства массовой информации и пропаганды) гуманизм проявляется через транслирование ценности человека, индивидуальности, мыслей и чувств личности [5]. На основании этого факта такие исследователи, как Е. М. Буряк [1], Р. В. Даутова [2], А. В. Марущак [3], Е. А. Перова [4] выделяют следующие характерные черты оттепельной журналистики: гуманизм, обращение к личности героя и его истории; «энтузиазм и радость» в настроении текстов; ощущение участия в чем-то важном, глобальном; наличие авторского мнения; наличие дискуссии и полемики об общественно значимых проблемах; новые способы подачи материалов; тема космоса; тема прорыва в науке; тема подъема сельского хозяйства; тема Запада и Америки, начало Холодной войны.
Для подтверждения вышеописанной гипотезы, предполагающей исторические изменения в гуманитарной сфере периода хрущёвской «оттепели», мы предлагаем
рассмотреть еженедельную советскую общественно-политическую газету «Труд», основанную 19 февраля 1921 года. Главным редактором газеты в период хрущёвской «оттепели» являлся Б. С. Бурков (1954-1960) - журналист, издатель, председатель Агентства печати «Новости» (1961-1970).
Одной из самых глобальных тем советской журналистики являлась политика. В газетах ей посвящалось более половины всех материалов. Так, разбор политических вопросов прослеживается даже в материалах экономического и культурного характера. Навязывание коммунистического образа жизни, а именно, пропаганда, обусловленная законодательством, присутствует во всех медиатекстах. Однако, заметим, в период хрущёвской «оттепели» в газетах можно обнаружить давно забытое многообразие жанровой структуры и те «открытые» нестыковки с образом «коммунистического рая».
Обратим внимание на автономную заметку в газете «Труд» под названием «За океаном принимают сигналы спутника. Удар по престижу Соединённых Штатов Америки» (автор: Н. Курдюмов, № 238 (11188) от 8 октября 1957 года). С первых слов корреспондент привлекает внимание читателей наличием превосходства русских над американцами. Николай Курдюмов словно комментирует победный гол в присутствии неравнодушной аудитории болельщиков: «В то время как первая в мире искусственная «луна» продолжает с огромной скоростью вращаться вокруг нашей планеты, рассказывая посредством радиосигналов человечеству о своем путешествии, в американском словаре появляются новые слова русского происхождения «спутник».
И далее: «Сообщение о запуске советского спутника Земли застало Америку врасплох. Многие официальные деятели бьют сейчас настоящую тревогу. Сенатор Генри Джексон заявил в Вашингтоне, что «запуск спутника Советским Союзом является сокрушительным ударом по научному, промышленному и техническому престижу Соединённых Штатов во всем мире <...>». Заметка по своей структуре составлена профессионально, лаконично, она привлекает читателей. Публикация аргументирована, даже патриотична.
Подобные медиатексты с «намёками» на удар по научному престижу Соединённых Штатов Америки встречаются довольно часто. Например, подобная идея присутствует в оперативной корреспонденции: «Россия опередила Запад» (автор: Г. Кузнецов, № 238 (11188) от 8 октября 1957 года). Говоря о вопросах космонавтики США и СССР, автор констатирует следующее: «Английские газеты, посвященные выдающемуся событию всемирной истории, уделяют максимум внимания. И все они сходятся на одном: Советские учёные и инженеры открыли новую страницу истории человечества, доказав свое полное превосходство в области ракетной техники над учёными других стран и прежде всего
Соединённых Штатов Америки». Автор в самом начале описывает основную мысль, тезис, который он будет доказывать. Для своей публикации журналист использует не только выписки из других газет, но и математические данные, а также их совокупность: «Самой выдающейся чертой является сообщенный вес спутника - более 180 фунтов, что почти в 10 раз превышает вес спутника США. Так как лишние фунты веса спутника требуют дополнительно 1.000 фунтов к весу ракеты для запуска ее в пространство, русские должны были использовать поистине колоссальную ракету», - писала газета "Обсёрвер"».
Особое внимание советская газета «Труд» уделяла и экономическим вопросам, в большинстве публикаций рассказывали о решениях постановлений пленумов ЦК КПСС по ускорению экономического развития, итоги очередных удачных пятилеток, новости, раскрывающие, масштабы урожая. Вследствие чего наиболее распространёнными жанрами являлись: отчёт, заметка, корреспонденция. Подобным примером может стать медиатекст «Об ускорении развития химической промышленности и особенно производства синтетических материалов изделий из них для удовлетворения потребностей населения и нужд народного хозяйства. Постановление Пленума ЦК КПСС по докладу Н. С. Хрущёва, принятое» (№ 107 (11362) от 9 мая 1958 года/
Несмотря на идею абсолютного коммунистического превосходства, в газете акцентируется внимание на просчетах представителей капиталистических стран, например, как в автономной заметке: «Безработица в странах капитал» (№ 107 (11362) от 9 мая 1958 года).
«Английское министерство труда опубликовало сегодня данные, свидетельствующие о дальнейшем росте безработицы. Общее число безработных в Великобритании и Северной Ирландии достигло на 14 апреля 495.276 человек <...>». Весь медиатекст, рассказывающий о «бедственном» положении западных стран, выделен жирным шрифтом, что особенно привлекает внимание аудитории. Как можно догадаться - это не случайно. В противовес предыдущему материалу выступает корреспонденция о положительном экономическом скачке в СССР; для привлечения внимания используется огромная панорамная фотография нового завода: «Победные годы» (автор: П. Пронин; на снимке: металлургический завод им. Клемента Готвальда в Острове - гордость промышленности Чехословакии; № 107 (11362) от 9 мая 1958 года).
Восхваление экономического курса Советского Союза в газете «Труд» занимает около 98 % всех публикаций экономического характера. Однако в издании встречаются тексты, которые критикуют действия советских руководителей. Так, мы обнаружили критический медиатекст (оперативную корреспонденцию) небольшого сегмента советской экономики:
«Вы пришли на прокатный пункт» (рубрика: «Как вас обслуживают?» (автор: А. Фадеев, № 93 (12265) от 19 апреля 1961 года).
Это отличный образец экономического текста, в нем намекается на реальную ситуацию в стране, демонстрируется факт дефицита системы проката: «.В одном только минувшем году услугами прокатных пунктов пользовалось около сорока тысяч жителей латвийской столицы. Цифра немалая. <...> Здесь нередко можно увидеть такую картину: пожилой человек, взвалив на плечи какой-либо тяжелый предмет, с трудом выходит на улицу, идет к остановке трамвая. <...> Неужели столь трудно обеспечить пункты проката собственным автотранспортом?».
Культура в сравнении с политической и экономической тематикой также пользовалась особой популярностью у советских читателей. В ее рамках в газете «Труд» встречаются тексты различных жанров: заметка, репортаж, интервью, рецензия и так далее. Например, «Весна в ботаническом саду» (автор: Т. Холина, № 107 (11362) от 9 мая 1958 года). Данный репортаж прост для восприятия, он изобилует интересными фактами о растениях и работе самого ботанического сада.
Чтобы наглядно проанализировать газету «Труд» в выбранном нами направлении, было подсчитано количество жанров в трех основных группах (информационно-новостные, информационно-аналитические, художественно-публицистические). Для этого было рассмотрено три номера газеты «Труд» (см. диаграмму №1).
16 14 12 10 8 6 4 2 0
1 столбец: заметка (9), репортаж (1), отчёт (5)
2 столбец:интервью (1), корреспонденция (3), рецензия (1)
/
Ж
/
3 столбец: очерк (0), зарисовка (1), фельетон (1), памфлет (0)
Диаграмма 1. Жанрово-тематическое разнообразие газеты «Труд» (1956-1964 гг.).
Исходя из диаграммы № 1 , можно сделать вывод, что самыми часто используемыми жанрами являлась заметка (автономная) и отчёт (стенографический). Затем мы вычислили показатели жанрового разнообразия и пропаганды.
Диаграмма 2. Показатели жанрового разнообразия и пропагандистской специфики газеты
«Труд» с 1954-1964 гг.
Главный показатель - пропаганда работает в данном издательстве на 100%. Жанровое разнообразие наблюдается только на 50%. Свобода слова составляет 5%.
Проанализировав газету «Труд» (освещенные в ней события, обзор вопросов экономики, события культурной и политической жизни), мы выяснили, какими жанрами пользовались журналисты, а также какие темы и проблемы они пытались донести до аудитории. К сожалению, из-за жестоких рамок партийного руководства данное СМИП единообразно и односторонне освещали любые тематические инфоповоды. Однако благодаря рабкорам и смелым журналистам свобода слова начала медленно повышать свою динамику в данный исторический период.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Буряк Е. М. Пресса конца 1950-х - начала 1960-х гг. // Проблемы истории, филологии, культуры. - 2016. - Т. 1. - № 3 (53). - С. 97-99.
2. Даутова Р. В. Границы свободы слова в годы хрущевской «Оттепели» [Электронный ресурс] // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Гуманитарные науки. -2010. - № 4. - С. 43-54.
3. Марущак А. В. Отечественная публицистика периода «оттепели» (1953-1964 гг.): дисс. ... канд. филол. наук. - Барнаул, 2009. - 175 с.
4. Перова Е. А. Особенности газетного дискурса периода хрущёвской «Оттепели» // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2017. - № 10-2 (76). - С. 140-143.
5. Солганик Г. Я. Автор как стилеобразующая категория публицистического текста // Вестник Московского университета. Сер. 10. Журналистика. - 2001. - № 3. - С. 74-83.
