Научная статья на тему 'Историческая личность и военно-идеологические взгляды'

Историческая личность и военно-идеологические взгляды Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
236
56
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Власть
ВАК
Область наук
Ключевые слова
ВОЕННАЯ ИДЕОЛОГИЯ / ПОЛИТИКА / МИР / ВОЙНА / И.В. СТАЛИН / ИСТОРИЯ / АРМИЯЫ / I.V. STALIN / ARMYЫ / MILITARY IDEOLOGY / POLICY / PEACE / WAR / HISTORY

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Ксенофонтов Владимир Николаевич

Рецензия посвящена анализу книги известного социолога Серебрянникова В.В. «Военно-идеологические воззрения И.В. Сталина»

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The review is devoted to the analysis of the book written by well-known sociologist Serebrjannikov V.V. «Military-Ideological Views of I.V. Stalin».»

Текст научной работы на тему «Историческая личность и военно-идеологические взгляды»

Владимир КСЕНОФОНТОВ

ИСТОРИЧЕСКАЯ ЛИЧНОСТЬ И ВОЕННОИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ

Рецензия посвящена анализу книги известного социолога В.В. Серебрянникова «Военно-идеологические воззрения И.В. Сталина»

The review is devoted to the analysis of the book written by well-known sociologist V.V. Serebrjannikov «Military-Ideological Views of I.V. Stalin».

Ключевые слова:

военная идеология, политика, мир, война, И.В. Сталин, история, армия; military ideology, policy, peace, war, I.V. Stalin, history, army.

КСЕНОФОНТОВ Владимир Николаевич — д.филос.н., профессор кафедры философии Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ titovamp@yandex.ru

Выход в свет книги известного социолога, генерал-лейтенанта В.В. Серебрянникова «Военно-идеологические воззрения И.В. Сталина»1 представляет собой весьма примечательное явление, раскрывающее роль И.В. Сталина в сфере теории и практики военного строительства в СССР.

Автор книги, избегая как крайнего нигилизма, так и одностороннего возвеличивания исторической роли Сталина, стремится дать объективную оценку развития им военной идеологии. В книге, на наш взгляд, в значительной степени по-новому рассматриваются взгляды И.В. Сталина на соотношение революции, войны и мира. Так, в период Гражданской войны и военной интервенции против Советской России именно он был единственным в руководстве, кто в 1920 г. выступил против наступления Красной армии на территорию Польши, предложив остановиться на линии Керзона, отделявшей поляков от украинцев и белорусов. Примечательно, что взгляды И.В. Сталина на характер и практику военных действий, как раскрывается в книге, шли вразрез с авантюрными устремлениями Троцкого и Тухачевского, которых поддерживал В.И. Ленин.

В работе обращается внимание на то, что в наше время в ряде отечественных и зарубежных источников тиражируются идеи об оккупации Советским Союзом стран Восточной Европы в результате разгрома немецко-фашистских войск и экспорте социализма. А сам такой процесс якобы разрабатывался с опорой на концептуальные взгляды И.В. Сталина. Автор книги, используя источниковедческую базу, доказывает несостоятельность подобной точки зрения.

В книге убедительно доказывается, что, во-первых, глава правительства СССР исходил из права народов Европы самим решать вопрос государственного устройства; во-вторых, развивая идеи о связи армии и политики, он отмечал необходимость использовать ее исключительно в деле защиты Отечества, а не для нападения на другие государства (с. 32—36, 186—190).

Творческий подход автора проявился также в раскрытии недостаточно исследованных учеными теоретических взглядов И.В. Сталина на проблему предотвращения войн в XX в. (с. 117— 121). Речь идет, во-первых, о выдвинутой Сталиным после Второй мировой войны идее укрепления сотрудничества демократических государств Запада с СССР с целью недопущения третьей мировой войны. Во-вторых, в условиях противоречивых отношений между государствами планеты возрастает, как считал И.В. Сталин,

1 Серебрянников В.В. Военно-идеологические воззрения И.В. Сталина. — М., 2009, 300 с.

потребность в подъеме оборонной мощи Советского государства на новый уровень, отвечающий современным требованиям. В-третьих, в миротворческом процессе, полагал он, нельзя недооценивать роль народной дипломатии, общественных организаций, разностороннего сотрудничества с миролюбивыми силами Запада.

В послевоенный период в своих военно-идеологических взглядах, как проанализировано в рецензируемой книге, И.В. Сталин не выступал с позиции военной конфронтации и заботился о союзнических отношениях с Западом. Так, на просьбу руководителей Югославии, Албании и Болгарии об образовании федерации с введением на территорию Албании войск Югославии для усиления безопасности он ответил отрицательно. Сталин подчеркивал, что нельзя сеять подозрение и вражду между СССР, США и Англией (с. 253).

Автор книги обращает внимание на то, что в идеологическом плане И.В. Сталин не боялся объективного и честного соревнования идей между государствами Запада и СССР (с. 257—258). В книге обращается внимание на то обстоятельство, что даже в условиях активно развернутой в США идеологической пропаганды против СССР и начала «холодной войны» И.В. Сталин в январе 1949 г. предложил президенту США Г. Трумэну встретиться и обсудить накопившиеся проблемы, отойти от идеологии конфронтации и выработать мирную декларацию. В этом плане руководитель СССР обращал внимание, во-первых, на то, что политика «холодной войны» начата Западом в отношении СССР, и, во-вторых, что не следует увлекаться критикой систем друг друга, выбранных народами (с. 253-256).

В работе дается развернутая оценка не только содержания и специфики военно-идеологических взглядов Сталина, но и характеристика современной военной идеологии России. Нельзя не согласиться с главным тезисом автора книги, что эта идеология представляет собой синтез различных военно-идеологических концепций: либеральных, позаимствованных преимущественно у США; консервативно-исторических, взятых от царской России; концепций советского периода (воинские уставы, переделывающиеся на либеральный лад, а также некоторые символы). Содержит она и ряд новых реалистических представлений по вопросам безопасности, миротворческой миссии России и т.д. (с. 137-139).

В книге обращается внимание на весьма важную теоретико-практическую проблему. Она относится к творческому использованию преемственности в области военного строительства и военного реформирования в XXI в. Учет опыта реформирования вооруженных сил страны в XX в., как положительных, так и негативных его аспектов, по справедливому мнению автора работы, помог бы избежать ошибок и просчетов, характерных для современного этапа реформ в армии и флоте России.

Рецензируемый труд, по нашему мнению, будет способствовать формированию у его читателей, включая научные, педагогические и военные кадры, историзма мышления, а также более взвешенного аксиологического подхода к пройденному страной и народом пути.

В качестве пожелания хотелось бы обратить внимание автора труда на необходимость более четкой трактовки соотношения военно-политических и военно-идеологических воззрений И.В. Сталина.

(

'

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.