CC BY
17
Б01: 10.31696/2072-5795-2022-2-38-47
О.А. Гоков
ИСТОЧНИКИ СВЕДЕНИИ ВОЕННОЙ РАЗВЕДКИ РОССИЙСКОЙ
ИМПЕРИИ О ПЕРСИИ (ВТОРАЯ ПОЛОВИНА XIX - НАЧАЛО XX ВЕКА)
Проблема источников сведений штаба Кавказского военного округа и Военно-учёного комитета Главного штаба о Персии (Иране) во второй половине XIX - начале XX века на сегодня практически не изучена. В данной статье мы постараемся восполнить этот пробел.
В начале XX века командующий войсками Туркестанского военного округа писал в своём докладе о трудностях, с которыми приходилось сталкиваться штабу, и о способах добывания сведений. «Все практикуемые нами в настоящее время способы добывания сведений в Афганистане, - сообщал командующий, - сводятся к трём источникам: 1) печать, 2) рекогносцировки офицерами и 3) сведения, доставляемые шпионами.
1) Печать. По доступности этого источника использование его не встречает особых затруднений и не требует принятия трудно осуществляемых мер.
2) Производство рекогносцировок офицерами. Этим путём добыты самые ценные сведения. К сожалению, будучи применим в Китае, Персии и отчасти в Индии, по отношению к Афганистану он мало доступен и возможен лишь в приграничной полосе...
3) Собирание сведений через шпионов. Сведения, добываемые этим путём, составляют преобладающую часть всего получающегося разведками. В то же время эти сведения являются и наименее удовлетворительными по недостоверности, по неполноте и по несвоевременности»1.
Персия находилась рядом с Афганистаном, но методы сбора информации и информаторы здесь были несколько иными. Так, специальных шпионов-агентов для Персии не готовили. Она была открыта для российских военных, поэтому поездки офицеров оказались здесь чуть ли не основным источ-
ником сведений. Сбором военной информации по Ирану занимались главным образом офицеры Генерального штаба (ГШ), служившие в округе. Они собирали и обрабатывали необходимые материалы.
Их информацию можно разделить на «первичную», т.е. полученную офицерами в результате личных наблюдений, и «вторичную» - полученную из других источников. Деление это условно, поскольку, например, личными были наблюдения русских путешественников по Ирану, представителей дипломатического корпуса, офицеров Персидской казачьей бригады и пр. Так, поручик К.-О.Г. Баумгартен указывал в самом начале своей работы источники своей информации. «Данные эти, - писал он, - добыты как личными расспросами, так и сопоставлением полученных ранее разными исследователями Персии и коммерческими агентами европейских торговых домов, основавшихся уже давно в стране... частью извлечённые из имевшихся в литературе данных», а также у «туземного купечества и администрации и проверены указанными в тексте источниками»2.
Но больше всего всё же ценились личные наблюдения офицеров. Капитан Генштаба П.А. Томилов, характеризуя методы своей работы, писал: «Проехав... по западной Персии в двух направлениях, я имел возможность наблюдать природу, население и культуру лишь в узких придорожных районах, попутных городах и селениях, а потому при составлении отчёта я не мог задаться делом представить общий очерк западной Персии. Такая задача завлекла бы меня в компилятивную работу, где по необходимости главную часть составляли бы сведения, взятые из существующих литературных источников и только дополненные моими личными наблюдениями и впечатлениями»3.
Важной составляющей работы офицеров ГШ была топографическая съёмка. Одновременно производились барометрические определения высот, собирались географические, статистические, этнографические и торговые данные о посещённых и, по возможности, соседних областях.
Далеко не все офицеры составляли описания исключительно по личным наблюдениям. Итоговый отчёт мог быть и простым описанием того, что видел сам, и собранной информацией, а мог дополняться компиляцией из уже изданных трудов, работ предшественников. В последнем случае нередко следовали уточнения и исправления.
Первичная информация собиралась через два канала: русских офицеров Персидской казачьей бригады и офицеров, которых специально командировали в Персию.
Вторичная информация - это сообщения путешественников, дипломатов, местных жителей, сведения прессы, как иранской, так и иностранной.
С 1879 года важнейшим источником первичной информации для военных о Персии стала Персидская казачья бригада4. На её командира были возложены функции негласного военного агента. Поэтому он путём личных наблюдений, сведений от «казаков» и офицеров бригады, персидских чиновников (в том числе от самих военного и первого министров), иностранной колонии в Тегеране, из прессы занимался сбором и анализом политической, военной, статистической и топографической информации об Иране. Так, В.А. Косаговский, будучи командиром ПКБ, помимо личных наблюдений пользовался информацией от своих «казаков» (в частности, большую роль играл армянин Мартирос (Мартирос-хан) Давидханян - переводчик бригады и начальник штаба бригады), для чего посылал их в командировки или же пользовался командировками по приказу правительства Ирана для изучения разных районов северного Ирана. «Казачьи» офицеры этих отрядов после возвращения из подобных командировок представляли своему командиру подробные рапорты о положении дел на местах. В.А. Косаговский также получал информацию от персидских са-
новников (в том числе высших), иностранцев на персидской службе, представителей дипкорпусов России и других европейских держав. Он использовал официальные материалы персидского военного и других министерств и ведомств, иностранные публикации, сборники и материалы, собранные русскими офицерами. Полученные сведения он систематизировал и передавал либо в штаб Кавказского военного округа, либо (по необходимости) в Военно-учёный комитет Главного штаба.
Источниками информации для офицеров-разведчиков, которые открыто или под прикрытием посещали Иран, служили как личные наблюдения, так и сведения от различных категорий информаторов, в том числе и других офицеров, бывавших в Персии, офицеров Казачьей бригады. Так, П.А. Риттих, посетивший Иран в 1900 году, при описании персидских вооружённых сил активно использовал сведения, полученные от заведующего обучением персидской кавалерии В.А. Косаговского. От него же получал информацию и помощь и П.А. Томилов5. «Казаки» бригады, сопровождавшие офицеров по Персии, также рассказывали им много интересного о стране6. Как правило, офицеры посещали Иран официально, либо в форме, либо без формы. Правда, истинные цели своих поездок они от персидского правительства скрывали. Перед отъездом некоторые из них получали рекомендации от русских торговцев, персидских консулов или от русских властей. Так, А.Г. Туманский ещё перед выездом заручился в Баку рекомендательными письмами от «некоторых необходимых людей» (поскольку у А.Г. Туманско-го задания были экономического характера, то этими лицами были купцы; соответственно, рекомендательные письма были также к армянским торговцам в Персии). Такие же письма он получил и из Ашхабада от своих персидских друзей7.
Значительную поддержку в информационном обеспечении офицерам, путешествовавшим по Персии, обеспечивали русские консулы и другие дипломатические работники, которые образовывали своеобразные «русские колонии» в городах, где были дипломатиче-
ские представительства8. П.А. Риттих, например, с благодарностью вспоминал русского консула в Реште9, Л.К. Артамонов - консула в Астрабаде, генерального консула в Мешхеде10.
«Русские колонии» не всегда состояли лишь из дипломатов. Вот как, например, описывал такую «колонию» в Энзели один из офицеров. «На берегу русская колония устроила нам встречу и шумно приветствовала вновь прибывших, - вспоминал он. -Странно было смотреть на всю эту группу русских, забравшихся в чужие края и устроившихся тут, как дома. Всё это молодые симпатичные люди. Часть из них были техники, остальные студенты, отставленные на год от университета из-за прошлогодних беспорядков. Вся эта компания прибыла сюда незадолго перед нами для производства изысканий от Решта до Астары и основалась в прекрасном каменном доме армянина Ка-зем-хана, русского подданного, высланного за какие-то художества из Закавказья. Человек он очень развитой, достаточно образованный и прекрасно знающий местные условия. Для русских людей он незаменимый человек и при изысканиях оказывал большие услуги»11.
Информацию военно-статистического характера предоставляли, например, секретарь консульства в Исфахане (о численности войск в городе и о главных лицах двора), генеральный консул в Азербайджане и др. Причём использовались данные не только чисто военного характера, но, при необходимости, и сведения о торговле, о сановниках и пр.
Иногда по просьбе Военного министерства или другого военного руководства консулы сами выполняли работу по сбору сведений о Персии. Классическим примером могут служить работы П.М. Власова, русского консула в Реште, а затем генерального консула в Мешхеде12. Сюда же можно отнести и русских врачей, приезжавших на временную работу в Иран. Например, П.А. Риттих вспоминал, что «все сведения о Кирмане были добыты только благодаря почти исключительному содействию доктора М. Виноградова, который воспользовался своим пребыванием в городе и изучил его во всех отно-
шениях, а главное, обрёл большие связи в городе»13. Доктор Н.И. Шеталов - «человек идейный и работящий» - с марта 1898 по июль 1899 года был в Иезде. Он наблюдал за движением чумы из портов Персидского залива в Центральную Персию14. Доктор составил план Йезда, детально ознакомился с бытом жителей города и окрестностей, с самим городом, составив лучшее на тот момент русское его описание.
Статистические сведения могли предоставлять и в русских управлениях. Например, о Казвине - от управления Решт-Казвин-Те-геранской дороги15. Бывший российский коммерческий агент в Боджнурде и Кочане Яхья-бек Таиров, перс по происхождению, заведывавший складом торговца Н.Н. Коншина в Ашхабаде, снабжал сведениями пограничного офицера16.
Во время Ахалтекинского похода 1881— 1882 гг. начальник штаба отряда Н.И. Гроде-ков сумел сформировать для сбора в Северной Персии продовольствия, фуража и перевозочных средств целую сеть агентуры как из русскоподданных, так и из местного населения. Интересен случай с Карлом Дефуром - нидерландским подданным, родившимся в России. По его словам, он покинул родину «по причинам, о которых не считает нужным высказывать», затем в 1878 году приехал в Персию, принял мусульманство, некоторое время был учителем русского языка у сына принца Рукн од-Доуле. Из-за женитьбы ученика лишился места, поселился в Кочане, где его и встретил Н.И. Гродеков. «Видя в Дефуре бойкого молодого человека, хорошо владеющего азиатскими языками, - писал он, - Гродеков предложил ему, не пожелает ли он отправиться в Дерегёз, чтобы оттуда следить за тем, что делается у ахалтекинцев и в Мерве. Дефур согласился. Ему было назначено по 50 туманов в месяц содержания. Он отправился в Мухаметабад и оттуда присылал Гродекову свои донесения в Ширван. Чтобы дать Дефуру основание проживать в Дерегёзе, т.е. чтобы избежать подозрений персидских властей, Гродеков поручил ему покупать для наших войск рис»17.
Большим подспорьем как для военных, так и для русских дипломатов выступали
персидские армяне. Они были главным образом торговцами и часто занимали видное место в общественной жизни персидских городов. Тот же К.-О.Г. Баумгартен использовал их сообщения как источник для описания особенностей торговли Ирана и проверки официальных известий18. Например, посетив Себзевар, поручик радушно был встречен представителями фирмы братьев Мкртычевых, а следующие после приезда два дня у него прошли «в обходе базара, беседах с армянами, сборе сведений, записывании и группировке данных». Армянин Ка-зем-хан (старшина русскоподданных армян в Тебризе) и агент торговой фирмы русскоподданных армян Арзумановых в Хамадане помогали П.А. Томилову19. В Йезде роль нештатных российских коммерческих агентов выполняли торговец Хаджи Мохаммед Таги Ширази и его сын Хаджи Сейид Махмуд. «Никто из русских, знающих Хаджи-Тагира, не станет отрицать огромных услуг, оказанных русской торговле и промышленности, не говоря уже о том, что для проезжих русских это незаменимый человек по своей обязательности и гостеприимству ... Все торговые дела ведёт частью сам отец, частью его сын Хаджи-Сейид-Махмуд. Оба они служат серьёзными и единственными проводниками русской торговли, которые для своих операций в нужде не стесняются ездить из Иезда в Закаспийскую область», - вспоминал П.А. Риттих20. Хаджи Мирза Мухаммад Таги Ширази, который за месяц до этого был утверждён русским торговым агентом и имел обширные торговые представительства по всему Среднему Востоку, активно помогал ещё раньше и К.-О.Г. Баумгартену21. В частности, в Кирмане агент Хаджи Мирзы Ara Мохсен «доставил» поручику «возможность собрать самые секретные сведения, посетить и познакомиться с лицами, беседы с которыми имели для меня живейший интерес»22.
По возможности офицеры получали информацию от персидских сановников и их служащих и приближённых лиц. Например, такими были: переводчик Мамед из шахсе-вен, служивший у ардебильского помощника губернатора, паспортный чиновник на Худоаферинской заставе мирза Ахмет-хан,
приближённый зенджанского губернатора, местные чиновники и купцы23. А.Г. Туман-ский по пути в Иран на пароходе познакомился с двумя персами: родственником великого визиря Персии и персидским полковником, который возвращался из поездки по Америке и Европе24.
Благорасположенные к русским военным местные ханы и губернаторы-вали также могли служить источником информации, как, например, саккызский хан эмир-пендж Ахмед-хан Абуль-Касим, кашанский губернатор, буширский губернатор25. Будучи в Кучане, Л.К. Артамонов имел аудиенцию у правителя ханства. «Нынешний правитель Кучанского ханства, - характеризовал его П.М. Власов, - ильхани (начальник племени) Зафаранлу Эмир-Хусейн-хан носит титул Шуджа-уд-доуле и имеет чин эмир тумана, наследовал власть свою от отца Риза-Кули-Хана, правит краем около 40 лет, считается самым могущественным, самым популярным, хотя и самым жестоким среди полунезависимых ильханиев Хорасана»26.
Однако далеко не всегда местные власти были так любезны, и тому были причины. «Ещё в августе 1889 года Мир Алем-хан (правитель Каина, умерший незадолго до приезда поручика. - О.Г.), - писал К.-О.Г. Баумгартен, - принимал очень любезно бывшего там ротмистра Стрельбицкого, послал ему подарки и вообще оказывал всевозможные почести как представителю России. Теперь же о моём прибытии Мир Исмаэль-ха-ну (сын Мир-Алем-хана, новый правитель Бирдженда. - О.Г.) известно стало тотчас же по вступлении нашем в город; но даже обычное, неизбежное появление какого бы то ни было административного лица не воспоследовало; это считается нарушением самых элементарных правил персидского этикета и не прошло незамеченным среди многочисленного общества, населяющего караван-сарай, где каждый комментировал это обстоятельство по-своему и, конечно, не в лестном, для престижа русского имени, смысле. Объяснить это можно, казалось бы, единственно полною индифферентностью, с которою отнеслись в Ашхабаде к посланному Мир Алем-хана в январе 1889 года,
что не дано было с нашей стороны ни малейшего денежного подарка и не приняты были меры, чтобы товар, присланный эмиром каинским и составлявший его собственность, был продан возможно выгоднее. Присылка такого товара с просьбою продать его в Ашхабаде была лишь простым предлогом со стороны правителя завязать с русскими властями сношения и пользоваться денежными субсидиями, которые можно было выхлопотать ему от нашего правительства. Потерпев у нас неудачу, эмир с излишком вознаградил себя щедрыми субсидиями англичан, и с того же момента влияние этих последних значительно усилилось в Каине и Сеистане. Всем этим наглядно объясняется невнимание со стороны каинской администрации ко всякому иностранцу, кроме англичан»27.
Отдельным офицерам удавалось пользоваться официальными документами правителей провинций, которые они посетили. В первую очередь, это касалось статистических сведений, для чего использовались, например, книги податей, писцовые книги губернаторов. П.А. Риттих вспоминал: «Все статистические данные добыты следующим образом. На персидском языке имеется книга Саниуддовле, который побывал в Белуджистане и подробно описал его с географической точки зрения. Все названия племён оказались верными, а численность семейств сильно изменилась, и исправили мы их по секретной книге податей Бампурского губернатора»28. К.-О.Г. Баумгартена посещали официальные лица (он ездил по Персии открыто, в форме и с казачьим конвоем), сам он был у муджтехида (так называют высшую категорию мусульманских богословов-правоведов, имеющих право на иджтихад -право высших авторитетов в вопросах мусульманских религиозных, юридических, бытовых правил, основанных на Коране -шариата - выносить самостоятельные религиозные решения; эти люди очень почитались в Персии)29. «Все статистические сведения, - писал поручик в отчёте, - касающиеся Себзевара и его провинции, получены мною от лиц, стоящих близко к правителю и администрации. За полную достоверность их ру-
чаться трудно, хотя они и проверены одним
30
из старожилов города» .
Информаторы из местного населения, в основном, не работали на русских. Офицеры получали информацию от них в ходе общения во время пребывания в Персии. Это могли быть главы кочевых племён (например, ханы шахсевенов, бахтиар, туркмен, арабские шейхи), рекомендованные Миссией парсы, представители духовенства, обычные крестьяне, червордары (так называли в Иране погонщиков мулов), купцы31. В ходе своей поездки К.-О.Г. Баумгартен, например, неоднократно пользовался расспросными сведениями от местного населения. В первую очередь это касалось особенностей местности, для составления маршрутных описаний32. Правда, далеко не всегда они были точными и правдивыми. «Я не мог добиться от проводника, - писал поручик в одном месте, - названия хребта, и даже встреченные мною здесь пастухи-курды не сказали ничего определённого»33.
Использовались также сведения, полученные от иранских военных. Например, А.Г. Туманский по приглашению посетил поместье командира фоуджа Мехди-хана, заодно познакомившись с его батальоном и особенностями службы в этом подразделении34. Информаторами были капитан парохода «Персеполис», курсировавшего в Персидском заливе, эмир-пяндж, служивший у губернатора Буруджирда, Луристана и Ара-бистана, и др.35.
Источниками сведений для российских военных были также иностранцы, проживавшие в Персии: иностранные «колонии в Теб-ризе и Тегеране, голландский консул в Бу-шире, австрийский инструктор К.В. Вагнер, работавший сначала в Тебризе, а затем в Тегеране»36.
Дополнительными источниками для военных, совершавших поездки по Персии, были русская и иностранная пресса, литература об Иране научного, справочного характера и записки путешественников - их предшественников37. Так, М. Алиханов-Аварский отмечал: «При этом считаю не лишним прибавить, что некоторые пробелы этих записок, неизбежные при неудобствах путешест-
вия верхом и по незнакомой стране, по возможности пополнены впоследствии из персидских рассказов и новейших сведений, по-
38
являвшихся в европейской печати» .
Собранные сведения офицеры систематизировали и передавали либо в штаб Кавказского военного округа, либо в Военно-учёный комитет Главного штаба. В Тифлисе и в Петербурге на основе собранных сведений составлялись общие военно-статистические работы по Ирану.
При их составлении использовались преимущественно вторичные источники39. Примером может служить «Военно-статистический сборник» 1868 года, где автор статьи по Персии указал источники, которыми он пользовался. Позволим их кратко перечислить. В первую очередь, это были работы русских офицеров, дипломатов и путешественников, посетивших Иран: И.Ф. Бларам-берга, Н.И. Березина. Далее следовали официальные выпуски по динамике внешней торговли России департамента таможенных сборов Министерства финансов «Виды государственной внешней торговли» за 1862— 1866 гг., а также материалы по Персии, помещённые в «Записках» и «Известиях» Императорского Русского географического общества. Из иностранной литературы были использованы различные «истории» Ирана, записки путешественников, географические работы, сборник международных трактатов, собранных Ф.Ф. Мартенсом, торговые отчёты английских консулов (Malcolm. Histoire de la Perse. 1821. Dobeux. La Perse. 1841. Ferrier. Voyage en Perse. 1860. Martens. Recueil de traités, conventions etc. 1846. Wagner. Reise nach Persien u. den Lande der Kurdon. 1852. Bruchsch. Reise nach Persien. 1861. Polak. Persien. 1865. Wappaüs. Handbuch der Geographie und Statistik. Beer. Geschürte des Welthandels. 1864. Ungewitter. Neueste Brdbeschreibung und Staatenbunde. 1863. Kellner. Handbuch für Staatkande. 1866. Rotek und Welcker. Das Staats-feexicon. 1864. Commercial Reports by H.M.'s Consuls, presented 1862, 64, 65 and 66: Tabrees - by K.E. Abbat, Recht - by G. Abbat), а также «новейшие альманахи, сборники и журналы». Отдельно были отмечены «рукописные
материалы», т.е. сведения, хранившиеся в Военно-учёном архиве Главного штаба.
О методах работы офицеров, посещавших Иран, можно составить представление по их отчётам. Большинство из них вели подневные записи наблюдений, делали съёмки местности, а также (по возможности) общались с местным населением. «Я положил себе правилом, - писал Л.К. Артамонов, - невзирая ни на какую усталость, всякий раз на ночлег освежить и привести в полную ясность съёмку, произведённую в течение дня»40. «Участвуя в этой поездке, - вспоминал М. Алиханов-Аварский, - я вёл с полным беспристрастием возможно обстоятельные походные записки. Говорю с беспристрастием потому, что наша литература, касающаяся Персии, грешит обыкновенно или огульным порицанием всего персидского, или же, напротив, совершенно незаслуженными дифирамбами в угоду разным заинтересованным лицам... При этом считаю не лишним прибавить, что некоторые пробелы этих записок, неизбежные при неудобствах путешествия верхом и по незнакомой стране, по возможности пополнены впоследствии из персидских рассказов и новейших сведений, появлявшихся в европейской пе-
41
чати» .
Описывая технику работы, Л.К. Артамонов отмечал: «Съёмка велась на английского типа планшетке (6 дюйм, на 8 дюйм.) с двумя роликами, на которых укреплялась бумажная лента; сбоку в уровень с планшетом был вделан компас, а снизу - ремённая широкая петля с пряжкой. При некотором навыке планшет такого типа чрезвычайно удобен для производства съёмки, особенно когда требуется скрытность. На каждом ночлеге бумага переменялась, причём на исполненной части делалась пометка, а ориентировочные предметы переносились на новый лист. Во время днёвок все отдельные листы маршрутной съёмки склеивались сообразно пометкам, расцвечивались красками и, навёрнутые на валёк, укладывались в чемодан. Только съёмка позиций и особенно важных мест производилась пешком и обходом; маршрутная съёмка велась прямо с коня (средний много раз проверенный ход шагом -
6 вёрст в час), в чём мне удалось ещё прежними путешествиями приобрести достаточный навык. Переходы были неодинаковы и в зависимости от разных обстоятельств колебались от 15 до 70 вёр. в сутки»42.
Ночью капитан почти не передвигался, так как съёмку производить не было возможности. Барометрические наблюдения производились анероидом Нодэ или английским карманным анероидом, взятым у русского консула в Мешхеде. Температуру капитан наблюдал по термометру Цельсия, а после того, как он разбился - по термометру Реомюра.
Для понимания особенностей сбора информации и её анализа мы считаем необходимым привести длинную цитату из отчёта П.А. Томилова. «Совершенно другой целью задался я, - писал он, - а именно, изложить почти исключительно свои собственные наблюдения, прибегая к посторонним источникам лишь в крайне ограниченных размерах, либо для подтверждения своих впечатлений, либо как противоречащих им, причём старался непременно точно указывать в примечаниях источники, откуда взяты эти сведения. Придерживаясь такого положения, я, может быть, действовал в ущерб полноты и систематичности отчёта, но зато меньше рисковал впасть в ошибки, или приводя данные из источников, не заслуживающих почему-либо доверия, или повторяя и тем подтверждая ошибочные впечатления других. Полагаясь лишь на собственные наблюдения, я прилагал старания оградить себя от возможных ошибок, отделяя положительные и непреложные данные от сомнительных и гадательных, а также виденное мною самим от слышанного, причём старался указать, каким путём добыты мною сведения. Опасаясь больше ошибочных выводов, чем недостаточной полноты отчёта, я нередко выбрасывал те сведения, достоверность которых вселяла почему-либо во мне особенные сомнения. Наиболее строго относился я к своим подробным маршрутным описаниям пройденных путей, так как ошибки в них могут принести существенный вред делу, в случае если маршрутными описаниями пришлось бы пользоваться практически при движении
войсковых отрядов. Однако если при составлении маршрутных описаний можно было ограничиться более или менее положительными и точными данными, то далеко не в таких благоприятных условиях находилась работа по составлению первой части отчёта, -его общей части. Говоря здесь о племенах описываемых районов, об их деятельности, культуре, торговле и прочее, приходилось поневоле полагаться, главным образом, на впечатления от виденной страны и бесед с населением и властями. Вследствие отсутствия какой-либо статистики, а ещё более вследствие системы государственного управления, основанного на откупах, в Персии нет возможности получить каких-либо точных статистических данных. Сами персидские власти мало знают о своих владениях, но и то, что знают, тщательно скрывают. Всё снизу доверху основано на лжи и старании скрыть правду: владетель земли желает извлечь возможно большую пользу из крестьян, населяющих его землю, а потому последние тщательно скрывают свои достатки; губернатор, купивший провинцию, имеет первою заботой выжать побольше денег из населения городов и деревень и вместе с тем, боясь увеличения ежегодного взноса правительству за провинцию, также скрывает свои доходы; арендатор какой-либо внутренней (городской) таможни по той же причине даёт ложные сведения о размере ввоза и вывоза товаров. Стараясь таким образом умалять населённость, благосостояние и торговлю своей страны в глазах своих соотечественников, перед иностранцем те же лица нередко лгут в другую сторону, с целью показать перед ним своё могущество и богатство. Большой ошибкой было бы принимать на веру рассказы как властей, так и местных жителей; приходится подвергать всё тщательной поверке, чтобы выделить из этого хаоса лжи хотя бы наиболее достоверное. Невозможность пользоваться какими-либо определёнными цифровыми данными поневоле вынуждает при рассмотрении населённости, богатства и торговли страны ограничиваться такими неопределёнными выражениями, как: много, мало, достаточно и проч. Итак, за отсутствием ка-
ких-либо положительных данных и вследствие трудности собирать сведения путём расспросов, во многих вещах приходилось руководствоваться лишь личными впечатлениями, на которые, конечно, нельзя вполне полагаться, так как они во многом зависят от чисто случайных обстоятельств: времени года, погоды и проч. Так, например, равнина Арабистана по берегам Каруна летом производит впечатление голой и совершенно бесплодной пустыни, во время же зимних дождей многие места её покрыты обширными полями, дающими прекрасный урожай. Таким образом, и свои собственные впечатления необходимо было подвергать тщательной поверке»43.
Как видим из вышеприведённой цитаты, информация, собираемая военными, нуждалась в постоянной проверке и уточнении. Большинство офицеров сведения, полученные от лиц, стоявших близко к правителю и администрации, проверяли либо у городских старожилов, либо у русскоподданных, либо у дипломатов. «Все приведённые цифры, -писал один из офицеров-путешественников, - взяты со слов губернаторов и проверены у местных жителей, которые говорят так: "персы уверяют, что у них в городах должно быть столько-то (число) солдат, но здесь ничего нет, кроме оборванных караульных"»44.
Обращая внимание на те трудности, с которыми пришлось столкнуться при написании полноценного отчёта, К.-О.Г. Баумгар-тен указывал:
«1) Моё сравнительно короткое пребывание в стране;
2) трудность сбора всякого рода статистических сведений там, где каждый считает священным долгом преувеличивать или даже вовсе скрывать правду, говоря цифры наобум и давая самые противоречивые показания;
3) отсутствие официальных статистических сведений или отчётов, которые вовсе не ведутся администрацией, не желающей таким образом подвергнуть контролю получаемый ею доход; само правительство имеет о всех статистических данных своей страны самые неопределённые или неточные сведения; часто целые годы проходят раньше, чем
до него дойдёт донесение о вновь возникшем селении, о выселении жителей или переселении их с места на место. Становится ясным, что всем собираемым европейцами сведениям можно доверять лишь отчасти, ибо даже и консульства, существующие постоянно в некоторых округах, часто упоминают в своих отчётах о трудностях сбора достоверных сведений и необходимости относиться к ним лишь как к приблизительным данным»45.
Хотя здесь нами приведены выдержки лишь из некоторых разведмиссий, в целом они отражают общую картину. Источниками для офицеров, находившихся в Персии, были первичные и вторичные материалы. К первым относились результаты личных наблюдений, расчётов, зарисовок и пр. Вторичные материалы были более обширны. Они включали сведения от разных категорий местного населения (сановников, военных, торговцев, простых крестьян и кочевников и т.п.), официальные известия, публиковавшиеся персидским правительством, информацию от русских дипломатических представителей (представителей Миссии, консулов), от иностранцев (как на персидской службе, так и личную от путешественников и пр., либо же из иностранной литературы), сведения, полученные из прессы (персидской и европейской), научной и справочной литературы, от своих предшественников. Однако для составлявших обобщающие работы офицеров штаба Кавказского военного округа и Канцелярии Военно-учёного комитета личное знакомство со страной было необязательным: многие из них (особенно в Петербурге) пользовались вторичными источниками.
Примечания
1 Алексеев М.Н. Военная разведка России от Рюрика до Николая II. М., 1998. Т. 1. С. 101-102; Звонарёв К. К. Агентурная разведка. Киев, 2005. С.200.
2 Баумгартен К.-О.Г. Поездка по восточной Персии Л.-Гв. Волынского полка поручика Баум-гартена в 1894 г. (Географическо-торговое исследование // Сборник географических, топогра-
фических и статистических материалов по Азии (СМА). 1896. Вып. 63. С. 2-3, 284.
3 Томилов П.А. Отчёт о поездке по Персии Генерального штаба капитана Томилова в 1900 г. Ч. 1-2. Тифлис, 1902. Ч. 1. Общие сведения о районах пройденных путей. С. 1.
4 Гоков O.A. Русская военная разведка в Персии в 1879-1905 гг. и роль Персидской казачьей бригады // Восток. 2020, № 4. С. 83-93.
5 Томилов П.А. Отчёт о поездке по Персии... Ч. 1. Общие сведения о районах пройденных путей. С. 92.
6 Всеподданнейший отчёт генерал-лейтенанта Куропаткина о поездке в Тегеран в 1895 году для выполнения высочайше возложенного на него чрезвычайного поручения // Добавление к СМА.
1902. № 6. С. 3, 19; Pummux П.А. Отчёт о поездке в Персию и персидский Белуджистан в 1900 году. СПб., 1901. Ч. 1. С. 117, 124; Туманский А.Г. От Каспийского моря к Хормузскому проливу и обратно, 1894 г. // СМА. 1896. Вып. 65. С. 23.
7 Туманский А.Г. От Каспийского моря... С. 1.
8 Баумгартен К.-О.Г. Поездка по восточной Персии... С. 296; Максимович-Василъковский П. Отчёт о поездке по губернаторствам Западной Персии (Азербайджана и Персидского Курдистана) с приложением описания пройденных путей в зимний период 1900-1901 г.: В 2 ч. Тифлис,
1903. Ч. 1. С. 14; Томилов П.А. Отчёт о поездке по Персии... Ч. 1. Общие сведения о районах пройденных путей. С. 65, 69, 72, 124.
9 Риттих П.А. Отчёт о поездке в Персию... Ч. 1.С. 96, 101, 104-105.
10 Артамонов Л.К. Поездка в Персию, Астра-бад-Шахрудский район и Северный Хоросан: Военно-статистическое исследование. Тифлис, 1894. С. 9-11, 16-17.
11 Риттих П.А. Отчёт о поездке в Персию... Ч. 1. С. 97.
12 Власов П.М. Извлечение из отчёта П.М. Власова о поездке в 1892 г. по северным округам Хорасана: Серахскому, Келатскому, Дерегезскому, Кучанскому и Буджнурдскому // СМА. 1893. Вып. 52. С. 1-46; Власов П.М. Приложение к извлечению из отчёта П.М. Власова о поездке в 1892 г. по северным округам Хорасана // СМА.
1893. Вып. 52. С. 229-250; Власов П.М. Статистические сведения о Дерегезском, Кучанском, Буджнурском и Келатском округах Хорасана, 1894 г. // СМА. 1894. Вып. 56. С. 126-175; Власов П.М. Краткий очерк Хорасана: 1894 г. // СМА.
1894. Вып. 56. С. 176-190. Власов П.М. Краткий очерк Хорасана: 1894 г. // СМА. 1894. Вып. 56.
13 Риттих П.А. Отчёт о поездке в Персию... Ч. 1.С. 197, 200.
14 Там же. Ч. 1. С. 165.
15 Томилов П.А. Отчёт о поездке по Персии... Ч. 1. Общие сведения о районах пройденных путей. С. 31.
16 Баев М.Г. Отчёт чиновника Министерства финансов, Генерального штаба генерал-майора Баева по командировке для исследования нашей границы с Персией и Афганистаном в пределах Закаспийской области. СПб., 1888. С. 84-85.
17 Гродеков Н.И. Война в Туркмении. Поход Скобелева в 1880-1881 гг. СПб., 1884. Т. 4. С. 160.
18 Баумгартен К.-О.Г. Поездка по восточной Персии... // СМА. 1896. Вып. 63. С. 31, 62.
19 Томилов П.А. Отчёт о поездке по Персии... Ч. 1. Общие сведения о районах пройденных путей. С. 181-182.
20 Риттих П.А. Отчёт о поездке в Персию... Ч. 1.С. 80-81, 170.
21 Баумгартен К.-О.Г. Поездка по восточной Персии... // СМА. 1896. Вып. 63. С. 8.
22 Там же. С. 13.
23 Артамонов Л.К. Северный Азербайджан. Военно-географический очерк. Тифлис, 1890. С. 392, 445, 448; Максим ович-Василъковский 77. Отчёт о поездке по губернаторствам Западной Персии... Ч. 1. С. 24; Томилов П.А. Отчёт о поездке по Персии... Ч. 1. Общие сведения о районах пройденных путей. С. 15.
24 Туманский. От Каспийского моря... // СМА. 1896. Вып. 65. С. 1.
25 Томилов П.А. Отчёт о поездке по Персии... Ч. 1. Общие сведения о районах пройденных путей. С. 61.
26 Власов П.М. Статистические сведения... // СМА. 1894. Вып. 56. С. 138.
27 Баумгартен К.-О.Г. Поездка по восточной Персии... //СМА. 1896. Вып. 63. С. 17-18.
28 Риттих П.А. Отчёт о поездке в Персию... Ч. 1.С. 274.
29 Баумгартен К.-О.Г. Поездка по восточной Персии... // СМА. 1896. Вып. 63. С. 61, 63.
30 Там же.
31 Артамонов Л.К. Поездка в Персию... С. 27; Артамонов Л.К. Северный Азербайджан. С. 451; Максимович-Василъковский П. Отчёт о поездке по губернаторствам Западной Персии... Ч. 1. С. 15, 45, 47; Риттих П.А. Отчёт о поездке в Персию... Ч. 1. С. 138, 197; Томилов П.А. Отчёт о поездке по Персии... Ч. 1. Общие сведения о районах пройденных путей. С. 93, 125.
Баумгартен К.-О.Г. Поездка по восточной Персии... //СМА. 1896. Вып. 63. С. 92, 109, 162.
33 Там же. С. 68.
34 Туманский А.Г. От Каспийского моря... С. 34.
35 Томилов П.А. Отчёт о поездке по Персии... Ч. 1. Общие сведения о районах пройденных путей. С. 140, 167.
j6 Артамонов Л.К. Северный Азербайджан. С. 83; Блюм ер. Описание пути из Тегерана в Бендер-Бушир // СМА. 1889. Вып. 40. С. 183; Томилов П.А. Отчёт о поездке по Персии... Ч. 1. Общие сведения о районах пройденных путей. С. 134.
37 Блюмер. Состояние Тавризского гарнизона в мае 1891 г. // СМА 1891. Вып. 49. С. 38; Ора-новский. Военно-статистическое описание северо-восточной части Хоросана 1894 г. // СМА. 1896. Вып. 68. С. 5; Pvmmvx П.А. Отчёт о поездке в Персию... Ч. 1.С. 168 П.А. Томилов, например, свои выкладки сверял с персидскими, немецкими и русскими картами, расспросами местных жителей. См.: Томилов П.А. Отчёт о поездке по Персии... Ч. 1. Общие сведения о районах пройденных путей. С. 65.
j8 Алиханов-Аварский М. В гостях у шаха. Очерки Персии. Тифлис, 1898. С. 4.
,9 [Вревский А.Б.] Персия // Военно-статистический сборник. СПб., 1868. Вып. 3. С. 1-32; Колюбакин. Введение к очерку вооружённых сил Персии в 1883 г. и населения, как источника комплектования Персидской армии // СМА. 1883. Вып. 4. С. 35-49; Колюбакин. Очерк
вооружённых сил Персии в 1883 г. и населения как источник комплектования Персидской армии. Состав населения Персии по племенам и провинциям // СМА. 1883. Вып. 4. С. 50-110; Сборник новейших сведений о вооружённых силах европейских и азиатских государств. СПб., 1884. 16+551 е.; Сборник новейших сведений о вооружённых силах европейских и азиатских государств. СПб., 1885. 4+12+584 е.; Сборник новейших сведений о вооружённых силах европейских и азиатских государств. СПб., 1887. 4+12+574 е.; Сборник новейших сведений о вооружённых силах европейских и азиатских государств. СПб., 1888. 4+12+570+60 е.; Сборник новейших сведений о вооружённых силах европейских и азиатских государств. СПб., 1890. 4+12+689 е.; Сборник новейших сведений о вооружённых силах европейских и азиатских государств. СПб., 1894. 4+12+821 е.; Сборник новейших сведений о вооружённых силах европейских и азиатских государств. СПб., 1895. 12+776 с.
40 Артамонов Л.К. Поездка в Персию... С. 51.
41 Алиханов-Аварский М. В гостях у шаха. С. 4.
42 Артамонов Л. К. Поездкав Персию... С. 51-
52.
43 Томилов П.А. Отчёт о поездке по Персии... С. 2-4.
44 Максимович-ВастьковскийП. Отчёт о поездке... Ч. 1. С. 84.
45 Баумгартен К.-О.Г. Поездка по восточной Персии... С. 2.
