CC BY
32
УДК 796.242+612.3
ИССЛЕДОВАНИЯ КЛЮЧЕВЫХ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК И ЗНАЧЕНИЙ ФУНКЦИИ ВНЕШНЕГО ДЫХАНИЯ У ЮНЫХ ДЗЮДОИСТОВ 16-19 ЛЕТ ЦЕНТРА ОЛИМПИЙСКОЙ ПОДГОТОВКИ
Т.В. Потапова*, А.Л. Аракелян, А.П. Исаев
Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск *Тюменский государственный университет, г. Тюмень
Спортивная результативность в дзюдо зависит от опережающей быстроты и скоростно-силовых качеств выполнения специальных технико-тактических действий. Реализация последних детерминирована оптимальной физической, функциональной и психологической готовностью к противоборствам с разными противниками. В этой связи возникает проблема соперничества с противниками разной длины тела в пределах весовой категории, а также массы тела (сгонщики веса, более тяжелые и легкие). Наряду с этим важно изучить стиль ведения поединка предполагаемого соперника, с психологическими особенностями и коронными техникотактическим действиями.
Ключевые слова: функция внешнего дыхания; тренировочное занятие; объемные, скоростные, временные и пространственные функции, система внешнего дыхания; индексы, должные величины.
Исследования проводились в подготовительном периоде подготовки к социально-значимым соревнованиям. В модельном микроцикле подготовки объемы нагрузки равнялись 14700 у.е., а интенсивность 10,2 балла.
Обследовались юные дзюдоисты (п = 15) в возрасте 17,06 ± 1,20 лет (cv = 7,03 %), длиной тела 173,88 ± 5,60 (cv = 3,22 %), массой тела 72,00 ± 2,40 кг (cv = 13,06 %). Спортивная квалификация спортсменов варьировала от КМС до МС. Как видно из представленных данных, группа обследуемых дзюдоистов была однородна, т.к. коэффициенты вариации относились преимущественно к стабильным [1]. Индекс тела равнялся 23,76 ± 0,96 у.е. Группа дзюдоистов относилась преимущественно к условной легкой весовой категории.
Индекс состояния бронхиальной проходимости составил 2,21 ± 0,55 у.е. (cv = 24,92 %), а после нагрузок аэробно-анаэробной направленности равнялся 1,93 ±0,25 (cv = 13,09%). Следовательно, нагрузка изменяла индекс состояния бронхиальной проходимости (БП) в модельных значениях от состояния условной нормы до нормы. Частота дыхания до и после ТН соответственно была 18,33 ± 3,65 циклов до тренировочного занятия и 21,56 ± 3,40 после [4]. В этом мы усматриваем положительный эффект ТН, т.е. физиологический эффект, свидетельствующий о быстром восстановлении частоты дыхательных движений.
Результаты объемных скоростных и временных звеньев функции внешнего дыхания (ФВД) представлены в табл. 1-3.
Как следует из табл. 1, существенных разли-
чий при сравненных показателей до тренировочного занятия (ТЗ) и через 10 минут после его окончания в исследуемых значениях ФВД борцов не наблюдалось. При этом необходимо отметить повышенные значения МОД, ОФВ 1 после ТЗ. От должных значений ОФВ1 до и после ТЗ соответственно составляли: 97,52 % и 100,25 %. Следовательно, ТН оказали позитивное влияние на показатели ОФВ1, что касается отношения к должным ЖЕЛ, то они аналогично равнялись: 99,79% и
98,94 %. Можно предположить, что нагрузки преимущественно смешанной направленности вызывали некоторое снижение ЖЕЛ. Форсированная ЖЕЛ от должных до и после ТЗ соответственно была: 100 % и 98,03 %, что подтвердило наши предположения. Значения МВЛ до ТЗ равнялись 138,79 ± 10,04 (су = 13,00%), а после составили 148,75 ± 16,91 л/мин (су = 11,37 %). Следует отметить, что ФЖЕЛ вдоха несколько превышала значения на выдохе как до, так и после ТЗ.
Сравнения проведенные со значениями ФВД контроля [2] выявили незначительные различия в резервных объемах, объемах форсированного выдоха. Однако значение МВЛ существенно превышали данные контроля (Р < 0,05). Вполне очевидно, что тренировка дыхательной мускулатуры вызывала столь высокие показатели МВЛ у дзюдоистов по сравнению со студентами аналогичного возраста (Р < 0,05). Значения ДО значительно не различались в сравниваемых группах, а частота дыхания при МВЛ у борцов существенно превосходила величины контроля (Р < 0,05).
В табл. 2 представлены скоростные характе-
Потапова Т.В., Аракелян А.Л., Исследования ключевых морфологических характеристик
Исаев АЛ.____________________________и значений функции внешнего дыхания у юных дзюдоистов...
Объемные компоненты ФВД дзюдоистов до и после тренировочных воздействий специальной аэробно-анаэробной направленности
Таблица 1
Статистики § МОД, л РО вдоха, л РО выдоха, л Емкость вдоха, л ОФД 0,5 выдоха, л ОФВ 1 выдоха, л ЖЕЛ вдоха, л ЖЕЛ выдоха, л ФЖЕЛ выдоха, л ОФВ 1 вдоха, л ФЖЕЛ вдоха, л
М 0,74 12,69 2,46 1,47 3,20 2,63 3,93 4,72 4,67 4,57 3,58 4,64
ш 0,23 2,08 0,57 0,28 0,55 0,27 0,54 0,95 0,44 0,42 1,03 0,52
СУ % ДоТЗ 30,85 16,36 23,33 19,03 17,31 10,41 19,66 9,58 9,50 9,10 28,81 11,21
М 0,84 17,28 2,52 1,32 3,31 2,73 4,04 4,69 4,63 4,48 3,44 4,52
т 0,23 3,30 0,54 0,29 0,68 0,21 0,43 0,61 0,51 0,55 1,08 0,75
СУ % 28,02 19,12 21,33 22,15 20,55 7,68 10,70 13,08 11,02 12,37 31,40 16,52
Р После ТЗ > 0,05 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05 > 0,05 > 0,05 >0,05 >0,05 > 0,05
Таблица 2
Статистики ПОС выдоха, л/с О о и 6^ «Л г 0 з 1 | Л 03 і ¡2 о г'ч' Св О х о § о о <4 е? Л £ о о о § О оэ 'Т л £ «Г 8 1 03 СОС 75_85 выдоха, л/с ПОС вдоха, л/с МОС50 вдоха, л/с ОФВ пос выдоха, л
М 8,01 7,17 5,12 2,76 7,18 4,62 2,27 6,74 6,38 0,67
М 0,66 0,84 1,22 0,99 0,55 1,23 0,92 1,32 1,17 0,18
СУ % ДоТЗ 8,27 11,69 23,86 35,97 7,72 26,61 40,54 19,59 18,27 27,02
М 8,05 7,3 6 5,74 3,16 7,21 5,15 2,52 7,19 6,69 0,69
м 0,66 0,94 0,97 0,76 0,67 0,90 0,61 1,13 1,34 0,19
СУ % 8,15 12,71 16,97 24,11 9,24 17,84 24,06 15,71 20,06 26,82
После ТЗ >0,05 >0,05 >0,05 > 0,05 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05
ристики борцов до и после ТЗ. Как следует из табл. 2, достоверных различий до и после ТЗ скоростных звеньев ФВД существенно не наблюдалось. На этом фоне наиболее ярко изменились значения МОС50 выдоха СОС 25-75 и СОС 75_85, ПОС и МОС вдоха. Однако повышение показателей было на уровне тенденции. До тренировки индекс Тиффно от уровня должных составил 98,10%, а индекс Генслера - 99,74%. После ТЗ соответственно от должных значения были 100,79 % и 103,95 %. Показатели ПОС выдоха до и после ТЗ были 92,82 % и 93,28 %, значения МОС25 от должных до ТЗ равнялись 91,92 %, а после - 94,36 %. У МОС50 показатели были соответственно 93,60 % и
104,94 %, МОС75 равнялись 133,33 % и 152,66 %.
Значения СОС25-75 от должных составили 96,25 % и 107,29 % Отношение МОС50 выдоха к ФЖЕЛ выдоха до равнялись 113,18 ± 28,95 (су = 25,58 %), а после ТЗ - 131,27 ± 30,86 % (су = 23,51 %). Отношение МОС5о выдоха к ЖЕЛ выдоха были соответственно 111,31 ±29,70% (су = 26,68 %) и 127,27 ± 30,61 % (су = 24,05 %). Отношение ОФВ1 выдоха к ЖЕЛ вдоха составили до и после ТЗ соответственно 83,89 ± 8,06 % (су = 9,60 %) и 85,83 ± 4,50 % (су = 5,24 %). Когда ПОС снижена, то уменьшается и ОФВ пос. Отношение ПОС/ОФВ
пос равнялось соответственно до ТЗ было 12,09 и 11,07 у.е. Снижение отношений и уменьшение ФЖЕЛ характеризуется одним из дополнительных признаков рестриктивного изменения, а ОФВ пос не имеет диагностического значения в отрыве от ПОС.
В табл. 3 представляем временные характеристики ФВД юных дзюдоистов до и после ТЗ.
Как видно из табл. 3, временные характеристики ТФЖЕЛ снижались после ТЗ. Показатели Т пос выдоха и площадь петли ФЖЕЛ практически не изменилась до и после ТЗ. Параметры, определяющие степень вогнутости кривой (1ау Мюллера) форсированного выдоха в координатах «поток -объем», полученные путем деления ПОС на 2. Тау ОМ = (У1 + у2)/ПОС свидетельствуют о стабильности значений до и после ТЗ. Значения Тау 1М = 2х ПОС также практически не изменялись под воздействием ФН, а Тау 2М = 2х V2/ ПО незначительно снижалась после ТЗ.
Резюмируя полученные данные, необходимо сказать о значительных изменениях под воздействием ТЗ отношений МОС5о выдоха к ФЖЕЛ и ЖЕЛ выдоха. Повышенные цифры МОД можно связывать с увеличением потребности организма борцов в кислороде. В структуре ЖЕЛ параметр
Серия «Образование, здравоохранение, физическая культура», выпуск 21
29
Интегративная физиология
Таблица 3
Временные и пространственные характеристики функции внешнего дыхания дзюдоистов
Статистики ТФЖЕЛ, с Т пос выдоха, с Аех-площадь петли ФЖЕЛ, л2/с tay ОМ, с tay 1 м tay 2 м СП выдоха, с
М 2,27 0,16 21,00 0,58 0,74 0,41 0,59
m 6,67 0,06 4,48 0,07 0,15 0,10 0,13
cv % дотз 29,39 34,00 21,32 12,08 19,65 23,83 22,33
м 1,68 0,16 21,81 0,56 0,76 0,37 0,51
m 0,39 0,03 3,80 0,08 0,10 0,07 0,06
cv % 23,32 19,71 17,80 14,20 17,33 19,65 12,16
После ТЗ > 0,05 >0,05 > 0,05 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05
хиального дерева, легких, индекса Тиффно, резервных и МОС, СОС изменений.
Литература
1. Исаев, А.П. Механизмы долговременной адаптации и дисрегуляции функции спортсменов к нагрузкам олимпийского цикла подготовки: дис ... д-ра биол. наук / А.П. Исаев. - Челябинск, 1993. -537 с.
2. Лихачев, A.A. Особенности физического развития, функции кровообращения и дыхания у студентов в условиях применения тренировочно-оздоровительных программ: дис. ... канд. биол. наук/A.A. Лихачев. — Челябинск, 2006. - 153 с.
3. Стартов, А.М. Спирография для профессионалов. Методика и техника исследования функций внешнего дыхания: учеб. пособие / А.М. Старгиов, ИВ. Смирнов. - М.: Познавательная книга пресс., 2003. - 80 с.
4. Рабочая инструкция по поведению и интерпретации результатов исследования функции легких на аппаратах серии «Этон» / Отв. за выпуск д.м.н.г проф. В.Б. Нефедов. - М., 2001. - 53 с.
Поступила в редакцию 22 апреля 2009 г.
ДО составлял до ТЗ 15,68, а после 17, 91 у.е. Значения превышают норму (10-15 % от ЖЕЛ). Параметры Ро вдоха до ТЗ составляли от ЖЕЛ 31,48 %, а Ро вдоха - 52,12 %. После ТЗ значения равнялись соответственно 29,46 % и 53,73 %. В норме эти отношения составляли 40-45 % (от ЖЕЛ) (В.Б. Нефедов, С.А. Постнов, 2001).
Интегративно оценивая ФВД юных дзюдоистов необходимо сказать о хороших морфологических данных, относительно высоком индексе тела, жизненном индексе (65,56 у.е.) до и после (65,14 у.е), емкости вдоха, МВЛ, ПОС выдоха, МОС 25? СОС о,2-1,2 с, Аех, ПОС вдоха и МОС вдоха. Наряду с этим выявились нормальные значения индексов Тиффно и Генслера при повышенном относительно нормы ИС БП, а также высокие цифры отношений МОС 50 выдоха к ФЖЕЛ и ЖЕЛ свидетельствуют о напряжение ФВД на уровне крупных бронхов и возможности проявления рестриктивных сдвигов.
Таким образом, интегративная оценка ФВД позволяет выявить физиологическое влияние тренировочных воздействий, но и выявить рестриктивную направленность сдвигов на уровне брон-
