CC BY
82
23. Poznyakov V.P. Vavakina T.S. Cennostnye orientacii kak faktor otnosheniya rossijskih predprinimatelej k delovomu partnerstvu. Psihologiya v 'ekonomike i upravlenii. 2009; 1: 1 - 64.
24. Zolotova A.S. Cennostnye orientacii kak faktor razvitiya motivacii personala. Evrazijskij nauchnyjzhurnal. 2015; 7: 111 - 114.
25. Yahontova E.S. Korporativnye cennosti i lidery kak faktor motivacii personala. Upravlenie korporativnoj kul'turoj. 2014; № 3(23): 174 - 179.
26. Borisova E.L. Zavisimost' rukovoditelej i predprinimatelej ot psihologicheskogo klimata v kollektive. 'Ekonomicheskaya psihologiya: proshloe, nastoyaschee, buduschee. Vyp.3. Materialy Vtoroj mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii 24-28 maya 2016 g. v 2-h ch. Saratov: CP'EI SNC RAN Amirit, 2016; Ch. 1: 257 - 261.
27. Borisova E.L. Predstavleniya predprinimatelej i naemnyh rukovoditelej o svoej zavisimosti-nezavisimosti ot psihologicheskogo klimata v kollektive. Sbornik materialov IX Mezhdunarodnoj molodezhnoj nauchno-prakticheskoj konferencii: v 2-h chastyah. Pod obschej redakciej S.S. Chernova. Novosibirsk: Izdatel'stvo NGTU, 2016; Ch. 1: 43 - 48.
28. Borisova E.L. Predstavleniya rukovoditelej ob ih zavisimosti-nezavisimosti ot podchinennyh. Sovremennye problemy i perspektivy razvitiya pedagogiki i psihologii: sbornik materialov 9-j mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. Mahachkala: Izdatel'stvo «Aprobaciya», 2016: 126 - 128.
29. Borisova E.L., Filinkova E.B. Vzaimosvyaz' doveriya i otnosheniya rukovoditelej k podchinennym. Psihologiya obrazovaniya vpolikul'turnom prostranstve. 2014; 27 (3): 108 - 112.
30. Borisova E.L., Filinkova E.B. Otnoshenie k uspeham i oshibkam podchinennyh kak kosvennyj pokazatel' sub'ektnosti-ob'ektnosti vospriyatiya sotrudnikov rukovoditelyami. Vestnik universiteta (Gosudarstvennyj universitet upravleniya). 2014; 20: 182 - 187.
31. Borisova E.L., Filinkova E.B. Otnoshenie predprinimatelej k naemnym rabotnikam. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya: Psihologicheskie nauki. 2013; 2: 58 - 62.
32. Bubnova S.S. Diagnostika real'noj struktury cennostnyh orientacij lichnosti. Available at: http://www.miu.by/kaf_new/mpp/025.pdf
33. Potemkina O.F. Metody diagnostiki social'no-psihologicheskih ustanovok lichnosti. Metody psihologicheskoj diagnostiki. Pod redakciej V.N. Druzhinina, T.V. Galkinoj. Moskva: IP RAN, 1993; Vyp. 1: 79 - 86.
Статья поступила в редакцию 29.09.17
УДК 159.9
Orekhov A.N., Doctor of Sciences (Psychology), Professor, Chairman of Foundation for Computer Psyche (Moscow, Russia),
E-mail: photook@mail.ru
Klishchevskaya O.A., postgraduate, Moscow Institute of Psychoanalysis, (Moscow, Russia), E-mail: photook@mail.ru
THE STUDY OF THE PSYCHOLOGICAL COMPLEXES AND PERSONAL CHARACTERISTICS OF CREATIVE PEOPLE. The
article analyzes the current research of psychological complex, provides a detailed description of the types studied psychological complexes, areas of modern research. Selected problems of modern studies of psychological complex is a narrow focus in terms of the sample of the study, subject of study, a complete lack of analysis of the relationship between the psychological complex and the personal characteristics of creative people. The researchers state that there are no research that would observe the severity of the psychological complex and explore the relationship between types and severity of the psychological complex and personal characteristics. The originality of the article is that the authors reveal the ambiguous nature of the complex effect on people. The work presents the results of empirical research of the relationship between the psychological complex (its content and severity) and personal characteristics of creative people.
Key words: psychological complex, social complex, sexual complex personality traits of creative people.
А.Н. Орехов, д-р психол. наук, проф., председатель фонда «Компьютерная психика», г. Москва,
E-mail: photook@mail.ru
О.А. Клищевская, аспирант, Московский институт психоанализа, г. Москва, E-mail: photook@mail.ru
ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ И ЛИЧНОСТНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ У ЛЮДЕЙ ТВОРЧЕСКИХ ПРОФЕССИЙ
В статье анализируются современные исследования психологического комплекса. Даётся подробное описание типов исследуемых психологических комплексов, направления современных исследований. Выделена проблематика современных исследований психологического комплекса - это узкая направленность в плане выборки исследования, предмета исследования, полное отсутствие анализа взаимосвязи психологического комплекса и личностных особенностей у людей творческих профессий. Указывается отсутствие исследований, которые разделяют степень выраженности психологического комплекса и исследуют взаимосвязь между типами и степенью выраженности психологического комплекса и личностными особенностями. Оригинальностью статьи является то, что авторами подробно и доступно раскрывается неоднозначный характер влияния комплекса на человека. Представлены результаты эмпирического исследования взаимосвязь между психологическим комплексом (его содержанием и степенью выраженности) и личностными особенностями у людей творческих профессий.
Ключевые слова: психологический комплекс, социальный комплекс, сексуальный комплекс личностные особенности людей творческих профессий.
Возникнув в рамках психоаналитической теории, понятие «комплекс» получило свое развитие именно в этом направлении, большое внимание классики психоаналитических концепций и представители модификаций психоанализа уделяли различного рода сексуальным комплексам, количество которых на настоящий момент превышает пятьдесят. Анализ классических исследований психологического комплекса показывает, что с одной стороны, понятие «психологический комплекс» имеет вполне конкретное определение в науке, а с другой стороны, оно изменяется, акцентируются другие стороны этого понятия в зависимости от исследователя, его принадлежности к тому или иному психологическому направлению. Кроме того, нередко видно привнесение житейских аспектов понимания данного феномена, что запутывает и делает понятие «психологический комплекс» неполным. Значительным минусом исследований психологических комплексов можно считать их представленность практически исключительно в психоаналитических направлениях.
Тем не менее, следует отметить, что понятие «психологический комплекс», используется и в современных работах. Исследователи акцентируют внимание на возрастных аспектах психологического комплекса, на ролевых, профессиональных аспектах, существуют попытки выделить личностные особенности людей с психологическим комплексом, больше всего внимания уделяется комплексу неполноценности как обобщенному психологическому комплексу.
Социально-психологическая сторона психологического комплекса, а именно роль комплекса неполноценности в развитии конфликтов между сотрудниками в организации представлена в исследованиях В.М. Голянич [1]. Результатом данного исследования стали данные о взаимосвязи между психологическими комплексами и определенными типами внутренних (внутрилич-ностных) и внешних (межличностных) конфликтов.
Анализ социально-психологических особенностей проявления комплекса неполноценности у сотрудников уголовно-испол-
нительной системы проведен в исследованиях Е.Н. Власюк [2]. В работе представлен анализ личностных особенностей, поведенческих тактик сотрудников с комплексом неполноценности, раскрывается специфика проявления комплекса неполноценности у сотрудников уголовно-исполнительной системы.
Исследованию психологических особенностей людей с психологическим комплексом гандикапа посвящена работа О.А. Ставицкого [3]. В исследовании проанализированы факторы, способствующие развитию комплекса гандикапа, вариативность проявления комплекса, половые различия формирования и проявления данного комплекса, представлена модель личности с комплексом гандикапа, выделены показатели проявления данного комплекса во всех сферах личности: когнитивной, мо-тивационно-смысловой, эмоционально-волевой, сфере поведения, а также обозначены характерологические особенности людей с комплексом гандикапа.
В работе Н.В. Дмитриевой анализируются направления работы педагога-психолога с детскими комплексами, предлагаются способы совладения с ними [4].
Можно выделить ряд исследований, которые связывают комплексы с особенностями родительской или детской позиции. Так, анализ взаимосвязи между материнскими комплексами (комплексами медеи и иокасты) и особенностями проявления материнской позиции, особенностями реализации роли матери по отношению к ребёнку, проводится в работе О.В. Швецовой. В результате показывается, что определённые поведенческие критерии свидетельствуют о наличии того или иного материнского комплекса, а так же выделяются условия и факторы, при которых будет развиваться тот или иной комплекс, доказывается взаимосвязь между уровнем психологической готовности к материнству и выраженностью эгоцентрической позиции и комплексами медеи и иокасты [5].
Изучению родительских психологических комплексов посвящено и исследование И.А. Писаренко. В своей работе автор выделяет наиболее часто встречающие сценарии психологических комплексов родителей, обобщенных на основе результатов консультационной практики [6]. Автором выделяются такие родительские психологические комплексы, как комплекс плохого родителя, комплекс неудачника, комплекс подружки, комплекс соперничества, комплекс родительской некомпетентности. В работе выделены особенности проявления каждого из выделенных типов психологических комплексов, личностные особенности родителей, которым присущ тот или иной тип психологического комплекса, а также стадии развития и последствия этих комплексов для ребёнка.
Ещё одним исследованием психологического комплекса в контексте детско-родительских отношений является исследование комплекса взрослых Дочерей Разведенных Родителей (ВДРР) Н.В. Пушкиной [7]. В работе анализируются психологические признаки комплекса взрослых дочерей разведенных родителей, исследуется связь этих признаков друг с другом, а также взаимосвязь признаков психологического комплекса и некоторых черт личности: замкнутости, поглощенности в мир своих идей и фантазий, чувствительности, ранимости и застенчивости.
Таким образом, анализируя современные исследования, посвящённые проблеме психологических комплексов, можно сделать вывод том, что это исследования, направленные на изучение профессиональной специализации, исследования, связанные с детско-родительски отношениями, исследования в которых большое внимание уделяется комплексу неполноценности или же специфическим психологическим комплексам. Следует обратить внимание, что неотъемлемой частью практически всех исследований является взаимосвязь между проявлениями комплекса и личностными особенностями. Установлена взаимосвязь между видами родительских комплексов и социальной нереализованностью, уровнем амбициозности, склонностью к симбиотическим отношениям. Также исследовалась взаимосвязь между комплексом неполноценности и уровнем конфликтности, психопатическими или неврозоподобными изменениями личности. Часто исследования посвящались изучению взаимосвязи между комплексом неполноценности и такими способами его компенсации, как демонстрация чрезмерной уверенности, смелости, жёсткого отношения к другим, авторитарного стиля руководства. Кроме того, изучалась взаимосвязь признаков психологического комплекса и некоторых черт личности: замкнутости, поглощенности в мир своих идей и фантазий, чувствительности, ранимости и застенчивости.
Нужно отметить, что имеющиеся исследования касаются каких-то отдельных видов сексуального или социального комплекса, имеют узкую направленность в плане выборки исследования, предмета исследования (большая часть работ посвящена комплексу неполноценности). Крайне редко анализируются взаимосвязи психологического комплекса и личностных особенностей у людей творческих профессий, практически нет исследований, которые бы разделяли степень выраженности психологического комплекса и взаимосвязь именно между видами и степенью выраженности психологического комплекса и личностных особенностей.
Всё вышесказанное даёт основание говорить об актуальности темы исследования, связанного с анализом взаимосвязи между психологическим комплексом и личностными особенностями людей творческих профессий. В нашем исследовании приняли участие 203 человека. Некоторые из них участвовали только в предварительном исследовании включавшим в себя оценку методики выявления комплексов Орехова, Клищевской (В дальнейшем МВКОК) с точки зрения её использования в реальном тестировании, а также, с точки зрения возможности выявления характеристик комплексов у человека. Из них 73 человека приняли участие в дополнительном диагностическом обследовании: (28 мужчин и 44 женщины) возраст от 18 до 60 лет. Исследование проводилось в течение трех лет (2014 - 2016 год).
В эмпирическом исследовании нами использовались следующие методы и методики:
- методика выявления психологических комплексов Орехова, Клищевской. (в дальнейшем МВКОК):
- опросник установок к сексу Г. Айзенка (Eysenk Anventory of difitudes to Sex, EIAS);
- тест - опросник «Акцентуации характера» (Г. Леонград, К. Шмишек);
- опросник ТЮФ (В.С. Бабина (Болдырева), А.Г. Шмелев);
- тест «Мотивация достижения успеха» (Т. Элерс);
- тест «Ценность собственной жизни» (А.Н. Орехов, адаптация А.Н. Орехов и И.Ю. Паламонов);
- семантическое исследования социальных Установок (А.Н. Орехов, адаптация А.Н. Орехов и И.Ю. Паламонов);
- персональный смысловой профиль (русскоязычный сокращенный вариант теста П. Вонга, адаптированный А.Н. Ореховым и И.Ю. Паламоновым).
Исследование базировалось на положении о том, что все многообразие комплексов можно разделить на два типа: сексуальный и социальный. Сексуальный комплекс (как тип) включает острое переживание собственной внешней и сексуальной непривлекательности, страх вступить в интимные отношения, сексуальные перверсии, сексуальные травмы и т. д. Социальный комплекс (как тип) включает в себя комплексы, связанные с общением, установлением отношений с другими людьми, гипертрофированное стремление к социальным достижениям, в том числе материальным, в ущерб психологическому здоровью. Этот комплекс так же включает переживание неполноценности, ощутимых страданий вследствие объективного и придуманного низкого социального статуса и невозможности достигнуть более высокого положения в обществе, страх оказаться социально несостоятельным, финансово зависимым и т. д.
Второе положение заключалось в том, что психологический комплекс (сексуальный и социальный) имеет разную степень выраженности, которая по-разному обуславливает психологические характеристики личности и поведения. В частности, мы предполагаем, что степень влияния комплекса на большинство психологических аспектов жизнедеятельности человека может быть градуирована по следующей шкале:
• комплекса нет (такой вариант практически не встречается в реальности);
• комплекс есть, но сильного влияния не оказывает (фраг-ментарно,обычно в виде акцентированно эмоциальной реакции на отдельные ситуаци и стимулы)
• комплекс есть, но оказывает влияние которое можно определить как слабое (спектр эмоциально затрагивающих ситуаций шире, но это не критично)
• комплекс есть но его влияние средне выраженно (половина ситуаций и стимулов оказываются задействованы)
• высшая степень, комплекс есть, его влияние сильно выраженно (возможно это сочетание двух видов комплексов, и/или чрезмерные реакции на большинство стимулов и ситуаций)
• комплекс есть, его влияние приводит к крайне серьезным нарушениям психологической жизнедеятельности (тоже
встречается крайне редко, возможно, в виде психотических состояний).
На первом этапе нами была использована разработанная авторская методика выявления психологических комплексов Орехова, Клищевской, при помощи который выявлялось наличие того или иного комплекса и степень его выраженности.
Испытуемым давались фотографии (см. рис. 1, 2, 3, 4, 5) и предлагалось составить рассказ по этим фотографиям.
Рис.1. Рис. 2. Рис. 3.
Рис. 4. Рис. 5.
Рассказы анализировались методом контент-анализа с использованием разработанного Ореховым и Клищевской инструментария.
Сообразно принятой нами шкале было выделено шесть групп испытуемых с:
- сильно выраженным сексуальным комплексом;
- средне выраженным сексуальным комплексом;
- слабым сексуальным комплексом;
- сильно выраженным социальным комплексом;
- средне выраженным социальным комплексом;
- слабым социальным комплексом.
На следующем этапе были выявлены взаимосвязи между выраженностью комплекса, его содержанием и личностными особенностями людей творческих профессий, что позволило выделить психологические особенности людей с разной степенью выраженности социального или сексуального комплекса. Для сравнительного анализа (см. ниже) нами были взяты группы людей с сильно и слабо выраженным социальным и сексуальным комплексом.
Анализ данных в группе людей с сильно выраженным сексуальным комплексом, позволил выявить следующие взаимосвязи между силой сексуального и социального комплекса и другими личностными особенностями:
1. Были выявлены обратные корреляционные связи между силой сексуального комплекса и успешностью, перспективностью и осмысленностью жизни.
2. Были выявлены корреляционные связи между силой социального комплекса и следующими личностными особенностями: обратные корреляционные связи с полом и выраженностью демонстративной реакции; прямые корреляционные связи с эмо-тивностью, тревожностью.
Таким образом, характеризуя группу людей с сильно выраженным сексуальным комплексом можно сказать о том, что сила сексуального комплекса взаимосвязана с ощущением неуспешности, отсутствием жизненных перспектив и переживанием бессмысленности жизни. Возможно, что сила сексуального комплекса и в других группах связана с общей обесцененностью жизни, отсутствием жизненных перспектив, потерей целей и смыслов собственного существования.
Характеризуя группу людей с сильно выраженным сексуальным комплексом можно сказать, что сила социального комплекса у них взаимосвязана с эмотивностью, и тревожностью. Скорее всего, у людей в группе с сильно выраженным сексуальным комплексом, этот комплекс сочетается с выраженным социальным комплексом, а также сочетается с чрезмерной эмоциональностью, чувствительностью, ситуативной и личностной тревожностью, болтливостью и боязливостью.
Сила социального комплекса у группы людей с сильно выраженным сексуальным комплексом обратным образом взаимосвязана с полом. Исходя из наших данных, (корреляция, связанная с полом, обратная) это можно рассматривать в качестве свидетельства о том, что мужчины с сильно выраженным сексуальным комплексом проявляют большую демонстративность, чем мужчины с менее сильно выраженным сексуальным комплексом в этой группе. Возможно, для таких людей характерно желание скрыть себя от общества, низкая общительность, неумение эффективно и легко контактировать с окружающими. Возможно, есть желание стать незаметным. Возможно, есть желание исключить свое пребывание в шумных, многочисленных компаниях. Мы полагаем, что такие люди характеризуются низкой самооценкой, не любят показывать себя другим. Но с другой стороны, возможно, что для людей с выраженной демонстративной реакцией, желание показать себя, покрасоваться, может оказаться гораздо важнее, чем желание заняться сексом. В психоаналитической традиции это считается сублимацией, защитной реакцией, уходом от проблемы.
В группе людей со слабо выраженным сексуальным комплексом, выявлены следующие взаимосвязи между силой сексуального и социального комплекса и другими личностными особенностями:
1. Выявлены корреляционные связи между силой сексуального комплекса и следующими личностными особенностями:
- обратные корреляционные связи с отчуждением в близких отношениях, отвращением к сексу и реализованностью.
- прямая корреляционная связь с силой социального комплекса.
2. Выявлены корреляционные связи между силой социального комплекса и следующими личностными особенностями:
- обратные корреляционные связи с достижениями, деньгами;
- прямые корреляционные связи с силой сексуального комплекса, полом, карьерой и умом.
Таким образом, характеризуя группу людей со слабо выраженным сексуальным комплексом можно сказать, что для них
СЕКСУАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС СОЦИАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС
Неуспешный - Успешный. Устойчивость ** - Корреляция значима на уровне 0,01
Неперспективный - Перспективный. Устойчивость ** - Корреляция значима на уровне 0,01
Живущий бессмысленно - Живущий осмысленно. Устойчивость * - Корреляция значима на уровне 0,05
Пол ** - Корреляция значима на уровне 0,01
выраженность демонстративной реакции * - Корреляция значима на уровне 0,05
Эмотивный ** - Корреляция значима на уровне 0,01
Тревожный ** - Корреляция значима на уровне 0,01
Таблица 1
Корреляционные связи между силой сексуального и социального комплекса и другими личностными особенностями у группы людей с сильно выраженным сексуальным комплексом
Таблица 2
Корреляционные связи между силой сексуального и социального комплекса и другими личностными особенностями у группы людей со слабо выраженным сексуальным комплексом
СЕКСУАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС СОЦИАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС
Сила социальных комплексов * - Корреляция значима на уровне 0,05
Реализованность * - Корреляция значима на уровне 0,05
Отвращение к сексу * - Корреляция значима на уровне 0,05
Отчуждение - Близкие отношения. Различительная способность * - Корреляция значима на уровне 0,05
Пол ** - Корреляция значима на уровне 0,01
Достижения ** - Корреляция значима на уровне 0,01
Сила сексуальных комплексов * - Корреляция значима на уровне 0,05
Деньги * - Корреляция значима на уровне 0,05
Карьера * - Корреляция значима на уровне 0,05
Глупый - Умный. Различительная способность * - Корреляция значима на уровне 0,05
характерна взаимная связь между сексуальным и социальным комплексом.
Слабо выраженный сексуальный комплекс сочетается со шкалой - отвращение к сексу, выражается, предположительно в пониженной потребности в сексе и сексуальных отношениях, возможно, люди испытывают отвращение к сексу, а также, может быть, в сексе не нуждаются. Поэтому можно сделать предположение: нет секса, нет комплекса. Слабо выраженный сексуальный комплекс сочетается со шкалами реализованности и отчуждение - близкие отношения. Можно предположить, что комплекс слабо выражен в силу того, что сексуальная жизнь протекает в относительной гармонии. Возможно, такие результаты сочетается с низким уровнем отчуждения в близких отношениях, которые характерны для человека со слабым сексуальным комплексом. Возможно, сила сексуального комплекса в этой группе не влияет на установление близких, доверительных, по-настоящему интимных отношений с партнером, поскольку отсутствует страх перед осуждением, отсутствуют острые переживания из-за собственной сексуальной неполноценности (осознаваемой или неосознаваемой).
Социальный комплекс согласно нашим результатом взаимосвязан с полом и силой сексуальных комплексов. Исходя из наших данных, корреляция, связанная с полом прямая, это можно рассматривать в качестве свидетельства о том, что результаты исследования касаются женщин в большей степени, чем мужчин. Можно предположить, что для людей со слабо выраженным сексуальным комплексом будет свойственна блокировка стремления к достижениям, к успеху и славе. Это подтверждается и низким уровнем стремления к деньгам. При этом сфера достижений, которая связана в том числе и с материальном достатком и/ или стремлением к нему, не находит своего выражения, вероятно, вследствие страха перед невозможностью реализовать себя в социальной сфере, поскольку социальный комплекс блокирует здоровое стремление к самореализации. Возможно, при этом, люди из этой группы будут стремиться к карьере, поскольку карьера представляет собой своеобразный способ компенсации социального комплекса. Предположительно, на силу социального комплекса будет влиять высокий ум, который, возможно, так же является способом компенсации.
В группе людей с сильно выраженным социальным комплексом, выявлены следующие взаимосвязи между силой сексуального и социального комплекса и другими личностными особенностями (таблица 3):
У испытуемых этой группы были выявлены взаимосвязи только между сексуальным комплексом и полом (обратная корреляционная взаимосвязь) и прямая корреляционная связь со справедливостью.
Согласно нашим данным, в группе людей у которых социальный комплекс сильно выражен, он действительно сильно связан только со справедливостью и полом.
Исходя из наших данных, корреляция, связанная с полом, обратная, это можно рассматривать в качестве свидетельства о том, что результаты исследования касаются мужчин в большей степени, чем женщин.
Таким образом, в группе с сильно выраженным социальным комплексом, сексуальный комплекс более развит у мужчин.
Можно предположить что, в своей социальной жизни, люди из этой группы стремятся к справедливым отношениям. Чувство справедливости для таких людей существенно. То есть у людей, у которых сильно выражен социальный комплекс, их сексуальный комплекс связан со справедливыми отношениями.
В группе людей со слабо выраженным социальным комплексом были выявлены следующие взаимосвязи между силой сексуального и социального комплекса и личностными особенностями (таблица 4):
1. Корреляционные связи между силой сексуального комплекса и следующими личностными особенностями:
- обратные корреляционные связи с целомудрием и достижениями;
- прямые корреляционные связи с силой социальных комплексов, полом, садизмом, отчуждением.
2. Корреляционные связи между силой социального комплекса и следующими личностными особенностями:
- обратные корреляционные связи с акцентуацией по демонстративному типу.
- прямые корреляционные связи с полом, силой сексуальных комплексов, семейными неурядицами.
Таким образом, характеризуя группу людей со слабо выраженным социальным комплексом можно говорить о том, что сила сексуального комплекса у них сочетается с полом, силой социального комплекса, высоким уровнем отчуждения в близких отношениях. Возможно, у людей из этой группы есть проблемы в близких, доверительных, интимных отношениях с партнером.
Исходя из наших данных, сила сексуального комплекса в группе людей со слабо выраженным социальным комплексом сочетается с низким уровнем целомудрия, выражающимся в по-
Таблица 3
Корреляционные связи между личностными особенностями и силой сексуального и социального комплекса у группы людей с сильно выраженным социальным комплексом
СЕКСУАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС СОЦИАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС
пол * - Корреляция значима на уровне 0,05
справедливость ** - Корреляция значима на уровне 0,01
Таблица 4
Корреляционные связи между личностными особенностями и силой сексуального и социального комплекса у группы людей со слабо выраженным социальным комплексом
СЕКСУАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС СОЦИАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС
Пол ** - Корреляция значима на уровне 0,01 * - Корреляция значима на уровне 0,05
Достижения ** - Корреляция значима на уровне 0,01
Сила социальных комплексов
Целомудрие * - Корреляция значима на уровне 0,05
Садизм ** - Корреляция значима на уровне 0,01
Отчуждение - Близкие отношения. Различительная способность * - Корреляция значима на уровне 0,05
Сила сексуальных комплексов
Семейные неурядицы ** - Корреляция значима на уровне 0,01
Демонстративный * - Корреляция значима на уровне 0,05
вышенной потребности в сексе и сексуальных отношениях. Возможно, неудовлетворенность в сексуальной сфере приводит к высокой потребности в сексе. Здесь возможен следующий вариант: то, что неудовлетворенно ищет свой выход и свою реализацию, или же первично низкий уровень целомудрия стал толчком к развитию сексуального комплекса. Можно предположить, что этим людям свойственен высокий уровень садизма, выражающийся в стремлении причинять физическую или психологическую боль другому человеку, в стремлении к насилию над другим. Возможно, для них будет свойственно отсутствие стремления к достижениям, скорее всего, они не стремятся к успеху и славе.
Сила социального комплекса сочетается с полом, семейными неурядицами и низкой демонстративностью. Возможно, это проявляется в нежелании демонстрировать себя, свои достижения, низкой вовлечённости в общественные отношения. Мы предполагаем, что для таких людей будет свойственно желание скрыть себя от общества, низкая общительность. Возможно, это проявляется в неумении эффективно и легко контактировать с окружающими, желании стать незаметным, исключить свое пребывание в шумных и многочисленным компаниях, а также вероятно, сочетается с низкой самооценкой. Возможно, это проистекает из социальных трудностей, таких как низкий семейный доход, недостаток жилплощади, а также несоответствующего ожиданиям поведение членов семьи.
Исходя из наших данных, корреляция, связанная с полом, прямая, это можно рассматривать в качестве свидетельства о том, что результаты исследования касаются женщин в большей степени, чем мужчин. Исходя из этого, можно предположить, что в группе людей со слабо выраженным социальным комплексом, и сексуальный и социальный комплекс более развит у женщин.
Библиографический список
Таким образом, анализируя личностные особенности людей с разным содержанием и степенью выраженности комплекса, можно сделать следующие выводы:
1. Люди с сильно выраженным сексуальным комплексом характеризуются ощущением неуспешности, отсутствия жизненных перспектив и переживанием бессмысленности жизни. Они чрезмерно эмоциональны, чувствительны, болтливы, боязливы и характеризуются высокой личностной тревожностью.
2. Для людей с низко выраженным сексуальным комплексом характерна сниженная потребность в сексе, и сексуальных отношениях. У них отсутствует страх перед осуждением, отсутствуют острые переживания из-за собственной сексуальной неполноценности (осознаваемой или неосознаваемой), что позитивно сказывается на установлении близких отношений с партнёром. Для них свойственна блокировка стремления к достижениям, к успеху и славе, при этом карьера рассматривается ими как способ самоактуализации.
3. Испытуемые с сильно выраженным социальным комплексом в своей социальной жизни стремятся к справедливым отношениям. Чувство справедливости для таких людей существенно. Их сексуальный комплекс так же связан со справедливыми отношениями.
4. Испытуемым со слабо выраженным социальным комплексом свойственен высокий уровень садизма, выражающийся в стремлении причинять физическую или психологическую боль другому человеку, стремлении к насилию над другим. Возможно, для них будет свойственно отсутствие стремления к достижениям, скорее всего они не стремятся к успеху и славе. Для них характерно нежелание демонстрировать себя, свои достижения, низкая вовлеченность в общественные отношения.
1. Голянич В.М. Чувство неполноценности и психологические комплексы в генезе конфликтов у сотрудников организации. Управленческое консультирование. 2007; 1: 137 - 148.
2. Власюк Е.Н. Социально-психологические особенности проявления комплекса неполноценности у сотрудников уголовно-исполнительной системы. Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2012; 6.
3. Ставицкий О.А. Психологическая модель личности с комплексом гандикапа. Universum: Психология и образование: электрон. научн. журн. 2014; 3(4). Available at: http://www.7universum.com/en/psy/archive/item/1087
4. Дмитриева Н.В. Психология комплексов. Сибирский педагогический журнал. 2007; 2: 1540 - 158.
5. Швецова О.В. Комплекс Медеи и комплекс Иокасты. Прикладная психология и психоанализ. 2011. № 3. С. 12.
6. Писаренко И.А. Возрастная динамика психологических комплексов родителей в семейном воспитании. Семья и ребёнок: проблемы возрастного развития: сборник научных статей Международной научно-практической конференции 24-25 марта 2016 года, Санкт-Петербург. Под научной редакцией И.А. Писаренко. Санкт-Петербург: Политехника-сервис, 2016: 5 - 11.
7. Пушкина Н.В. Взаимосвязь личностных черт и психологических признаков комплекса взрослых дочерей разведенных родителей. Современная наука: актуальные проблемы теории и практики: Серия гуманитарные науки. 2015; 5-6: 55 - 62.
References
1. Golyanich V.M. Chuvstvo nepolnocennosti i psihologicheskie kompleksy v geneze konfliktov u sotrudnikov organizacii. Upravlencheskoe konsul'tirovanie. 2007; 1: 137 - 148.
2. Vlasyuk E.N. Social'no-psihologicheskie osobennosti proyavleniya kompleksa nepolnocennosti u sotrudnikov ugolovno-ispolnitel'noj sistemy. Sborniki konferencijNIC Sociosfera. 2012; 6.
3. Stavickij O.A. Psihologicheskaya model' lichnosti s kompleksom gandikapa. Universum: Psihologiya iobrazovanie: 'elektron. nauchn. zhurn. 2014; 3(4). Available at: http://www.7universum.com/en/psy/archive/item/1087
4. Dmitrieva N.V. Psihologiya kompleksov. Sibirskijpedagogicheskijzhurnal. 2007; 2: 1540 - 158.
5. Shvecova O.V. Kompleks Medei i kompleks Iokasty. Prikladnaya psihologiya i psihoanaliz. 2011. № 3. S. 12.
6. Pisarenko I.A. Vozrastnaya dinamika psihologicheskih kompleksov roditelej v semejnom vospitanii. Sem'ya irebenok: problemy vozrastnogo razvitiya: sbornik nauchnyh statej Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii 24-25 marta 2016 goda, Sankt-Peterburg. Pod nauchnoj redakciej I.A. Pisarenko. Sankt-Peterburg: Politehnika-servis, 2016: 5 - 11.
7. Pushkina N.V. Vzaimosvyaz' lichnostnyh chert i psihologicheskih priznakov kompleksa vzroslyh docherej razvedennyh roditelej. Sovremennaya nauka: aktual'nye problemy teorii i praktiki: Seriya gumanitarnye nauki. 2015; 5-6: 55 - 62.
Статья поступила в редакцию 29.09.17
