Научная статья на тему 'Исследование устойчивоподобных свойств «Частичного» положения равновесия нелинейной динамической системы'

Исследование устойчивоподобных свойств «Частичного» положения равновесия нелинейной динамической системы Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
67
26
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Щенников Алексей Владимирович

На основе принципа включения (расширение фазового пространства нелинейной динамической системы с последующим его сужением) проводятся исследования устойчивоподобных свойств (УПС) «частичного» положения равновесия относительно всех и части фазовых переменных динамической системы, задаваемой в виде системы обыкновенных дифференциальных уравнений. Здесь под УПС движений понимаются различные виды устойчивости по Ляпунову.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Исследование устойчивоподобных свойств «Частичного» положения равновесия нелинейной динамической системы»

УДК 004.422.324

ИССЛЕДОВАНИЕ УСТОЙЧИВОПОДОБНЫХ СВОЙСТВ «ЧАСТИЧНОГО» ПОЛОЖЕНИЯ РАВНОВЕСИЯ НЕЛИНЕЙНОЙ ДИНАМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ*

А. В. Щенников

На основе принципа включения (расширение фазового пространства нелинейной динамической системы с последующим его сужением) проводятся исследования устойчи-воподобных свойств (УПС) «частичного» положения равновесия относительно всех и части фазовых переменных динамической системы, задаваемой в виде системы обыкновенных дифференциальных уравнений. Здесь под УПС движений понимаются различные виды устойчивости по Ляпунову.

Рассмотрим нелинейные динамические системы

¿х

¿Ь ¿у

¿Ь

= /1 (Ь, х),

= А (ь, у) ,

(1)

(2)

йх(1) йх(2)

/(1) (/, Х(1), Х(2) ) , (1.1)

= /1(2) (/,х(1), х(2)), (1.2)

где п-мерный вектор х(0 определяет фазовое состояние системы (1), а п -мерный вектор у (О определяет фазовое состояние системы (2), причем п < п. В дальнейшем будем пользоваться преобразованиями [1, с. 495]

у = Ух, х = иу, иУ = Е, (3)

где V — постоянная матрица размерности п х п, ранг которой равен числу ее столбцов (моник-матрица); и — также постоянная матрица размерности п х п, ранг которой равен числу ее строк (эпик-матрица); Е — единичная матрица размерности п х п.

Суть принципа включения [1—4] состоит в построении расширенной системы (пусть это будет система (2)) и в определении условий, при выполнении которых УПС движений системы (1) будут следовать из соответствующих свойств движений системы (2). Основное условие при «переходе» к расширенной системе (2) заключается в том, чтобы положение равновесия системы (1) при линейном преобразовании (3) переходило в состояние равновесия у = уе системы (2), т. е. чтобы уе = Vxe являлось положением равновесия системы (2).

Представим далее системы (1) и (2) в следующих формах:

^ = /2(1) (ьУ(1), У(2)), (2.1)

^ = /22) (*,У(1), У(2)). (2.2) Здесь

х(1) = (..., Хк)т, х(2) = (*к+1, ..., х„)Т,

У(1) = (Уl, Ук)т У(2) = (Уъ+ъ Уп)7,

х = í(х(1)(х(2)Т, у = ((у(1)(у(2)'

/(1) _ (/(1) /(2) = (/(2) / 11 _ (/11 , ■■■' /1к ) > 11 = (/и+1> ■■■' /1

/!ч = (/211...../IГ, /Я _ (.....& Г■

верхний индекс Т означает транспонирование. Устойчивость относительно фазовых переменных Х1, ..., хк (У1, ..., Ук) в дальнейшем будем обозначать х(1) (у(1)) — устойчивость.

© Щенников А. В., 2012

* Полное содержание данной работы было изложено на XL Огаревских чтениях (8 декабря 2011 г., г. Саранск).

194 ВЕСТНИК Мордовского университета | 2012 | № 2

Будем считать, что системы (1) и (2) ((1.1), (1.2); (2.1), (2.2)) заданы соответственно в областях

W = {t, A x(2) t e J+, x« VI x(2) < œj

W2 = {t, y(1) y(2) t e J+, y(1) VI y(2) < œ

где и ^2 — положительные постоянные вещественные числа, а норма вектора евклидова, /+ = {Ь : Ь > 0}. Следует отметить, что нормы вектора и матрицы согласованы. Пусть правые части систем (1) и (2), равно как и систем (1.1), (1.2) и (2.1), (2.2), являются непрерывными соответственно в областях П1 и П2 и удовлетворяют там условию единственности решения задачи Коши, а также решения системы (1.1), (1.2) ((2.1),

(2.2)) х(2) (у(2)) — продолжимы (это означает, что каждое решение х (Ь, х0) (у (Ь, уд)) определено при всех Ь > £д > 0,

для которых Х(1) < Ну |у(1) || < ^2 )).

Здесь введены определения устойчивости, равномерной устойчивости, асимптотической устойчивости, эквиасимптотической устойчивости, равномерной асимптотической устойчивости, асимптотической устойчивости в целом, равномерной асимптотической устойчивости в целом, экспоненциальной и степенной устойчивости «частичного» положения систем (1.1)—(1.2) и (2.1)—(2.2). Найдены условия, при выполнении которых удается расширить фазовое пространство исходной нелинейной динамической системы и исследовать УПС «частичного» положения равновесия нелинейной динамической системы.

На примере нелинейной системы X =

где А — постоянная п х п матрица, det А ф 0,

х(т) = (х[\ ..., х£) , т = 3, 5, ... проведены

исследования УПС «частичного» положения равновесия. Показано на примере конкретной системы, когда возможно исследование УПС «частичного» положения равновесия только с использованием принципа включения.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Шильяк Д. Д. Децентрализованное управление сложными системами / под ред. В. М. Матро-сова и С. В. Савастюка. М. : Мир, 1994. 576 с.

2. Ikeda M. Generalized decompositions and stability of nonlinear systems / M Ikeda, D. D. Siljak // Proceedings of the 18th Allerton Conference. Monticello. 1980. IL. P. 726 734.

3. Ikeda M. Overlapping decompositions, expansions and contractions of dynamic systems / M. Ikeda, D. D. Siljak // Large Scale Systems. 1980. Vol. 1. 29. P. 29 38.

4. Ikeda M. An inclusion principle for dynamic systems / M. Ikeda , D. D. Siljak , D. E. White // IEEE Transactions. 1984. AC 29. P. 244 249.

Поступила 13.02.2012.

Серия «Физико-математические науки»

195

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.