CC BY
33
http://vestnjk-naukj.ru/
2015, Т. 1, № 4
УДК 303.4:325.2 (571.54)
ИССЛЕДОВАНИЕ СОЦИОКУЛЬТУРНОМ АДАПТАЦИИ ТРУДОВЫХ МИГРАНТОВ ИЗ УКРАИНЫ В БУРЯТИЮ
Н.Ю. Дылгерова
RESEARCH OF SOCIOCULTURAL ADAPTATION OF LABOUR MIGRANTS FROM UKRAINE TO BURYATIA
N.Yu. Dylgerova
Аннотация. Статья посвящена одной из самых актуальных и значимых проблем социально-экономической жизни - миграции и интеграции её субъектов в принимающее сообщество. Особое место занимает изучение ситуации с гражданами, вынужденно покинувшими территории своего проживания. Объектом исследования являются мигранты с Украины, которые рассматриваются в статье как потенциальные трудовые ресурсы. Базовым понятием является понятие «социокультурная адаптация», через призму которого характеризуются трудности, с которыми встречаются украинцы в Бурятии. В статье содержится описание результатов исследования процесса социальной адаптации переселенцев из Украины на период 2015 г. в одном из российских регионов.
Ключевые слова: миграция; беженцы; интеграция; социокультурная адаптация; социальный статус; стресс; опрос.
Abstract. This article is about one of the most urgent and important problems of social and economic life - migration and integration of its entities in the host community. A special place is to study the situation with the citizens were forced to leave the territory of residence. The object of the study are immigrants from the Ukraine, which are considered in the article as the potential labor resources. The basic concept is that of «socio-cultural adaptation», through the lens of which are characterized by difficulties faced by Ukrainians in Buryatia. The article describes the results of the study of the process of social adaptation of immigrants from Ukraine for the period of 2015 in one of the Russian regions.
Key words: migration; refugees; integration; social and cultural adaptation; social status; stress; a survey.
Современные миграции - это сложный социально-экономический процесс. Миграция оказывает непосредственное воздействие на демографическую ситуацию, уровень производительных сил, состояние рынка труда, социально-экономические характеристики уровня жизни [1].
В России нет такого региона, которого не коснулся бы конфликт на Украине. Наверное, никто не ожидал, что политический переворот на Украине в феврале 2014 г. перерастет в настоящую гражданскую войну. Спасаясь от ежедневных бомбежек и артобстрелов, мирные жители восточной части Украины искали убежище в России.
Плюсы миграции граждан, вынужденно покинувших территорию Украины и прибывших в Россию, очевидны. В отличие мигрантов из Азии и Кавказа, это славяне, разделяющие с местным населением язык и бытовую культуру. У них выше, чем у рабочих из Средней Азии, уровень профессиональной подготовки и общего образования. Имея определенный статус, беженцы приносят пользу обществу. Ведь они являются рабочей силой и работодателями, налогоплательщиками и профессионалами в своей работе. Однако для того, чтобы беженцы приносили пользу стране, государство должно, хотя бы, предоставить им шанс интегрироваться.
http://vestnjk-nauki.ru/
2015, Т. 1, № 4
Интеграция беженцев — процесс сложный и неоднозначный. В первую очередь, это объясняется трудностями в решении жилищной проблемы, ограниченными возможностями трудоустройства [2]. Иная культура вынуждает беженца отказаться от прежнего образа жизни, принять иные социальные нормы, правила и способы поведения. Меняется все: от природы и климата до одежды и пищи, от социальных, экономических и психологических отношений с миром и другими людьми до отношений в собственной семье. Самая важная часть изменений - культурные: другой язык, обычаи, традиции, ритуалы, нормы и ценности
Этот процесс называют социокультурной адаптацией (от лат. аdaptatio -приспособление). А ведь этим людям, как никому другому, помимо материальной и социальной помощи, так необходимы психологическая поддержка и участие. Даже при благоприятных условиях адаптация - это трудный, стрессогенный процесс [1].
В качестве основных показателей успешности социокультурной адаптации мигрантов можно выделить следующие: установление позитивных связей с новой средой, решение ежедневных житейских проблем (школа, семья, быт, работа), участие в социальной и культурной жизни принимающего общества, удовлетворительное психическое состояние и физическое здоровье, адекватность в общении и в межкультурных отношениях, целостность и интегрированность личности [5].
По данным исследования Н.В. Прокушевой [6] практически у всех вынужденных мигрантов в местах вселения социальный статус снижается, успешность адаптации зависит также от соотношения мест выхода и оседания.
У вынужденных мигрантов социальная адаптация всегда проходит медленнее и труднее. Тяжелее процесс социальной адаптации протекает у людей предпенсионного и пенсионного возраста.
Следует отметить, что высокий уровень стресса - определяющая черта состояния беженцев. Психика мигрантов травмирована как вынужденным отъездом, так и сложным процессом адаптации на новом месте. Поскольку причиной миграции являются военные действия, то в большинстве случаев вынужденные мигранты после переезда находятся в состоянии посттравматического стрессового расстройства. Важно отметить, что для них характерна, с одной стороны, фиксация на травмирующих событиях (зацикленность, неприятные ощущения, связанные с воспоминаниями о прошлом), а с другой - потеря интереса к жизни (эмоциональное оцепление, отчуждённость от окружающих, нежелание думать о будущем). Самый низкий уровень стресса наблюдается у тех, кто приехал из мест, где не велись военные действия [7].
Ещё одна особенность стрессового состояния мигрантов заключается в том, что речь идёт не только о пережитых ими травмах, но и об актуальных стрессогенных проблемах [8]. Мигранты по-разному переносят травмирующие события: кто-то способен сам справиться со стрессом, кому-то необходима помощь врачей и психологов. Особенно резко уровень стресса возрастает к 60 годам, хотя уже после 40 лет отмечается повышенная восприимчивость к стрессовым воздействиям. Обнаружено, что наибольшим уровнем стресса обладают мигранты с высшим образованием. Возможно, это связано с остро переживаемым отсутствием условий для самореализации и с более высоким уровнем осознания безысходности ситуации.
В целях изучения социокультурной адаптации граждан, вынужденно покинувших территорию Украины и находящихся на территории Республики Бурятия, нами в мае 2015 г. был проведен сбор их мнений, для чего были разработаны 2 анкеты для граждан, прибывших из Украины.
По данным Управления социальной защиты г. Улан-Удэ, по состоянию на 01.06.2015г. в столице республики проживало 144 человека, вынужденно покинувших территорию Украины, в том числе несовершеннолетние. Выборка основывалась на таких критериях, как, 1) граждане, вынужденно покинувшие территорию Украины и находящиеся
[3].
http://vestnjk-nauki.ru/
2015, Т. 1, № 4
на территории Республики Бурятия; 2) на рекомендациях Управления федеральной миграционной службы (УФМС); 3) желании самого мигранта пройти опрос.
Исследование так же включает опрос служащих УФМС, выступивших в качестве экспертов, анализ материалов средств массовой информации. В данной статье автором представлены результаты опроса украинцев, находящихся в трудной жизненной ситуации.
Таким образом, УФМС предоставило контактные данные 12 граждан, прибывших из Украины, из них согласились и явились на опрос пять человек (4 женщины и 1 мужчина).
Сложившаяся ситуация, когда численность опрошенных гораздо меньше запланированного, позволило автору сделать вывод о том, что данные граждане еще находятся в процессе деадаптации.
В результате, на контакт беженцы идут неохотно - по телефону выражают согласие на встречу для анкетирования, понимая цели и задачи исследования, но ссылаются друг на друга, в случае пары муж-жена - «отдайте анкеты жене» или «позвоните моему мужу». Или ссылаются на занятость по работе, поздний приход домой («мне это неудобно»). Вероятно, нежелание контактировать связано с продолжающимся процессом деадаптации и стрессовым состоянием. Тем не менее, данный процесс исследования также дает материал для размышлений и анализа. Итак, какие выводы сделал автор в связи с исследованием адаптационного пути пяти украинских мигрантов, вынужденно покинувших территорию Украины и находящихся на территории Республики Бурятия в мае 2015 г.
Далее результаты анкетирования показали следующее. По признаку национальности: 4 из 5 человек указали свою национальность и национальность своих родителей как «русские», только 1 человек указал национальность отца «таджик». Хотя в беседе, при заполнении анкеты на данный вопрос, 1 реципиент размышляет о национальности «русский» следующим образом: «мама - украинка, папа - русский, а дедушка с бабушкой вообще других национальностей, а в результате я - русская, у нас все такие». Данное свидетельствует о многонациональном составе так называемых «русских» в Украине. При этом, религию исповедуют одну - православие, только 1 человек указал «не исповедую никакой религии».
Возрастной диапазон опрашиваемых: 20-30лет - 1 чел., 31-40 лет - 2 чел., 41-50 лет -2 чел. Время пребывания в России у всех опрошенных составляет 9-12 месяцев. Первая группа граждан, покинувших территорию Украины приехала в Бурятию - в августе 2014 г. Все проживали в Донецкой и Луганской областях, т.е. на территориях, где разворачивались боевые действия.
На момент исследования 4 из 5 человек нашли работу, трудятся, 1 человек не определился с выбором работы, при этом, муж опрошенной трудоустроен. Граждане, вынужденно прибывшие из Украины, имеют следующие профессии - 2 учителя, 1 педиатр, 1 шахтер и 1 слесарь. У родственников живут 3 человека, арендуют жилье 2 человека.
Из 5 опрошенных 3 человека приехали в Республику Бурятия самостоятельно к родственникам и 2 человека организованно в составе первой группы, потому что «в другой регион не отправляли» и были размещены в пункте временного размещения «Светлый» (ПВР). Указанные 2 человека оценили обслуживание в ПВР на «5» по пятибалльной системе (организация питания, оснащение комнат, обслуживание работников всех служб, работа многофункционального пункта, медицинское обслуживание, организация школьного обучения, обеспечение одеждой и обувью, а также работа межведомственной рабочей группы).
Первоначальные представления о Бурятии за время проживания на ее территории: «изменились в лучшую сторону» у 2-х человек, «не было представлений о республике» у 1 человека, «не изменилось» у 2-х человек. Это свидетельствует о том, что у беженцев, прибывших в Бурятию, отсутствовали какие-либо представления о регионе.
Все опрошенные планируют остаться в России, именно в Республике Бурятия. На момент исследования 5 человек имеют статус вынужденного переселенца, из них 2 человека
http://vestnik-nauki.ru/
2015, Т. 1, № 4
планируют получить статус гражданина Российской Федерации. Все реципиенты приняли твердое решение не возвращаться в Украину. Указанное свидетельствует о тяжелых воспоминаниях, связанных с боевыми действиями на родине и, несмотря на наличие трудностей при переселении в Россию, а именно, в Бурятию, о желании жить и работать в республике, и, возможно, более-менее достаточной адаптации. На вопрос «что Вам и Вашим близким понравилось больше всего за время пребывания в Бурятии?» опрошенные ответили «небо и климат», при этом, все указали на желание «съездить на озеро Байкал».
4 человека из 5 опрошенных относят себя в Украине к среднему слою населения и 1 человек - к средне низшему. В Бурятии картина несколько иная - 3 человека причислили себя к низшему слою населения, по 1 человеку отнесли себя к среднему и к средне низшему слою. Свой нынешний уровень дохода 4 человека определили, как «низкий» и 1 человек как «средний».
3 человека нашли работу по специальности (по профессии - врач и учителя). У 2-х человек отмечается снижение социального статуса, связанного с работой: шахтер в Украине - в Бурятии охранник в магазине, слесарь в Украине - временно безработная в Бурятии. На момент исследования, это свидетельствует о личном ощущении снижения своего положения в обществе, снижении стиля жизни, скорее всего вследствие продолжающейся социально-психологической адаптации. Таким образом, можно сделать вывод, что успешная адаптация зависит от имеющейся профессии, более благоприятно протекает адаптация у тех, кто имеет высшее образование и такие востребованные везде профессии как врач и учитель.
На вопрос «в какой помощи Вы нуждаетесь больше всего во время пребывания в России, в Бурятии» опрошенные ранжировали следующим образом: на I месте -нуждаемость в устройстве на работу, на II месте -медицинская помощь и лекарственное обеспечение, на III месте - устройство детей в детский сад, школу, на IV месте -нуждаемость в жилье, далее по степени важности - психологическая помощь, социальные выплаты, льготы, предоставление одежды, обуви, материальная помощь, юридическая помощь. Вопреки прогнозам, нуждаемость в жилье не является у опрашиваемых первостепенной задачей. Скорее всего это связано с тем, что большинство из них приехали в Бурятию к родственникам, у которых и поселились, поэтому главной задачей было устройство на работу и далее устройство детей в образовательные учреждения. Почему же на 2-ом месте оказалась нуждаемость в медицинском обслуживании и лекарственном обеспечении? Возможно, это связано с состоянием здоровья граждан, вынужденно прибывших из Украины. Анкетирование не ставило своей задачей определение состояния здоровья. В пункте временного размещения «Светлый» осуществлялось медицинское обслуживание нуждающихся в данной услуге беженцев.
На вопрос «Как Вы считаете, что нужно сделать в первую очередь, чтобы больше россиян помогали украинским беженцам?» все реципиенты выбрали ответы как «больше рассказывать о судьбе, отправленной россиянами помощи», «обеспечить государственную и общественную поддержку людям, помогающим беженцам». А также один опрашиваемый добавил следующие варианты ответов: «больше распространять информацию о беженцах, об их нуждах», «расселить беженцев по большему числу регионов России».
В беседе с беженцами выявилось, что они не поддерживают связи между собой, хотя успешное течение адаптации может протекать в случае хорошего взаимодействия беженцев друг с другом, ведь человеческая поддержка со стороны своего земляка гораздо эффективнее.
Таким образом, процесс адаптации у граждан, вынужденно покинувших территорию Украины и находящихся на территории Республики Бурятия, продолжается. Следует подчеркнуть, что успешная социальная адаптация вынужденных мигрантов вносит существенный вклад в развитие экономики и социальных отношений, формирование и поддержание политической стабильности, снижает социальное напряжение в обществе, а также смягчает эффект депопуляции коренного населения.
Вестник науки и образования Северо-Запада России
http://vestnik-nauki.ru/ -------
--2015, Т.1, №4
В связи с тем, что миграция оказывает все большее влияние на общество, необходимо увеличить ее положительный эффект и свести к минимуму ее потенциально негативные последствия. Перемещение населения должно быть взаимовыгодным для всех - мигрантов, общества и государства в целом.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Верещагина Т.А., Коростелева Е.С. Миграция как фактор социально-экономического развития территории // Вестник Челябинского государственного университета, 2004. Вып.1. Т. 8. С. 46-50.
2. Петрова А.А. Социокультурные основания этнической идентичности в условиях глобализации // Вестник ВСГУТУ, 2015. № 2. С.183-187.
3. Плашкина Л.А. Беженцы в Украине// Global international scientific analytical project [Электронный ресурс]. URL: http://gisap.eu/ru/node/397/ (дата обращения: 06.11.2015).
4. Очирова О.А., Дашадондокова А.Г., Котуа С.Б. Адаптация учебных мигрантов из Китая и Монголии в рамках российской системы образования (на примере Республики Бурятия) // Вестник ВСГУТУ, 2015. № 2. С. 162-166.
5. Психологическая помощь мигрантам//РУ Школьник [Электронный ресурс]. URL: http://ref.rushkolnik.ru/v21892/ (дата обращения: 30.05.2015).
6. Прокушева, Н.В. Социальная адаптация беженцев и вынужденных переселенцев в современном российском обществе: на материалах Республики Бурятия: автореф. дисс. ... канд. социол. наук: 22.00.08. БГУ. Улан-Удэ, 2007. 24 с.
7. Солдатова Г.У., Шайгерова Л.А. Человек в экстремальных условиях. Психологическая адаптация вынужденных мигрантов // Психологический журнал [Электронный ресурс]. Днепропетровский национальный университет им. Олеся Гончара, 2001. №4. Т.23. С.65-81. URL: http://www.studfiles.ru/preview/2429402/page:11/ (дата обращения: 02.06.2015).
8. Очирова О.А., Котуа С.Б. Показатели социализации личности ребенка-мигранта и их изменения в процессе формирующего эксперимента в образовательных учреждениях Санкт-Петербурга // Вестник ВСГУТУ. 2015. № 1. С. 149-155.
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ
Дылгерова Наталья Юрьевна
ФГБОУ ВПО «Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления», г. Улан-Удэ, Россия, аспирант кафедры «Социальные технологии».
E-mail: [email protected]
Dylgerova Natalia Yurevna
FSEI HPE «The East-Siberian State University of Technology and Management», Ulan-Ude, Russia, post-graduate student of the department «Social technologies».
E-mail: [email protected]
Корреспондентский почтовый адрес и телефон для контакта с автором статьи: 670013, Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, ул. Ключевская, д. 40 В, строение 1, 10 корпус Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления (ВСГУТУ), кафедра «Социальные технологии». Дылгерова Н.Ю.
Тел.: (3012) 43-36-05 (деканат, кафедра), сот. 9021603910
m
