CC BY
44
применяемых способов, тогда как другие только способствуют этому. Это определяется соотношением свойств огнетушащего и горящего вещества. Для каждой огнетушащего вещества существует доминирующее свойство. Для воды - это охлаждение, для пены - изоляция очага горения, для порошка - торможение реакции горения, для диоксида углерода - разбавления газовой и конденсированной фаз (твердой, жидкой) неоднородной физико -химической системы негорючим газом.
Список использованной литературы
1. Безопасность жизнедеятельности: учебное пособие / С.В. Арзамас, Е.А. Михайлова [и др.] АГПИ им.А.П. Гайдара. - Арзамас: АГПИ, 2011. - 126 с.
2. Безопасность жизнедеятельности. Охрана труда: учеб.-метод. пособие к практ. занятиям для студ. всех спец. / А.С. Протоерейский. - К.: Киевский международный ун-т гражданской авиации КМУГА, 2000. - 228 с.
3. Основы охраны труда: учеб. / О.И. Запорожец, Г.М. Франчук, А.С. Протоерейский - К.: Центр учебной литературы, 2009. - 264с.
ИССЛЕДОВАНИЕ СОДЕРЖАНИЕ МОНОКСИДА УГЛЕРОДА В
ОРГАНИЗМЕ СОТРУДНИКОВ ПОЖАРНО-СПАСАТЕЛЬНОГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ РАБОТ ПО ТУШЕНИЮ ПОЖАРОВ
Н.В. Мартинович, научный сотрудник
И.Н. Татаркин
Центр НИОКР Сибирской пожарно-спасательной академии -филиала Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России,
г. Красноярск
Важной составляющей эффективных действий пожарно-спасательного подразделения является эффективность каждого сотрудника подразделения. Оценка влияния на каждого сотрудника стресс факторов рабочей среды позволила бы эффективно, в зависимости от степени воздействия на каждого сотрудника негативных факторов труда, распределять нагрузку в процессе дежурства, проводить превентивные, профилактические мероприятия с целью нивелирования воздействия негативных стресс факторов рабочей среды [1].
Исходя из анализа оперативной работы пожарно-спасательных подразделений (по данным Сибирского регионального центра МЧС России) звенья газодымозащитной службы (далее - ГДЗС) использовались только в 12,5 % случаях от общего числа выездов на тушение пожаров. Таким образом, в 87,5 % случаях выездов на тушение пожаров, возможно,
предположить воздействие токсинов на личный состав не использующий средства защиты органов дыхания (далее - СИЗОД).
При осуществлении выезда на тушения загораний (мусор на открытых площадках, пала травы и т.д.) СИЗОД как правило не применяются. Приведенный анализ наглядно показывает, что личный состав пожарно-спасательных подразделений подвергается воздействию токсикантов (в том числе и СО) получаемых от дыма при тушении пожаров и загораний, от выхлопных газов двигателя автомобиля, малых двигателей (таких как мотопомпа, аварийно-спасательный инструмент с приводом от ДВС), используемых при тушении пожаров и проведении связанных с ними аварийно-спасательными работами [2].
В 2013 году, в рамках проводимой Центром НИОКР Сибирской пожарно-спасательной академии - филиала Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России, научно-исследовательской работы «Исследование содержания карбоксигемоглобина в организме сотрудников пожарно-спасательных подразделений при выполнении работ по тушению пожаров» проводились измерения содержания монооксида углерода в процессе тушения пожара, в рабочей зоне пожарных работающих на пожаре без СИЗОД. Измерения содержания кислорода (О2), окиси углерода (CO), метана (СН4) проводились с использованием газоанализатора «ОКА-92МТ» как в атмосфере рабочей зоны, так и в основных помещениях пожарной части. Помимо измерения показателей атмосферы рабочей зоны проводилась фиксация ряда индивидуальных физиологических параметров. Для определения параметров карбоксигемоглобина, метгемоглобина, частоты пульса, индекса перфузии использовался пульсоксиметр «Rad-87», фирмы «Masimo». «Rad - 87» - не инвазивный монитор артериальной насыщенности кислорода и чистоты пульса. В качестве контрольной группы, параллельно с измерением у личного состава пожарно-спасательной части, проводились измерения у курсантов Сибирской пожарно-спасательной академии, не выполняющих оперативные задачи по тушению пожаров и проведению аварийно-спасательных работ, в возрасте от 21 года.
Как маркер воздействия монооксида углерода в настоящем исследовании использовался показатель содержания карбоксигемоглобина в крови. В физиологических условиях эндогенная продукция оксида углерода в результате распада гемоглобина, миоглобина и цитохромов приводит к образованию карбоксигемоглобина (менее 1 %). По данным исследований проводимых Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) воздействие оксида углерода снижает максимальную физическую работоспособность, а также укорачивает время наступления ишемии. На основе лабораторного изучения снижения толерантности к физической нагрузке, в ряде работ как отечественных, так и зарубежных определено, что уровни карбоксигемоглобина не должны превышать 2 % [3-6].
Результат обработки и анализа полученных в исследовании данных показал, что существует разница по ряду показателей между сотрудниками
пожарно-спасательных подразделений, осуществляющими суточное дежурство и выезжающими на ликвидацию пожаров (загораний), и контрольной группой. Содержание карбоксигемоглобина в крови пожарных, непосредственно участвующих в тушении (по данным измерений), находится в диапазоне выше 2 % (минимальное значение в исследуемой не курящей группе 2,79 % ±0,08, максимальное индивидуальное значение 8 %). При этом в контрольной группе превышение 2 % порога наблюдается эпизодически только в подгруппе курильщиков. У исследуемой группы (сотрудники пожарно-спасательных подразделений) содержание карбоксигемоглобина в крови в среднем выше, особенно явно проявляется это отличие при сравнении показателей измеренных после пожара (физической нагрузки).
В процессе служебной деятельности при измерениях в исследуемой группе острых отравлений монооксидом углерода не наблюдалось. В тоже время, при измерении содержания в воздухе рабочей зоны монооксида углерода, при тушении пожара, показало значительное превышение предельно допустимых концентраций установленных как в Российских нормативных документах, так и в рекомендациях ВОЗ. Данный факт позволяет предположить о наличии субклинического, хронического отравления монооксидом углерода, обусловленного экзогенными факторами, возникающими в процессе суточного дежурства пожарно-спасательного подразделения. При этом с учетом времени экспозиции, гипервентиляции вследствие повышенной физической нагрузки, повышается вероятность получения если не острых, то субклинических отравлений участников тушения пожара, даже при соблюдении всех требований техники безопасности существующих на сегодняшний момент.
Проведенные исследования позволяют предположить, что повышение карбоксигемоглобина в крови личного состава обусловлено экзогенными факторами, возникающими в процессе суточного дежурства. Необходимо проведение дальнейшего комплексного исследования по влиянию стресс факторов рабочей среды с использованием современной методологии. Результаты данной работы могут быть использованы для решения актуальных вопросов охраны труда, контроля физиологического состояния, разработки профилактических мер.
На основании проведенного исследования полагали бы, что актуальными являются следующие направления работы в данной области:
1. Проведение комплексной оценки (с учетом суммарной токсикологической нагрузки от других веществ) влияния негативных факторов на организм сотрудников;
2. Разработка организационно-технических и (или) технических средств постоянного контроля основных физиологических параметров пожарных-спасателей в процессе осуществления ими служебной деятельности;
3. Разработка регламента (стандарта) проведения работ в среде с повышенными стресс-факторами и дальнейшей реабилитации в течение суточного дежурства.
Список использованной литературы
1. Ищенко А.Д., Коннова Л.А. Комплексный подход к минимизации последствий токсического воздействия дыма на пожарных / А.Д. Ищенко, Л.А. Коннова // Вестник Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России - Вып. 1 - 2012.
2. Отравление монооксидом углерода (угарным газом) / под ред. Ю. В. Зобнина. - Санкт-Петербург, 2011. - 86 с.
3. Henry CR, Satran D, Lindgren B, Adkinson C, Nicholson CI, Henry TD. «Myocardial Injury and Long-Term Mortality Following Moderate to Severe Carbon Monoxide Poisoning» JAMA. 2006; 295:398-402.
4. Лужников Е.А., Суходолова Г.Н. Клиническая токсикология: учеб. / Е.А. Лужников, Г.Н. Суходолова. - М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2008.
5. Отравления ингаляционные монооксидом углерода (угарным газом) // Клинические рекомендации. Стандарты ведения больных. Вып. 2. -М., 2007.
6. Мониторинг качества атмосферного воздуха для оценки воздействия на здоровье человека // Региональные публикации ВОЗ, Европейская серия - № 85 - 2001.
