■ Масштаб рынка, на котором работают предприятия сектора
■ Наличие нескольких предприятий ядра кластера
■ Развитие факторов производства
Использованные источники:
1. Республиканская программа поддержки развития инновационного территориального кластера Республики Мордовия «Энергоэффективнаясветотехника и интеллектуальные системы управления освещением» на 2013 - 2015 гг. Утв. распоряжением Правительства РМ 06.09.2013 г. № 551-р // Изв. Мордовии. 2013. № 134-47, 12 сент.
2. Постановление Правительства Республики Мордовия от 23 сентября 2013 г. N 417 "Об утверждении государственной программы "Экономическое развитие Республики Мордовия до 2018 года" -Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/9024545/#ixzz3HN8WYTqNhttp://base.garant.ru/ 9024545/
3. Территориальный орган Федеральной службы статистики по Республике Мордовия - http://mrd.gks.ru/
Ганишина И. С., к. п. н. доцент, заместитель начальника кафедры общей психологии
Академия ФСИН России Россия, г. Рязань ИССЛЕДОВАНИЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ МОТИВАЦИОННО-СМЫСЛОВОЙ СФЕРЫ ЛИЧНОСТИ НАРКОЗАВИСИМЫХ ОСУЖДЕННЫХ Аннотация: в статье показаны психологические особенности мотивационно-смысловой сферы личности наркозависимых осужденных.
Ключевые слова: осужденный, наркотическая зависимость, мотивационно-смысловая сфера, психологические особенности.
В 2012-2014 г. в исправительных учреждениях УФСИН России по Республике Мордовии, УФСИН России по Чувашской Республике -Чувашии, УФСИН России по Рязанской области нами осуществлялось изучение психологических наркозависимых осужденных [1,2,3,4,5,6,7,8,9]. Мотивационно-смысловая сфера личности наркозависимых осужденных изучалась нами с помощью следующих психодиагностических методов и методик: беседы, тестирования, опроса, методик: «Смысложизненные ориентации» (ДА. Леонтьев), «Ценностные ориентации» (М. Рокич), «Мотивация успеха и боязнь неудачи» (А.А. Реан), «Диагностика самоактуализации личности» (Н.Ф. Калина), «Морфологический тест жизненных ценностей» (В.Ф. Сопов, Л.В. Карпушина) [10,11,12,13,14,15]. Мотивационно-смысловая сфера личности наркозависимых осужденных характеризуется следующими особенностями: снижением устойчивости интересов; снижением мотивации к достижению; наличием потребности в
покое; снижением устойчивости мотивационной направленности; подавленностью потребностей; деформацией временной перспективы (несбалансированная временная перспектива). Следовательно, с одной стороны, они в меньшей степени стараются думать о прошлом, поскольку в меньшей степени способны к самоанализу и прошлое вызывает у них негативные воспоминания; с другой стороны, в незначительной степени думают о будущем, при этом мысли не носят конструктивного характера и не связаны с планированием реальных событий по преобразованию жизни (отсутствие конструктивных планов на будущее) и, наконец, полноценная жизнь настоящим им тоже не свойственна, поскольку присутствует постоянный отрицательный эмоциональный фон, обусловленный как нарушениями эндорфинной системы мозга, так и нахождением в местах лишения свободы; общей тенденцией снижения значимости смыслообразующих ценностей; превалированием ценностей, связанных с поддержанием процессов собственного жизнеобеспечения; снижением значимости ценностей, связанных с развитием и помощью окружающим; меньшей осмысленностью жизни (источник смысла жизни видят лишь в прошлом и будущем, не связывая его с настоящим) [16,17,18,19,20,21].
Таким образом, выявленные в ходе проведенного исследования психологические особенности мотивационно-смысловой сферы личности наркозависимых осужденных необходимо учитывать персоналу исправительного учреждения при организации психопрофилактической, просветительской, психокоррекционной работы с ними.
Использованные источники:
1. Ганишина И.С. Программа психологического просвещения как средство профилактики наркотической зависимости осужденных // Прикладная юридическая психология. 2014. № 3. С. 53-60.
2. Ганишина И.С. Профилактика наркотической зависимости: курс лекций. -Рязань, Академия ФСИН России, 2013. - 125 с.
3. Ганишина И.С. Программа психологического просвещения осужденных по профилактике наркотической зависимости: практические рекомендации. Рязань, 2014. 32 с.
4. Ганишина И.С. Социально-психологические детерминанты формирования девиантного и делинквентного поведения несовершеннолетних: монография. Рязань: Академия ФСИН России, 2007. 190 с.
5. Ганишина И.С., Ушатиков А.И. Неблагополучная семья и девиантное поведение несовершеннолетних: учебное пособие. М., 2006. 288 с.
6. Ганишина И.С., Ушатиков А.И. Визуальная психология в деятельности персонала УИС: монография. Рязань: Академия ФСИН России, 2012. 276 с.
7. Ганишина И.С., Ушатиков А.И. Применение техник визуальной психологии в деятельности персонала уголовно-исполнительной системы: практические рекомендации. Рязань: Академия ФСИН России, 2012. 70 с.
8. Ганишина И.С. Профилактика наркотической зависимости несовершеннолетних правонарушителей: монография. Рязань: Академия ФСИН России, 2013. - 160 с.
9. Ганишина И.С., Жарких А.А. Наркотическая зависимость осужденных, содержащихся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы: монография. Академия ФСИН России. -2013..
10. Ушатиков А.И., Ковалев О.Г., Ганишина И.С. Аудиовизуальная психодиагностика: учебное пособие. М., 2006. 200 с.
11. Ганишина И.С., Жарких А.А. К вопросу о наркотической зависимости подозреваемых, обвиняемых, осужденных, содержащихся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы // Прикладная юридическая психология. 2013. № 4. С. 66-73.
12. Датий А.В., Ганишина И.С. Характеристика больных наркоманией осужденных женщин, обратившихся за психологической помощью. Вестник Кузбасского института. 2014. № 2 (19). С. 68-76.
13. Датий А.В., Ганишина И.С., Кузнецова А.С. Характеристика больных наркоманией осужденных мужчин, обратившихся за психологической помощью. Вестник Пермского института ФСИН России. 2014. № 2 (13). С. 21-25.
14.Ганишина И.С., Гаврина Е.Е. Общий психологический практикум: учебное пособие. Федеральная служба исполнения наказаний. Академия права и управления. Рязань, 2011.
15.Ганишина И.С. Психологическое влияние неблагополучной семьи на девиантное поведение несовершеннолетних. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук. Рязань, 2004.
16. Ганишина И.С. Психологическое влияние неблагополучной семьи на девиантное поведение несовершеннолетних. Диссертация на соискание ученой степени кандидата психологических наук. Рязань, 2004.
17. Жарких А.А. Психологические особенности мотивационно-смысловой сферы наркозависимых осужденных // Человек: преступление и наказание: науч. журн. / Академия ФСИН России. - 2012. - № 2. - С. 129 - 134.
18. Датий А.В. Проблемы медицинского обеспечения осужденных // Личность в меняющемся мире: здоровье, адаптация, развитие. 2014. № 1 (4). С. 52-60.
19. Датий А.В. Характеристика ВИЧ-инфицированных осужденных к лишению свободы по материалам специальной переписи 2009 г.) // Прикладная юридическая психология. 2014. № 1. С. 100-107.
20. Датий А.В. Характеристика мужчин, осужденных к лишению свободы (по материалам специальной переписи 2009 г.) // Прикладная юридическая психология. 2013. № 4. С. 126-133.
21. Датий А.В., Федосеев А.А., Дикопольцев Д.Е. Характеристика
осужденных, отбывающих наказание в воспитательных колониях ФСИН России // Вестник Кузбасского института. 2011. № 5 (8). С. 42-46.
Гарифуллин А.А. студент IV курса, гр. 173 Экономический факультет Горбунова Э.Э. студент III курса, 222 гр. физико-математический факультет Хусаинова С.В., к.э.н. научный руководитель, доцент ФГАОУ ВПО К(П)ФУ Россия, г. Елабуга МЕСТО И ЗНАЧЕНИЕ ФУНКЦИИ ПЛАНИРОВАНИЯ В СИСТЕМЕ
УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ Согласно законодательству ГК РФ, предприятие — это самостоятельно хозяйствующий субъект, являющийся обычно юридическим лицом и созданный в порядке, установленном законом, для производства продукции, выполнения работ и оказания услуг в целях удовлетворения общественных потребностей и получения прибыли.
Для предприятий и фирм необходимым является обеспечение их наиболее эффективного функционирования в условиях рыночной экономики. Успешное решение этой задачи во многом зависит от уровня научной обоснованности применяемой системы внутрифирменного (внутризаводского) планирования производства и сбыта готовой продукции.
Сложность разработки такой системы планирования будет возрастать по мере перехода от индивидуально функционирующего на рынке предприятия к фирме, в составе которой имеется несколько объединенных в единое организационное целое предприятий. Эта сложность связана с необходимостью обеспечения тесной взаимосвязи и согласованности в процессе планирования всех аспектов деятельности этих объектов (производственных, финансовых, инвестиционных). Однако в любом случае для каждого отдельного предприятия, входящего в состав фирмы, должна быть разработана такая научно обоснованная система планирования производства, которая наиболее полно учитывала бы экономико-организационные, технико-технологические, сбытовые и иные его особенности. В рыночных условиях хозяйствования фирма самостоятельно решает, что и в каких количествах производить, по каким ценам продавать и сколько получать чистой прибыли. Всего этого можно достичь лишь с помощью применения научно обоснованной системы планирования.
Применение такой системы планирования призвано способствовать наиболее эффективному использованию финансовых, материальных,