CC BY
42
УДК 159.99
Вологдина П.Е. студент 3 курса факультет «Психологии и педагогики» Алтайский государственный университет
Россия, г. Барнаул ИССЛЕДОВАНИЕ ПРИВЯЗАННОСТИ В КОНТЕКСТЕ ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ
Аннотация: в статье представлены результаты исследования привязанности в контексте отклоняющегося поведения юношей и девушек. В исследовании приняли участие 37 человек, средний возраст которых составил 22 года. Целью исследования было изучить склонность к отклоняющемуся поведению лиц мужского и женского пола с разным качеством привязанности к близким людям. Выявлено, что между мужчинам и женщинами есть различие в склонности к аддиктивному поведению, существует связь между показателем беспокойства и склонности к различным видам отклоняющегося поведения.
Ключевые слова: девиантное поведение, аддиктивное поведение, отклоняющееся поведение, делинквентное поведение, саморазрушающее поведение, самоповреждающее поведение, привязанность, качество привязанности.
Vologdina P.E. student
3 year, Faculty of Psychology and Pedagogy
Altai State University Russia, Barnaul THE STUDY OF GENERALIZED ATTACHMENT TYPE
Abstract: The article presents the results of the study of the generalized attachment type in men and women in adulthood.
Key words: attachment theory, attachment style, attachment in adulthood.
Теория привязанности, традиционно изучающая адаптационные механизмы взаимодействия диады «мать - ребенок», совсем недавно стала применяться в контексте отношений взрослых людей. Качество привязанности в раннем возрасте может непосредственно влиять на успехи человека в разных сферах его жизни: семейной, профессиональной и т.д.
В психологии крайне важным является тезис о том, что в близких межличностных отношениях удовлетворяются значимые потребности личности в любви, принятии, чувстве безопасности [2,3], тогда как нарушения привязанности актуализируют трудности эффективной адаптации, личностного роста и развития человека.
Целью исследования было изучить склонность к отклоняющемуся поведению лиц мужского и женского пола с разным качеством
привязанности к близким людям.
В исследовании приняли участие 37 человек (18 женщин и 19 мужчин, что в процентном соотношении составляет: 49% лиц женского пола и 51% -мужского), средний возраст которых составил 22 года. Сравнительный анализ был проведен по таким социально-демографическим характеристикам как: пол, возраст. При обработке данных использовалась программа STATISTICA, 10.0. Обработка результатов производилась с помощью методов математической статистики (корреляционный анализ К. Пирсона, критерий Манна-Уитни для сравнения независимых выборок). Респондентам было предложено выполнить следующие психологические методики: «Склонность к отклоняющемуся поведению» («СОП», А. Н. Орел) [8,9], «Самооценка генерализованного типа привязанности» («RQ», К. Бартоломью, Л. Горовитц, в адаптации Т. В. Казанцевой) [6], «Шкала опыта в близких отношениях» («ECR», К. Бреннан и П. Шейвер, в адаптации Н.В. Сабельниковой) [11,12].
Результаты исследования склонности к отклоняющемуся поведению показали, что по шкале установки на социальную желательность (служебной шкала) большинство респондентов (57%), имеют тенденцию демонстрировать безоговорочное соблюдение норм, намерение показать себя в лучшем свете, о настороженности по отношению к ситуации исследования. Результаты 34% испытуемых свидетельствуют об умеренной тенденции давать при заполнении опросника социально - желательные ответы, ответы 9% опрошенных говорят о том, что они не склонны скрывать собственные нормы и ценности, давать ответы в направлении социальной желательности.
Вторая шкала - «Шкала склонности к преодолению норм и правил», предназначена для измерения предрасположенности к преодолению каких-либо правил, склонности к отрицанию принятых обществом норм и ценностей, образцов поведения [8,9]. Результаты, полученные от 23% участников исследования, свидетельствуют о выраженности вышеуказанных тенденций, о нонкомформистских установках, о склонности противопоставлять собственные нормы и ценности общественным, о тенденции «нарушать спокойствие», искать трудности. Показатели, находящиеся в диапазоне 60-70 Т-баллов, свидетельствуют об очень высокой выраженности нонконформистских тенденций, проявлении негативизма и заставляют сомневаться в достоверности результатов тестирования по данной шкале [8,9]. В эту группу вошли 6% респондентов. Результаты по этой шкале, которые свидетельствуют о конформных установках испытуемых, склонности следовать стереотипам и принятым в обществе нормам поведения наблюдаются у 71% человек.
По результатам исследования по шкале склонности к аддиктивному поведению были получены следующие сведения - у 86% испытуемых наблюдается хороший социальный контроль, у 14% обследуемых -предрасположенность к уходу от реальности посредством изменения своего психического состояния, о склонностях к иллюзорному решению
личностных противоречий, но не устраняющий реальных личностных проблем и трудностей жизни.
Следует заметить, что по шкале склонности к самоповреждающему и саморазрушающему поведению. Она предназначена для измерения готовности реализовать различные формы аутоагрессивного поведения: суицидальное поведение, пищевая зависимость, наркомания, токсикомания, алкоголизм, виктимное поведение и пр. Преимущественное большинство (95%) респондентов не готовы к реализации саморазрушающего поведения, у них отсутствует тенденции к соматизации тревоги, отсутствует склонность к реализации комплексов вины в различных поведенческих реакциях. Однако 5% полученных результатов свидетельствуют о низкой ценности собственной жизни, склонности к риску, авантюризму, выраженной потребности в острых ощущениях, о действиях, направленных на нанесение какого-либо ущерба своему соматическому или психическому здоровью.
Шкала склонности к агрессии и насилию предназначена для измерения готовности испытуемого к реализации агрессивных тенденций в поведении. Результаты по данной шкале таковы: 79% тестируемых, показатели которых лежат в диапазоне ниже 50 Т-баллов, свидетельствуют о недопустимости насилия как средства решения проблем разного рода. У 16% наблюдаются агрессивные тенденции, и всего 5% результатов от общего числа респондентов свидетельствуют об агрессивной направленности личности во взаимоотношениях с другими людьми, о склонности решать проблемы посредством насилия, о тенденции использовать унижение партнера по общению как средство повышения самооценки, самоутверждения.
Согласно результатам исследования по шкале волевого контроля эмоциональных реакций большинство испытуемых (54%) проявляют самоконтроль в выражении своих чувств и эмоций. У 41% участников тестирования наблюдается средняя степень выраженности эмоциональных реакций, 5% - имеют высокую степень зависимости поведения от собственной воли.
Результаты исследования по шкале «склонность к делинквентному поведению» свидетельствуют о том, что у большинства опрашиваемых (86%) не выражена готовность к реализации девиантного поведения, противопоставления себя социуму, своего собственного подхода к жизни социально нормативному поведению. У 14% - наличие тенденций к проявлению делинквентного, асоциального поведения. Так же у респондентов наблюдается низкий уровень самоконтроля.
По методике «Самооценка генерализованного типа привязанности» («RQ», К. Бартоломью, Л. Горовитц, в адаптации Т. В. Казанцевой) были получены следующие результаты:
Возра Тип Всего
ст, А В С Б
лет М Ж Всего М Ж Все го М Ж Всег о М Ж Всего М Ж Всег о
19 2 6 8 1 2 3 - 1 1 1 - 1 4 9 13
20 1 2 3 2 2 4 1 1 2 - 1 1 4 6 10
21 1 - 1 1 - 1 1 - 1 - - - 3 - 3
22 - 1 1 1 - 1 - - - 1 - 1 2 1 3
23 - - - - 1 1 1 - 1 - - - 1 1 2
24 1 - 1 - - - 1 - - - - - 2 - 2
25 - - - 1 - 1 - - - - - - 1 - 1
28 - - - - 1 1 1 1
35 1 1 1 - 1
48 1 - 1 1 - 1
Всего 6 9 15 6 6 12 4 2 6 3 1 4 19 18 37
Исходя из таблицы видно, что среди и мужчин и женщин распределение происходит в основном по надежному (А) и тревожному (В) стилю привязанности. Для мужчин это составляет по 33,3%, среди женщин - 50% и 33,3% соответственно. Надежный стиль привязанности основывается на чувстве собственной ценности субъекта привязанности и восприятии других людей, как чутких, отзывчивых, готовых помочь, тревожный стиль, в свою очередь, основывается на позитивной оценке других людей в сочетании с чувством неуверенности субъекта в себе как в человеке, достойном любви, что провоцирует попытки заслужить одобрение и принятие других. При этом нужно отметить, что для 19-летних женщин характерен первый стиль привязанности - надежный - 33,3 % среди всех женщин и 16,2% среди всех опрашиваемых. Респонденты, относящие себя к данному стилю, характеризуются позитивным взглядом на себя и других, считают себя достойным любви, а партнеров - чуткими, надежными и отзывчивыми. Наименее характерный стиль для женщин - отвергающий (всего 1 чел.), который характеризуется чувством высокой ценности себя и уверенностью человека в том, что он достоин любви, которые сочетаются с недоверием и отрицательным отношением к другим людям. Для мужчин распределение по стилям привязанности носит более равномерный характер, чем среди женщин, причём независимо от возраста.
Данный разброс можно объяснить предположением К. Бартоломью о том, что люди склонны к согласованному представлению о себе и о других, тип А и тип D должны быть преобладающими [6], то есть либо тотально позитивным, либо негативным отношением к себе и другим людям.
Респонденты также отмечали у себя выраженность стилей на основе их описаний. Результаты представлены ниже.
Возраст, лет Пол Тип Всего, чел
А В С Б
Среднее Стандартное отклонение Всего, чел Среднее Стандартное отклонение Всего, чел Среднее Стандартное отклонение Всего, чел Среднее Стандартное отклонение Всего, чел
19 М 4,50 1,91 4 4,00 2,94 4 3,75 0,95 4 4,25 2,50 4 13
Ж 5,11 1,76 9 3,77 1,78 9 3,66 1,80 9 3,00 2,17 9
20 М 4,75 1,70 4 4,50 1,29 4 4,50 2,51 4 3,50 0,70 4 10
Ж 5,66 1,03 6 4,33 2,65 6 2,83 1,83 6 4,00 2,17 6
21 М 4,66 1,15 3 4,33 3,05 3 3,66 1,52 3 3,66 1,52 3 3
Ж
22 М 6,00 1,41 2 5,50 0,70 2 3,50 0,70 2 5,00 2,82 2 3
Ж 7,00 0 1 3,00 0 1 2,00 0 1 4,00 0 1
23 М 1,00 0 1 1,00 0 1 6,00 0 1 1,00 0 1 2
Ж 6,00 0 1 7,00 0 1 5,00 0 1 3,00 0 1
24 М 5,50 0,70 2 2,50 0,70 2 4,00 2,28 2 4,50 0,70 2 2
Ж
25 М 3,00 0 1 5,00 0 1 4,00 0 1 3,00 1,91 1 1
Ж
28 М 1
Ж 4,00 0 1 6,00 0 1 2,00 0 1 5,00 0 1
35 М 4,00 0 1 2,00 0 1 1,00 0 1 6,00 0 1 1
Ж
48 М 6,00 0 1 5,00 0 1 3,00 0 1 5,00 0 1 1
Ж
М - 4,63 1,60 19 4,00 2,00 19 3,84 1,63 19 4,00 1,81 19 19
Ж - 5,39 1,41 18 4,22 2,05 18 3,28 1,69 18 3,50 2,01 18 18
Ито го - 5,01 1,51 37 4,11 2,02 37 3,56 1,67 37 3,76 1,91 37 37
Из таблицы видно, что по степени выраженности стиль А - надежный, и стиль В - тревожный, - наиболее выражены у опрашиваемых (5±1,51 баллов из 7 и 4,11±2,02 баллов из 7 соответственно). При этом степень выраженности стиля А у мужчин заметно ниже, чем у женщин с примерно одинаковым отклонением - 4,63±1,60 и 5,39 ± 1,41 соответственно. Это говорит о том, что степень влияния различных факторов (психологических, биологических, социальных, экономических, политических, возрастных и т.д.) на мужчин несколько меньше, чем на женщин. Идентичными показателями среди полов можно считать стиль В и разница в одну-две десятые можно считать не существенной. Что касается стилей С (боязливый) и D (отвергающий), то наблюдается, что среди мужчин среднее значение выше относительно женщин (на 0,5 шкалы и больше), но чуть с меньшим отклонением. Это свидетельствует о том, что у мужчин чаще может
проявляться недоверие к окружающим и негативное отношение как к себе, так и к другим людям.
Между мужчинами и женщинами было выявлено различие по шкале склонности к аддиктивному поведению (и = 84,5,7 = -2,21,р = 0,02). Женщины оказались в большей мере, чем мужчины склонными к аддиктивному поведению. По отдельным шкалам, соответствующим проявлениям аддиктивного поведения, статистически достоверных различий не обнаружено. Была найдена отрицательная корреляционная связь между беспокойством по поводу близких отношений и склонности к самоповреждающему и саморазрушающему поведению (г = - 0,402, р < 0,05), а также склонности к деликвентному поведению (г = -0,435, р < 0,05), т. е., чем выше беспокойство по поводу отношений привязанности, тем меньше склонность к самоповреждающему, саморазрушающему и делинквентному поведению. На наш взгляд, такая взаимозависимость вполне объяснима для отдельных типов самоповреждающего поведения. Известно, что самоповреждающее и саморазрушающее поведение может иметь самую разнообразную мотивацию. Такое поведение, в случае направленности на снижение напряжения или на наказание себя, действительно, может быть свойственным скорее для избегающе-опасающегося стиля привязанности (сочетающего высокое избегание с высоким беспокойством по поводу отношений привязанности), но не для тревожно-амбивалентного стиля (с высокой тревогой по поводу отношений привязанности и низким избеганием). В нашей выборке было отмечено незначительное количество респондентов с высоким избеганием близких отношений, поэтому выявленную отрицательную связь со склонностью к самоповреждающему поведению можно отнести только к особенностям тревожно-амбивалентного стиля привязанности.
Таким образом, результаты исследования в целом показали следующее:
1. Между женщинами и мужчинами есть различие в склонности к аддиктивному поведению. Половые различия в проявлении различных форм аддиктивного поведения представлены довольно ярко. Аддиктивное поведение в виде злоупотребления веществами, изменяющими психическое состояние, так же как и иные, имеет специфические гендерные особенности. Например, алкогольное поведение женщины отличается от алкогольного поведения мужчины. Учитывая различия в психологии мужчин и женщин, в частности склонность женщин легко вступать в новые социальные контакты, иметь более широкий по сравнению с мужчинами набор коммуникативных программ, более выраженную коммуникативную импульсивность, лёгкость в переключении в процессе общения, можно утверждать, что имеются гендерные различия в проявлениях коммуникативных девиаций. Так, известно, что аутистическое поведение значительно чаще выявляется у мужчин, чем у женщин, а гиперобщительность - наоборот. По отдельным типам аддиктивного поведения статистически достоверных различий не
обнаружено.
2. Существует связь между показателем беспокойства и склонности к различным видам отклоняющегося поведения. Так, отрицательная корреляционная связь была найдена между интенсивностью беспокойства по поводу близких отношений и склонности к самоповреждающему и саморазрушающем, а также деликвентному поведению.
Использованные источники:
1. Bartholomew, К., Horowitz, L.M. Attachment styles among young adults: A test of a four category model / K. Bartholomew, L.M. Horowitz // Journal of Personality and Social Psychology. - 1991. - Vol. 61. - №2. - P. 226-244
2. Боулби Дж. Привязанность / Пер. с англ.; под общ. ред. Г.В. Бурменской. -М.: Гардарики, 2003. - 477 с.
3. Боулби Дж. Создание и разрушение эмоциональных связей. М.: Академический проект, 2004. - 232 с.
4. Григорова, Т.П. Совладание с деструктивной привязанностью в романтических отношениях взрослых / Т.П. Григорова // Вестник Костромского Государственного университета имени Н. А. Некрасова. -2014. - Т. 20. - №6. - С.271-278.
5. Жуков М, Н., Кабачков В. А., Куренцов В. А. Социально-педагогические основы профилактики правонарушений среди несовершеннолетних средствами физической культуры и спорта: Матер. Всерос. науч.-практ. конф. «Физическая культура и спорт в профилактике наркомании и преступности среди молодежи» (21-23 июня 2000 г., Смоленск). М., 2000, с. 92-102.
6. Казанцева Т.В. Социально-психологические детерминанты межличностной привязанности: Автореф. дис. канд психол. наук: 19.00.05. -СПбГУ, 2011. - 22 с.
7. Лакреева А. В., Варуха Л. В. Склонность к риску как фактор девиантного поведения подростков // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2016. - Т. 24. - С. 141-146.
8. Определение склонности к отклоняющемуся поведению (А.Н. Орел) // Клейберг Ю.А. Социальная психология девиантного поведения: Учебное пособие для вузов. - М., 2004. - С. 141-154.
9. Определение склонности к отклоняющемуся поведению (А.Н.Орел) / Фетискин Н.П., Козлов В.В., Мануйлов Г.М. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп. - М., Изд-во Института Психотерапии. 2002. C.362-370.
10. Пилягина, Г.Я., Дубровская, Е.В. Нарушения привязанности как основа формирования психопатологических расстройств в детском и подростковом возрасте / Г.Я. Пилягина, Е.В. Дубровская // Мистецтво лжування. — 2007. -№6. - С. 71 - 79.
11. Сабельникова Н.В. Особенности эмоциональных привязанностей подростков с отклоняющимся поведением // Вопросы прикладной психологии: образование, управление, медицина, юриспруденция:
Международная научно-практическая конференция / Под ред. Б.А. Сосновского. - Барнаул. Изд-во «Сизиф» Д.С. Петрова, 2011. - С. 109113.
12. Сабельникова Н.В. Методика исследований отношений привязанности // Диагностика привязанности в замещающей семье. - С. 58-63.
13. Смирнова Е.О. Теория привязанности: концепция и эксперименты // Вопросы психологии. - 1995. - №3. - С. 139-150.
